Liệu phát trực tuyến có phải là cách duy nhất để xem phim mới không?

Ngành công nghiệp điện ảnh, phát trực tuyến và phân phối các bộ phim mới đang chứng kiến một sự rung chuyển kỳ lạ trong thời gian không ngừng phát triển này.

Bạn có thể nhớ lại bộ phim cuối cùng bạn đã xem ở rạp. Bạn thậm chí có thể nhớ lại bộ phim mà bạn hào hứng nhất khi xem tại rạp trước khi các doanh nghiệp không thiết yếu đóng cửa. Và kể từ đó bạn có thể đã xem một số bộ phim, cho dù chúng cũ hay mới. Một số công ty điện ảnh đã thực hiện các cách tiếp cận khác nhau để phát hành các bộ phim mới của họ kể từ tháng 3 năm 2020. Những gì chúng ta biết là vẫn còn rất nhiều điều cần xem xét về tương lai của phân phối phim.

Tour thế giới trở thành lịch sử thế giới

Nhiều người có thể thấy kỳ lạ và hài hước khi chúng ta có thể nghiên cứu Universal Films Trolls World Tour trong các lớp học điện ảnh trong tương lai. Nghe có vẻ như một trò đùa tồi, phải không? Một ngày nào đó nó có thể trở thành hiện thực. Universal Pictures đã đối đầu với AMC Theaters và Regal Cinemas và đồng thời phát hành Trolls World Tour cho rạp chiếu phim và cho thuê nhà theo video theo yêu cầu. Động thái này khiến AMC và Regal tuyên bố họ sẽ không phân phối phim của Universal Pictures. Universal Pictures đã thực hiện một động thái táo bạo và dường như nó đã được đền đáp.

Universal cho biết họ đã kiếm được hơn 100 triệu đô la phí thuê từ việc phát hành bộ phim cho thuê nhà. Bộ phim Trolls đầu tiên thu về hơn 150 triệu đô la. Mặc dù nó kiếm được nhiều tiền hơn, nhưng các rạp chiếu phim thường chiếm khoảng 50% doanh số bán vé cho chính họ, họ đang cung cấp trải nghiệm xem phim và phân phối bộ phim. Rốt cuộc, được nói và thực hiện Universal chỉ nhận được 77 triệu đô la sau phí phòng vé. Nếu họ đang phân phối kỹ thuật số, họ đang loại bỏ hoàn toàn người trung gian.

Một số người đặt câu hỏi làm thế nào điều này có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ của Universal với các rạp chiếu phim. Hầu hết các bộ phim đều kiếm được phần lớn thu nhập cao nhất vào cuối tuần đầu tiên. Nếu một bộ phim hoạt động tốt thì các rạp cũng làm tốt.

Bây giờ mọi người có thể ngồi ở nhà và xem một bộ phim hoàn toàn mới, điều đó có ý nghĩa gì đối với tương lai của phim? Các bộ phim khác của Universal ra mắt cùng thời điểm cũng mất hàng chục triệu đô la tiền thuê. Nó có vẻ như là một sự thay thế sinh lợi cho việc đi qua các rạp chiếu phim. Tuy nhiên, có một số sự không chắc chắn về việc phát hành video theo yêu cầu của các bộ phim mới.

Tranh cãi về làm lại Mulan của Disney

Một trong những câu chuyện lớn nhất trong bộ phim năm ngoái bao gồm bản làm lại live-action Mulan của Disney. Bộ phim được lên kế hoạch phát hành tại rạp nhưng đã chọn phát hành Disney+ thay vào đó. Cái bắt? Phí thuê là $29.99. Điều này khiến nhiều người nảy ra ý tưởng thuê bộ phim. “Tại sao tôi lại chi tiền cho phí đăng ký và cho thuê phim?” nhiều người đăng ký Disney+hỏi.

Ý tưởng trả nhiều tiền hơn cho một bộ phim mới ngoài vô số phí đăng ký đã khiến rất nhiều người thất vọng. Tuy nhiên, nhiều người vẫn xem bộ phim. Nhưng chính xác là bao nhiêu?

Theo một số nguồn tin, nó hoạt động rất tốt ở thị trường châu Á và châu Âu. 5,9 triệu đô la tại 9 quốc gia châu Âu khác nhau, cuối tuần có doanh thu cao nhất ở Singapore và Thái Lan, và 1,2 triệu đô la khác ở Đài Loan. Những điều này nghe có vẻ hứa hẹn, nhưng những con số trong nước ở đâu? Câu hỏi đó khiến một số người gãi đầu.

Bạn có thể thấy số phòng vé quốc tế cho phim Mulan (2020) của Disney đạt gần 67 triệu đô la trên toàn thế giới. Điều này cho thấy nó đã phá vỡ ngân sách sản xuất của mình. Tuy nhiên, con số phòng vé trong nước không hoàn toàn rõ ràng.

Theo nguyên tắc chung, các sản phẩm phim lớn cần kiếm được gấp hai lần rưỡi ngân sách sản xuất của họ để tạo ra lợi nhuận vì chi phí tiếp thị. Chi phí tiếp thị không được bao gồm trong ngân sách sản xuất được báo cáo của phim. Nếu tính đến quy tắc này, Disney sẽ cần khoảng 167,5 triệu đô la để kiếm lợi nhuận từ Mulan (2020). Một điểm khác cần xem xét là Mulan (2020) được lên kế hoạch phát hành vào cuối tháng 3 năm 2020 và bị đẩy lùi lại đầu tháng 9.

Tại sao điều này quan trọng? Chà, chi phí tiếp thị có thể tăng lên đối với Disney vì sự chậm trễ của bộ phim. Trước đại dịch, họ đã quảng cáo bộ phim để chuẩn bị cho ngày phát hành ban đầu. Do đó, trước ngày phát hành tháng 9, chúng tôi đã bị bắn phá bởi một làn sóng quảng cáo khác cho Mulan (2020). Số tiền mà Disney cần để vượt qua thậm chí có thể cao hơn con số 167,5 triệu đô la đã đề cập trước đây.

Xem xét Disney chưa nói chính xác số tiền họ kiếm được, một số người đặt câu hỏi về thành công của bộ phim. Hoa Mộc Lan (2020) đã gặp phải một số tranh cãi khi nó được quay ở bang Tân Cương ở miền tây Trung Quốc, nơi đã được tin tức về cách đối xử với người Duy Ngô Nhĩ bản địa và bình luận của nữ diễn viên chính Yifei Liu về các cuộc biểu tình ở Hồng Kông. Điều này đã thúc đẩy một cuộc tẩy chay quốc tế. Cho đến khi những con số được Disney báo cáo, không ai có thể nói rằng cuộc tẩy chay đã thành công như thế nào. Một số người đang suy đoán bộ phim thất bại trong việc tạo ra lợi nhuận.

Một bản phát hành kỹ thuật số mang lại bao nhiêu lợi nhuận?

Lợi nhuận là một yếu tố chính trong tương lai cho thuê video theo yêu cầu tiềm năng của chúng tôi. Rốt cuộc, Hollywood chỉ là về tiền bạc. Phân phối kỹ thuật số sẽ mang lại lợi nhuận cho các công ty sản xuất và lợi nhuận tiềm năng của họ như thế nào? Ngay bây giờ câu trả lời chỉ là phỏng đoán. Nhiều người đã bị nhầm lẫn bởi mô hình này. Trolls World Tour và Mulan (2020) nói trên đã có sẵn để phát trực tuyến video theo yêu cầu với giá lần lượt là 19,99 đô la và 29,99 đô la. Universal tuyên bố họ đã kiếm được lợi nhuận và một số nguồn tin ước tính Disney đã kiếm được 260 triệu đô la trong nước.

Tuy nhiên, số liệu chính xác của họ chưa được báo cáo. Điều làm tăng thêm sự nhầm lẫn là những bộ phim khác được phát hành trong năm ngoái. Disney's Soul được phát hành trong những ngày lễ mà không đề cập đến phí thuê, chỉ cần đăng ký Disney+điều kiện tiên quyết là đủ. Warner Bros cũng phát hành Wonder Woman 84 cùng ngày qua HBO Max, cộng với các bộ phim Warner Bros trong tương lai sẽ được phân phối thông qua HBO Max. Vẫn chưa có đề cập đến phí thuê. Làm thế nào để những bộ phim này tạo ra lợi nhuận?

Soul đã bỏ qua rạp nhưng các bộ phim như Wonder Woman 84 và Tenet đã chọn rạp chiếu phim. Hoặc một nỗ lực để làm điều đó. Đạo diễn Wonder Woman 84 Patty Jenkins đã giải quyết những lo ngại bộ phim sẽ không mang lại lợi nhuận. Wonder Woman 84 được cho là đã kiếm được 131 triệu đô la với ngân sách 200 triệu đô la. Warner Media sở hữu Warner Bros và HBO Max vì vậy việc cấp phép Wonder Woman 84 sẽ chỉ mang lại cho họ lợi nhuận dưới hình thức thuê bao mới. Có một thỏa thuận 17 phim sẽ đưa các bộ phim của Warner Bros 2021 lên HBO Max trong 31 ngày và xem bộ phim phát hành tại rạp trong cùng một ngày. Bộ phim sẽ ra rạp sau 31 ngày và kéo dài thời gian còn lại ở rạp.

Nói tóm lại, đạo diễn Tenet Christopher Nolan không đồng ý với kế hoạch này. Ông gọi HBO Max là “nền tảng phát trực tuyến tồi tệ nhất” và nói rằng điều này sẽ gây ra rối loạn chức năng trên thị trường. Bất chấp môi trường hiện tại, bộ phim Wonder Woman thứ ba đã được chiếu sáng xanh.

Tương lai có thể xảy ra cho những bộ phim bị trì hoãn

Những bộ phim bị trì hoãn phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn và đang tạo ra một số mối quan tâm lớn. Bộ phim hành động gián điệp James Bond mới nhất No Time to Die dự kiến phát hành vào năm 2020 nhưng hiện đang trong tình trạng lúng túng. MGM Studios dường như không thể thỏa thuận. Đã có những cuộc đàm phán về việc MGM tiếp cận các cửa hàng phát trực tuyến và yêu cầu 600 triệu đô la để trao cho Netflix bản quyền. Do giá chào bán cao, những lời đề nghị đó đã bị từ chối và MGM tuyên bố đó không phải là những gì đã xảy ra.

Bạn có thể tìm thấy danh sách các bộ phim đã trì hoãn ngày phát hành cho đến năm nay. Một số ít đang trong tình trạng lúng túng và nhiều người đã xác nhận ngày phát hành, mặc dù gần một năm sau khi đề xuất ra mắt. Một điều cần lưu ý là một số danh sách này không đề cập đến cách các bộ phim sẽ được phân phối khiến chúng ta tự hỏi liệu nó sẽ là sự ra mắt kết hợp chỉ dành cho kỹ thuật số, kỹ thuật số và rạp chiếu phim hay sự chờ đợi không chắc chắn để các rạp chiếu phim mở cửa trở lại với công suất tối đa.

Nói chung, năm 2020 có thể là năm mà các rạp chiếu phim thấy sự không liên quan của họ xuất hiện. Chúng ta chỉ có thể suy đoán trải nghiệm xem phim sẽ phát triển như thế nào từ đây. Trước năm ngoái, việc một bộ phim được phát hành kỹ thuật số và tại rạp cùng một lúc là điều chưa từng có. Chỉ có các chương trình truyền hình và phim được sản xuất bởi một dịch vụ phát trực tuyến mới được phân phối chỉ dành cho kỹ thuật số và ít hoặc không được chiếu tại rạp chiếu phim.

Các hợp đồng sẽ phải được đàm phán lại và lợi nhuận có thể sẽ được xác định khác nếu tương lai của việc phân phối phim mới hoàn toàn là kỹ thuật số. Những trở ngại mới sẽ phải đối mặt và chúng ta sẽ thấy ngành công nghiệp cố gắng phục hồi sau một thời điểm phi thường và khó khăn như thế nào.

Có lẽ rạp hát tại nhà sẽ kiếm được một thời kỳ Phục hưng. Do đó, cố gắng bắt chước màn hình lớn và loa âm thanh vòm lớn của các rạp chiếu phim trong quá khứ sẽ đột nhiên trở thành một trò tiêu khiển quốc gia một lần nữa. Tôi biết rằng tôi sẽ biết ơn khi tiết kiệm một số tiền cho bỏng ngô của mình.