Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Industri filem, penstriman, dan pengedaran filem baru menyaksikan gegaran aneh dalam masa yang sentiasa berkembang ini.
Anda mungkin dapat mengingati filem terakhir yang anda lihat di pawagam. Anda mungkin ingat filem yang paling teruja untuk anda lihat di pawagam sebelum perniagaan yang tidak penting ditutup. Dan sejak itu anda mungkin telah menonton beberapa filem, sama ada lama atau baru. Beberapa syarikat filem telah mengambil pendekatan yang berbeza untuk melancarkan filem baru mereka sejak Mac 2020. Apa yang kita tahu masih banyak yang perlu dipertimbangkan mengenai masa depan pengedaran filem.
Ramai yang mungkin merasa pelik dan lucu bahawa kita mungkin mempelajari gambar Universal Films Trolls World Tour dalam kelas filem masa depan. Kedengarannya seperti jenaka yang buruk, bukan? Suatu hari ia boleh menjadi kenyataan. Universal Pictures menentang AMC Theaters dan Regal Cinemas dan pada masa yang sama mengeluarkan Trolls World Tour untuk teater dan sewa rumah atas video atas permintaan. Langkah ini menyebabkan AMC dan Regal mendakwa mereka tidak akan mengedarkan filem oleh Universal Pictures. Universal Pictures membuat langkah berani dan nampaknya telah membuahkan hasil.
Universal melaporkan mereka memperoleh lebih dari $100 juta yuran sewa daripada mengeluarkan filem itu untuk sewa rumah. Filem Trolls pertama menghasilkan lebih dari $150 juta. Walaupun ia mendapat lebih banyak pendapatan, teater biasanya mengambil sekitar 50% penjualan tiket untuk diri mereka sendiri, mereka menyediakan pengalaman filem dan mengedarkan filem itu bagaimanapun. Lagipun, dikatakan dan dilakukan Universal hanya mengambil $77 juta selepas yuran box office. Sekiranya mereka mengedarkan secara digital, mereka akan memotong orang tengah sepenuhnya.
Ada yang mempersoalkan bagaimana ini boleh menjejaskan hubungan Universal dengan pawagam filem. Sebilangan besar filem memperoleh sebahagian besar pendapatan tertinggi mereka pada hujung minggu pembukaan. Sekiranya filem berprestasi dengan baik maka teater juga berjaya.
Sekarang orang boleh duduk di rumah dan melihat filem baru apa maksudnya untuk masa depan filem? Filem-filem lain Universal yang dikeluarkan pada masa yang sama mengambil puluhan juta dolar dalam bayaran sewa juga. Nampaknya seperti alternatif yang menguntungkan untuk melalui teater. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa ketidakpastian mengenai pelepasan video atas permintaan filem baru.
Salah satu cerita terbesar dalam filem tahun lalu mengelilingi pembuatan semula mulan aksi langsung Disney. Filem ini ditetapkan untuk dilancarkan di pawagam tetapi memilih keluaran Disney+ sebagai gantinya. Tangkapan itu? Yuran sewa ialah $29.99. Ini mendorong ramai orang dengan idea menyewa filem itu. “Mengapa saya membelanjakan wang untuk yuran langganan dan sewa filem?” ramai pelanggan Disney+bertanya.
Idea untuk membayar lebih banyak wang untuk filem baru di atas banyak yuran langganan menghalau ramai orang. Namun ramai yang masih menonton filem itu. Tetapi berapa sebenarnya?
Menurut beberapa sumber, ia menunjukkan prestasi yang sangat baik di pasaran Asia dan Eropah. $5.9 juta di 9 negara Eropah yang berbeza, hu jung minggu paling berpendapatan di Singapura dan Thailand, dan $ 1.2 juta lagi di Taiwan. Ini terdengar menjanjikan, tetapi di manakah nombor domestik? Soalan itu mempunyai beberapa menggaru kepala mereka.
Anda dapat melihat nombor box office antarabangsa untuk Disney's Mulan (2020) berjumlah hampir $67 juta di seluruh dunia. Ini menunjukkan ia melanggar anggaran pengeluarannya. Walau bagaimanapun, nombor box office domestik tidak betul-betul jelas.
Sebagai peraturan, produksi filem besar perlu memperoleh dua setengah kali anggaran pengeluaran mereka untuk memperoleh keuntungan kerana kos pemasaran. Kos pemasaran tidak termasuk dalam belanjawan pengeluaran filem yang dilaporkan. Mengambil kira peraturan ini Disney memerlukan kira-kira $167.5 juta untuk menghasilkan keuntungan pada Mulan (2020). Satu lagi perkara yang perlu dipertimbangkan ialah Mulan (2020) ditetapkan untuk dikeluarkan pada akhir Mac 2020 dan ditolak kembali ke awal September.
Mengapa ini penting? Nah, kos pemasaran mungkin meningkat untuk Disney kerana kelewatan filem itu. Sebelum wabak itu, mereka mengiklankan filem itu sebagai persediaan untuk tarikh keluaran asalnya. Akibatnya, sebelum tarikh pelepasan September, kami dihujani dengan gelombang pengiklanan lain untuk Mulan (2020). Jumlah wang yang diperlukan oleh Disney untuk memecahkan mungkin lebih daripada angka $167.5 juta yang disebutkan sebelumnya.
Memandangkan Disney tidak menyatakan dengan tepat berapa banyak wang yang diperolehnya, ada yang mempersoalkan kejayaan filem itu. Mulan (2020) menghadapi beberapa kontroversi kerana ia difilemkan di negeri barat China, Xinjiang, yang telah menjadi berita kerana perlakuan penduduk asalnya Uyghur dan komen pelakon utama Yifei Liu mengenai tunjuk perasaan di Hong Kong. Ini mendorong boikot antarabangsa. Sehingga angka-angka dilaporkan oleh Disney tidak ada yang dapat mengatakan betapa berjaya boikot itu. Ada yang membuat spekulasi kegagalan filem itu untuk memperoleh keuntungan.
Keuntungan adalah faktor utama dalam masa depan penyewaan video atas permintaan berpotensi kami. Lagipun Hollywood adalah mengenai wang. Bagaimanakah pengedaran digital akan berfungsi untuk syarikat pengeluaran dan potensi keuntungan mereka? Sekarang jawapannya hanyalah ramalan. Ramai yang telah keliru dengan model ini. Trolls World Tour dan Mulan (2020) yang disebutkan di atas tersedia untuk streaming video atas permintaan masing-masing dengan harga $19.99 dan $29.99. Universal mendakwa mereka telah memperoleh keuntungan dan beberapa sumber menganggarkan Disney memperoleh $260 juta di dalam negeri.
Walau bagaimanapun, angka sebenar mereka belum dilaporkan. Apa yang menambah kekeliruan adalah filem-filem lain yang dikeluarkan pada tahun lalu. Disney's Soul dikeluarkan sepanjang cuti tanpa menyebut yuran sewa, hanya prasyarat langganan Disney+ yang mencukupi. Warner Bros juga mengeluarkan Wonder Woman 84 pada hari yang sama melalui HBO Max, ditambah filem Warner Bros masa depan akan diedarkan melalui HBO Max. Masih belum disebutkan yuran sewa. Bagaimanakah filem ini menghasilkan keuntungan?
Soul melangkau teater tetapi filem seperti Wonder Woman 84 dan Tenet memilih untuk dijalankan teater. Atau percubaan untuk itu. Pengarah Wonder Woman 84 Patty Jenkins telah menangani kebimbangan filem itu tidak akan mendapat keuntungan. Wonder Woman 84 dilaporkan menghasilkan $131 juta dengan anggaran $200 juta. Warner Media memiliki Warner Bros dan HBO Max jadi pelesenan Wonder Woman 84 hanya akan memberi mereka keuntungan dalam bentuk pelanggan baru. Terdapat 17 perjanjian filem yang akan membawa filem Warner Bros 2021 ke HBO Max selama 31 hari dan menyaksikan filem itu dikeluarkan di pawagam pada hari yang sama. Filem ini akan tinggal di pawagam selepas 31 hari dan menunggang sepanjang masa di pawagam.
Pengarah Tenet Christopher Nolan, ringkasnya, tidak bersetuju dengan rancangan ini. Dia memanggil HBO Max sebagai “platform streaming terburuk” dan mengatakan ini akan menyebabkan disfungsi di pasaran. Walaupun terdapat persekitaran semasa, filem Wonder Woman ke tiga telah diterangi hijau.
Filem tertunda menghadapi masa depan yang tidak menentu dan menimbulkan beberapa kebimbangan utama. Thriller aksi pengintip James Bond terbaru No Time to Die dijadualkan untuk dikeluarkan pada tahun 2020 tetapi kini berada dalam keadaan tidak lama. MGM Studios nampaknya tidak dapat memutuskan perjanjian. Terdapat perbincangan MGM menghampiri cawangan streaming dan mem inta $600 juta untuk memberi hak kepada Netflix. Akibat harga diminta yang tinggi, tawaran tersebut ditolak dan MGM mendakwa itu bukan apa yang berlaku.
Anda boleh mencari senarai filem yang menangguhkan tarikh pelepasan mereka sehingga tahun ini. Beberapa yang berada dalam keadaan tidak lama dan ramai yang mengesahkan tarikh pelepasan, walaupun hampir setahun selepas pelancaran yang dicadangkan. Satu perkara yang perlu diperhatikan ialah beberapa senarai ini tidak menyebutkan bagaimana filem itu akan diedarkan sehingga kita tertanya-tanya apakah ia akan menjadi pelancaran hibrid digital, digital, dan teater sahaja, atau menunggu teater yang tidak pasti dibuka semula dengan kapasiti penuh.
Secara keseluruhan, 2020 mungkin tahun di mana teater melihat ketidakrelevannya berlaku. Kita hanya dapat membuat spekulasi bagaimana pengalaman menonton filem akan berkembang dari sini. Sebelum tahun lepas, tidak pernah didengar untuk filem dikeluarkan secara digital dan di pawagam secara serentak. Hanya rancangan tv dan filem yang dihasilkan oleh perkhidmatan streaming yang menyaksikan pengedaran digital sahaja dan sedikit atau tidak dijalankan di teater.
Kontrak perlu dirundingkan semula dan keuntungan mungkin akan ditakrifkan secara berbeza jika masa depan pengedaran filem baru adalah digital semata-mata. Halangan baru akan dihadapi dan kita akan melihat bagaimana industri berusaha untuk kembali dari masa yang luar biasa dan sukar.
Mungkin teater rumah akan mendapat Renaissance semacam macam. Oleh itu, cuba meniru skrin besar dan pembesar suara surround besar pawagam masa lalu tiba-tiba akan menjadi hobi nasional lagi. Saya tahu saya akan berterima kasih untuk menjimatkan wang untuk popcorn saya.
Ini mungkin sebenarnya meningkatkan kualiti pengalaman pawagam dalam jangka masa panjang.
Masa depan mungkin bukan hanya penstriman atau pawagam, tetapi kedua-duanya bekerjasama.
Kita sedang menyaksikan peralihan bersejarah dalam cara kita menggunakan hiburan.
Model keluaran hibrid nampaknya merupakan kompromi terbaik untuk masa hadapan.
Perubahan ini akan datang juga. Pandemik hanya mempercepatkan segala-galanya.
Ini mungkin sebenarnya membawa kepada pembuatan filem yang lebih pelbagai. Perkhidmatan penstriman memerlukan kandungan.
Menarik bagaimana pasaran yang berbeza bertindak balas terhadap penstriman berbanding tayangan pawagam.
Tontonan di rumah bagus untuk menonton semula dan menangkap butiran yang anda terlepas.
Tertanya-tanya bagaimana ini mempengaruhi bajet filem pada masa hadapan. Mungkin akan melihat lebih sedikit filem blockbuster bernilai $200 juta+.
Rindu pengalaman IMAX yang besar. TV saya tidak setanding, tidak kira betapa bagusnya ia.
Artikel ini membangkitkan perkara yang baik tentang margin keuntungan. Penstriman mungkin lebih menguntungkan dalam jangka masa panjang.
Keluarga saya sebenarnya lebih rapat menonton keluaran baharu di rumah. Lebih selesa, boleh berhenti seketika untuk perbincangan.
Menarik bagaimana syarikat yang berbeza mendekati perkara ini. Belum ada pemenang yang jelas dari segi strategi.
Warner Bros benar-benar mengkhianati pawagam dengan perjanjian HBO Max itu.
Pengalaman pawagam adalah sebahagian daripada sejarah filem. Sedih jika ia hilang sepenuhnya.
Suka filem-filem kecil mendapat lebih pendedahan melalui penstriman. Mungkin tidak akan menjumpainya di pawagam.
Model akses premium Disney+ nampaknya tidak mampan. Tidak boleh terus mengenakan bayaran tambahan di atas langganan.
Menonton Tenet di rumah pasti sangat mengelirukan. Sesetengah filem memerlukan fokus yang disediakan oleh teater.
Analisis kos pemasaran membuka mata. Membuat anda menyedari mengapa syarikat-syarikat ini begitu terdesak untuk menjana keuntungan.
Rindu pengalaman berkongsi menonton filem seram di teater yang penuh sesak. Reaksi adalah separuh daripada keseronokan.
Saya terkejut lebih banyak syarikat tidak mengikuti jejak Universal selepas kejayaan Trolls World Tour.
Artikel itu memperkecilkan betapa teater bermakna kepada bandar-bandar kecil. Selalunya mereka adalah satu-satunya pilihan hiburan.
Internet saya tidak bagus. Penstriman keluaran baharu tidak berdaya maju untuk semua orang.
Ingat ketika kita menyangka ini hanya sementara? Nampaknya ia mengubah industri secara kekal.
Situasi francais Bond benar-benar menyoroti betapa rumitnya rundingan hak penstriman ini.
Tertanya-tanya jika ini akan menjejaskan cara filem dibuat. Mungkin melihat lebih banyak filem intim yang lebih sesuai untuk tontonan di rumah.
Kejayaan Soul menunjukkan bahawa tidak setiap keluaran memerlukan yuran premium. Kandungan berkualiti memacu langganan.
Saya bekerja di teater dan peralihan ini menakutkan. Begitu banyak pekerjaan bergantung pada model tradisional.
Anak-anak saya suka menonton Trolls World Tour di rumah. Jauh lebih mudah daripada menguruskan mereka di teater.
Kekurangan ketelusan tentang angka penstriman membimbangkan. Sekurang-kurangnya dengan teater kita mendapat data pecah panggung yang jelas.
Christopher Nolan ada benarnya tentang disfungsi pasaran. Kita benar-benar berada di wilayah yang belum dipetakan di sini.
Saya telah menjimatkan banyak wang dengan menonton keluaran baharu di rumah. Tiada lagi popcorn $15 dan soda $8.
Artikel itu membuat satu perkara yang baik tentang kajian filem masa depan. Trolls World Tour mungkin sebenarnya penting dari segi sejarah.
Adakah sesiapa lagi merindui tayangan perdana tengah malam? Itu adalah acara komuniti yang sangat menyeronokkan.
Angka antarabangsa untuk Mulan benar-benar memberitahu. Penstriman mungkin berfungsi di sesetengah pasaran lebih baik daripada yang lain.
Persediaan teater rumah semakin baik dan murah. Mungkin kita menuju ke arah kebangkitan semula tontonan di rumah.
Perjanjian HBO Max nampak terdesak. Mereka mengorbankan keuntungan teater jangka panjang untuk pelanggan penstriman jangka pendek.
Saya bimbang tentang bagaimana ini memberi kesan kepada filem bebas yang lebih kecil. Mereka benar-benar bergantung pada pengedaran teater.
Margin keuntungan pada keluaran penstriman adalah menarik. Tidak hairanlah Universal mendorong model ini dengan begitu kuat.
Saya tidak bersetuju tentang panggung wayang menjadi tidak relevan. Filem blockbuster besar akan sentiasa memerlukan pengalaman teater itu.
Panggung wayang tempatan saya baru sahaja ditutup secara kekal. Peralihan kepada penstriman ini mempunyai akibat yang nyata untuk perniagaan kecil.
Industri teater perlu berinovasi jika mereka mahu terus hidup. Mungkin lebih menumpukan pada pengalaman dan bukannya hanya menayangkan filem.
Saya sebenarnya menonton lebih banyak keluaran baharu pada tahun 2020 berbanding sebelum ini kerana penstriman. Menjadikannya lebih mudah diakses.
Perkara artikel tentang kos pemasaran adalah penting. Kita sering lupa filem-filem ini perlu menjana lebih banyak daripada bajet pengeluaran mereka.
Ada sesiapa yang berpendapat $29.99 untuk Mulan terlalu mahal? Terutamanya dengan semua kontroversi yang mengelilinginya.
Strategi Universal dengan Trolls nampaknya telah mewujudkan model yang mampan. Potong orang tengah dan terus kepada pengguna.
Wonder Woman 1984 sepatutnya memperoleh lebih banyak hasil dalam masa normal. Keluaran hibrid benar-benar menjejaskan potensi pecah panggungnya.
Mari kita bersikap jujur, tiada apa yang dapat menandingi menonton filem aksi di skrin besar. Cuba tonton Tenet di TV anda, ia tidak sama.
Strategi keluaran Soul adalah sempurna. Memasukkannya dengan langganan Disney+ adalah lebih masuk akal daripada yuran premium Mulan.
Anda tahu apa yang saya tidak rindukan? Popcorn yang terlalu mahal dan lantai yang melekit. Menonton di rumah adalah pilihan saya sekarang.
Keadaan James Bond benar-benar menunjukkan betapa rumitnya keseluruhan peralihan ini. $600 juta adalah harga yang sangat besar untuk hak penstriman.
Saya sangat menyukai model keluaran hibrid. Sebagai seseorang yang mengalami kebimbangan sosial, dapat menonton keluaran baharu di rumah adalah sangat menakjubkan.
Perjanjian Warner Bros HBO Max adalah cemerlang dari perspektif perniagaan, tetapi saya bimbang tentang pembuat filem seperti Nolan yang menghargai pengalaman teater.
Perkara yang menarik. Tetapi bukankah keseluruhan peralihan ini akan membunuh aspek sosial menonton filem? Saya rindu membincangkan filem dengan orang yang tidak dikenali selepas tayangan.
Keluarga saya sebenarnya lebih suka menonton Mulan di rumah. Dengan empat orang anak, sewa $29.99 jauh lebih murah daripada tiket panggung dan makanan ringan.
Angka untuk Trolls World Tour sangat menarik. $100 juta dalam yuran sewa adalah agak mengagumkan memandangkan keadaan.
Saya tidak dapat membayangkan dunia tanpa panggung wayang. Ada sesuatu yang ajaib tentang keseluruhan pengalaman yang tidak dapat ditiru oleh penstriman.