ロビン・フッドの映画化作品の中で最高と評価されるのはどれでしょうか?

ロビン・フッドは、ドクター・フーと同様に、何度も再生され復活してきましたが、どのアダプテーションがキャラクターに最も忠実で、どれが最高でしたか?

ロビン・フッドはイギリスの民間伝承に登場するキャラクターで、伝説的な無法者であり、金持ちから強盗して貧乏人に与えることで部下との不正と戦う、非常に熟練した射手です。

ロビン・フッドと彼の陽気な男たちの物語は、決して古くならない物語です。弱者を応援し、いじめっ子/悪役が復活するのを見るのはいつも満足のいくものです。おそらくこれがこの物語が何度も語られてきた理由かもしれませんが、ロビン・フッドの映画化はどれが一番良いのでしょうか?

1。ロビン・フッド:メン・イン・タイツ — 1993

メル・ブルックスの考えからすると、「ロビン・フッド:メン・イン・タイツ」は、ロビン・フッドの伝統的なオリジンストーリーのパロディーです。使いすぎた比喩を使ってプレイし、第四の壁を打ち破り、機会があればいつでもフィジカルコメディーを使います。

ロビン(ケーリー・エルウェス)は、収容されていた刑務所からなんとか脱出した後、なんとかイギリスに戻り、途中でAhchoo−bless you(デイブ・シャペルが演じる)に会いました。ようやく自分の邸宅に戻ると、未払いの税金が原因で、ロッティンガム保安官(ロジャー・リース)がそれを取り戻していることに気づきました。文字通り、城は曳航されています!

問題を解決するためにジョン王子(リチャード・ルイス)に会いに行く途中、ロビンはリトル・ジョン(エリック・アラン・クレイマー)や、陽気な男性、つまりタイツを履いた男性になる他の人々と出会います。彼らは王子の城に向かい、彼のごちそうをぶち壊し、彼に反抗する革命を起こす意向を大胆に発表し、訓練用のモンタージュ、衣装の切り替え、そしてたくさんの歓喜の合図を送ります。

robin hood men in tights challenges gisbourne to a duel

映画の後半は、ロビン・フッドに関する他の話とほとんど同じで、保安官はアーチェリー大会でロビンを罠にかけようとします。絶望的に見えるのと同じように、マリアン(エイミー・ヤスベック)はロビンの自由のために彼女自身の自由を交渉して彼を救うために前に出ます。

幸いなことに、彼女はそうする必要はありません。ロビンの部下はあっという間にやって来て、たくさんの戦い、保安官からの適度な恥ずかしさ、そしてパトリック・スチュアート卿のサプライズカメオ出演の後、彼らは皆幸せに暮らしています。

私はいつもメル・ブルックスの作品は少しヒットしたりミスしたりするし、最終的には「メン・イン・タイツ」はポテンシャルがあったほど良くはありません。ケーリー・エルウェスはロビンと同じくらい素晴らしく、真剣な改作で簡単に彼を演じることができたでしょう。ロジャー・リースとリチャード・ルイスは完全に迷惑で好感が持てず、映画は面白いです。いつもというわけではありません。

この映画は次から次へとギャグが次々と登場し、それに伴う薄っぺらなストーリーがあり、実際に伝わるジョークは約5分の1しかないと思いますが、実際に伝わるジョークは笑わせてくれます。一見の価値はありますが、あまり期待しすぎないでください。

2。ロビン・フッドの冒険 — 1938

ロビン・フッドの多くの映画化の中でおそらく最も有名で最も愛されているのは、エロール・フリン主演の1938年の 「ロビン・フッドの冒険」であり、当然のことです。この映画は、ロクスリーのロビン卿が、鹿を殺し、ジョン王子(クロード・レインズ)をすべての騎士の前で嘲笑した男を弁護した後、無法者になってシャーウッドの森に移動する様子を追っています。

彼はすぐに仲間を募集し、彼らは腐敗した人々を強盗して困っている人々を助け、オーストリアで捕虜にされているリチャード王(イアン・ハンター)の身代金を支払うための資金を集めました。そして、ギズボーンのサー・ガイ(バジル・ラスボーン)が屈辱を受け、レディ・マリアン(オリビア・デ・ハビランド)が勝利した後、ロビン・フッドの物語の定番イベントであるアーチェリー大会が始まります。

adventures of robin hood 1938 errol flynn

ジョン王子に捕まり、マリアン夫人の計画によって救われたリチャード王は、ジョン王子の王になる計画を阻止するのにちょうど間に合うように、戻ってロビンに加わります。リチャードは戻ってきて、陽気な男たちを許し、ロビンの土地を返し、彼を伯爵にし、ついにマリアンとロビンに祝福を与えます。終わり。

これは典型的なロビン・フッドの映画であり、誇大宣伝に応えていると言わざるを得ません。キャストは素晴らしい。自分の役柄に合わなかった俳優は一人も思いつかない。(私の経験では)古い戦いの振り付けは、俳優が時速2マイルでパンチを投げているように見えて完全に非現実的に見えることを考えると、当時はかなり良い戦闘シーンでした(それ自体が成果だと感じています)。

全体的に見て、ロビン・フッドの物語の素晴らしい改作です。1938年に作られたからといって、あるいは他の人が大々的に宣伝したからといって、避けないでください(自分を乗り越えて楽しんでください!)

3。ロビン・フッド:盗賊の王子様 — 1991

大きなアクションシーケンスが好きなら、これはロビンフッドの映画化かもしれません。戦いの振り付けも面白くて独創的です。セットピースもとてもクールで、映画の途中でいつものテントやキャンプファイヤーではなく、村全体がシャーウッドに建設されています。

シャーウッドの男たちがカモフラージュして人々を隠したり待ち伏せしたりするために使う小道具もクールでとてもうまく機能します。小枝に覆われた男のように見えるだけでなく、茂みになり、時には林床に溶け込むことさえあります。

アラン・リックマン、モーガン・フリーマン、メアリー・エリザベス・マストラントニオによる傑作があり、ノッティンガム保安官、アジーム、レディ・マリアン、フライアー・タックをそれぞれ演じるマイケル・マクシェーンにも敬意を表したいと思います。この映画は、あなたが慣れ親しんでいるかもしれないロビン・フッドのバージョンとは異なるバージョンを紹介しています。彼は以前のイテレーションのように悪魔のように気遣い、生意気で陽気な態度をとっていません。

alan rickman sheriff of nottingham

代わりに、ケビン・コスナーのロビンは、単に金持ちから盗んで貧乏人に与えるよりも、もっと大きな計画を立てて、物事の革命的な側面に焦点を当てています。しかし、ひとつ目立つ問題は、ケビン・コスナーが英語のアクセントをすることができないということだ(少なくともこの映画ではね、すまない、ケビン)。少なくとも私にとっては信じられないほど耳障りで、ロビン・フッドをただのアメリカン・アクション・ヒーローにしている。

これは、脚本が少しあちこちにあり、サイドプロットがこの時点では決まり文句でそれほど面白くなく、色調の問題は実際には解決されないという事実によって助けにはなりません。この映画には素晴らしいコメディーの瞬間がいくつかありますが、見過ごされそうな暗い出来事もありますよね?もちろん、ダークコメディーは存在しますが、実際にはここには存在しません。本当にちょっと奇妙だね。

また、所々遅れているので、2時間半にする必要はないと思います。全体的に見て、あまり考えすぎずに、ファイティング、設定、アラン・リックマンの演技にただ感心するだけなら、楽しい時計です。

4。ロビン・フッド — 2010

リドリー・スコット監督によるこのロビン・フッドの映画化は、幸運に恵まれたエロール・フリンの物語よりもはるかに暗く、ザラザラした方法で描かれているキャラクターを完全に再考しています。この映画は、フランスでリチャード王(ダニー・ヒューストン)がイギリスの劇団を率いてフランスの城を包囲する場面から始まります。

ロビン(ラッセル・クロウ)のアーチェリーの腕前や、仲間を危険から守ろうとする彼の献身、そしてリーダーになるための新たな可能性を目の当たりにすることができます。しかし、これはロクスリーのロビンではなく、ロクスリーのロビンも存在しません。代わりに、王の忠実な支持者であり右腕であるロバート・ロクスリー卿(ダグラス・ホッジ)がいます。

ラッセル・クロウのロビンはロングストライド家の出身で、彼は騎士ではありません。彼は確かにリチャード王の大義を支持していません。王に正直な意見を伝え、彼と彼の友人に株を入れさせています。しかし、ロングストライドが今でもロビン・フッドのいたずら好きな性格を維持していることは明らかです。男たちとギャンブルをしたり、乱闘に巻き込まれたりしています。

伝統的なロビン・フッドの物語を知っている人にとっては、おそらく意外なことに、リチャード王が包囲戦の最中に亡くなりました。つまり、ジョン王子(オスカー・アイザック)が合法的に王位を継承し、国は不確実な状態に陥っています。家に帰る途中、ロビンと彼の部下は、王の王冠をロンドンに届けていた男たちへの待ち伏せの残骸に出くわします。唯一の生存者はロバート卿ですが、彼は息を引き取る寸前です。

ロビンは、ロバート卿の剣をノッティンガムにいる父親のサー・ウォルター・ロクスリー(マックス・フォン・シドウ)に返すことを切望することに同意します。彼がそこに着くと、ウォルター卿は、彼が死んだときにレディ・マリアン(ケイト・ブランシェット)が土地を放棄せざるを得ないように、10年間誰も会っていない息子のふりをするように彼に頼みます。そしてロビンは同意します。

robin hood 2010 russel crowe

ここから事態はさらに複雑になります。ジョン王子の親友であるサー・ゴッドフリー(マーク・ストロング)の助けを借りてフランス人が侵略を試みるにつれて、彼は弱すぎてイギリスを支配できないと信じて王子を裏切りました。助けを必要としていた新国王は、彼を助けられる唯一の人々、つまり彼が以前迫害していた男爵と地主に、ありえない税金を課して迫害していた男爵と地主に頼ります。

ロビンは、土地所有者がより多くの自由と財産を管理できるようにする契約を彼と交渉します。ジョン王はそれを受け入れ、彼らはフランスの侵略に立ち向かいます。しかし、その後、ロビンに脅かされていると感じ、彼は約束を破り、ロビンと彼を助けるすべての人を無法者にし、伝統的な物語を再び作り直したようです。

この映画は私が覚えているよりもはるかに優れており、紛争シーンは素晴らしく、すべてに重みがあるようです。鎧とチェーンメイルが本当に重く、剣が強い重い打撃を与えているように感じられ、他のロビンフッド映画のアクションシーケンスよりもリアルに感じられ、映画全体がよりリアリズムに基づいています。

ケイト・ブランシェットはレディ・マリアンとして素晴らしく、計り知れない尊厳と人々を助けたいという願望を持って描かれています。彼女は傍観することができず、戦いに乗り込み、自分の部下グループを率いるときに、素敵な「ロード・オブ・ザ・リングのエオウィン」の瞬間を味わえます。

しかし、一つだけ大きな問題があります。この映画はロビンの成長に焦点を当てています。単純な射手から兵士や軍隊の指導者、つまり何でも名前を受け入れる騎士へと成長していくのです。これは問題ありませんが、このため、彼はほとんど矢を放ちません!

彼は映画の最初と最後に弓を使いますが、残りの上映時間は剣で戦います。これは問題ありませんが、ロビン・フッドが知っていることとはまったく異なります!この問題はさておき、この映画には偉大な英雄的な物語が描かれています。

5。BBCのロビン・フッド — 2006-2009

私はBBCのロビン・フッドシリーズが好きで、一緒に育ちましたが、今でも気分がいいときに時々見直しています。このシリーズでは、ロビンとリトル・ジョンのブリッジファイトなどの決まり文句を避け、ロビンが王の鹿を密猟したという厳しい判決からアラン・A・デールを救うという決まり文句を避けます(もう学べると思うでしょう。保安官は王の鹿についてとても貴重です!)そして、家に帰ってみると、彼が留守中に他の人が彼の土地を乗っ取っているのに気づきます。

しかし新鮮なのは、登場人物の登場です。キース・アレン(リリー・アレンのお父さん)は、保安官が必要とする完璧な不気味なカリスマ性で保安官に命を吹き込みます。ある瞬間はぬるぬるしていて、次の瞬間には爆発します。

ルーシー・グリフィスが演じるレディ・マリアンは強く、独立を目指して努力しています。常に自分の意見を述べたり、できる限りギズボーンの保安官とサー・ガイの両方を操作したり、人々を助けるためにより積極的な役割を果たしたりしています。そういえば、リチャード・アーミテージはサー・ガイとして優秀で、マリアンに勝って片思いを取り戻そうとしたが無駄だったので、彼に同情させることができますが、あなたに彼に憤慨させることもできます。

サム・トロートンの『Much』は一貫してコミックのレリーフとして役立ち、彼は時折迷惑になることもありますが、それでも愛らしいです。私が言及できることは他にもたくさんありますが、BBCのキャスティングはこのシリーズで大成功を収めました。もちろん、私が言いたいのは、ロビン・フッド自身がジョナス・アームストロングによって生き返ったことです。ジョナス・アームストロングは、作家たちが作成した新しいバージョンのロビンで素晴らしい仕事をしています。

main cast of bbc robin hood

このロビンは、あなたが知っている他のロビンよりも真面目で、もう殺すことができず、常に誰かのために犠牲を払うことをいとわないロビンです。自分の人生をまったく大切にしていないという感覚をあなたに与え、周りの人々を苛立たせます。

とはいえ、彼にはまだいたずら好きな一面があり、できる限り楽しむのが好きですが、ユーモアが少し意地悪なものになることもあります(それが方向性なのか、アームストロングの演技の選択なのかはわかりません)。

大きな利点は、ロビンが自分のスキルを1回か2回しか使用しない一部のアダプテーションと比較して、アーチェリーのスキルを頻繁に使用していることです(ロビンフッドにもっと弓を使うように言う必要はないと思うでしょうが、それはまさに私がいくつかのバージョンで言いたいことです!)

文章の方が良い場合もあれば、現代のスピーチと中世の言語の中間点を見つけようとする試みもあるので、会話によっては少しぎこちない場合があります。セットはとても良い(必ずしも歴史的に正確ではないが、ロビン・フッドの脚色とは一体何なのか?)それが作られた時期(BBCは明らかにそれを信じていました)と楽譜を考えると、素晴らしいです。

全体的に、ユーモラスでドラマチック(私の意見ではドラマチックすぎることもあります)で、メインキャスト全員が独自のストーリーアークを経て、何らかの形で進歩させようとしています。BBCのロビン・フッドはそれが何であるかを知っていて、必要以上に真剣に取り組んでいないのは素晴らしいことです。

6。ロビンとマリアン — 1976

リドリー・スコットの2010年の映画化と同様に、ロビンとマリアンは伝統的なロビン・フッドの物語以外のことを試み、それをさらに発展させようとしています。この映画は、ロビンが当初のおふざけた態度とノッティンガム保安官との戦いから20年後のことを舞台にしています。それ以来、ロビンはリチャード王の十字軍に従い、右腕であり親しい友人でもありました。しかし、何年も経った今、ロビン(ショーン・コネリー)は国王の心の状態に疑問を持ち始めています。

映画の冒頭では、ロビンがリトル・ジョン(ニコル・ウィリアムソン)と数人の男性だけが同行して、荒れ果てた城を中途半端に包囲します。王リチャードが到着すると、ロビンが押収すべき金はないと説明したにもかかわらず、リチャードは理性の話を聞くことを拒否し、一見妄想的で貪欲に怒っているように見え、ロビンがそれを続けると主張します。

参加を拒否した後、ロビンとジョンは陛下の奉仕から解放され、シャーウッドに帰ります。そこでロビンは、マリアン夫人(オードリー・ヘップバーン)が留守中に修道女になり、現在は尼僧院の修道院長であることを知らされます。ここから映画では、ロビンが栄光の日々を取り戻そうとしているところが映し出されます(いくぶん無駄です)。

Robin and marian 1976

この映画では、ロビンがかつての自分を手放すことを拒否し、マリアンを引きずり下ろすことさえしているロビン自身が、ある種の狂気に陥っている様子が描かれています。保安官との決闘で重傷を負ったマリアンは、ロビンを看護するために尼僧院に連れ戻し、看護をしますが、そのような状態の彼を見るのに耐えられず、代わりに彼と自分自身を毒殺します。

ロビンとマリアンは、善対悪の英雄的な物語というよりは、悲劇であり、元ヒーローが自己破壊行為を犯したときの終焉を詳述しています。最初、私はマリアンの最後の行動に満足していませんでした。彼女はとても性格が強いので、ロビンが去った後も、以前と同じように生き続けることを決意するだろうと思っていました。しかし、マリアンは自分の条件で出かけることを選んだので、エンディングは適切だったのだろうかと思います。君は自分で決心しないといけない。

7。ロビン・フッドの冒険シリーズ — 1955-1960

ロビン・フッドのシャーウッドでの冒険を連載したこの作品がどれほど良いものになるか、私は準備ができていませんでした。シーズンが4つ、エピソードが143もあるという事実は、本当に手がかりだったはずです。シリーズは、ご想像のとおり、十字軍から帰ってきたロビン(リチャード・グリーン)から始まり、彼だけが自分の家がノルマン人の領主に占領されていることに気づきます。

彼を離れさせることができず、ロビンはノッティンガム保安官のところに行き、苦情を申し立てます(ご想像のとおり、これはうまくいきません)。保安官(アラン・ウィートリー)もノーマン人で、不法占拠者の側に立つサクソン人のロビンをすぐに嫌いますが、最終的にはロビンの土地を返還することに同意しなければなりません。

領地を彼に返すことを装って、主はロビンを殺そうとしますが、代わりに誤ってロビンを殺してしまいます。主の殺害の罪に問われたロビンは、シャーウッドの森に逃げ込み、そこに住む無法者の一団に加わります。

これ以降、各エピソードでは、ロビンの内輪となるメンバーの1人、リトルジョン(アーチー・ダンカン)、メイドマリアン(ベルナデット・オファレル)、フライア・タック(アレクサンダー・ゲージ)などを紹介します。

adventures of robin hood 1955 richard greene

このシリーズには楽しいストーリーとふざけた態度が満載です。知的な文章と満足のいく演技で、このシリーズは、十字軍から帰ってきた、橋の上でリトルジョンと戦う、アーチェリーコンテストに参加するなど、伝統的なロビンフッドの物語を追いかけていますが、視聴者が楽しめる新しい素材がたくさんあります(エピソードが100を超えると、拡張する必要があります!)

このシリーズは、過度に複雑なストーリーを伝えることができず、ストーリーアークが複数のエピソードに分割されていないため、25分の上映時間に制限されています。その一因として、登場人物の登場があまり進んでおらず、性格が確立されてから、キャラクターが自分のコンフォートゾーンから出ることはめったにありません。

シリーズのオーディオも最高ではありませんが、それは主に制作された時間と予算によるものです。ただし、エピソードの内容を説明するユニークなオープニングソングが付いているエピソードがかなりあり、これは素晴らしいディテールです。

8。ディズニーのロビンフッド — 1973

動物界を垣間見るシャーウッドの動物たちは、ロビン・フッドに「実際に何が起こったのか」を聴衆に伝えるつもりです。映画の冒頭で、気さくなキツネのロビン(ブライアン・ベッドフォード)と彼の親友であるクマのリトル・ジョン(フィル・ハリス)が、しばらくの間、金持ちから盗んで貧しい人々に与えてきたことが明らかになります(もう別の起源の話は必要ありません)。

彼らもかなり上手になり、ほとんど傲慢に占い師になりすまして、ライオンのジョン王子(ピーター・ウスティノフ)のお金と宝石をすべて盗みます。これは彼をひどく怒らせ、彼は有名なアーチェリー大会の罠を仕掛けてロビンを隠れさせようとします。ロビンは成功しましたが、ロビンはほんの一瞬しか捕らえられません。

続くのは、漫画のメディアを最大限に活用した、驚くほど混沌としたクリエイティブな戦闘シーケンスです。熱狂的な動物があちこちで乱闘したり飛び回ったり、建物や動物を壊したりします。ロビンの側が勝利しても、ジョン王子が税金を上げて誰も支払うことができず、事実上すべての動物が刑務所に入れられるため、祝賀会は長くは続きません。

disney's robin hood

翌日、フライア・タック(アンディ・ディヴァイン)が絞首刑に処せられることが発表されたとき、ロビンはもう待てません。ロビンとリトル・ジョンは全員を刑務所から救出し、大胆な偉業でジョン王子が不当に集めたお金をすべて彼の鼻の下から盗みます。このバージョンのロビン・フッドは、おそらくこのバージョンのロビン・フッドを彼らの中で最も大胆で最も厚かましいものにしたのでしょう!

しかし、ヒス卿(テリー・トーマス)が目を覚まして王子に警告するので、彼らは気付かれずに脱出することはできません。その結果、ロビンが城に閉じ込められ、城に火がつき、脱出ルートがすぐに絞り込まれると、ロビンが城に閉じ込められ、本当に危険にさらされているように見える別の戦いになります。幸いなことに、ロビンが逃げるとすべてが順調に終わり、後にリチャード王が戻ったときに赦免されることが明らかになりました。

ディズニーのロビンフッドのストーリーは満足のいく面白いものですが、本当の成果は2Dアニメーションにあります。すべてのアニメーターが、それぞれの動物がどのように動き、物と相互作用するかについて考えるために時間を割いていることは明らかで、小さなディテールが映画に大きな影響を与えます。特に、年配の視聴者(つまり、幼い子供ではない)なら、これらのことをもっと高く評価するでしょう。

ロビンとマリアンがプロデュースされているにもかかわらず、ロビン・フッドが年をとることはないと思います。キング・アーサーやジェームズ・ボンドのように、彼は何度も何度も再発明できるキャラクターです。うまく適応できるだろうか?必ずしもそうとは限りませんが、ロビンのコアは常に素晴らしいものです。

robin hood classic book cover
508
Save

Opinions and Perspectives

『ロビンとマリアン』は、めでたしめでたし後の物語をユニークに描いた作品でした。

6

ディズニー版は、ロビンの伝説の冒険心を本当に捉えていた。

3

リドリー・スコット版は何か違うことを試みようとしており、たとえ完全に成功したとは言えなくても、その点は評価できる。

1

『ロビン・フッド/キング・オブ・タイツ』が他のロビン・フッド映画をパロディにした方法は、とても巧妙だった。

3

BBCのドラマシリーズは、ロビンの伝説を現代の視聴者にも共感できるように見事に作り上げた。

0

『プリンス・オブ・シーブス』には欠点もあったが、プロダクションの質は信じられないほど高かった。

1

フリンは、私たちがロビン・フッドに抱くイメージ、つまり魅力的で、運動神経が良く、正義感に溢れる人物をまさに体現していました。

0

「ロビンとマリアン」の結末は、悲しいものでしたが、登場人物たちの心情に忠実だと感じました。

5
IndiaJ commented IndiaJ 2y ago

ディズニー版には、どの映画化作品よりも記憶に残る脇役たちがいます。

6

2010年版の戦闘シーンは、ストーリーが物足りなくても、印象的でした。

5

「ロビン・フッド/タイツ姿の男たち」は、ロビン・フッドの決まり文句のいくつかを完璧に捉え、その不条理さを表現していました。

4
TimmyD commented TimmyD 3y ago

BBCのシリーズは、ロビンがどのように他の人々に不正と戦うように促したかを本当に示していました。

8

どのバージョンも、この伝説に独自の何かをもたらしていると思います。完璧ではないものでも、良い瞬間があります。

0
BillyT commented BillyT 3y ago

フリンとデ・ハビランドの間の化学反応は魔法のようでした。彼らのロマンスを本当に信じることができました。

4

『ロビンとマリアン』は、伝説であることが人に与える影響を本当に示していました。

7
RaelynnS commented RaelynnS 3y ago

ディズニー版は、他人を助けるという核となるメッセージを維持しながら、子供たちがアクセスできるようにすることに成功しました。

7

2010年版は美しい撮影でした。それは認めざるを得ません。

4
Lillian commented Lillian 3y ago

『ロビン・フッド/タイツ姿の男』の速射アーチェリーのシーンは、毎回私を笑わせます。

1

BBCのシリーズには、他のどの映画化作品よりも最高の脇役がいました。

7

実は、『ロビン・フッド』が物語を歴史的背景に根ざそうとしたところが好きでした。

3

1938年版のフリンとラスボーンの決闘は、今でも見るのが素晴らしいです。

5

ショーン・コネリーは、年老いたロビン・フッドに重厚感をもたらしました。キャラクターの異なる側面を本当に示していました。

8

ディズニーは、彼らのバージョンでロビンとリトル・ジョンの友情を本当にうまく表現しました。

2

ケイト・ブランシェットが2010年版でマリアンを戦士として演じた方法は新鮮でした。

2

『ロビン・フッド/タイツ姿の男』は、私がロビン・フッドを知るきっかけとなり、そうでなくてはありえません!

5

BBCのシリーズが、ユーモアとシリアスなドラマを混ぜることを恐れていなかったのが好きです。

5

『ロビン・フッド』は、壮大なスケールでした。城の包囲戦のシーンは信じられないほどでした。

1
Stella commented Stella 3y ago

1938年版は、他のすべてのバージョンが従うか、意図的に覆すかのテンプレートのように感じられます。

6

英雄神話を解体するという点で、『ロビンとマリアン』がいかに時代を先取りしていたかについて、誰も言及していないことに驚いています。

6

ディズニー版には、どのロビン・フッドの映画化作品よりもキャッチーな曲がいくつかあります。

3
LaylaK commented LaylaK 3y ago

ラッセル・クロウは、ロビン・フッドに異なる種類の強烈さをもたらしました。彼がその役で何か新しいことを試みたことを評価します。

6

『ロビン・フッド/タイツ姿の男』で、彼らが第四の壁を破って脚本を確認するシーンは、今でも笑えます。

0

BBCのシリーズは、マリアンというキャラクターを本当に掘り下げていました。ただの恋愛対象ではなく、彼女自身の主体性を持っていました。

5
Alice commented Alice 3y ago

フリン版が際立っているのは、その真摯さだと思います。シニシズムはなく、純粋な冒険です。

5

プリンス・オブ・シーブズのアーチェリーのシーンは、現代の基準から見ても非常に印象的でした。

3
MiaWhite commented MiaWhite 3y ago

1955年のテレビシリーズは私の生まれる前のものですが、再放送をいくつか見ました。リチャード・グリーンのロビン・フッドとしての存在感は際立っていました。

1

最近、子供たちと一緒に『ロビン・フッド/キング・オブ・タイツ』を見返しましたが、彼らはとても気に入っていました。コメディの中には本当に時代を超越するものがありますね。

1

BBC版は衣装デザインが素晴らしかった。時代考証に沿いつつ、現代的なルックにしているのが気に入った。

8

「プリンス・オブ・シーブス」でアラン・リックマンがすべてのシーンをかっさらっていくのが、おそらくあの映画全体で最も記憶に残る部分だろう。

4

1938年版の好きなところは、その色彩豊かさと鮮やかさです。彼らはテクニカラーを最大限に活用しました。

7

「ロビンとマリアン」は、ロビンの伝説を最も成熟した形で捉えているように感じます。英雄であることの代償について深く考えさせられます。

7

ディズニー版のアニメーションは過小評価されている。動物キャラクターたちの個性が際立っていた!

7

BBCのシリーズでジョナス・アームストロングは、ロビン・フッドの反逆精神を見事に捉えつつ、彼自身の解釈も加えていた。

3

2010年版は『ゲーム・オブ・スローンズ』とロビン・フッドを無理に融合させようとしすぎた。しかし、何か違うことを試みた姿勢は評価できる。

6

モーガン・フリーマンは『プリンス・オブ・シーブス』で、その役柄に非常に威厳をもたらした。彼のキャラクターはステレオタイプになりかねなかったが、彼はそれを高めた。

6

フリン版の剣戟の振り付けは、当時としては画期的でした。私は映画を研究しており、実際にそれらのシークエンスを分析しました。

6

正直なところ、『ロビン・フッド/キング・オブ・タイツ』は『ロビン・フッド』よりも時代を超えて愛されていると思います。パロディ要素は今でも通用します。

5
AdelineH commented AdelineH 3y ago

映画『ロビンとマリアン』のエンディングは本当に心に響きました。伝説的なキャラクターたちの晩年を描くという大胆な選択でした。

3

ディズニーがロビン・フッドの実写リメイクをすべきだと思っている人は他にいますか?彼らがどのようにアプローチするか見てみたいです。

1

BBCのシリーズには欠点もありましたが、ガイ・オブ・ギスボーン役のリチャード・アーミティッジのキャスティングは本当に素晴らしかったです。

3

リドリー・スコット版については、実は反対です。真面目になりすぎて、ロビン・フッドの楽しい精神を失ってしまったと感じました。

8

『ロビン・フッド』のセットは素晴らしかった。シャーウッドの森のツリーハウスの村は、まるでファンタジー映画に出てくるようでした。

7

1938年版で私が本当に評価しているのは、アクションと本物のキャラクター描写のバランスをどのように取ったかです。現代の映画化作品はそこから学ぶことができるでしょう。

3

『ロビン・フッド/キング・オブ・タイツ』は、ジョークの当たり外れがあるという点に同意しますが、当たった時は本当に面白い!アーチェリーのシーンは今でも声を出して笑ってしまいます。

3

1976年の『ロビンとマリアン』は、年老いた、より内省的なキャラクターを描いている点が興味深かったです。ショーン・コネリーとオードリー・ヘプバーンの相性は抜群でした。

8

ディズニーのアニメ版は、いつも私の心の中で特別な場所を占めています。キャラクターを擬人化した方法がとても巧妙で魅力的でした。

6

BBCのシリーズを見た人は他にいますか? 私は本当に夢中になり、複数のシーズンを通してキャラクターがどのように発展していくのかが大好きでした。

1

実は、私は2010年のリドリー・スコット版を、多くの人が思っている以上に楽しんでいます。より泥臭い表現が新鮮に感じられ、ケイト・ブランシェットはマリアンに強い力を与えていました。

3

ケビン・コスナーの『ロビン・フッド』でのアクセントはひどかったですが、アラン・リックマンの保安官役が完全にこの映画を救いました。彼の演技は実に邪悪で魅力的でした。

5

エロール・フリン主演の1938年版は、私にとって永遠に最高のロビン・フッドです。その時代の映画撮影技術とアクションシーンは画期的でした。

7

私は『ロビン・フッド/キング・オブ・コメディ』が大好きです! ケイリー・エルウィスはあの役に完璧でした。彼のコメディのタイミングと魅力が、私にとってこの映画を本当に素晴らしいものにしました。

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing