Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Robin Hood is een personage uit de Engelse folklore, hij is een legendarische bandiet en een zeer bedreven boogschutter die samen met zijn mannen strijdt tegen onrecht door van de rijken te beroven en aan de armen te geven.
De verhalen over Robin Hood en zijn groep vrolijke mannen zijn verhalen die nooit oud lijken te worden. Het is altijd bevredigend om voor de underdog te kiezen en te zien hoe de pestkoppen en schurken hun inkomen krijgen. Misschien is dit de reden waarom het verhaal zo vaak is verteld, maar welke Robin Hood-aanpassingen zijn de beste?
Robin Hood: Men in Tights is van Mel Brookes een parodie op het traditionele verhaal over de oorsprong van Robin Hood. Het speelt in op het gebruik van veel gebruikte stijlfiguren, doorbreekt de vierde muur en gebruikt fysieke komedie wanneer de kans zich voordoet.
Nadat Robin (Cary Elwes) uit een gevangenis wist te ontsnappen, slaagt Robin (Cary Elwes) erin terug te keren naar Engeland, waar hij onderweg Ahchoo−bless you tegenkomt (gespeeld door Dave Chappelle). Wanneer hij eindelijk terugkeert naar zijn landgoed, ontdekt hij dat het, als gevolg van onbetaalde belastingen, in beslag wordt genomen door de sheriff van Rottingham (Roger Rees) - letterlijk wordt het kasteel weggesleept!
Op weg naar prins John (Richard Lewis) om de zaak op te lossen ontmoet Robin Little John (Eric Allan Kramer) en de rest van degenen die de vrolijke mannen zullen worden, of liever de mannen in panty's. Ze begeven zich naar het kasteel van de prins, verpesten zijn feestmaal en kondigen stoutmoedig hun voornemen aan om een revolutie tegen hem te ontketenen, keu trainingsmontages, kledingwissels en veel vrolijkheid.
De tweede helft van de film gaat ongeveer hetzelfde als andere verhalen over Robin Hood: de sheriff probeert Robin in de val te lokken met een boogschietwedstrijd en net als het lijkt alsof de hopeloze Marian (Amy Yasbeck) naar voren komt om hem te redden, waarbij ze haar eigen vrijheid onderhandelt voor die van Robin.
Gelukkig hoeft ze dat niet, want Robins mannen komen net op tijd en na veel ruzies, een gepaste mate van verlegenheid van de Sherrif en een verrassende cameo van Sir Patrick Stuart, leven ze allemaal nog lang en gelukkig.
Ik vind de creaties van Mel Brookes altijd een beetje wisselvallig, en uiteindelijk is Men in Tights niet zo goed als het had kunnen zijn, Cary Elwes is geweldig als Robin en had hem gemakkelijk in een serieuze bewerking kunnen spelen, Roger Rees en Richard Lewis zijn volkomen vervelend en onaardig, en de film is grappig, maar niet altijd.
De film is grap na grap na grap, met een flauw verhaal erbij, en ik zou zeggen dat slechts ongeveer 1/5 van de grappen daadwerkelijk terechtkomt, maar degenen die dat wel doen, zullen je aan het lachen maken. Het is een horloge waard, maar verwacht niet te veel.
Waarschijnlijk de bekendste en meest geliefde van de vele Robin Hood-aanpassingen is The Adventures of Robin Hood uit 1938, met Errol Flynn in de hoofdrol, en terecht. De film volgt Sir Robin van Loxley die, nadat hij een man heeft verdedigd voor het doden van een hert en het bespotten van prins John (Claude Rains) in het bijzijn van al zijn ridders, vogelvrij wordt en naar Sherwood Forest verhuist.
Hij rekruteert snel mannen om zich bij hem aan te sluiten, en ze gaan aan de slag om de corrupten te beroven om mensen in nood te helpen en geld in te zamelen om het losgeld te betalen voor koning Richard (Ian Hunter), die gevangen zit in Oostenrijk. Na de vernedering van Sir Guy of Gisbourne (Basil Rathbone) en de overwinning van Lady Marian (Olivia De Havilland) volgt de belangrijkste gebeurtenis in de verhalen van Robin Hood, de boogschietwedstrijd.
Zodra hij is gepakt door prins John en gered door het plan van Lady Marian, keert koning Richard terug en voegt zich bij Robin, net op tijd om het plan van prins John om koning te worden te verijdelen. Richard keert terug, vergeeft de vrolijke mannen, geeft Robins land terug, maakt van hem een graaf en geeft uiteindelijk Marian en Robin zijn zegen. Het einde.
Dit is de ultieme Robin Hood-film, en ik moet zeggen dat hij de hype waarmaakt. Het is uitstekend gecast; ik kan me geen acteur bedenken die niet bij hun rol paste. Het was vermakelijk en grappig, met voor die tijd best goede vechtscènes, aangezien (naar mijn ervaring) oudere vechtchoreografieën er totaal onrealistisch uit kunnen zien met acteurs die stoten lijken te gooien met een snelheid van 2 km/u (ik heb het gevoel dat dat een prestatie op zich is).
Al met al een geweldige bewerking van de Robin Hood-verhalen, ga er niet omheen omdat het in 1938 is gemaakt, of omdat anderen het zo gehyped hebben (kom over jezelf heen en geniet ervan!)
Als je van grote actiescènes houdt, is dit misschien de Robin Hood-bewerking voor jou, de vechtchoreografie is ook interessant en inventief. De decorstukken zijn ook erg cool, er wordt in de loop van de film een heel dorp gebouwd in Sherwood, in plaats van de gebruikelijke tenten en kampvuren die je misschien gewend bent.
De rekwisieten die de mannen van Sherwood gebruiken om zichzelf te camoufleren om mensen te verbergen of in een hinderlaag te lokken zijn ook cool en werken heel goed. Ze zien er niet alleen uit als jongens bedekt met twijgen, ze worden de struik - en soms smelten ze zelfs op in de bosbodem.
Alan Rickman, Morgan Freeman en Mary Elizabeth Mastrantonio hebben uitstekende prestaties geleverd en ik wil ook Michael McShane complimenteren, die respectievelijk de sheriff van Nottingham, Azeem, Lady Marian en Friar Tuck speelt. De film toont een andere versie van Robin Hood dan je misschien gewend bent. Hij heeft niet de ondeugende, brutale houding die eerdere iteraties hebben.
In plaats daarvan is Robin van Kevin Costner meer gericht op de revolutionaire kant van de zaak, met grotere plannen dan simpelweg stelen van de rijken en geven aan de armen. Het enige opvallende probleem is echter dat Kevin Costner geen Engels accent kan gebruiken (althans niet in deze film, sorry Kevin) en voor mij is het in ieder geval ongelooflijk schokkend en maakt van Robin Hood de zoveelste Amerikaanse actieheld.
Dit wordt niet geholpen door het feit dat het script nogal overdreven is, met bijplots die op dit punt cliché zijn en niet zo interessant, en een tonale kwestie die nooit echt is opgelost. De film heeft een aantal geweldige komische momenten, maar er zijn ook duistere gebeurtenissen die gewoon over het hoofd lijken te worden gezien? Natuurlijk bestaat er duistere komedie, maar die is hier niet echt aanwezig. Het is gewoon een beetje vreemd, eigenlijk.
Ik denk ook niet dat het 2,5 uur lang hoefde te duren, omdat het op sommige plaatsen achterbleef. Over het algemeen is het een leuk horloge als je er niet te veel over nadenkt en gewoon de gevechten, de setting en het acteerwerk van Alan Rickman bewondert.
Deze bewerking van Robin Hood, geregisseerd door Ridley Scott, geeft een volledig nieuwe kijk op het personage, dat op een veel donkerdere, grimmigere manier wordt geportretteerd dan het vrolijke verhaal van Errol Flynn. De film begint in Frankrijk met koning Richard (Danny Huston) die Engelse troepen leidt tijdens een belegering van een Frans kasteel.
We zijn getuige van de boogschietvaardigheden van Robin (Russel Crowe), evenals zijn toewijding om zijn kameraden uit de gevarenzone te houden en zijn opkomende potentieel om een leider te worden. Dit is echter niet Robin of Loxley, Robin of Loxley bestaat niet, in plaats daarvan hebben we Sir Robert Loxley (Douglas Hodge), trouwe supporter en rechterhand van de koning.
Russel Crowe's Robin komt uit de familie Longstride, hij is geen ridder, en hij is zeker geen aanhanger van de zaak van koning Richard. Hij geeft de koning zijn eerlijke mening en zorgt ervoor dat hij en zijn vrienden daarvoor in de aandelen investeren. Het is echter duidelijk dat Longstride nog steeds het ondeugende karakter van Robin Hood behoudt, door met de mannen te gokken en vechtpartijen te krijgen.
Misschien onverwacht voor degenen die het traditionele Robin Hood-verhaal kennen, sterft koning Richard tijdens het beleg, wat betekent dat prins John (Oscar Isaac) rechtmatig de troon erft, en het land in een staat van onzekerheid verkeert. Op de terugweg naar huis stuiten Robin en zijn mannen op de overblijfselen van een hinderlaag op de mannen die de kroon van de koning terugbrachten naar Londen, met als enige overlevende Sir Robert, maar hij staat op het punt zijn laatste adem uit te blazen.
Robin stemt ermee in om het zwaard van Sir Robert terug te brengen naar zijn vader Sir Walter Loxley (Max Von Sydow) in Nottingham als laatste wens. Als hij daar aankomt, vraagt Sir Walter hem zich voor te doen als zijn zoon, die niemand in tien jaar heeft gezien, zodat Lady Marian (Cate Blanchett) niet gedwongen wordt zijn land op te geven als hij sterft. En Robin is het daarmee eens.
Vanaf hier wordt het nog ingewikkelder als de Fransen proberen binnen te vallen met de hulp van prins John's goede vriend Sir Godfrey (Mark Strong), die de prins heeft verraden omdat hij denkt dat hij te zwak is om over Engeland te regeren. De nieuwe koning heeft hulp nodig en wendt zich tot de enige mensen die hem kunnen helpen, de baronnen en landeigenaren die hij eerder had vervolgd, waarbij hij onmogelijke belastingen in rekening bracht.
Robin onderhandelt met hem over een deal die landeigenaren meer vrijheid en controle over hun eigendom zal geven, aanvaardt koning John, en zij nemen het op tegen de Franse invasie. Maar daarna voelt hij zich bedreigd door Robin en komt hij terug op zijn woord, waardoor Robin en iedereen die hem helpt bandieten worden, waardoor hij schijnbaar opnieuw het traditionele verhaal heeft opgezet.
De film is veel beter dan ik me herinner, de conflictscènes zijn geweldig en alles lijkt gewicht te hebben, je krijgt het gevoel dat het pantser en de maliënkolder erg zwaar zijn, dat de zwaarden zware slagen uitdelen, het voelt realistischer aan dan de actiescènes in andere Robin Hood-films, de film als geheel is meer gebaseerd op realisme.
Cate Blanchett is geweldig als Lady Marian. Ze portretteert haar met een enorme waardigheid en een verlangen om haar volk te helpen, omdat ze niet in staat is om bij te staan. Ze krijgt een mooi 'Eowyn from Lord of the Rings'-moment terwijl ze de strijd tegemoet rijdt en haar eigen groep mannen leidt.
Er is echter één opvallend probleem, de film concentreert zich op Robins groei, gaande van een eenvoudige boogschutter tot een leider van mannen en legers - een ridder in alles, aanvaard naam - dit is prima, maar daardoor schiet hij nauwelijks pijlen!
Hij gebruikt een boog aan het begin en einde van de film, maar de rest van de speeltijd vecht hij met een zwaard, wat prima is, maar niet precies waar Robin Hood om bekend staat! Afgezien van dit nummer, portretteert de film een geweldig heroïsch verhaal.
Ik heb een zwak voor de Robin Hood-serie van de BBC, ik ben ermee opgegroeid en kom er nog steeds af en toe terug als ik daar zin in heb. De serie vermijdt enkele clichés, zoals het bruggevecht tussen Robin en Little John en omarmt andere, waarbij Robin Allan A Dale redt van een zware straf voor het stropen van een van de herten van de koning (je zou denken dat ze het nu wel zouden leren; de sheriff is erg dierbaar over het hert van de koning!) en toen hij thuiskwam en ontdekte dat anderen zijn land hebben overgenomen tijdens zijn afwezigheid.
Wat wel verfrissend is, zijn de personages; Keith Allen (vader van Lily Allen) brengt de sheriff tot leven met de perfecte griezelige uitstraling die de sheriff nodig heeft: het ene moment slijmerig en het andere moment explosief.
Lady Marian, gespeeld door Lucy Griffiths, is sterk en streeft naar onafhankelijkheid, waarbij ze voortdurend haar mening geeft en zowel de sheriff als Sir Guy van Gisborne manipuleert wanneer ze kan, en speelt ook een veel actievere rol in het helpen van de mensen. Nu we het er toch over hebben, Richard Armitage is uitstekend als Sir Guy, in staat om hem sympathiek te maken door tevergeefs Marian voor zich te winnen en zijn onbeantwoorde liefde terug te krijgen, maar hij zorgt er ook voor dat u hem kwalijk neemt.
Sam Troughton's Much is het consistente komische reliëf en hoewel hij af en toe vervelend kan zijn, is hij toch aardig; er zijn er nog veel meer die ik zou kunnen noemen, de BBC-casting was een groot succes in deze serie. Het is duidelijk dat ik Robin Hood zelf moet noemen, tot leven gebracht door Jonas Armstrong, die het geweldig doet met de nieuwe versie van Robin die de schrijvers hebben gemaakt.
Dit is een roodborstje dat serieuzer is dan anderen die je misschien kent, die niet langer in staat is om te doden en altijd bereid is zichzelf op te offeren voor iemand anders, waardoor je het gevoel krijgt dat hij zijn leven helemaal niet waardeert, wat de mensen om hem heen irriteert.
Dat gezegd hebbende, hij heeft nog steeds een ondeugende kant en vindt het leuk om plezier te hebben wanneer hij kan, hoewel zijn humor soms een beetje hatelijk overkomt (niet zeker of het de richting is of de acteerkeuzes van Armstrong).
Een groot pluspunt is dat Robin zijn boogschietvaardigheden veel gebruikt in vergelijking met sommige aanpassingen waarbij hij zijn vaardigheden maar één of twee keer gebruikt (je zou niet denken dat je Robin Hood zou moeten vertellen dat hij zijn boog meer moet gebruiken, maar dat is precies wat ik tegen sommige versies zou willen zeggen!)
Het schrijven zou soms beter kunnen, er wordt geprobeerd een middenweg te vinden tussen moderne spraak en middeleeuwse taal, zodat sommige dialogen soms wat lastig kunnen zijn. De sets zijn erg goed (niet noodzakelijk historisch accuraat, maar wat is de Robin Hood-adaptatie eigenlijk?) gezien de tijd dat het werd gemaakt (de BBC geloofde er duidelijk in) en de muziekscore is uitstekend.
Over het algemeen is het humoristisch en dramatisch (soms te dramatisch naar mijn mening) en alle hoofdrolspelers doorlopen hun eigen verhaallijnen, in een poging om hen op de een of andere manier vooruitgang te laten boeken. Robin Hood van de BBC weet wat het is en neemt zichzelf niet serieuzer dan nodig is, wat geweldig is.
Net als de bewerking van Ridley Scott uit 2010 proberen Robin en Marian iets anders te doen dan het traditionele Robin Hood-verhaal, en breiden het verder uit. De film speelt zich 20 jaar na Robins oorspronkelijke capriolen en gevechten met de sheriff van Nottingham af. Sindsdien volgt hij koning Richard op zijn kruistochten, als zijn rechterhand en goede vriend. Maar al die jaren later begint Robin (Sean Connery) te twijfelen aan de gemoedstoestand van zijn koning.
De film begint met Robin die halfslachtig een vervallen kasteel belegert met alleen Little John (Nicol Williamson) en een paar mannen die hem vergezellen. Als koning Richard (Richard Harris) arriveert, dringt hij erop aan dat ze doorgaan, ondanks dat Robin uitlegt dat er geen goud in beslag kan worden genomen, weigert Richard naar de rede te luisteren, schijnbaar paranoïde en gek van hebzucht.
Nadat ze hebben geweigerd deel te nemen, worden Robin en John ontheven van de dienst van Zijne Majesteit en keren ze terug naar Sherwood, waar Robin te horen krijgt dat Lady Marian (Audrey Hepburn) tijdens zijn afwezigheid non is geworden en nu de abdis van een nonnenklooster is. Van hieruit toont de film Robin die zijn gloriedagen probeert terug te winnen (enigszins tevergeefs).
De film toont Robins eigen afdaling in een soort waanzin, omdat hij weigert de man die hij ooit was los te laten en zelfs Marian met zich meesleept. Na zwaar gewond te zijn geraakt tijdens zijn duel met de sheriff (die inmiddels voor de meeste dingen apathisch is geworden) neemt Marian Robin mee naar het nonnenklooster om hem te verzorgen, maar omdat ze het niet aankan om hem in zo'n toestand te zien, vergiftigt ze zichzelf in plaats daarvan.
In plaats van een heldhaftig verhaal over goed en kwaad is Robin en Marian een tragedie, waarin de dood van een voormalige held wordt beschreven terwijl hij zichzelf saboteert. In het begin was ik niet tevreden met Marian's laatste daden, ik dacht dat ze zo sterk van karakter was dat ze zou besluiten om verder te leven, zelfs nadat Robin weg was, zoals ze eerder had gedaan; maar ik vraag me nu af of het einde gepast was, aangezien Marian ervoor koos om op haar eigen voorwaarden uit te gaan. Je zult zelf een besluit moeten nemen.
Ik was niet voorbereid op hoe goed deze geserialiseerde bewerking van Robin Hood's escapades in Sherwood zou zijn. Het feit dat er 4 seizoenen en 143 afleveringen zijn, had eigenlijk een aanwijzing moeten zijn. De serie begint zoals je zou verwachten met Robin (Richard Greene) die thuiskomt van de kruistochten, maar hij merkt dat zijn huis bewoond wordt door een Normandische heer.
Robin kan hem niet laten vertrekken en gaat naar de sheriff van Nottingham om zijn klacht in te dienen (zoals je waarschijnlijk wel kunt raden, gaat dit niet goed). De sheriff (Alan Wheatley) is ook Norman en heeft meteen een hekel aan Robin, die Saksisch is en de kant van de kraker kiest, maar uiteindelijk moet hij ermee instemmen Robins land terug te geven.
Onder het mom dat hij zijn land teruggeeft, probeert de Heer Robin te vermoorden, maar wordt in plaats daarvan per ongeluk gedood door zijn eigen man. Robin wordt nu beschuldigd van de moord op de Heer en ontsnapt naar Sherwood Forest en voegt zich bij de bandieten die daar wonen.
Vanaf nu introduceert elke aflevering een van de leden van wat Robins binnenste cirkel zou worden: Little John (Archie Duncan), Maid Marian (Bernadette O'Farrell), Friar Tuck (Alexander Gauge) enz.
De serie zit vol leuke verhalen en capriolen; met intelligent schrijven en bevredigend acteerwerk gaat de serie over de traditionele Robin Hood-verhalen - thuiskomen van de kruistochten, vechten tegen Little John op een brug, deelnemen aan een boogschietwedstrijd - maar er is genoeg nieuw materiaal waar kijkers van kunnen genieten (je moet eigenlijk uitbreiden als je meer dan 100 afleveringen hebt!)
De serie wordt beperkt door de speelduur van 25 minuten, omdat er geen al te complexe verhalen kunnen worden verteld. Geen van de verhaallijnen is verdeeld over meerdere afleveringen. Dit kan deels te wijten zijn aan het feit dat er niet veel ontwikkeling is in de personages, nadat ze zijn geïntroduceerd en hun persoonlijkheden een gevestigde naam hebben gekregen, komen personages zelden uit hun comfortzone.
De audio van de serie is ook niet de beste, maar dat komt vooral door de tijd en het budget; nogal wat afleveringen bevatten echter unieke openingsnummers die je vertellen waar de aflevering over gaat, wat een leuk detail is.
Als een kijkje in het dierenrijk willen de dieren van Sherwood hun publiek vertellen 'wat er echt is gebeurd' met Robin Hood. Het begin van de film laat zien dat de goedmoedige vos Robin (Brian Bedford) en zijn beste vriend de beer Little John (Phil Harris) al een tijdje stelen van de rijken en aan de armen geven (nog een ander oorsprongsverhaal is niet nodig).
Ze zijn er ook behoorlijk goed in geworden, bijna arrogant vermommen ze zich als waarzeggers en stelen ze al het geld en de juwelen van de leeuw, prins John (Peter Ustinov). Dit maakt hem zo boos dat hij de val van de beroemde boogschietwedstrijd zet om Robin uit zijn schuilplaats te lokken. Het is gelukt, maar Robin wordt slechts even gevangen genomen.
Wat volgt is een ongelooflijk chaotische en creatieve vechtscène die het beste uit het stripmedium haalt, met waanzinnige dieren die overal vechten en schieten, zowel door gebouwen als door dieren slaan. Hoewel Robins ploeg wint, duurt het feest niet lang, want prins John verhoogt de belastingen zo hoog dat niemand ze kan betalen en vrijwel alle dieren in de gevangenis worden gegooid.
Robin kan niet meer toekijken als bekend wordt gemaakt dat broeder Tuck (Andy Devine) de volgende dag wordt opgehangen. Robin en Little John redden iedereen uit de gevangenis en stelen op een gewaagde manier al het geld dat prins John ten onrechte heeft ingezameld, recht onder zijn neus vandaan, waardoor deze versie van Robin Hood mogelijk de stoutmoedigste en brutaalste van allemaal is!
Ze slagen er echter niet in om onopgemerkt weg te komen, want Sir Hiss (Terry-Thomas) wordt wakker en waarschuwt de prins. Dit resulteert in een nieuw gevecht waarin Robin gevangen zit in het kasteel en echt gevaar lijkt te lopen wanneer het in brand wordt gestoken en zijn vluchtroutes snel worden beperkt. Gelukkig is alles goed, dat loopt goed af als Robin ontsnapt en later wordt onthuld dat hij gratie krijgt bij de terugkeer van koning Richard.
Het verhaal van Disney's Robin Hood is bevredigend en onderhoudend, maar de echte prestatie zit hem in de 2D-animatie. Het is duidelijk dat alle animators de tijd hebben genomen om na te denken over hoe elk van de dieren zal bewegen en hoe ze met de dingen zullen omgaan, en de kleine details voegen zoveel toe aan de film, vooral als je een oudere kijker bent (dus geen jong kind), je deze dingen zoveel meer waardeert.
Ondanks dat Robin en Marian geproduceerd zijn, denk ik niet dat Robin Hood ooit oud zal worden, zoals King Arthur of James Bond is hij een personage dat steeds opnieuw kan worden uitgevonden. Zullen het goede aanpassingen zijn? Niet noodzakelijk, maar de kern van Robin zal altijd geweldig zijn.
Robin and Marian was zo'n unieke kijk op wat er gebeurt na het 'lang en gelukkig'.
Ridley Scotts versie probeerde iets anders, en dat respecteer ik, zelfs als het niet helemaal werkte.
De manier waarop Men in Tights andere Robin Hood-films parodieerde, was zo slim.
De BBC-serie heeft geweldig werk geleverd door de legende relevant te maken voor een modern publiek.
Prince of Thieves had zijn gebreken, maar de productiewaarde was ongelooflijk.
Flynn belichaamde gewoon alles wat we ons bij Robin Hood voorstellen: charmant, atletisch en rechtschapen.
Het einde van Robin and Marian was hartverscheurend, maar voelde trouw aan de personages.
De Disney-versie heeft enkele van de meest memorabele bijpersonages van alle adaptaties.
De gevechtsscènes in de versie van 2010 waren indrukwekkend, zelfs als het verhaal tekortschoot.
Men in Tights ving perfect de absurditeit van sommige Robin Hood-tropen.
De BBC-serie liet echt zien hoe Robin anderen inspireerde om tegen onrecht te vechten.
Ik denk dat elke versie iets unieks toevoegt aan de legende. Zelfs degenen die niet perfect zijn, hebben hun momenten.
De chemie tussen Flynn en de Havilland was magisch. Je geloofde echt in hun romance.
Robin and Marian liet echt zien welke tol het is om een legende te zijn.
De Disney-versie wist de kernboodschap over het helpen van anderen te behouden en tegelijkertijd toegankelijk te maken voor kinderen.
De versie van 2010 had prachtige cinematografie, dat moet ik toegeven.
Ik vond het eigenlijk wel goed hoe Prince of Thieves probeerde het verhaal in een historische context te plaatsen.
Het duel tussen Flynn en Rathbone in de versie uit 1938 is nog steeds geweldig om naar te kijken.
Sean Connery bracht zoveel gravitas naar de oudere Robin Hood. Liet echt een andere kant van het personage zien.
Disney heeft de vriendschap tussen Robin en Little John echt goed neergezet in hun versie.
De manier waarop Cate Blanchett Marian portretteerde als een krijger in de versie van 2010 was verfrissend.
Men in Tights was mijn introductie tot Robin Hood en ik zou het niet anders willen!
Ik vind het geweldig hoe de BBC-serie niet bang was om humor te mengen met serieus drama.
Prince of Thieves had zo'n epische omvang. De kasteelbelegeringsscène was ongelooflijk.
De versie uit 1938 voelt als de sjabloon die alle andere versies volgen of opzettelijk ondermijnen.
Het verbaast me dat niemand heeft genoemd hoe vooruitstrevend Robin and Marian was in termen van het deconstrueren van heldenmythen.
De Disney-versie heeft een aantal van de meest pakkende liedjes van alle Robin Hood-adaptaties.
Russell Crowe bracht een ander soort intensiteit naar Robin Hood. Ik waardeer het dat hij iets nieuws probeerde met de rol.
Die scène in Men in Tights waarin ze de vierde muur doorbreken om het script te checken, doet me nog steeds lachen.
De BBC-serie heeft Marian echt uitgewerkt als personage. Ze was niet alleen een liefdesbelang, ze had haar eigen zeggenschap.
Ik denk dat wat de Flynn-versie zo bijzonder maakt, is hoe oprecht die is. Geen cynisme, gewoon puur avontuur.
De boogschietsequenties in Prince of Thieves waren behoorlijk indrukwekkend, zelfs naar de huidige maatstaven.
De tv-serie uit 1955 was voor mijn tijd, maar ik heb wat herhalingen gezien. Richard Greene had zo'n uitstraling als Robin Hood.
Ik heb onlangs Men in Tights opnieuw bekeken met mijn tieners en ze vonden het geweldig. Sommige komedie is echt tijdloos.
De BBC-versie had een geweldig kostuumontwerp. Ik vond het geweldig hoe ze de look moderniseerden met behoud van de periode-geschiktheid.
Alan Rickman die elke scène steelt in Prince of Thieves is waarschijnlijk het meest memorabele deel van die hele film.
Wat ik zo leuk vind aan de versie uit 1938 is hoe kleurrijk en levendig die is. Ze hebben echt geprofiteerd van Technicolor.
Robin and Marian voelt als de meest volwassen kijk op de legende. Het laat je echt nadenken over de prijs van het zijn van een held.
De animatie in de Disney-versie is zo onderschat. Die dierenfiguren hadden zoveel persoonlijkheid!
Jonas Armstrong in de BBC-serie ving echt de rebelse geest van Robin Hood, terwijl hij zijn eigen draai aan het personage gaf.
De versie uit 2010 probeerde te hard Game of Thrones meets Robin Hood te zijn. Ik waardeer de poging tot iets anders wel.
Morgan Freeman bracht zoveel waardigheid in zijn rol in Prince of Thieves. Zijn personage had een stereotype kunnen zijn, maar hij heeft het naar een hoger niveau getild.
De zwaardvechtchoreografie in de Flynn-versie was revolutionair voor die tijd. Ik heb film gestudeerd en we hebben die sequenties daadwerkelijk geanalyseerd.
Eerlijk gezegd denk ik dat Men in Tights beter is verouderd dan Prince of Thieves. De parodie-elementen werken nog steeds.
Dat einde in Robin and Marian raakte me echt. Het was zo'n gedurfde keuze om deze legendarische personages in hun nadagen te laten zien.
Denkt er nog iemand dat Disney een live-action remake van hun Robin Hood zou moeten maken? Ik zou graag zien hoe ze het zouden aanpakken.
De BBC-serie had zijn fouten, maar Richard Armitage als Guy of Gisborne was absoluut briljant gecast.
Ik ben het eigenlijk niet eens over de Ridley Scott-versie. Ik vond dat die zichzelf te serieus nam en de leuke sfeer van Robin Hood verloor.
De sets in Prince of Thieves waren ongelooflijk. Dat boomhutdorp in Sherwood Forest leek wel iets uit een fantasiefilm.
Weet je wat ik echt waardeer aan de versie uit 1938? Hoe ze erin slaagden de actie in evenwicht te brengen met echte karakterontwikkeling. Moderne bewerkingen zouden daarvan kunnen leren.
Ik ben het ermee eens dat Men in Tights wisselend succes heeft met de grappen, maar als ze landen, landen ze echt! De boogschietscène laat me nog steeds hardop lachen.
Ik vond Robin and Marian uit 1976 fascinerend omdat het een oudere, meer reflecterende kijk op het personage liet zien. Sean Connery en Audrey Hepburn hadden een geweldige chemie.
De Disney-animatieversie zal altijd een speciale plek in mijn hart hebben. De manier waarop ze de personages antropomorfiseerden was zo slim en charmant.
Heeft iemand anders de BBC-serie bekeken? Ik vond het erg boeiend en vond het geweldig hoe ze de personages over meerdere seizoenen ontwikkelden.
Ik heb eigenlijk meer genoten van de Ridley Scott-versie uit 2010 dan de meeste mensen lijken te doen. De meer grimmige aanpak voelde fris aan en Cate Blanchett bracht zoveel kracht naar Marian.
Het accent van Kevin Costner in Prince of Thieves was verschrikkelijk, maar Alan Rickman als de Sheriff redde die film helemaal voor mij. Zijn prestatie was heerlijk slecht.
De versie uit 1938 met Errol Flynn zal voor mij altijd de definitieve Robin Hood zijn. De cinematografie en actiescènes waren baanbrekend voor die tijd.
Ik ben dol op Men in Tights! Cary Elwes was absoluut perfect voor die rol. Zijn komische timing en charme zorgden er echt voor dat de film voor mij werkte.