De Carry On-serie, een must-read voor voormalige Harry Potter-fans

Als je bent opgegroeid met wachten op je Hogwarts-brief, dan is deze boekenserie perfect voor jou.
carry on by rainbow rowell simon snow series

De Carry On-trilogie, geschreven door Rainbow Rowell, is een serie die je moet lezen voor voormalige Harry Potter-fans, liefhebbers van romantiek voor jonge volwassenen en iedereen die van verhalen met draken en vampiers houdt.

Deze serie bevat drie boeken; Carry On (2015), Wayward Son (2019) en de langverwachte finale, Any Way the Wind Blows, die in juli 2021 uitkomt. Deze boeken zijn enorm populair: ze scoren gemiddeld 4/5 sterren op Goodreads en inspireren fans over de hele wereld om over Simon en Baz te posten, te tekenen en te schrijven.

Hier is een uitleg over hoe Carry On is ontstaan, wie het heeft geschreven en waarom het zo succesvol is geweest.

Samenvatting van Carry On van Rainbow Rowell

De Carry On-trilogie volgt Simon Snow, een jonge magiër die bekend staat als de 'uitverkorene' die voorbestemd is om de World of Mages te redden. Simon is op jonge leeftijd wees geworden en wordt verwelkomd in de magische wereld en de Wartford School of Magicks om te leren hoe hij zijn krachten kan beheersen. Het probleem is dat Simon verre van een wonderkind is; zijn magie is onbeheersbaar en veroorzaakt vaak veel meer kwaad dan goed.

Simon en zijn beste vriend, de intelligente en betrouwbare Penelope Clearwater, moeten samen met zijn vriendin Agatha Wellbelove en zijn kamergenoot, aartsvijand Baz Pitch, samenwerken om de komende oorlog het hoofd te bieden en uiteindelijk de Insidious Humdrum te verslaan, een bovennatuurlijke vernietiger van magie die Simon Snow's gezicht draagt.

Dit verhaal is een half magisch avontuur, half liefdesverhaal tussen vijanden en geliefden tussen Simon en zijn kamergenoot, Baz. Hun evoluerende relatie drijft de plot vooruit en maakt het verhaal memorabel en vol hart, iets waar fans geen genoeg van kunnen krijgen.

Carry On fungeert als een compleet verhaal, volgens de verhaallijn van de 'uitverkorene' en de klassieke strijd tussen goed en kwaad, terwijl Wayward Son de nasleep van het einde van Carry On behandelt en wat er met Simon gebeurt nadat zijn heldenverhaal zogenaamd is afgelopen. Simons verhaal wordt afgesloten met Any Way the Wind Blows, aangezien Rowell momenteel geen verdere verhalen over Simon Snow van plan is.

Carry On-recensies en ventilatorontvangst

Carry On scoort 4,2 /5 sterren op Goodreads met 227.713 beoordelingen. Fans van de roman roemen de romantische verhaallijn, de eigenzinnige karakterisering en schrijfstijl, en vooral de diversiteit en inclusie van de LGBTQ+-personages waarmee de roman zich onderscheidt van boeken als Harry Potter. Voor veel fans, vooral voor degenen die deel uitmaken van de LGBTQ+-gemeenschap, slaagt het verhaal van Rowell waar dat van Rowling faalt.

De meest voorkomende kritiek op het verhaal is de metastijl, die volgens sommige lezers hun betrokkenheid bij het verhaal loskoppelt, verhaallijnen die niet volledig zijn uitgewerkt of verkend, en een inconsistent tempo.

Carry On werd door TIME Magazine, Barnes & Noble, NPR, Booklist, YALSA, School Library Journal en The News & Observer uitgeroepen tot Beste Boek van het Jaar.

Biografie van Rainbow Rowell en volledige lijst van werken

Rainbow Rowell, geboren op 24 februari 1973, is een fictieschrijver die in Omaha, Nebraska woont. Ze schrijft voornamelijk romans voor nieuwe volwassenen en jonge volwassenen en heeft lovende kritieken gekregen voor haar werk. Ze heeft door de jaren heen ook verschillende Goodreads Choice Awards gewonnen. Rowell communiceert met haar fans via. Twitter en Instagram en via het boeken van rondleidingen.

Rainbow Rowell-lijst met romans

Bijlagen - 2011

Elanor en Park - 2012

Fangirl - 2013

Vaste lijn - 2014

Ga door - 2015

Eigenzinnige zoon - 2019

Hoe de wind ook waait - verwacht in juli 2021

Rainbow Rowell-lijst met korte verhalen

„Geestverwanten” - 2016

Almost Midnight (twee korte verhalen) - 2017

„De prins en de trol” - 2020

Rainbow Rowell-lijst met stripromans

Pumpkinheads (met kunstenaar Faith Erin Hicks) - 2019

De weglopers van Marvel - (2014-)

De oorsprong van Carry On

De magische wereld van Simon Snow verscheen voor het eerst in Rowell's roman Fangirl uit 2013. Hij bestaat als een verhaal in een verhaal en fungeert als een vervangende Harry Potter-boekenreeks waar Cath geobsedeerd door is. Het geeft lezers vooral inzicht in Cath als personage en bevat weinig inhoud behalve de namen van het personage en Cath's fanfictie over Simon en Baz.

Na het afronden van Fangirl schreef Rowell Simons verhaal echter in een originele trilogie die volledig los stond van haar vorige werk.

Met andere woorden, Carry On bestaat als een originele, op zichzelf staande serie. Fangirl lezen is niet nodig om dit verhaal te begrijpen.

Waarom Carry On niet als fanfictie geldt

Telt Carry On als fanfictie? Dit is een terechte, enigszins ingewikkelde vraag.

Veel verwarring komt voort uit de oorsprong van Carry On als verhaal. Omdat het begon als een fictieve boekenreeks binnen een aparte roman, en omdat de hoofdpersoon van dat verhaal zelf een fanfictieschrijver is, vragen veel mensen zich af of Carry On bedoeld is als de fanfictie van een roman die in Fangirl is geschreven. Anderen denken dat het misschien de fictieve boekenreeks in de roman is die tot leven komt.

Eigenlijk is geen van beide antwoorden juist.

Na het afronden van het verhaal van Cath en Levi in Fangirl, bleef Rowell nadenken over Simon, Baz en de World of Mages. Deze serie is geschreven als een origineel werk van Rowell met de personages die ze bedacht voor Fangirl, maar heeft geen verband met Cath of Gemma T. Leslie.

Zoals Rowell op haar website zegt: „Ik wilde ontdekken wat ik zou doen met deze wereld en deze personages. Dus ook al schrijf ik een boek dat is geïnspireerd op fictieve fanfictie van een fictieve serie... ik denk dat wat ik nu schrijf canon is.” En aangezien ze technisch door haarzelf werd geïnspireerd, is het geen probleem dat ze nu publiceert en profiteert van Carry On.

En hoewel het universum van Carry On sterk gebaseerd was op Harry Potter, vooral in Fangirl, zijn de personages en de verhaallijn van Rowell. Het is onmogelijk om een kunstwerk te maken dat volledig origineel is. Werk wordt alleen als 'fanfictie' beschouwd als het de personages of de setting ontleent aan een reeds bestaand fictief universum, of het nu gaat om televisie, boeken of films. Juridisch gezien wordt het werk beschouwd als origineel als al het auteursrechtelijk beschermde materiaal afwezig is in het eindproduct.

Harry Potter en Carry On vergelijken en vergelijken

Er zijn duidelijke overeenkomsten tussen Carry On en het verhaal dat de film inspireerde. Het meest voor de hand liggende is het systeem van magie, de World of Mages.

Wartford, een magische school die verborgen is voor gewone mensen, is een directe knipoog naar Hogwarts. Zelfs de namen lijken op elkaar! Spellcasting, magische wezens zoals geesten en vampiers, en het bestaan van personages zoals de Mage (Dumbledore) en Penelope (Hermione) zijn duidelijke knipoogjes naar het universum van Rowling.

Dit wil niet zeggen dat Rowell Harry Potter woord voor woord kopieert. Ze weet goed haar eigen draai aan het verhaal te geven; magische woorden veranderen in Engels met hun kracht op basis van veel voorkomende zinnen en magie als fysieke kracht gebruiken, zijn slechts enkele verschillen waarin ze schrijft. En hoewel de wereldopbouw vergelijkbaar is, maakt de karaktergestuurde verhaallijn het verschil. Veel van de verschillen tussen Carry On en Harry Potter zijn ook de grootste troeven van het verhaal.

Hier is een lijst met de grootste verschillen tussen de twee romans Carry On en Harry Potter.

1. Literaire stijl

Een van Rowell's beste eigenschappen als auteur is haar schrijfstijl. Eigenzinnig en karaktergedreven, haar dialoog is vol humor, herkenbaarheid en hart. Terwijl Rowling de voorkeur geeft aan langere alinea's en hoofdstukken met veel bijvoeglijke naamwoorden, bevat Rowell's Young Adult-stijl wisselende POV's en leesbare, korte secties.

2. Karaktergestuurd versus plotgestuurd

Harry Potter's Wizarding World zit boordevol kennis. Mythische wezens, historische gebeurtenissen en tijdlijnen, talloze personages en een grootschalige oorlog creëren een heel universum dat al decennia lang fans trekt. Rowling schrijft over het onvermijdelijke eindgevecht tussen Voldemort en Harry Potter, en alles wat er gebeurt in haar serie van zeven boeken werkt aan die conclusie. Hoewel haar personages goed geschreven en complex zijn, bepalen ze niet in de eerste plaats het verhaal.

In Carry On is de plot ondergeschikt aan de personages en hun ontwikkeling gedurende het hele verhaal. In de kern is dit een verhaal over twee gebroken mensen die hun weg vinden en verliefd worden, ondanks het lot dat voor hen is gekozen. We zitten in het hoofd van het personage aan de hand van first-person POV's en kijken toe hoe hun relaties met elkaar en hun verwachtingen van de wereld veranderen. Het bestaat als een heel ander soort boek, een boek dat nauwelijks identificeerbaar is met Harry Potter, ondanks de overeenkomsten in hun universum.

Verhalen gebaseerd op plot en personages zijn even waardevol als waardevol; de ene is niet beter dan de andere. De waarde van een verhaal hangt af van de persoonlijke voorkeur en de kracht van elke schrijver.

3. Het verschil tussen schurken

De strijd tussen goed en kwaad neemt in deze serie een duistere wending. Onze eerste hint hiervan is in de Humdrum, een magische entiteit die de magie uit elke ruimte zuigt die het aanraakt. Het verhaal plaatst de Humdrum als een equivalent voor Voldemort; in plaats van een op macht beluste tovenaar die erop uit is de wereld te regeren, verschijnt de Humdrum echter als een twaalf jaar oude versie van onze hoofdpersoon.

Ons begrip van de Mage, opgezet als mentor voor Simon, vergelijkbaar met Perkamentus, verandert ook gedurende het verhaal. Hoewel Perkamentus uiteindelijk een moreel grijs personage blijkt te zijn, gaat Rowell nog een stap verder door van dit personage de antagonist te maken. Het blijkt dat Mage rechtstreeks verantwoordelijk is voor de creatie van de Humdrum en de bedreiging tegen de World of Mages.

Deze wending, waarbij van onze helden schurken worden gemaakt en schurken worden onthuld als slachtoffers van de hebzucht van onze held, geeft een duidelijk andere boodschap af dan het verhaal van Rowling. Het daagt de trope van goed tegen kwaad uit en ontmantelt het bestaan van helden, want Simon was helemaal niet bedoeld om als held te bestaan.

Waarom Carry On zo goed werkt als een LGBTQ+-verhaal

De relatie tussen Simon en Baz is het sterkste verkoopargument van deze roman. Het is wat lezers boeit en het verhaal voortstuwt. Het is een van de redenen waarom sommige lezers Carry On verkiezen boven Harry Potter. Maar wat maakt deze relatie zo belangrijk?

Een van de redenen is ook een reden waarom fanfictie zo populair werd: representatie. Veel verhalen, vooral de enorm populaire YA-series, bevatten geen homoseksuele hoofdrolspelers. In veel van de verhalen die dat wel doen, zoals Simon vs. The Homosapiens Agenda en The Miseducation of Cameron Post, ligt de meeste aandacht op de seksualiteit van het personage.

Carry On is geen verhaal over seksualiteit. Het is een verhaal over personages met gebreken en magische universums en over het redden van de wereld. Het is een liefdesverhaal tussen twee complexe, gecompliceerde mensen die toevallig allebei mannelijk zijn.

LGBTQ+-mensen verdienen het om personages te zien die zichzelf vertegenwoordigen in elk type verhaal, niet alleen verhalen over het feit dat ze LGBTQ+ zijn of verhalen met volwassen thema's. Er is absoluut niets mis met dit soort verhalen, maar ze zouden niet de enige optie moeten zijn. Zeker niet voor jonge LGBTQ+-lezers.

Naast een homoseksuele hoofdpersoon, laat Rowell Simon bestaan zonder een duidelijk label op zijn identiteit. Hoewel Baz altijd zijn identiteit als homoseksuele man heeft gekend, toont Simon interesse in zowel Agatha als Baz en weet hij niet zeker hoe hij zichzelf moet noemen, zelfs bij het tweede boek. Dit is de realiteit voor veel LGBTQ+-mensen.

Labels bestaan om ons te helpen onszelf te begrijpen en te definiëren, maar ze werken niet voor iedereen en veel mensen doen hun hele leven lang geen definitie van hun seksualiteit en/of geslacht. Rowell laat goed beide kanten zien en benadrukt dat labels niet nodig zijn om LGBTQ+ te zijn en dat degenen die ervoor kiezen hun seksualiteit niet te labelen, net zo geldig zijn als degenen die dat wel doen.

Ter verdediging van Wayward Son: de complexiteit van het traumaverhaal

Wayward Son, het middelste boek in de trilogie van Rowell, kwam uit in 2019 en werd gemengd onthaald.

Het einde van Carry On zou in ieder geval het einde moeten zijn van Simons verhaal. De kwaadaardige Humdrum is verslagen, de magiër is dood en Simon heeft geen magie meer. Maar Simons verhaal is nog niet voorbij; als er een nieuwe bedreiging opduikt in Californië, reist hij met Baz en Penelope de wereld over om hun vriend Agatha te redden. Onderweg moet hij de gebeurtenissen in Carry On onder ogen zien en leren omgaan met zijn relatie met Baz als een gewoon persoon in plaats van als held.

De relatie tussen Simon en Baz komt in dit boek op een moeilijke plek terecht, een die tegen het einde nog niet is opgelost. Ze missen elkaar voortdurend, kunnen niet eerlijk communiceren en halen uit naar elkaar als er iets misgaat. Hoewel er enkele mooie momenten zijn tussen de twee, eindigt dit boek zonder een duidelijke oplossing in de relatie tussen Simon en Baz.

Veel fans, vooral degenen die dol zijn op de relatie tussen Simon en Baz, waren teleurgesteld over deze roman. Wayward Son maakt echter een belangrijk punt over trauma en de gevolgen ervan. Alles wat Simon in zijn jeugd doormaakte, van wees zijn leven tot getuige zijn van de dood van zijn mentor tot het besef dat zijn bestaan de oorzaak was van de grootste bedreiging die de World of Mages ooit heeft meegemaakt, had een enorm effect op zijn mentaliteit. Dit trauma is blijvend; het kost tijd om het te verwerken en te genezen.

Simon en Baz houden duidelijk van elkaar; er is gedurende de hele serie geen twijfel dat dit het geval is. Liefde is echter geen magie. Het neemt de realiteit van Simons ervaring niet weg, en het gebeurt ook niet zonder uitdagingen en misverstanden tussen de twee partners. Relaties vergen compromissen, tijd en werk.

Wayward Son is eerlijk over de realiteit van trauma en het effect dat dit kan hebben op relaties. Maar het is geen verhaal over hopeloosheid. Zodra Simon en Baz de uitdagingen van Wayward Son hebben doorstaan, zal hun relatie sterker, eerlijker en beter zijn dan voorheen.

Samenvatting

Ontdek waarom zoveel mensen verliefd worden op Carry On en Wayward Son, en stel je agenda's vast voor de release van Any Way the Wind Blows op 6 juli 2021.

248
Save

Opinions and Perspectives

Ik waardeer het dat het verhaal niet wegdeinst van het tonen van de rommelige kanten van relaties.

7

De mix van moderne elementen met traditionele fantasie is echt goed gedaan.

1

Deze serie behandelt seksualiteit en identiteit op zo'n natuurlijke manier. Niets voelt geforceerd.

8

Je kunt echt merken dat Rowell veel heeft nagedacht over hoe trauma mensen op de lange termijn beïnvloedt.

4

De karakterbogen zijn zo bevredigend. Iedereen groeit en verandert op geloofwaardige manieren.

5

Ik heb dit aan al mijn vrienden aanbevolen die van Harry Potter hielden. Het vult dat magische gat perfect.

4

De manier waarop Rowell fantasietropen ondermijnt terwijl ze er nog steeds eer aan bewijst, is echt slim.

2

Hiermee begonnen vanwege de romantiek, maar gebleven voor de complexe plot en karakterontwikkeling.

5

De beschrijvingen van magie in dit boek zijn zo levendig. Ik kan me de spreuken echt voorstellen.

8

Ik vind het geweldig hoe de relatieproblemen in Wayward Son echt aanvoelen in plaats van gefabriceerd drama.

2

De humor in deze serie is perfect. Ik blijf hardop lachen tijdens het lezen.

1

Ik weet niet zeker wat ik van Agatha's karakterontwikkeling moet vinden. Het lijkt alsof ze op een zijspoor is gezet.

2

Ik heb daadwerkelijk gehuild tijdens verschillende scènes in Carry On. De emotionele diepgang verraste me echt.

6

De manier waarop magie werkt door taal en geloof is zo'n interessant concept.

6

Mensen die dit met Harry Potter vergelijken, missen het punt. Het is iets compleet anders.

5

Als volwassene vind ik dit nog steeds boeiend om te lezen. Dat is het kenmerk van goed YA-schrijven.

1

De magische wezens in deze serie zijn echt uniek. Ik hou vooral van de details over de vampieren.

6

Ik vind het fascinerend hoe verschillende lezers Simons personage interpreteren. Hij is zo heerlijk complex.

0

Het feit dat deze serie geestelijke gezondheid aanpakt naast magie en romantiek, maakt het heel modern.

5

Net Carry On uitgelezen en meteen Wayward Son besteld. Ik moet weten wat er verder gebeurt.

8

Mijn enige klacht is dat we niet meer achtergrondinformatie krijgen over de Wereld van Magiërs. Ik wil alles weten!

6

De vriendschap tussen Simon en Penelope is net zo belangrijk als de romance. Ik hou van die dynamiek.

4

Ik waardeer het echt hoe de schurken niet alleen maar puur slecht zijn. Er zit nuance in hun motivaties.

8

De manier waarop Rowell omgaat met Simons trauma is zo respectvol. Geen snelle oplossingen of magische oplossingen.

4

Ik vind de spreukreferenties juist charmant. Ze laten de magie moderner en relevanter aanvoelen.

4

Soms voelen de popcultuurreferenties in de spreuken een beetje geforceerd aan voor mij.

2

De korte hoofdstukken en het snelle tempo maken dit zo'n boeiend boek. Ik heb het in één keer uitgelezen.

0

Kunnen we het hebben over hoe goed de relationele conflicten in Wayward Son zijn geschreven? Dat is wat echte stellen doormaken.

2

De vampierlore in deze serie is fascinerend. Ik vind het leuk hoe Rowell er haar eigen draai aan geeft.

0

Ik had moeite met de eerste paar hoofdstukken, maar toen het verhaal eenmaal op gang kwam, kon ik niet meer stoppen met lezen.

0

De wending met de Magiër had me echt te pakken. Verwachtte niet zo'n niveau van morele complexiteit van wat leek op een mentorfiguur.

3

Waardeert iemand anders hoe anders Penelope is dan Hermelien? Ze is haar eigen personage ondanks de vergelijkbare rol.

2

De romance tussen Simon en Baz is zo goed uitgewerkt. Hun vijanden-naar-geliefden-verhaallijn voelt verdiend.

5

Dit lezen na Fangirl geeft het zo'n interessante meta-laag. Echt slim hoe Rowell deze wereld heeft opgebouwd.

2

De Wereld van Magiërs is misschien niet zo gedetailleerd als de Tovenaarswereld, maar ik denk dat dat in zijn voordeel werkt. De focus blijft op de personages.

8

Ik vind het geweldig dat Simon zijn seksualiteit niet hoeft te labelen. Het is zo verfrissend om dat soort representatie te zien.

4

Interessant hoe dit begon als een fictieve serie binnen Fangirl. Ik vraag me af of Rowell dit allemaal al van plan was.

2

De manier waarop Rowell dialogen schrijft is zo natuurlijk. Deze personages klinken echt als echte tieners.

4

Ik begrijp wat je bedoelt met de pacing, maar ik denk dat het het verhaal dient. Het is bedoeld om dwalend aan te voelen, omdat dat de mentale toestand van Simon weerspiegelt.

7

Ben ik de enige die de pacing in Wayward Son een beetje vreemd vond? Het roadtrip-format werkte niet voor mij.

7

De Humdrum die jonge Simon is, is zo'n slimme twist. Het ondermijnt volledig het typische 'uitverkorene'-verhaal.

1

Alleen omdat iets geïnspireerd is door een ander werk, maakt het nog niet minder. Ik denk dat wat Rowell hier heeft gedaan ongelooflijk uniek is.

2

Dat is een gewaagde uitspraak. Harry Potter is een meesterwerk. Deze serie is goed, maar het is duidelijk afgeleid.

0

Ik geef hier eigenlijk de voorkeur aan boven Harry Potter. De karakterontwikkeling voelt authentieker aan en de relaties zijn beter geschreven.

6

De manier waarop Rowell omgaat met trauma in Wayward Son voelt zo echt. Niet elk verhaal heeft een perfect happy end nodig.

7

Eerlijk gezegd had ik even nodig om aan de schrijfstijl te wennen. De wisselende perspectieven voelden in het begin schokkerig aan, maar nu waardeer ik hoe het diepte toevoegt aan elk personage.

0

Vindt iemand anders het magische systeem ook zo creatief? Ik vind het geweldig hoe spreuken werken via veelgebruikte zinnen en popcultuurreferenties. Zo'n frisse kijk.

2

Ik ben halverwege Carry On en ik kan het niet wegleggen. De chemie tussen Simon en Baz is absoluut ongelooflijk.

0

Eindelijk een magische serie die LGBTQ+-personages op een natuurlijke manier vertegenwoordigt zonder hun identiteit tot de belangrijkste focus van het verhaal te maken. We hebben hier meer van nodig in de fantasieliteratuur.

8

Ik vind het geweldig hoe deze serie bekende fantasy-tropen neemt en ze volledig op hun kop zet. De manier waarop Simon zowel de held als de schurk blijkt te zijn, is briljante storytelling!

8

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing