Почему пришло время для ремейка «Гарри Поттера» и почему его стоит анимировать

В мире, полном неоригинальных римейков, ремастеров и сиквелов, если вы не можете их победить, присоединяйтесь к ним. Одна из таких франшиз, которая, как мне кажется, уже готова, и ее ремейк действительно пойдет на пользу, — это «Гарри Поттер». Я бы хотел привести аргументы в пользу анимационного римейка и предложить несколько вариантов озвучивания некоторых персонажей.

Фильмы в прямом эфире, хотя и приятны и невероятно популярны, крайне ошибочно интерпретируются со страницы на экран. Я с уважением отношусь к тому, что режиссёрам приходится учитывать время, бюджет и оптимизировать визуализацию, но, к сожалению, это приводит к тому, что зритель, ещё не читавший книг, упускает из виду важные сцены, сюжет и диалоги, раскрывающие сюжет.

Для меня этого не должно происходить, потому что новичок не всегда получает необходимый опыт. Мне всегда казалось, что если вы режиссёр, снимающий авторскую книгу, нужно относиться с уважением к написанному тексту, а дорабатывать или улучшать творение — не ваше дело. Вспомните «Хоббита».

Я здесь не для того, чтобы критиковать оригинальные фильмы, и я ценю, что разные режиссеры любят привносить в свои фильмы свой стиль и изюминку, но из-за изменений в режиссуре сериал о Гарри Поттере в целом сильно пострадал.

Подводя итог, можно сказать, что первые два фильма Криса Коламбуса были почти дословно написаны: сцена за сценой была идеальной, с минимальным количеством пропусков, что в значительной степени отражало написанные истории. Отличная локация, реквизит и костюмы, и по сей день они выглядят волшебно.

Альфонсо Куарон поставил фильм «Узник Азкабана», и это было похоже на резкую ноту в симфонии. Неожиданно замок преобразился, и в нем появился мрачный фильтр, из ниоткуда появился странный шаткий деревянный мост, хижина Хагрида и Кочущая ива находились далеко, а все студенты были одеты в магловскую одежду. Некоторые сюжетные моменты были упущены из виду, но они освободили место для произвольной чепухи.

Они добавили говорящую ямайскую сморщенную голову, но не могли и десяти секунд объяснить, что Муни, Червохвост, Пасолаф и Зубцы на самом деле были Ремусом, Питером, Сириусом и Джеймсом. Именно поэтому они и знали об этой карте, а Патронус Гарри был оленем, потому что именно в это животное превратился его отец.

К сожалению, эта тенденция к упущениям сохранилась и в фильме «Кубок огня», который то и дело снимал Дэвид Йейтс. Сюжет «Кубка огня» феноменален и элегантно исполнен, но в фильме с самого начала убран элемент «чудака», совсем не хватает персонажей, а в одежде маглов все еще царит непритягательная тенденция.

Одежда маглов беспокоит меня, потому что она избавляет меня от всякого сомнения в том, что на самом деле это молодые ведьмы и волшебники, которые проходят обучение, но выглядят как беженцы 1940-х годов. Все сотрудники Министерства похожи на викторианских политиков и ни в коей мере не похожи на волшебников. Взрослые волшебники, описанные в книгах, уморительно оторваны от маггловской моды и используют причудливые комбинации, пытаясь слиться с ними.

Остальные четыре фильма неплохо справляются с поставленными перед ними задачами, но все же вышеупомянутые недостатки все еще существуют. Кроме того, на протяжении всего сериала царит неловкая актерская игра и плохое воспроизведение реплик детьми, а между диалогами, как будто они читают первый черновик, они тут и там вспоминают строки, а иногда и читают их с телесуфлера.

Одна исполнительница главной роли слишком активно двигает бровями, пытаясь выглядеть как хорошая актерская игра, но в итоге выглядит как дети из старой рекламы Cadbury:

Теперь у анимационного ремейка есть только преимущества, которые позволяют исправить эти ошибки и при этом привлечь старую и новую аудиторию. Во-первых, используя формат CGI, вы можете создать карту Хогвартса именно так, как она должна выглядеть, без изменений ландшафта, декораций или реквизита.

Во-вторых, кастинг детей для проекта сроком от семи до десяти лет — дело непростое. Они могут выглядеть как персонажи, которых вы снимаете сейчас в одиннадцать лет, но половое созревание — это просто бросок кубиков.

Что сказать, через два-три года они будут выглядеть именно так? Что если Гарри вырастет намного выше Рона, когда Рона называют самым высоким? В то время как с помощью анимации вы можете контролировать рост детей в правильном темпе.

Вы можете пригласить маленьких детей, которые являются действительно талантливыми актерами озвучивания, которые идеально подходят для роли, несмотря на то, как они выглядят. Гарри в подростковом возрасте теоретически может быть актрисой женского пола: посмотрите на Барта Симпсона. Дети Уизли не обязательно должны быть рыжими, и вы можете взять на роль действительно забавных близнецов.

В-третьих, преимущество озвучки заключается в возможности записывать все аудиодиалоги всех семи или восьми фильмов за один раз, а не каждый год, когда речь идет о конфликтах между возрастом или временем. Затем вы можете при необходимости разделить звук на каждый фильм.

Самое главное, анимация может быть последовательной. Замок, персонажи с протезированными лицами, обычные персонажи и персонажи компьютерной графики не будут выглядеть на экране отдельно друг от друга, потому что все они будут в одном формате CGI.

В анимации, стиле Disney, Pixar или Dreamworks также есть волшебный элемент, который понравится как детям, так и взрослым. Анимированные персонажи — лучшие игрушки и товары, ведь они в первую очередь предназначены для детей. В продажах будет доминировать новая серия видеоигр с тем же стилем анимации. И все собираются посмотреть фильм о Гарри Поттере.

Короче говоря, его изготовление обойдется дешевле, потому что для его создания не понадобится столько людей. Вы будете получать неисчислимые доходы от фильмов, игр и сувениров, и если вы будете внимательнее следить за сюжетом книги, сценами и диалогами, вы не только создаете что-то новое, чего не показывали в фильмах, но и почти не будете подвергаться критике со стороны заядлых книголюбов. Это поможет новичкам и тем, кто уже смотрел оригинальные фильмы, но не читал их, а книги не читали.

Например, финальная сцена битвы между Гарри и Волдемортом в книгах абсолютно идеальна: Гарри спокойно объясняет Волдеморту, как он победил его и что Бузинная палочка принадлежит ему, называет его Томом, чтобы разозлить его, а в Большом зале его окружают все друзья и союзники.

Это важная сцена, потому что она показывает, как любовь, сострадание и преданность Гарри обрели друзей, что подчеркивает его силу и власть над Волдемортом, который показывает, что изоляция — это его слабость и, в конечном итоге, его падение. Не такое уж странное падение, которое, по мнению одного безликого кинорежиссера, было лучше.

Вот несколько советов актерам озвучивания, которые, по моему мнению, подходят для определенных ролей в римейке о Гарри Поттере:

Альбус Дамблдор: Энтони Хопкинс/Лиам Нисон/Стивен Фрай/Патрик Стюарт

Дамблдор — самый важный для меня вариант, потому что у него много диалогов, он обладает богатым и глубоким голосом и продвигает повествование вперёд, поэтому ему нужна образцовая подача и отличный актёр, поэтому я предложил больше всего предложений.

Начиная с моего любимого соперника, Энтони Хопкинс навсегда запомнился мне как самым красноречивым, эрудированным и опытным британским теспийцем за роль Ганнибала Лектера. Прочитав «Дамблдора и Лектера», я поняла, что у них много общего с точки зрения обаяния, словарного запаса, остроумия и хороших манер. Теплый, доброжелательный баритон, целеустремленность и отзывчивость делают Хопкинса идеальным Дамблдором для меня.

Лиам Нисон также обладает богатым и глубоким голосом, за которым скрывается немного угрозы, что идеально подошло бы, если бы экшн-сцены Дамблдора казались Волдеморту страшными. Вспомните телефонный звонок в «Taken». В этом также есть сила и тепло: вспомните Аслана из сериала «Нарния».

Стивен Фрай, очевидно, рассказывает аудиокниги, поэтому в некотором смысле уже исполнил эту роль. Более того, я думаю, он мог бы взять с собой теплого и доброго Дамблдора, которого мы все знаем и любим. Не помешает, что он такой же источник мудрости, как и предложенная роль. Патрик Стюарт похож на Хопкинса по своим баритоновым теспийским корням. Его голос, подобно Стивену Фраю, напоминает теплый манер Дамблдора.

Хагрид: Шон Бин

Хотя визуально Робби Колтрейн идеален, прочитав его диалоги, я понял, что Хагрид родом из моей глуши. У Робби Колтрейна есть чёткий акцент, характерный для Мидлендса и Шеффилда.

Иногда он больше склонялся к девонширскому акценту.

Северус Снейп: Джереми Айронс

Очевидно, это должен быть Алан Рикман. Он был рожден для этой роли, и смотреть его игру всегда приятно на протяжении всего оригинального сериала.

Он незаменим. У Джереми Айронса есть свой шелковистый злодейский голос, который с удовольствием использовал его в роли Шрама в «Короле-Льве». Это можно объяснить ледяной саркастической манерой Снейпа. Кстати, Айронс убедительно сыграл брата персонажей Алана Рикмана в «Крепком орешке 3».

Сириус Блэк: Джеймс Макэвой

Макэвой как раз подходит для того, чтобы играть роль наставника, крестного отца/старшего брата Гарри. Он энергичен и красноречив, а также обладает универсальностью, позволяющей звучать как грубо, так и элегантно. Тем не менее, Гари Олдман с удовольствием повторит эту роль.

Ремус Люпен: Эван Макгрегор

Еще один наставник Гарри, Макгрегор может использовать добрый учительский голос, как он сыграл роль Оби-Вана Кеноби юному Энакину в «Звездных войнах».

Артур и Молли Уизли: Роберт Линдсей и Зои Ванамейкер

Хотя я понимаю, что Зои Ванамейкер сыграла мадам Хуч в фильме «Философский камень», смотреть на ее игру с Робертом Линдси в фильме «Моя семья» было просто невероятно.

Я никогда не видела более убедительной пары на экране ни раньше, ни с тех пор, и мне кажется, что их динамика в той или иной степени понятна каждому: он, раздраженный папа-подкаблучник, а она, властный, но добросердечный матриарх, создадут идеальную динамику воссоединения.

Гарри Поттер в возрасте 13-17 лет: Том Холланд

В этом нет необходимости, в зависимости от того, насколько талантлив ребенок на эту роль, но Холланд может перенять голос подросткового возраста, как в фильмах «Вперёд» и «Замаскированные шпионы». Не помешает, что любой фильм, к которому привязано его имя, становится золотым.

Руфус Скримджер: Чарльз Дэнс

Хотя его министерский подход и этика ошибочны, Скримджер — бессмысленный, строгий и влиятельный человек. Чарльз Дэнс обладает превосходным голосом, учитывая ту же роль, что и Тайвин Ланнистер в «Игре престолов». Скримджора также называют «старым львом», поэтому символ Дома его персонажей в «Престолах» можно отнести и к танцу.

Джеймс Поттер: Дэниел Рэдклифф

Дэниел Рэдклифф и раньше проявлял интерес к роли Джеймса Поттера, и было бы неплохо вернуться к оригиналам. Помогает то, что с возрастом его актерская игра значительно улучшилась. Мне показалось, что он отлично играл в «Рогах», а в последнее время и в «Чудотворцах».

В заключение хочу сказать, что для создания анимационного ремейка «Гарри Поттера» есть все основания для того, чтобы вновь запечатлеть волшебство с помощью великолепной озвучки, совершенно новых диалогов и сцен, даже если большие книги будут разделены на две части, чтобы отдать должное сюжетам.

Книги идеальны, но нынешние фильмы, которые мы должны их представлять, таковыми не являются. В образе замка Хогвартс и школьных одеждах открываются неограниченные возможности для визуального великолепия. Существа и эффекты заклинаний относятся к одной категории анимационных фильмов.

Если бы я знал, что скоро появится анимационный фильм «Философский камень» с Энтони Хопкинсом в роли Дамблдора, Шоном Бином в роли Хагрида и Джереми Айронсом в роли Снейпа, я бы снова почувствовала себя десятилетней.