Tại sao đã đến lúc làm lại Harry Potter và tại sao nó nên được hoạt hình hóa

Trong một thế giới đầy những bản làm lại, làm lại và phần tiếp theo không nguyên bản, nếu bạn không thể đánh bại chúng, hãy tham gia chúng. Một thương hiệu như vậy mà tôi cảm thấy đã sẵn sàng và thực sự sẽ được hưởng lợi từ việc điều trị làm lại là Harry Potter. Tôi muốn tranh luận về trường hợp của một phiên bản làm lại hoạt hình và có một số gợi ý cho các diễn viên lồng tiếng cho một số nhân vật nhất định.

Các bộ phim live-action, mặc dù thú vị và cực kỳ phổ biến, nhưng lại cực kỳ thiếu sót trong việc giải thích của chúng từ trang này sang màn ảnh khác. Mặc dù tôi tôn trọng việc các đạo diễn phải xem xét thời gian chạy, ngân sách và tối ưu hóa hình ảnh, nhưng đáng buồn thay, điều đó đi kèm với cái giá phải trả là bỏ qua những cảnh quan trọng, cốt truyện và cuộc đối thoại làm nổi bật câu chuyện cho người xem chưa đọc sách.

Điều đó đối với tôi không nên xảy ra bởi vì một người mới không nhất thiết phải có được trải nghiệm thích hợp. Tôi luôn cảm thấy rằng nếu bạn là một đạo diễn chuyển thể cuốn sách của tác giả, bạn nên tôn trọng văn bản như đã viết, và sáng tạo đó không phải là của bạn để tinh chỉnh hoặc cố gắng cải thiện. Hãy nghĩ đến 'The Hobbit '.

Tôi không ở đây để đánh giá các bộ phim gốc và tôi đánh giá cao rằng các đạo diễn khác nhau thích mang phong cách và sự tinh tế của riêng họ vào phim của họ, nhưng những thay đổi về đạo diễn đã khiến toàn bộ loạt phim Harry Potter bị ảnh hưởng.

Tóm lại, hai bộ phim đầu tiên của đạo diễn Chris Columbus gần như từng chữ, từng cảnh hoàn hảo với những thiếu sót tối thiểu đã kể rất nhiều câu chuyện như được viết. Một vị trí tuyệt vời, đạo cụ và trang phục, và chúng vẫn cảm thấy kỳ diệu cho đến ngày nay.

Alfonso Cuaron đạo diễn 'Prisoner of Azkaban' và nó giống như một nốt nhạc chấn động trong một bản giao hưởng. Đột nhiên lâu đài đã thay đổi và có một bộ lọc ảm đạm, có một cây cầu gỗ quái quái lạ từ hư không, túp lều của Hagrid và cây Liễu Whomping ở cách xa hàng dặm, và tất cả học sinh đều mặc quần áo muggle của họ. Một số điểm cốt truyện đã bị bỏ lỡ nhưng chúng nhường chỗ cho những điều vô nghĩa tùy tiện.

Họ thêm một cái đầu người Jamaica co lại nói nhưng không thể mất mười giây để giải thích rằng Moony, Wormtail, Padfoot và Prongs thực chất là Remus, Peter, Sirius và James, đó là cách họ biết về bản đồ, và Thần hộ mệnh của Harry là một con hươu vì đó là con vật mà cha anh biến thành.

Đáng buồn thay, xu hướng bỏ sót đó đã được đưa vào “Chiếc cốc lửa”, bây giờ và kể từ đó trở đi do David Yates đạo diễn. Cốt truyện của “Chiếc cốc lửa” thật phi thường và được thực hiện thanh lịch, nhưng bộ phim đã loại bỏ yếu tố 'whodunnit' ngay từ đầu, bỏ lỡ hoàn toàn các nhân vật và vẫn có xu hướng không hấp dẫn của quần áo mugg le xuyên suốt.

Quần áo muggle làm phiền tôi vì nó làm tôi mất đi sự hoài nghi rằng đây thực sự là những phù thủy và phù thủy trẻ tuổi đang được đào tạo nhưng họ trông giống như những người tị nạn những năm 1940. Các nhân viên của Bộ đều trông giống như các chính trị gia thời Victoria và không giống phù thủy. Các phù thủy trưởng thành trong sách không liên lạc với thời trang muggle một cách vui nhộn và mặc những cách kết hợp kỳ quái khi cố gắng hòa nhập.

Bốn bộ phim còn lại rất tốt trong việc cắt giảm phần béo của sách trong thời gian chạy nhưng những yếu tố nói trên vẫn còn đó. Trong suốt bộ truyện, cũng có diễn xuất bằng gỗ và lời thoại kém từ bọn trẻ, với những khoảng dừng lúng túng giữa các cuộc đối thoại khiến nó nghe giống như một bản đọc nháp đầu tiên và chúng đang nhớ những dòng ở đây và đó, và đôi khi nghe như họ đang đọc từ máy nhắn tin.

Có những chuyển động lông mày quá tích cực từ một cô gái chính cụ thể để cố gắng và trông giống như diễn xuất tốt, nhưng cuối cùng trông giống như những đứa trẻ trong quảng cáo Cadbury cũ:

Giờ đây, một phiên bản làm lại hoạt hình không mang lại gì ngoài những lợi thế có thể cải thiện những sai lầm này và vẫn thu hút khán giả cũ và mới. Đầu tiên với định dạng CGI, bạn có thể tạo bản đồ Hogwarts chính xác như nó cần mà không có thay đổi cơ sở, hoặc đặt các mảnh hoặc đạo cụ cần tạo.

Thứ hai, tuyển trẻ em cho một dự án từ bảy đến mười năm là một công việc khó khăn. Chúng có thể trông giống như những nhân vật bạn đã chọn cho họ lúc mười một tuổi, nhưng tuổi dậy thì là một cú ném xúc xắc.

Điều gì có thể nói rằng họ sẽ trông như vậy trong thời gian hai đến ba năm nữa? Điều gì sẽ xảy ra nếu Harry lớn lên cao hơn Ron rất nhiều khi Ron được mô tả là cao nhất? Trong khi đó với hoạt hình, bạn có thể kiểm soát sự phát triển của trẻ em với tốc độ chính xác.

Bạn có thể chọn những đứa trẻ là những diễn viên lồng tiếng thực sự tài năng, hoàn hảo cho một vai diễn bất chấp chúng trông như thế nào. Về lý thuyết, một Harry trước tuổi dậy thì có thể là một nữ diễn viên: hãy nhìn vào Bart Simpson. Những đứa trẻ Weasley không nhất thiết phải là tóc đỏ, và bạn có thể chọn một số cặp song sinh thực sự hài hước.

Thứ ba, diễn xuất lồng tiếng mang lại lợi ích là có thể ghi lại tất cả các đoạn hội thoại âm thanh của họ trong một lần cho tất cả bảy hoặc tám bộ phim, thay vì mỗi năm khi xung đột về tuổi tác hoặc thời gian là một yếu tố. Sau đó, bạn có thể cắt âm thanh vào từng bộ phim khi cần thiết.

Quan trọng nhất là hoạt hình có thể mang tính nhất quán. Lâu đài, các nhân vật có khuôn mặt giả, nhân vật bình thường và nhân vật CGI sẽ không phải tất cả trông tách biệt với nhau trên màn hình vì tất cả chúng đều ở cùng một định dạng C GI.

Có một yếu tố kỳ diệu với hoạt hình, cảm giác Disney, Pixar hoặc Dreamworks sẽ hấp dẫn cả trẻ em và người lớn. Các nhân vật hoạt hình tạo ra đồ chơi và hàng hóa tốt hơn, vì trước hết chúng dành cho trẻ em. Một loạt các trò chơi video mới với cùng phong cách hoạt hình sẽ chiếm ưu thế trong doanh số bán hàng. Và mọi người sẽ đổ xô đến xem một bộ phim Harry Potter.

Nói tóm lại, sẽ tốn ít chi phí hơn để làm vì bạn sẽ không cần nhiều người để tạo ra nó. Bạn sẽ tạo ra vô số doanh thu từ các bộ phim, trò chơi và hàng hóa và miễn là bạn theo dõi cốt truyện, cảnh và đối thoại của cuốn sách gần hơn, bạn không chỉ cung cấp một cái gì đó mới mà các bộ phim không chiếu, bạn sẽ nhận được rất ít hoặc không có lời chỉ trích từ những người hâm mộ sách cu ồng nhiệt. Nó sẽ cung cấp chiều sâu mới cho những người mới đến hoặc cho những người đã xem phim gốc nhưng chưa đọc sách.

Ví dụ, cảnh cuối cùng với trận chiến giữa Harry và Voldemort hoàn toàn hoàn hảo trong sách: Harry bình tĩnh giải thích cho Voldemort cách anh ta đánh anh ta và Cây Đũa phép Trưởng lão là của anh ta như thế nào, gọi anh ta là 'Tom' để làm anh ta tức giận, và được bao quanh bởi tất cả bạn bè và đồng minh của anh ta trong Đại sảnh.

Đó là một cảnh quan trọng vì nó cho thấy tình yêu, lòng trắc ẩn và lòng trung thành của Harry đã có được bạn bè như thế nào, điều này làm nổi bật sức mạnh và quyền lực của anh ấy đối với Voldemort; người được chứng minh rằng sự cô lập của anh ấy là điểm yếu và cuối cùng là sự sụp đổ của anh ấy. Không phải là một mùa thu hợp khuôn mặt kỳ lạ nào đó mà một số giám đốc điều hành phim vô danh nghĩ là tốt hơn.

Dưới đây là một số gợi ý cho các diễn viên lồng tiếng mà tôi cảm thấy phù hợp với một số vai nhất định cho bản làm lại harry potter:

Cụ Dumbledore: Anthony Hopkins/Liam Neeson/Stephen Fry/Patrick Stewart

Cụ Dumbledore là người quan trọng nhất để làm đúng với tôi vì anh ấy có rất nhiều cuộc đối thoại, được mô tả là có giọng nói phong phú, sâu sắc và thúc đẩy câu chuyện tiến lên, vì vậy cần sự diễn xuất gương mẫu và một diễn viên tuyệt vời cho nó, đó là lý do tại sao tôi đã đưa ra nhiều gợi ý nhất.

Bắt đầu với ứng cử viên yêu thích của tôi, Anthony Hopkins mãi mãi được củng cố với tôi là nghệ sĩ hùng biện, uyên bác, kỳ cựu nhất người Anh cho vai Hannibal Lecter. Sau khi đọc cụ Dumbledore và Lecter, có những điểm tương đồng lớn giữa hai người về sự quyến rũ, từ vựng, sự dí dỏm và cách cư xử tốt của họ. Baritone ấm áp, tử tế, cống hiến và giao hàng khiến Hopkins trở thành cụ Dumbledore hoàn hảo đối với tôi.

Liam Neeson cũng có một giọng nói phong phú, sâu sắc mang một chút đe dọa đằng sau nó, điều này sẽ hoàn hảo để những cảnh hành động của cụ Dumbledore trở nên đáng sợ đối với Voldemort. Hãy nghĩ về cuộc gọi điện thoại trong 'Taken'. Ngoài ra còn có một sức mạnh và sự ấm áp cho nó: hãy nghĩ đến Aslan trong loạt phim 'Narnia'.

Stephen Fry rõ ràng là thuật lại các audiobook nên theo một nghĩa nào đó đã thực hiện vai trò này. Hơn thế nữa, tôi cảm thấy anh ấy có thể mang đến cụ Dumbledore ấm áp, tử tế mà tất cả chúng ta đều biết và yêu mến. Không có hại gì khi anh ấy là một phông chữ của sự khôn ngoan giống như vai trò được đề xuất. Patrick Stewart tương tự như Hopkins trong mối quan hệ với nguồn gốc baritone thespian của anh ấy và có một tiếng cười khúc khích ấm trong giọng nói của anh ấy, giống như Stephen Fry, sẽ thể hiện phong cách ấm áp của cụ Dumbledore.

Hagrid: Sean Bean

Trong khi Robbie Coltrane hoàn hảo về mặt hình ảnh, sau khi đọc đoạn hội thoại của anh ấy, tôi có thể nói rằng Hagrid là người từ cổ rừng của tôi. Có một giọng Midlands/ Sheffield chắc chắn mà Robbie Coltrane không hoàn toàn thực hiện.

Đôi khi anh nghiêng về phía giọng Devonshire hơn.

Severus Snape: Jeremy Irons

Rõ ràng, đó phải là Alan Rickman. Anh ấy được sinh ra cho vai diễn đó và màn trình diễn của anh ấy là niềm vui nhất quán để xem trong toàn bộ loạt phim gốc.

Anh ấy không thể thay thế. Jeremy Irons có giọng nói phản diện mượt mà của riêng mình, được sử dụng một cách đẹp mắt như Scar trong 'The Lion King', có thể được cho mượn theo phong cách lạnh giá, châm biếm của Snape. Irons tình cờ đã làm một công việc thuyết phục khi đóng vai anh trai của nhân vật Alan Rickman trong 'Die Hard 3'.

Sirius Đen: James McAvoy

McAvoy chỉ là độ tuổi phù hợp để đóng vai kiểu người cố vấn/bố giả/anh trai của Harry. Anh ấy tràn đầy năng lượng và hùng hồn và có sự linh hoạt để nghe thô ráp hoặc thanh lịch. Tuy nhiên, Gary Oldman sẽ được hoan nghênh trở lại vai diễn này.

Remus Lupin: Ewan McGregor

Một người cố vấn khác cho Harry, McGregor có thể áp dụng một giọng giáo viên tử tế như anh đã làm như Obi-Wan Kenobi với Anakin trẻ tuổi trong 'Chiến tranh giữa các vì sao'. Tôi nghĩ anh ấy sẽ là một lựa chọn đáng hoan nghênh cho Lupin.

Arthur và Molly Weasley: Robert Lindsay và Zoe Wanamaker

Trong khi tôi nhận ra rằng Zoe Wanamaker đã đóng vai Madam Hooch trong 'The Philosophers Stone', thì sự hóa học của cô ấy với Robert Lindsay trong 'My Family' thật đáng kinh ngạc khi xem.

Tôi chưa bao giờ thấy một cặp đôi nào trên màn ảnh thuyết phục hơn trước đây hoặc kể từ đó, và cảm thấy rằng sự năng động của họ có một thực tế dễ hiểu mà mọi người dưới một hình thức nào đó có thể nhận ra: anh ấy là người cha bực bội và cô ấy là người mẫu độc đoán nhưng tốt bụng sẽ tạo nên một động lực đoàn tụ hoàn hảo.

Harry Potter tuổi 13-17: Tom Holland

Không phải là điều cần thiết tùy thuộc vào việc một đứa trẻ có thể tìm thấy tài năng như thế nào cho vai diễn, nhưng Holland có thể chấp nhận giọng nói giữa tuổi teen như anh đã làm trong 'Onward' và 'Spies in Disguise'. Không có hại gì khi bất kỳ bộ phim nào mà tên anh ấy gắn vào đều biến thành vàng.

Rufus Scrimgeour: Vũ điệu Charles

Trong khi cách tiếp cận bộ trưởng và đạo đức của ông là sai lầm, Scrimgeour là một người đàn ông không vô nghĩa, nghiêm khắc và quyền lực. Charles Dance có giọng hát hoàn hảo với vai trò tương tự như Tywin Lannister trong 'Game of Thrones. Scrimgeour cũng được mô tả như một “con sư tử già” mà với biểu tượng House của nhân vật trong “Thrones” cũng có thể áp dụng cho Dance.

James Potter: Daniel Radcliffe

Daniel Radcliffe đã bày tỏ sự quan tâm đến việc đóng vai James Potter trước đây, và sẽ là một cái gật đầu nhỏ tốt đẹp khi quay lại bản gốc. Điều đó giúp cho việc diễn xuất của anh ấy đã được cải thiện rất nhiều kể từ khi anh ấy lớn lên, tôi nghĩ anh ấy rất xuất sắc trong 'Horns' và gần đây hơn là 'Miracle Workers'.

Tóm lại, nền tảng rất màu mỡ cho một phiên bản làm lại hoạt hình của Harry Potter, để tái hiện lại sự kỳ diệu với một số diễn xuất lồng tiếng tuyệt vời, đối thoại hoàn toàn mới và những cảnh quay, ngay cả khi nó mở rộng những cuốn sách lớn hơn thành hai phần để làm cho câu chuyện trở nên công bằng.

Những cuốn sách hoàn hảo nhưng những bộ phim hiện tại mà chúng ta phải đại diện cho chúng thì không. Có những khả năng không giới hạn cho sự vĩ đại về hình ảnh dưới dạng một lâu đài Hogwarts nhất quán và áo choàng trường học; với các sinh vật và hiệu ứng phép thuật đều thuộc cùng một thể loại hoạt hình.

Nếu tôi biết rằng một Hòn đá Phù thủy hoạt hình đang trên đường đi, với Anthony Hopkins trong vai Dumbledore, Sean Bean trong vai Hagrid và Jeremy Irons trong vai Snape, tôi sẽ cảm thấy mình mười tuổi trở lại.