Mengapa Tiba Masanya Untuk Membuat Semula Harry Potter, Dan Mengapa Ia Perlu Dianimasikan
Dalam dunia yang penuh dengan pembuatan semula, remaster, dan sekuel yang tidak asli, jika anda tidak dapat mengalahkan mereka, sertai mereka. Salah satu francais seperti yang saya rasa sudah siap dan sebenarnya akan mendapat manfaat daripada rawatan pembuatan semula adalah Harry Potter. Saya ingin membantah kes untuk pembuatan semula animasi dan mempunyai beberapa cadangan untuk pelakon suara untuk watak-watak tertentu.
Filem aksi langsung, walaupun menyeronokkan dan sangat popular, sangat cacat dalam tafsirannya dari halaman ke skrin. Walaupun saya menghormati bahawa pengarah harus mempertimbangkan masa berjalan, anggaran, dan mengoptimumkan visualisasi, malangnya itu datang dengan kos menghilangkan adegan, plot, dan dialog penting yang menyampaikan cerita kepada penonton yang belum membaca buku tersebut.
Itu kepada saya tidak sepatutnya berlaku kerana pendatang baru tidak semestinya mendapat pengalaman yang tepat. Saya selalu merasakan bahawa jika anda seorang pengarah yang menyesuaikan buku pengarang, anda harus menghormati teks seperti yang ditulis, dan penciptaan itu bukan milik anda untuk mengubah atau cuba memperbaiki. Fikirkan 'The Hobbit '.
Saya bukan di sini untuk menghancurkan filem-filem asal dan saya menghargai bahawa pengarah yang berbeza suka membawa gaya dan bakat mereka sendiri ke filem mereka, tetapi perubahan pengarah membuat siri Harry Potter menderita secara keseluruhan.
Ringkasnya, dua yang pertama diarahkan oleh Chris Columbus hampir kata demi kata, adegan untuk adegan yang sempurna dengan ketinggalan minimum yang sangat menceritakan kisah seperti yang ditulis. Lokasi yang hebat, alat peraga, dan pakaian, dan mereka masih berasa ajaib hingga hari ini.
Alfonso Cuaron mengarahkan 'Prisoner of Azkaban' dan ia seperti nota yang mengejutkan dalam simf oni. Tiba-tiba istana telah berubah dan mempunyai penapis suram, ada jambatan kayu yang aneh dari mana, pondok Hagrid dan Whomping Willow berada beberapa batu jauhnya, dan para pelajar semua memakai pakaian mugol mereka. Beberapa titik plot terlepas tetapi mereka memberi ruang untuk omong kosong sewenang-wenangnya.
Mereka menambahkan kepala menyusut Jamaica yang bercakap tetapi tidak dapat mengambil masa sepuluh saat untuk menjelaskan bahawa Moony, Wormtail, Padfoot, dan Prongs sebenarnya Remus, Peter, Sirius, dan James, itulah bagaimana mereka mengetahui tentang peta itu, dan bahawa Patronus Harry's adalah anak kelapa kerana itulah haiwan yang menjadi ayahnya.
Malangnya trend ketinggalan itu dibawa ke 'The Goblet of Fire', sekarang dan sejak itu diarahkan oleh David Yates. Plot 'The Goblet of Fire' adalah fenomenal dan dilaksanakan dengan elegan, tetapi filem ini mengambil elemen 'whodunnit' sejak awal, kehilangan watak- watak sepenuhnya, dan masih mempunyai trend pakaian muggle yang tidak menarik di sepanjang masa.
Pakaian muggle mengganggu saya kerana ia menghilangkan penggantungan ketidakpercayaan yang sanggup bahawa ini sebenarnya ahli sihir muda dan ahli sihir dalam latihan tetapi mereka kelihatan seperti pelarian tahun 1940-an. Pekerja Kementerian semuanya kelihatan seperti ahli politik Victoria dan sama sekali tidak menyerupai ahli sihir. Ahli sihir dewasa dalam buku-buku itu lucu tidak bersentuhan dengan fesyen muggle dan memakai kombinasi pelik ketika cuba menyatu.
Empat filem lain berfungsi dengan baik untuk mengurangkan lemak buku untuk masa runtime tetapi masalah yang disebutkan di atas masih ada. Sepanjang siri ini, terdapat juga lakonan kayu dan penyampaian garis yang buruk dari anak-anak, dengan jeda yang janggal antara dialog yang menjadikannya terdengar seperti bacaan draf pertama dan mereka mengingati garis di sana sini, dan kadang-kadang terdengar seperti mereka membaca dari tele prompter.
Terdapat pergerakan alis yang terlalu aktif dari seorang gadis utama tertentu untuk mencuba dan kelihatan seperti lakonan yang baik, tetapi akhirnya kelihatan seperti anak-anak dari iklan Cadbury lama:
Kini pembuatan semula animasi tidak membawa apa-apa kecuali kelebihan yang dapat meningkatkan kesilapan ini dan masih menarik penonton lama dan baru. Pertama dengan format CGI, anda boleh membuat peta Hogwarts tepat seperti yang diperlukan tanpa perubahan alasan, atau menetapkan kepingan atau alat peraga yang akan dibuat.
Kedua, menghantar anak-anak untuk projek tujuh hingga sepuluh tahun adalah perniagaan yang rumit. Mereka mungkin kelihatan seperti watak yang anda buat sekarang pada usia sebelas tahun, tetapi akil baligh adalah gulungan dadu.
Apa yang perlu dikatakan mereka akan kelihatan seperti itu dalam masa dua hingga tiga tahun? Bagaimana jika Harry tumbuh jauh lebih tinggi daripada Ron apabila Ron digambarkan sebagai yang tertinggi? Manakala dengan animasi anda boleh mengawal pertumbuhan kanak-kanak pada kadar yang betul.
Anda boleh mempelakon kanak-kanak kecil yang benar-benar pelakon suara berbakat yang sesuai untuk peranan walaupun kelihatan seperti mereka. Seorang Harry yang sudah pubesen secara teori boleh menjadi pelakon wanita: lihat Bart Simpson. Anak-anak Weasley tidak semestinya berambut merah, dan anda boleh melampar beberapa kembar yang sebenarnya lucu.
Akting suara ketiga membawa manfaat kerana dapat merakam semua dialog audio mereka dalam satu masa untuk semua tujuh atau lapan filem, dan bukannya setiap tahun apabila konflik usia atau masa adalah faktor. Kemudian anda boleh memotong audio ke dalam setiap filem mengikut keperluan.
Paling penting animasi boleh membawa konsistensi. Istana, watak-watak dengan wajah prostetik, watak biasa, dan watak CGI tidak semuanya akan kelihatan terpisah antara satu sama lain di skrin kerana semuanya akan berada di bawah format CGI yang sama.
Terdapat juga elemen ajaib dengan animasi, rasa Disney, Pixar, atau Dreamworks yang akan menarik minat kanak-kanak dan orang dewasa. Watak-watak animasi menghasilkan mainan dan barang dagangan yang lebih baik, kerana ia pertama dan terutama ditujukan untuk kanak-kanak. Pelbagai permainan video baru dengan gaya animasi yang sama akan menguasai penjualan. Dan semua orang akan berduyun-duyun untuk menonton filem Harry Potter.
Ringkasnya, ia akan lebih murah untuk dibuat kerana anda tidak memerlukan sebanyak ramai orang untuk menciptanya. Anda akan menjana jumlah pendapatan yang tidak terkira dari filem, permainan, dan barang dagangan dan selagi anda mengikuti plot buku, adegan, dan dialog dengan lebih dekat, bukan sahaja anda memberikan sesuatu yang baru yang tidak ditunjukkan oleh filem itu, anda akan mendapat sedikit atau tidak ada kritikan daripada peminat buku yang gemar. Ini akan memberikan kedalaman baru untuk pendatang baru atau orang yang telah melihat filem asal tetapi belum membaca buku-buku tersebut.
Sebagai contoh, adegan terakhir dengan pertempuran antara Harry dan Voldemort benar-benar sempurna dalam buku-buku: Harry dengan tenang menjelaskan kepada Voldemort bagaimana dia memukulnya dan bagaimana Elder Wand miliknya, memanggilnya 'Tom' untuk marah kepadanya, dan dikelilingi oleh semua rakan dan sekutunya di Dewan Besar.
Ini adalah adegan penting kerana ia menunjukkan bagaimana cinta, belas kasihan, dan kesetiaan Harry telah memperolehnya kawan yang menyoroti kekuatan dan kekuat annya terhadap Voldemort; yang ditunjukkan bahawa pengasingannya adalah kelemahannya dan akhirnya kejatuhannya. Bukan beberapa kejatuhan penggabungan wajah yang difikirkan oleh beberapa eksekutif filem tanpa wajah lebih baik.
Berikut adalah beberapa cadangan untuk pelakon suara yang saya rasa sesuai untuk peranan tertentu untuk pembuatan semula harry potter:
Albus Dumbledore: Anthony Hopkins/Liam Neeson/Stephen Fry/Patrick Stewart
Dumbledore adalah yang paling penting untuk saya sesuai kerana dia mempunyai BANYAK dialog, digambarkan sebagai mempunyai suara yang kaya, mendalam, dan mendorong naratif ke hadapan, jadi memerlukan penyampaian teladan dan pelakon yang hebat un tuknya, itulah sebabnya saya memberikan cadangan yang paling banyak.
Bermula dengan pesaing kegemaran saya, Anthony Hopkins selama-lamanya diperkukuhkan bagi saya sebagai thespian British yang paling fasih, bertauliah, veteran untuk peranannya sebagai Hannibal Lecter. Setelah membaca Dumbledore dan Lecter, terdapat persamaan besar antara keduanya dari segi daya tarikan, perbendaharaan kata, kecerdasan, dan adab baik mereka. Bariton hangat, baik hati, dedikasi, dan penghantaran menjadikan Hopkins Dumbledore yang sempurna untuk saya.
Liam Neeson juga mempunyai suara yang kaya dan mendalam yang membawa sedikit ancaman di belakangnya yang sesuai untuk adegan aksi Dumbledore menjadi menakutkan kepada Voldemort. Fikirkan panggilan telefon dalam 'Taken'. Terdapat juga kekuatan dan kehangatan kepadanya: fikirkan Aslan dari siri 'Narnia'.
Stephen Fry jelas menceritakan buku audio jadi dalam erti kata tertentu telah melaksanakan peranannya. Lebih daripada ini walaupun saya rasa dia dapat membawa Dumbledore yang hangat dan baik yang kita semua tahu dan suka. Tidak menyakitkan bahawa dia adalah font kebijaksanaan seperti peranan yang dicadangkan. Patrick Stewart serupa dengan Hopkins dalam hubungannya dengan akar baritonnya dan mempunyai kegiatan hangat dalam suaranya yang, seperti Stephen Fry, akan menemui cara hang at Dumbledore.
Hagrid: Sean Bean
Walaupun Robbie Coltrane sempurna secara visual, setelah membaca dialognya, saya dapat mengetahui bahawa Hagrid berasal dari leher hutan saya. Terdapat aksen Midlands/Sheffield yang pasti yang tidak begitu menarik oleh Robbie Coltrane.
Dia kadang-kadang lebih menuju ke arah aksen Devonshire.
Sean Bean mempunyai kualiti 'kasar dan siap' yang sempurna yang akan menjadikan Hagrid terdengar lebih mudah seperti yang sesuai dengan wataknya yang rendah hati tetapi kuat.
Severus Snape: Jeremy Irons
Jelas sekali, ia sepatutnya Alan Rickman. Dia dilahirkan untuk peranan itu dan pers embahannya adalah satu kegembiraan yang konsisten untuk ditonton sepanjang keseluruhan siri asal.
Dia tidak boleh digantikan. Jeremy Irons mempunyai su ara jahat sutera sendiri, yang digunakan dengan can tik sebagai Scar dalam 'The Lion King', yang dapat dipinjamkan kepada cara yang berais dan sarkastik Snape. Irons secara kebetulan melakukan kerja yang meyakinkan untuk memainkan saudara watak Alan Rickman dalam 'Die Hard 3'.
Sirius Hitam: James McAvoy
McAvoy hanyalah julat umur yang tepat untuk memainkan jenis mentor/bapa/abang lelaki Harry. Dia bertenaga dan fasih dan mempunyai fleksibiliti untuk terdengar sama ada kasar atau elegan. Setelah mengatakan bahawa Gary Oldman akan dialu-alukan untuk kembali peranan itu.
Remus Lupin: Ewan McGregor
Mentor lain kepada Harry, McGregor dapat mengamalkan suara guru yang baik seperti yang dilakukannya sebagai Obi-Wan Kenobi kepada Anakin muda dalam 'Star Wars'. Saya rasa dia akan menjadi pilihan yang dialu-alukan untuk Lupin.
Arthur dan Molly Weasley: Robert Lindsay dan Zoe Wanamaker
Walaupun saya menyedari bahawa Zoe Wanamaker memainkan Madam Hooch dalam 'The Philosopher Stone', kimia beliau dengan Robert Lindsay dalam 'My Family' sangat luar biasa untuk ditonton.
Saya tidak pernah melihat pasangan di skrin yang lebih meyakinkan sebelum atau sejak itu, dan mer asakan bahawa dinamik mereka mempunyai realiti yang dapat dikaitkan yang dapat dikenali oleh semua orang dalam beberapa bentuk: dia ayah yang marah ayam dan dia matriark yang dominan tetapi baik hati akan menjadikan dinamik per jumpaan sempurna.
Harry Potter berumur 13-17 tahun: Tom Holland
Tidak perlu bergantung pada betapa berbakat anak muda dapat dijumpai untuk peranan itu, tetapi Holland dapat mengamalkan suara pertengahan remaja seperti yang dilakukannya dalam 'Onward' dan 'Spies in Disguise'. Tidak ada salahnya bahawa mana-mana filem yang dilampirkan namanya berubah menjadi emas.
Rufus Scrimgeour: Tarian Charles
Walaupun pendekatan dan etika menteriannya salah, Scrimgeour adalah orang yang tidak masuk akal, ketat, dan kuat. Charles Dance mempunyai suara yang sempurna memandangkan peranannya yang serupa dengan Tywin Lannister dalam 'Game of Thrones. Scrimgeour juga digambarkan sebagai 'singa tua' yang memandangkan simbol Rumah wataknya dalam 'Thrones' juga boleh digunakan untuk Tarian.
James Potter: Daniel Radcliffe
Daniel Radcliffe menyatakan minat untuk memainkan peranan James Potter sebelum ini, dan ia akan menjadi sedikit mengangguk kembali kepada yang asal. Ia membantu bahawa lakonannya telah bertambah baik sejak dia semakin tua juga, saya fikir dia hebat dalam 'Horns' dan baru-baru ini 'Miracle Workers'.
Kesimpulannya, tanah lebih subur untuk pembuatan semula animasi Harry Potter, untuk merebut kembali keajaiban dengan beberapa lakonan suara yang hebat, dialog serba baru, dan adegan, walaupun ia memperluas buku- buku yang lebih besar menjadi dua bahagian untuk melakukan kisah keadilan.
Buku-buku ini sempurna tetapi filem-filem semasa yang harus kita wakili tidak. Terdapat kemungkinan yang tidak terhad untuk kehebatan visual dalam bentuk istana Hogwarts yang konsisten dan jubah sekolah; dengan makhluk dan kesan ejaan semuanya termasuk dalam kategori animasi yang sama.
Sekiranya saya tahu bahawa Batu Filosopher animasi sedang dalam perjalanan, dengan Anthony Hopkins sebagai Dumbledore, Sean Bean sebagai Hagrid, dan Jeremy Irons sebagai Snape, saya akan berasa berusia sepuluh tahun lagi.
Opinions and Perspectives
Ini boleh menjadi peluang untuk menunjukkan dengan betul betapa menakutkannya Dementor sebenarnya.
Mereka sebenarnya boleh menunjukkan skala makhluk ajaib dengan betul dalam animasi.
Jika ini bermakna kita dapat melihat urutan Pensieve yang betul, saya menyokongnya.
Piala Dunia Quidditch akhirnya boleh ditunjukkan dalam semua kemegahannya!
Mampu mengawal penampilan watak akan membantu mengekalkan ketepatan buku.
Kembar Weasley sebenarnya boleh menjadi lucu kali ini! Filem-filem itu tidak pernah menangkap jenaka mereka.
Saya menghargai apa yang filem asal lakukan, tetapi ini boleh menjadi peluang untuk membetulkan kekurangan mereka.
Animasi akhirnya boleh menunjukkan kepada kita pertarungan ahli sihir yang betul seperti yang diterangkan dalam buku-buku.
Idea tentang rakaman suara sekaligus akan mengelakkan mimpi ngeri penjadualan filem asal.
Jika mereka membuat ini, saya harap mereka akan mengekalkan muzik John Williams. Itu adalah satu perkara yang filem asal lakukan dengan sempurna.
Gaya visual yang konsisten akan membantu mengekalkan suasana ajaib sepanjang tujuh cerita.
Charles Dance sebagai Scrimgeour adalah pemilihan pelakon yang sangat sempurna.
Buku-buku itu layak mendapat adaptasi yang lebih setia dan animasi nampaknya medium yang sempurna.
Semua cadangan pemilihan pelakon ini hebat tetapi saya ingin mendengar beberapa idea untuk McGonagall.
Animasi akan menyelesaikan masalah pelakon yang menua terlalu cepat antara filem.
Kita akhirnya boleh melihat perwakilan yang betul tentang watak Ginny. Filem-filem itu benar-benar tidak memberikan keadilan kepadanya.
Penjimatan kos daripada animasi boleh membolehkan mereka membahagikan buku-buku yang lebih panjang kepada dua bahagian dengan betul.
McGregor sebagai Lupin adalah pemilihan pelakon yang sempurna. Dia mempunyai suara yang sesuai untuk seorang profesor yang penyayang.
Mengapa tidak kedua-duanya? Kekalkan filem asal dan cipta versi animasi ini untuk perspektif baharu.
Idea untuk mengekalkan susun atur istana yang konsisten sepanjang masa akan membantu penonton mengikuti cerita dengan lebih baik.
Akhirnya seseorang menyebut lakonan kening! Ia sentiasa membawa saya keluar dari momen dalam filem asal.
Animasi moden boleh mengendalikan tema matang dengan indah. Lihat filem seperti Into the Spider-Verse.
Saya bimbang animasi mungkin membuatnya terasa terlalu keanak-anakan. Buku-buku kemudian agak gelap.
Animasi akan membolehkan perwakilan sihir yang lebih baik. Mantera boleh kelihatan lebih pelbagai dan menarik.
Pertempuran terakhir boleh menjadi lebih tepat kepada buku dalam animasi. Adegan penggabungan muka yang pelik itu sangat teruk.
Stephen Fry sebagai Dumbledore adalah pemilihan pelakon yang cemerlang. Dia sudah mengenali watak itu dengan baik daripada buku audio.
Mereka akhirnya boleh menunjukkan kepada kita revolusi bunian rumah yang betul! Keseluruhan adegan pertempuran Kementerian boleh menjadi epik dalam animasi.
Jika dilakukan dengan betul, ini boleh memperkenalkan generasi baharu kepada Harry Potter dengan cara yang segar.
Satu-satunya kebimbangan saya ialah kehilangan reka bentuk set yang luar biasa daripada filem asal. Kesan praktikal itu sangat menakjubkan.
Penjelasan Marauders yang hilang dalam PoA sentiasa mengganggu saya. Animasi akan memberi masa untuk butiran penting ini.
Animasi benar-benar boleh memaku aspek aneh buku-buku awal sambil beralih dengan lancar ke tema yang lebih gelap.
Ingin melihat perwakilan hantu yang betul. Nearly Headless Nick sepatutnya mendapat yang lebih baik dalam filem.
Saya tidak pernah mempertimbangkan animasi tetapi ia sangat masuk akal untuk mengekalkan suasana ajaib sepanjang masa.
Idea tentang memasukkan lebih banyak dialog buku adalah bagus. Kami terlepas banyak perbualan penting dalam filem.
Siri animasi yang betul akhirnya boleh memberi keadilan kepada Peeves! Masih tidak percaya mereka meninggalkannya daripada filem.
Kemungkinan barangan niaga sahaja menjadikan ini patut dipertimbangkan. Bayangkan koleksi animasi yang cantik!
Tidak pasti tentang Daniel Radcliffe sebagai James Potter. Bukankah pelik jika Harry berbunyi sama seperti ayahnya?
Bahagian tentang merakam semua dialog sekali gus sangat masuk akal. Ia akan membantu mengekalkan konsistensi sepanjang siri.
Saya berbelah bahagi tentang ini. Walaupun saya melihat manfaat animasi, filem asal mempunyai nilai nostalgia yang tinggi bagi saya.
Sean Bean sebagai Hagrid akan menjadi sempurna! Saya tidak pernah menyedari betapa Sheffield aksennya sepatutnya sehingga sekarang.
Bayangkan betapa menakjubkannya makhluk ajaib dalam animasi! Terutamanya perkara seperti thestral dan naga.
Jeremy Irons sebagai Snape menarik, tetapi saya tidak dapat membayangkan sesiapa pun kecuali Alan Rickman dalam peranan itu, walaupun dalam animasi.
Animasi akan menyelesaikan banyak isu penuaan yang kita lihat dengan pelakon muda. Ia amat ketara dalam filem-filem kemudian.
Isu pakaian juga selalu mengganggu saya! Ahli sihir memakai pakaian muggle tidak masuk akal apabila buku-buku secara khusus menyebut percubaan lucu mereka dalam fesyen muggle.
Saya sebenarnya menyukai perubahan kreatif yang dibuat oleh Cuaron dalam Prisoner of Azkaban. Ia memberikan siri ini rasa yang lebih matang apabila cerita menjadi lebih gelap.
Perkara tentang konsistensi mengenai istana itu tepat. Saya terganggu bagaimana Hogwarts terus berubah dalam filem asal.
Tom Holland sebagai Harry remaja? Itu sebenarnya pemilihan pelakon yang genius yang saya tidak pernah terfikirkan!
Anda berjaya menarik perhatian saya sehingga animasi. Saya rasa siri TV yang betul adalah lebih baik, memberikan lebih banyak masa untuk mengembangkan watak dan jalan cerita dengan betul.
Cadangan pelakon adalah sangat baik! Anthony Hopkins sebagai Dumbledore akan menjadi luar biasa. Saya sudah boleh mendengarnya menyampaikan ucapan yang bijak itu.
Saya sangat tidak bersetuju. Filem asal adalah klasik dan harus dibiarkan sahaja. Tidak semua perkara memerlukan pembuatan semula.
Walaupun saya menghargai filem asal, saya bersetuju bahawa banyak yang ditinggalkan. Keseluruhan jalan cerita S.P.E.W. dengan Hermione akan berfungsi dengan sempurna dalam animasi.
Saya suka idea ini! Siri animasi Harry Potter benar-benar boleh menghidupkan keajaiban dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh aksi langsung. Bayangkan betapa menakjubkannya perlawanan Quidditch tanpa kekangan bajet.