¿En qué se diferencia la teoría marxista de la teoría comunal?
El marxismo es una teoría política y económica de Karl Marx y Friedrich Engels, desarrollada posteriormente por sus seguidores para formar la base de la teoría y la práctica del comunismo.
¿Marxismo = comunismo?
Cómo se relaciona con otros "términos controvertidos" en Estados Unidos y por qué la gente tiende a confundirlo con el comunismo. Recibe su nombre de un hombre llamado Karl Marx y sus puntos de vista sobre la historia desde la perspectiva de las clases y el conflicto social.
En realidad, el marxismo y el comunismo no son exactamente lo mismo. Como lo aclara la definición anterior, uno se usa como la piedra que se incorpora a la otra. Es como el juego Jenga: se necesitan bloques de base para construir la torre.
Sin embargo, la estigmatización del comunismo se traslada a las teorías marxistas, pero, como ocurre con todas las teorías, también ellas pueden aplicarse a más de un concepto.
El marxismo es más un proceso de pensamiento que una ideología política como el comunismo. A medida que avanzamos, es necesario recordar algo: el marxismo no es comunismo.
No son lo mismo; de hecho, si bien la base del comunismo proviene de aspectos del marxismo, el resultado final va en contra de todo lo que Karl Marx quería que otros aprendieran.
En lo que respecta a la economía, Marx analiza cómo las personas pueden sobrevivir en la situación actual, situación que se basa en lo que una familia puede necesitar para sobrevivir: necesidades humanas básicas, posición social, el gobierno, etc.
El marxismo puede entonces establecer una red básica que combina la economía y la estructura social. Marx menciona una "fuerza de producción", que es una forma elegante de decir tecnología, y a medida que esta mejora crea un problema con esa red o estructura donde algunos elementos ya no son relevantes.
Un ejemplo perfecto de esto serían los operadores telefónicos. En los primeros tiempos del teléfono, la gente necesitaba a alguien que conectara llamadas entre dos partes. Pero a medida que la tecnología en los sistemas telefónicos mejoró, automatizaron el proceso, haciendo que sus trabajos quedaran obsoletos.
Ahora hay un grupo de personas que ya no son necesarias en la estructura establecida de la economía. Desde una perspectiva social, hay personas que ahora están desempleadas y no pueden contribuir a la estructura establecida que mantiene su nivel de vida. Si tienen familias, toda la familia se ve afectada. Lo que conduce a una disminución de la posición social.
El marxismo señala el problema que se crea cuando hay una desigualdad en la estructura de clases: una distancia entre los que han perdido y los que aún no han sido reemplazados por la tecnología (si es que lo han sido).
En esencia, el marxismo muestra el lado oscuro de estructuras como el capitalismo. Hoy en día, esta definición se reduce a la igualdad para todos los bandos. Los pobres se vuelven más ricos y los ricos se vuelven más pobres en igualdad de condiciones. En realidad, el marxismo tiene muchas teorías y posiciones basadas en cómo se piensa que puede ser más beneficioso.
Entonces, ¿qué querían decir los fundadores de Black Lives Matter cuando decían que eran marxistas? Dado que el marxismo se puede aplicar a todo tipo de construcciones sociales, lo más probable es que se refirieran a la sociología marxista o al marxismo cultural.
A lo que se referían es a la ruptura de las normas tradicionales que conforman la estructura actual de Estados Unidos. La definición capitalista de familia y estatus social es prominente en el sistema estadounidense.
En esencia, se refieren a la capacidad de expresarse y no encasillarse en el mismo molde que los demás. La sociología marxista conduce a otras concepciones, como el liberalismo.
Se podría decir que son liberales marxistas; desean ser más que la norma o no tienen comparación entre sí. En teoría, tiene mucho sentido.
Así que no hay que tenerle demasiado miedo al marxismo: es mucho más complejo de lo que se cree. Lo que ocurre con el pensamiento político, las ideologías y las teorías es que, si se las analiza con suficiente atención, hay más cosas que las conectan que las que las separan. Solo hace falta tomarse el tiempo para aprenderlo.
Opinions and Perspectives
La relevancia para la automatización moderna y las preocupaciones sobre la IA es particularmente interesante.
Me gusta cómo esto muestra la complejidad de estas ideas sin hacer que parezcan impenetrables.
La explicación sobre las estructuras sociales y la tecnología realmente da en el clavo en nuestra situación actual.
Nunca entendí la distinción entre marxismo y comunismo hasta que leí esto.
El artículo hace un gran trabajo explicando cómo el análisis marxista puede separarse de la política comunista.
Esto me da ganas de aprender más sobre cómo estas ideas se aplican a los problemas sociales actuales.
La conexión con los problemas modernos de desigualdad económica es particularmente llamativa.
Agradezco cómo esto desglosa ideas complejas sin simplificarlas demasiado.
La explicación de cómo la tecnología afecta a las estructuras sociales es particularmente relevante hoy en día.
Esto me ayudó a entender por qué algunos académicos utilizan el análisis marxista en sus investigaciones.
Es interesante ver cómo estas ideas se aplican a los movimientos sociales modernos y a las luchas de clases.
El artículo realmente aclara la diferencia entre marco analítico e ideología política.
Nunca pensé en cómo la automatización crea el tipo exacto de disrupción que Marx describió.
Esta explicación ayuda a mostrar por qué el análisis marxista puede ser útil incluso si se rechazan las soluciones comunistas.
La distinción entre teoría y práctica política es crucial para entender este tema.
Me sorprende lo relevantes que siguen siendo algunos de estos conceptos para los problemas económicos modernos.
La conexión entre el cambio tecnológico y la disrupción social está particularmente bien explicada.
Este artículo me ayudó a entender por qué algunos académicos todavía encuentran valor en el análisis marxista.
Me parece interesante cómo el análisis marxista puede aplicarse a los movimientos sociales modernos.
La explicación sobre la estructura de clases resonó mucho con mis propias observaciones de la sociedad moderna.
Leer esto me hizo darme cuenta de cómo estas ideas se aplican a los debates actuales sobre la automatización y la IA.
Agradezco cómo este artículo distingue entre el marxismo como análisis y el comunismo como sistema político.
La parte sobre las estructuras sociales que cambian con la tecnología es particularmente relevante hoy en día.
Esto me ayudó a entender por qué algunos académicos utilizan el análisis marxista al tiempo que rechazan la política comunista.
Trabajo en la manufactura y veo los efectos de la automatización de primera mano. Marx no se equivocaba en todo.
La comparación con el Jenga realmente me ayudó a entender la relación entre estos conceptos.
Es refrescante ver una explicación tan clara sin que el sesgo político se interponga.
Esto me da ganas de leer más de los escritos originales de Marx para entender mejor sus ideas reales.
El artículo hace un buen trabajo al mostrar cómo las ideas marxistas pueden utilizarse como herramientas analíticas sin aceptar toda la ideología.
Soy escéptico ante cualquier intento de separar el marxismo de sus consecuencias históricas.
La explicación sobre la estructura de clases y la tecnología es particularmente relevante en nuestra situación económica actual.
Artículo importante. Demasiadas personas usan términos como marxismo sin entender lo que significan.
Leer esto me hizo darme cuenta de la frecuencia con la que estos términos se utilizan mal en las discusiones políticas.
La distinción entre análisis e ideología es crucial aquí. Se puede utilizar el análisis marxista sin apoyar la política comunista.
Nunca entendí el marxismo cultural antes. Esta explicación tiene mucho más sentido.
La parte sobre cómo la tecnología perturba las estructuras sociales es acertada. Lo estamos viviendo ahora mismo.
Esto me recuerda a las discusiones en mi clase de sociología. Pasamos semanas desglosando estos conceptos.
Es realmente interesante cómo el marxismo señala los puntos débiles del capitalismo sin necesariamente ofrecer una alternativa completa.
Desearía que más personas se tomaran el tiempo para comprender estas distinciones en lugar de simplemente reaccionar a las etiquetas.
La explicación sobre BLM y la sociología marxista realmente aclaró algo de confusión para mí.
¿Alguien más ha notado cómo la automatización está creando exactamente el tipo de disrupción de clase sobre la que escribió Marx?
Esto me ayudó a entender por qué algunos académicos encuentran útil el análisis marxista sin ser comunistas.
El artículo plantea un buen punto sobre cómo el marxismo se puede aplicar a diferentes constructos sociales.
Creo que debemos tener cuidado al rehabilitar estas ideas. Han causado mucho daño.
Fascinante lo relevantes que siguen siendo estas ideas para los problemas modernos de desigualdad económica.
El concepto de fuerza de producción realmente resuena hoy en día. Basta con ver cómo la automatización está cambiando todo.
He estudiado a Marx extensamente y esta es una de las explicaciones más claras que he visto de la distinción entre su análisis y los movimientos políticos posteriores.
Todavía me parecen ideas peligrosas. Una vez que empiezas por ese camino...
A mi profesor de economía le encantaría este artículo. Explica las cosas mejor que mi libro de texto.
La parte sobre el liberalismo marxista fue reveladora. Muestra cómo estas ideas pueden evolucionar más allá de su contexto original.
Aprecio cómo esto desglosa ideas complejas en partes comprensibles. Me dan ganas de aprender más sobre teoría política.
La distinción entre el marxismo como análisis versus el comunismo como ideología es crucial. Deberíamos poder usar sus ideas sin adoptar todo el paquete.
En realidad, el comentario anterior no capta la idea principal. El artículo explica claramente que el marxismo es un marco analítico, no un sistema de gobierno.
Lo siento, pero estoy completamente en desacuerdo. El marxismo ha fracasado en todos los lugares donde se ha intentado. Mira la historia.
Perspectiva interesante sobre BLM y la sociología marxista. Nunca lo había pensado de esa manera.
Trabajo en tecnología y veo que esto está sucediendo ahora con la IA reemplazando trabajos. Las observaciones de Marx sobre el desplazamiento tecnológico parecen más relevantes que nunca.
La analogía del bloque de Jenga facilitó mucho la comprensión de la relación entre estos conceptos.
Aunque entiendo las distinciones teóricas, sigo pensando que las ideas marxistas inevitablemente conducen a resultados comunistas en la práctica.
El ejemplo del operador telefónico realmente me llegó al corazón. Ilustra perfectamente cómo el avance tecnológico puede perturbar las estructuras sociales.
Este artículo realmente me ayudó a aclarar mis ideas erróneas. He estado equiparando erróneamente el marxismo con los sistemas políticos comunistas durante años.
Nunca me di cuenta de que había una diferencia tan clara entre el marxismo y el comunismo. Siempre pensé que eran básicamente lo mismo.