Hur skiljer sig marxismteori från kommunism

En objektiv, fräsch titt på ett koncept som länge förknippas med negativitet
stories · 3 min
Following
karl marx is the inventor of marxism
Karl Marx, uppfinnaren av marxismen

Marxismen är en politisk och ekonomisk teori av Karl Marx och Friedrich Engels. Senare utvecklad av anhängare för att ligga till grund för kommunismens teori och praktik.

Är marxism = kommunism?

Hur det är relaterat till andra ”kontroversiella termer” i Amerika och varför människor tenderar att förväxla det med kommunism. Det är uppkallat efter en kille som heter Karl Marx, och hans syn på historien från linserna för klass och social konflikt.

I själva verket är marxism och kommunism inte exakt samma sak. Som definitionen ovan klargör används den ena stenen som är inbyggd i den andra. Ungefär som spelet Jenga; du behöver grundläggande block för att bygga tornet.

Men stigmatiseringen av kommunismen förs in i marxistiska teorier. Men som med alla teorier kan de också tillämpas på mer än ett koncept.

Marxismen är mer en tankeprocess och inte en politisk ideologi som kommunismen. När vi går framåt måste en påminnelse nämnas: Marxism är inte kommun ism.

De är inte samma sak; i själva verket, medan kommunismens grund kommer från aspekter av marxismen; slutresultatet strider mot allt som Karl Marx avsåg att andra skulle lära sig.

När det gäller ekonomi tittar Marx på hur människor kan överleva i det nuvarande tillståndet. Detta tillstånd är förankrat i vad en familj kan behöva för att överleva; grundläggande mänskliga behov, social ställning, regeringen, etc.

Marxismen kan då etablera ett grundläggande nätverk som kombinerar ekonomi och social struktur. Marx nämner en ”produktionskraft”, vilket är ett fint sätt att säga teknik, och när den förbättras skapar det ett problem med det nätverket eller strukturen där vissa inte längre är relevanta.

Ett perfekt exempel på detta skulle vara telefonoperatörer. I de tidiga dagarna av telefonen behövde människor någon för att ansluta samtal mellan två parter. Men när tekniken i telefonsystemen blev bättre; de automatiserade processen; gjorde sina jobb föråldrade.

Nu finns det en grupp människor som inte längre behövs i den etablerade strukturen i ekonomin. Ur ett socialt perspektiv finns det människor som nu är arbetslösa och inte kan bidra till den etablerade strukturen som håller deras levnadsstandard. Om de har familjer påverkas hela familjen. Vilket leder till en minskning av social ställning.

Marxismen pekar på problemet som skapas när det finns en ojämlikhet i klassstrukturen ett avstånd mellan de som har förlorat, och de som ännu (om alls) har ersatts av teknik.

I huvudsak visar marxismen den mörka sidan av strukturer som kapitalismen. Idag är denna definition som handlar om jämställdhet för alla sidor. Fattiga blir rikare, rika blir fattigare på lika villkor. I verkligheten har marxismen många teorier och ståndpunkter baserade på hur man tycker att det kan vara mest fördelaktigt.

Så vad betydde det när grundarna av BLM sa att de var marxister? Eftersom marxismen kan tillämpas på alla typer av sociala konstruktioner, hänvisar den troligen till marxistisk sociologi; eller kulturmarx ism.

Vad de hänvisade till är brytningen av de traditionella normerna som utgör den nuvarande strukturen i Amerika. Den kapitalistiska definitionen av familj och social status är framträdande i det amerikanska systemet.

I huvudsak hänvisar de till förmågan att uttrycka vem de är, och inte fastna i samma ruta som andra. Marxistisk sociologi leder till andra åsikter som liberalism.

Man kan säga att de är marxistiska liberalister; de vill vara mer än normen eller har ingen jämförelse med varandra. På pappret är det en hel del vettigt.

Så var inte alltför rädda för marxismen; den är mycket mer komplex än dess rykte. Saken med politiskt tänkande, ideologier och teorier är att om man tittar tillräckligt nära finns det mer som förbinder var och en än att separera dem. Man behöver bara ta sig tid att lära sig det.

218
Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment
SmileMoreLiveMore commented SmileMoreLiveMore 3y ago

Relevansen för modern automation och AI-frågor är särskilt intressant.

8
EpicVisionary commented EpicVisionary 3y ago

Jag gillar hur detta visar komplexiteten i dessa idéer utan att få dem att verka ogenomträngliga.

6
SarahKing commented SarahKing 3y ago

Detta hjälpte till att reda ut många missuppfattningar jag hade om dessa termer.

8
SitcomLaughsOnly commented SitcomLaughsOnly 3y ago

Förklaringen om sociala strukturer och teknologi träffar verkligen rätt i vår nuvarande situation.

2
Danielle-Rhodes commented Danielle-Rhodes 3y ago

Jag förstod aldrig skillnaden mellan marxism och kommunism förrän jag läste detta.

7
PeytonS commented PeytonS 3y ago

Artikeln gör ett bra jobb med att förklara hur marxistisk analys kan separeras från kommunistisk politik.

5
MelissaCreates commented MelissaCreates 3y ago

Detta får mig att vilja lära mig mer om hur dessa idéer kan tillämpas på aktuella sociala frågor.

7
Andreeva_Analysis commented Andreeva_Analysis 3y ago

Kopplingen till moderna frågor om ekonomisk ojämlikhet är särskilt slående.

3
Remnick_Review commented Remnick_Review 3y ago

Jag uppskattar hur detta bryter ner komplexa idéer utan att förenkla dem för mycket.

1
Style_Chronicles commented Style_Chronicles 3y ago

Förklaringen av hur tekniken påverkar sociala strukturer är särskilt relevant idag.

6
DumbledoresArmy commented DumbledoresArmy 3y ago

Detta hjälpte mig att förstå varför vissa akademiker använder marxistisk analys i sin forskning.

7
GoldenGlobe_Junkie_44 commented GoldenGlobe_Junkie_44 3y ago

Intressant att se hur dessa idéer kan tillämpas på moderna sociala rörelser och klasskamp.

7
Hannah24 commented Hannah24 3y ago

Artikeln klargör verkligen skillnaden mellan analytiskt ramverk och politisk ideologi.

1
BroadwayShowFreak commented BroadwayShowFreak 3y ago

Jag har aldrig tänkt på hur automatisering skapar exakt den typ av störning som Marx beskrev.

2
Flourish-And_Thrive_101 commented Flourish-And_Thrive_101 3y ago

Den här förklaringen hjälper till att visa varför marxistisk analys kan vara användbar även om du avvisar kommunistiska lösningar.

6
AwardSeason_Guru commented AwardSeason_Guru 3y ago

Skillnaden mellan teori och politisk praktik är avgörande för att förstå detta ämne.

4
Scarlett commented Scarlett 3y ago

Jag är förvånad över hur relevanta vissa av dessa begrepp fortfarande är för moderna ekonomiska frågor.

1
Outfit_Express commented Outfit_Express 3y ago

Kopplingen mellan teknisk förändring och social störning förklaras särskilt väl.

1
Urban_Chic commented Urban_Chic 3y ago

Den här artikeln hjälpte mig att förstå varför vissa forskare fortfarande ser ett värde i marxistisk analys.

5
Fashion_Hustler commented Fashion_Hustler 3y ago

Jag tycker det är intressant hur marxistisk analys kan tillämpas på moderna sociala rörelser.

2
SciFiShow_Junkie_55 commented SciFiShow_Junkie_55 3y ago

Förklaringen om klassstruktur stämde verkligen överens med mina egna observationer av det moderna samhället.

8
Pelley_Press commented Pelley_Press 4y ago

Att läsa detta fick mig att inse hur dessa idéer kan tillämpas på aktuella debatter om automatisering och AI.

0
Piper_Shine commented Piper_Shine 4y ago

Jag uppskattar hur den här artikeln skiljer mellan marxism som analys och kommunism som politiskt system.

7
Intentional-Living_365 commented Intentional-Living_365 4y ago

Den delen om hur sociala strukturer förändras med tekniken är särskilt relevant idag.

3
Erica-Ball commented Erica-Ball 4y ago

Detta hjälpte mig att förstå varför vissa akademiker använder marxistisk analys samtidigt som de förkastar kommunistisk politik.

0
CultMovie_Kid commented CultMovie_Kid 4y ago

Jag jobbar inom tillverkningsindustrin och ser effekterna av automatisering på nära håll. Marx hade inte fel om allt.

1
SoapOperaFreak commented SoapOperaFreak 4y ago

Jämförelsen med Jenga hjälpte mig verkligen att förstå förhållandet mellan dessa begrepp.

3
Lilith_Breeze commented Lilith_Breeze 4y ago

Det är uppfriskande att se en så tydlig förklaring utan att politisk partiskhet kommer i vägen.

1
Fleming_Feature commented Fleming_Feature 4y ago

Detta får mig att vilja läsa mer av Marx ursprungliga skrifter för att bättre förstå hans faktiska idéer.

4
Success-Starts_Within_17 commented Success-Starts_Within_17 4y ago

Artikeln gör ett bra jobb med att visa hur marxistiska idéer kan användas som analytiska verktyg utan att acceptera hela ideologin.

7
Nathaniel-Wayne commented Nathaniel-Wayne 4y ago

Jag är skeptisk till alla försök att separera marxismen från dess historiska konsekvenser.

2
DeepBreathEnergy commented DeepBreathEnergy 4y ago

Förklaringen om klassstruktur och teknik är särskilt relevant i vår nuvarande ekonomiska situation.

0
GlitchSeeker commented GlitchSeeker 4y ago

Viktig artikel. Alltför många slänger sig med termer som marxism utan att förstå vad de betyder.

6
Sloane99 commented Sloane99 4y ago

Att läsa detta fick mig att inse hur ofta dessa termer missbrukas i politiska diskussioner.

2
Zoe commented Zoe 4y ago

Skillnaden mellan analys och ideologi är avgörande här. Du kan använda marxistisk analys utan att stödja kommunistisk politik.

1
Blythe_Rain commented Blythe_Rain 4y ago

Jag har aldrig förstått kulturmarxism tidigare. Den här förklaringen är mycket mer logisk.

1
Wardrobe_Passion commented Wardrobe_Passion 4y ago

Den delen om hur tekniken stör sociala strukturer är klockren. Vi lever mitt i det just nu.

1
Streaming_King_21 commented Streaming_King_21 4y ago

Detta påminner mig om diskussioner i min sociologiklass. Vi spenderade veckor med att reda ut dessa begrepp.

8
GlowFrom_Within commented GlowFrom_Within 4y ago

Riktigt intressant hur marxismen pekar på kapitalismens svaga punkter utan att nödvändigtvis erbjuda ett komplett alternativ.

4
FilmFestival_Traveler_101 commented FilmFestival_Traveler_101 4y ago

Jag önskar att fler människor skulle ta sig tid att förstå dessa skillnader istället för att bara reagera på etiketter.

1
InnerLight_Shining_555 commented InnerLight_Shining_555 4y ago

Förklaringen om BLM och marxistisk sociologi rätade verkligen ut några frågetecken för mig.

3
LolaPope commented LolaPope 4y ago

Har någon annan märkt hur automatisering skapar exakt den typ av klassklyfta som Marx skrev om?

2
HazelHarrison commented HazelHarrison 4y ago

Detta hjälpte mig att förstå varför vissa akademiker finner marxistisk analys användbar utan att vara kommunister.

3
Everly_J commented Everly_J 4y ago

Artikeln tar upp en bra poäng om hur marxismen kan tillämpas på olika sociala konstruktioner.

4
ActionPackedSeries_Addict commented ActionPackedSeries_Addict 4y ago

Jag tycker att vi måste vara försiktiga med att rehabilitera dessa idéer. De har orsakat mycket skada.

3
Juliana commented Juliana 4y ago

Fascinerande hur relevanta dessa idéer fortfarande är för moderna ekonomiska ojämlikhetsfrågor.

7
LilyThompson commented LilyThompson 4y ago

Konceptet produktionskraft resonerar verkligen idag. Titta bara på hur automatisering förändrar allt.

2
Luxury_Perspective commented Luxury_Perspective 4y ago

Jag har studerat Marx ingående och detta är en av de tydligare förklaringarna jag har sett av skillnaden mellan hans analys och senare politiska rörelser.

4
Zakaria_Zine commented Zakaria_Zine 4y ago

Verkar fortfarande som farliga idéer för mig. När du väl börjar gå nerför den vägen...

7
MindBodySoul commented MindBodySoul 4y ago

Min ekonomiprofessor skulle älska den här artikeln. Den förklarar saker bättre än min lärobok gjorde.

1
ParallelExplorer commented ParallelExplorer 4y ago

Delen om marxistisk liberalism var ögonöppnande. Visar hur dessa idéer kan utvecklas bortom sitt ursprungliga sammanhang.

3
ChakraBalance commented ChakraBalance 4y ago

Jag uppskattar hur detta bryter ner komplexa idéer i förståeliga bitar. Får mig att vilja lära mig mer om politisk teori.

1
McNary_Musings commented McNary_Musings 4y ago

Skillnaden mellan marxism som analys kontra kommunism som ideologi är avgörande. Vi borde kunna använda hans insikter utan att anta hela paketet.

4
Abigail_Rainbow commented Abigail_Rainbow 4y ago

Faktum är att den tidigare kommentaren missar poängen. Artikeln förklarar tydligt att marxismen är ett analytiskt ramverk, inte ett statsskick.

4
Macy_Doodles commented Macy_Doodles 4y ago

Tyvärr, men jag håller inte alls med. Marxismen har misslyckats överallt där den har prövats. Titta på historien.

2
Holistic_Eats_333 commented Holistic_Eats_333 4y ago

Intressant perspektiv på BLM och marxistisk sociologi. Har aldrig tänkt på det på det sättet förut.

8
Align-And-Shine_24 commented Align-And-Shine_24 4y ago

Jag jobbar inom teknik och ser detta hända nu med AI som ersätter jobb. Marx observationer om teknisk förskjutning verkar mer relevanta än någonsin.

4
RavenclawGenius commented RavenclawGenius 4y ago

Jenga-block analogin gjorde det mycket lättare att förstå förhållandet mellan dessa begrepp.

1
NadiaH commented NadiaH 4y ago

Även om jag förstår de teoretiska skillnaderna, tror jag fortfarande att marxistiska idéer oundvikligen leder till kommunistiska resultat i praktiken.

7
Walters_World commented Walters_World 4y ago

Exemplet med telefonisten träffade verkligen rätt för mig. Det illustrerar perfekt hur tekniska framsteg kan störa sociala strukturer.

6
DystopianPhantom commented DystopianPhantom 4y ago

Den här artikeln hjälpte verkligen till att reda ut mina missuppfattningar. Jag har felaktigt likställt marxism med kommunistiska politiska system i åratal.

4
VioletRoss commented VioletRoss 4y ago

Jag insåg aldrig att det var en så tydlig skillnad mellan marxism och kommunism. Har alltid trott att de i princip var samma sak.

8

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing

Trending Tags

#
Lifestyle Hacks
#
Entertainment
#
Mind & Body
#
Friends & Family
#
Fashion & Style
#
Beauty & Makeup
#
Styling Outfits
#
Opinions Matter
#
Home Decor