Marksizm, Karl Marx ve Friedrich Engels'in politik ve ekonomik teorisidir. Daha sonra komünizm teorisi ve pratiğinin temelini oluşturmak için takipçiler tarafından geliştirildi.
Marksizm = Komünizm mi?
Amerika'daki diğer 'tartışmalı terimler' ile nasıl ilişkili olduğu ve insanlar bunu neden Komünizmle karıştırma eğiliminde. Adını Karl Marx adında bir adamdan ve sınıf ve sosyal çatışma merceklerinden tarih hakkındaki görüşlerinden almıştır.
Aslında Marksizm ve Komünizm tam olarak aynı değildir. Yukarıdaki tanımın açıklığa kavuşturduğu gibi, biri bize diğerinin içine yerleştirilmiş taş kullanılır. Jenga oyunu gibi; kuleyi inşa etmek için temel bloklara ihtiyacınız var.
Bununla birlikte, Komünizmin damgalanması Marksist teorilere taşınır. Ancak tüm teorilerde olduğu gibi, onlar da birden fazla kavrama uygulanabilir.
Marksizm, Komünizm gibi politik bir ideoloji değil, daha çok bir düşünce sürecidir. İlerlerken, bir hatırlatmadan bahsetmek gerekir: Marksizm komünizm değildir.
Bunlar aynı şeylerden biri değildir; aslında, Komünizmin temeli Marksizmin yönlerinden gelirken; sonuç, Karl Marx'ın başkalarının öğrenmesini istediği her şeye aykırıdır.
Ekonomi söz konusu olduğunda, Marx insanların mevcut durumda nasıl hayatta kalabileceğine bakar. Bu durum, bir ailenin hayatta kalmak için neye ihtiyaç duyabileceğine dayanıyor; temel insan ihtiyaçları, sosyal duruş, hükümet vb.
Marksizm daha sonra ekonomi ve sosyal yapıyı birleştiren temel bir ağ kurabilir. Marx, teknoloji demenin süslü bir yolu olan bir 'üretim gücünü'nden bahseder ve geliştikçe, o ağ veya yapıda bazılarının artık alakalı olmadığı bir sorun yaratır.
Bunun mükemmel bir örneği telefon operatörleri olabilir. Telefonun ilk günlerinde, insanların iki taraf arasındaki aramaları bağlayacak birine ihtiyacı vardı. Ancak telefon sistemlerindeki teknoloji daha iyi hale geldikçe; süreci otomatikleştirdiler; işlerini geçersiz kıldılar.
Şimdi ekonominin yerleşik yapısında artık ihtiyaç duyulmayan bir grup insan var. Sosyal açıdan bakıldığında, şu anda işsiz olan ve yaşam standartlarını koruyan yerleşik yapıya katkıda bulunamayan insanlar var. Aileleri varsa tüm aile etkilenir. Bu da sosyal konumda bir azalmaya yol açar.
Marksizm, sınıf yapısında bir eşitsizlik olduğunda ortaya çıkan soruna işaret eder, kaybedenler ile henüz (eğer varsa) teknolojinin yerini almış olanlar arasında bir mesafe vardır.
Esasen Marksizm, Kapitalizm gibi yapıların karanlık tarafını gösterir. Bugün bu tanım, tüm taraflar için eşitliğe indirgeniyor. Yoksullar zenginleşir, zenginler eşit düzeyde fakirleşir. Gerçekte, Marksizmin, kişinin en faydalı olabileceğini düşündüğüne dayanan birçok teorisi ve pozisyonu vardır.
Peki BLM'nin kurucuları Marksist olduklarını söylediklerinde ne anlama geliyordu? Marksizm her türlü sosyal yapıya uygulanabildiğinden, büyük olasılıkla Marksist Sosyolojiye veya Kültürel Marksizm'e atıfta bulunur.
Bahsettikleri şey, Amerika'nın mevcut yapısını oluşturan geleneksel normların kırılmasıydı. Kapitalist, aile tanımı ve sosyal statü Amerikan sisteminde öne çık maktadır.
Esasen kim olduklarını ifade etme ve başkalarıyla aynı kutuya sıkışıp kalmama yeteneğine atıfta bulunuyorlar. Marksist Sosyoloji, Liberalizm gibi başka görüşlere yol açar.
Marksist Liberalistler olduklarını söyleyebilirsiniz; normdan daha fazlası olmak istiyorlar ya da birbirleriyle kıyaslanamıyorlar. Kağıt üzerinde, çok mantıklı.
Bu yüzden Marksizm'den fazla korkmayın; bu, itibarından çok daha karmaşıktır. Siyasi düşünce, ideolojiler ve teorilerle ilgili olan şey, yeterince yakından bakıldığında, her birini ayırmaktan çok birbirine bağlayan şeydir. Kişinin sadece bunu öğrenmek için zaman ayırması gerekir.
Teknoloji sektöründe çalışıyorum ve yapay zekanın işlerin yerini almasıyla bunun şu anda yaşandığını görüyorum. Marx'ın teknolojik yer değiştirme konusundaki gözlemleri her zamankinden daha alakalı görünüyor.