Chủ nghĩa Marx khác với chủ nghĩa cộng sản như thế nào

Một cái nhìn khách quan, mới mẻ về một khái niệm gắn liền với tiêu cực
karl marx is the inventor of marxism
Karl Marx, nhà phát minh ra chủ nghĩa Mác

Chủ nghĩa Mác là một lý thuyết chính trị và kinh tế của Karl Marx và Friedrich Engels. Sau đó được phát triển bởi những người theo dõi để tạo thành cơ sở cho lý thuyết và thực hành chủ nghĩa cộng sản.

Chủ nghĩa Marx có phải là chủ nghĩa cộng sản không?

Nó liên quan như thế nào với các thuật ngữ gây tranh cãi khác ở Mỹ và tại sao mọi người có xu hướng nhầm lẫn nó với chủ nghĩa cộng sản. Nó được đặt theo tên của một anh chàng tên Karl Marx, và quan điểm của ông về lịch sử từ lăng kính của xung đột giai cấp và xã hội.

Trong khi thực tế, chủ nghĩa Mác và Chủ nghĩa Cộng sản không hoàn toàn giống nhau. Như định nghĩa ở trên đã làm rõ, một người được sử dụng cho chúng ta viên đá được xây dựng vào đá kia. Giống như trò chơi Jenga; bạn cần các khối nền tảng để xây dựng tháp.

Tuy nhiên, sự kỳ thị của chủ nghĩa Cộng sản được đưa vào các lý thuyết Mác xít. Nhưng như với tất cả các lý thuyết, chúng cũng có thể được áp dụng cho nhiều khái niệm.

Chủ nghĩa Mác là một quá trình tư tưởng hơn chứ không phải là một hệ tư tưởng chính trị như chủ nghĩa cộng sản. Khi chúng ta tiến về phía trước, một lời nhắc nhở cần được đề cập: Chủ nghĩa Mác không phải là chủ nghĩa cộng sản.

Chúng không giống nhau; trên thực tế, trong khi cơ sở của chủ nghĩa cộng sản xuất từ các khía cạnh của chủ nghĩa Mác; kết quả cuối cùng đi ngược lại mọi thứ mà Karl Marx dự định người khác học.

Khi nói đến kinh tế học, Marx xem xét làm thế nào con người có thể tồn tại trong điều kiện hiện tại. Điều kiện đó bắt nguồn từ những gì một gia đình có thể cần để tồn tại; nhu cầu cơ bản của con người, địa vị xã hội, chính phủ, v.v.

Chủ nghĩa Mác sau đó có thể thiết lập một mạng lưới cơ bản kết hợp kinh tế và cấu trúc xã hội. Marx đề cập đến một “lực lượng sản xuất”, đó là một cách nói xa lạ để nói công nghệ, và khi nó cải thiện, nó tạo ra một vấn đề với mạng lưới hoặc cấu trúc đó mà một số không còn phù hợp nữa.

Một ví dụ hoàn hảo về điều này sẽ là các nhà khai thác điện thoại. Trong những ngày đầu của điện thoại, mọi người cần ai đó để kết nối các cuộc gọi giữa hai bên. Nhưng khi công nghệ trong hệ thống điện thoại trở nên tốt hơn; họ tự động hóa quy trình; làm cho công việc của họ trở nên lỗi thời.

Bây giờ có một nhóm người không còn cần thiết trong cấu trúc được thiết lập của nền kinh tế. Từ góc độ xã hội, có những người hiện đang thất nghiệp và không thể đóng góp vào cấu trúc được thiết lập để giữ mức sống của họ. Nếu họ có gia đình thì cả gia đình bị ảnh hưởng. Điều này dẫn đến giảm vị thế xã hội.

Chủ nghĩa Mác chỉ ra vấn đề được tạo ra khi có sự bất bình đẳng về cấu trúc giai cấp một khoảng cách giữa những người đã thua cuộc và những người chưa (nếu có) bị thay thế bằng công nghệ.

Về cơ bản, chủ nghĩa Mác cho thấy mặt tối của các cấu trúc như Chủ nghĩa tư bản. Ngày nay, định nghĩa này rút ra sự bình đẳng cho tất cả các bên. Người nghèo trở nên giàu có hơn, người giàu trở nên nghèo hơn trên một địa vị bình đẳng. Trong thực tế, chủ nghĩa Mác có nhiều lý thuyết và lập trường dựa trên cách người ta nghĩ rằng nó có thể có lợi nhất.

Vậy điều đó có nghĩa là gì khi những người sáng lập BLM nói rằng họ là những người theo chủ nghĩa Mác? Vì chủ nghĩa Mác có thể được áp dụng cho tất cả các loại cấu trúc xã hội, nên rất có thể nó đề cập đến Xã hội học Mác; hoặc Chủ nghĩa Mác Văn hóa.

Những gì họ đang đề cập đến là sự phá vỡ các chuẩn mực truyền thống tạo nên cấu trúc hiện tại của nước Mỹ. Tư bản, định nghĩa về gia đình và địa vị xã hội nổi bật trong hệ thống Mỹ.

Về cơ bản, họ đang đề cập đến khả năng thể hiện họ là ai và không bị mắc kẹt trong cùng một hộp với những người khác. Xã hội học Marxist dẫn đến các quan điểm khác như Chủ nghĩa Tự do.

Bạn có thể nói họ là những người theo chủ nghĩa tự do theo chủ nghĩa Mác; họ mong muốn trở nên nhiều hơn bình thường hoặc không có sự so sánh với nhau. Trên giấy, nó có rất nhiều ý nghĩa.

Vì vậy, đừng quá sợ chủ nghĩa Mác; nó phức tạp hơn nhiều so với danh tiếng của nó. Vấn đề về tư tưởng chính trị, ý thức hệ và lý thuyết là nếu nhìn kỹ càng thì có nhiều mối liên kết hơn là tách rời chúng. Người ta chỉ cần dành thời gian để học nó.

218
Save

Opinions and Perspectives

Sự liên quan đến các mối quan tâm về tự động hóa và AI hiện đại đặc biệt thú vị.

8

Tôi thích cách bài viết thể hiện sự phức tạp của những ý tưởng này mà không làm chúng trở nên khó hiểu.

6

Điều này giúp làm sáng tỏ nhiều quan niệm sai lầm mà tôi từng có về những thuật ngữ này.

8

Giải thích về cấu trúc xã hội và công nghệ thực sự đánh trúng tâm lý trong tình hình hiện tại của chúng ta.

2

Tôi chưa bao giờ hiểu sự khác biệt giữa chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa Cộng sản cho đến khi đọc bài này.

7
PeytonS commented PeytonS 3y ago

Bài viết đã làm rất tốt việc giải thích cách phân tích Mác-xít có thể được tách rời khỏi chính trị Cộng sản.

5

Điều này khiến tôi muốn tìm hiểu thêm về cách những ý tưởng này áp dụng cho các vấn đề xã hội hiện tại.

7

Mối liên hệ với các vấn đề bất bình đẳng kinh tế hiện đại đặc biệt nổi bật.

3

Tôi đánh giá cao cách bài viết này chia nhỏ các ý tưởng phức tạp mà không đơn giản hóa chúng quá mức.

1

Lời giải thích về cách công nghệ ảnh hưởng đến cấu trúc xã hội đặc biệt phù hợp với ngày nay.

6

Điều này giúp tôi hiểu tại sao một số học giả sử dụng phân tích Mác-xít trong nghiên cứu của họ.

7

Thật thú vị khi thấy những ý tưởng này áp dụng như thế nào cho các phong trào xã hội và đấu tranh giai cấp hiện đại.

7
Hannah24 commented Hannah24 3y ago

Bài viết thực sự làm rõ sự khác biệt giữa khuôn khổ phân tích và hệ tư tưởng chính trị.

1

Tôi chưa bao giờ nghĩ về việc tự động hóa tạo ra chính xác loại gián đoạn mà Marx đã mô tả.

2

Lời giải thích này giúp cho thấy tại sao phân tích Mác-xít có thể hữu ích ngay cả khi bạn bác bỏ các giải pháp Cộng sản.

6

Sự phân biệt giữa lý thuyết và thực tiễn chính trị là rất quan trọng để hiểu chủ đề này.

4
Scarlett commented Scarlett 3y ago

Tôi ngạc nhiên về mức độ liên quan của một số khái niệm này đối với các vấn đề kinh tế hiện đại.

1

Mối liên hệ giữa thay đổi công nghệ và sự gián đoạn xã hội được giải thích đặc biệt tốt.

1

Bài viết này đã giúp tôi hiểu tại sao một số học giả vẫn tìm thấy giá trị trong phân tích Mác-xít.

5

Tôi thấy thú vị khi phân tích Mác-xít có thể được áp dụng cho các phong trào xã hội hiện đại như thế nào.

2

Lời giải thích về cấu trúc giai cấp thực sự cộng hưởng với những quan sát của riêng tôi về xã hội hiện đại.

8

Đọc bài này khiến tôi nhận ra những ý tưởng này áp dụng như thế nào vào các cuộc tranh luận hiện tại về tự động hóa và AI.

0

Tôi đánh giá cao cách bài viết này phân biệt giữa chủ nghĩa Mác như một phân tích và chủ nghĩa Cộng sản như một hệ thống chính trị.

7

Phần về cấu trúc xã hội thay đổi theo công nghệ đặc biệt phù hợp với ngày nay.

3

Điều này giúp tôi hiểu tại sao một số học giả sử dụng phân tích Mác-xít trong khi bác bỏ chính trị Cộng sản.

0

Tôi làm việc trong ngành sản xuất và tận mắt chứng kiến những tác động của tự động hóa. Marx đã không sai về mọi thứ.

1

Sự so sánh với Jenga thực sự đã giúp tôi hiểu mối quan hệ giữa các khái niệm này.

3

Thật mới mẻ khi thấy một lời giải thích rõ ràng như vậy mà không có thành kiến chính trị nào xen vào.

1

Điều này khiến tôi muốn đọc thêm các tác phẩm gốc của Marx để hiểu rõ hơn về những ý tưởng thực tế của ông.

4

Bài viết đã làm tốt việc cho thấy các ý tưởng Mác-xít có thể được sử dụng như các công cụ phân tích mà không cần chấp nhận toàn bộ hệ tư tưởng.

7

Tôi hoài nghi về bất kỳ nỗ lực nào nhằm tách chủ nghĩa Mác khỏi những hậu quả lịch sử của nó.

2

Lời giải thích về cấu trúc giai cấp và công nghệ đặc biệt phù hợp trong tình hình kinh tế hiện tại của chúng ta.

0

Bài viết quan trọng. Quá nhiều người sử dụng các thuật ngữ như chủ nghĩa Mác mà không hiểu chúng có nghĩa là gì.

6
Sloane99 commented Sloane99 4y ago

Đọc điều này khiến tôi nhận ra những thuật ngữ này thường bị lạm dụng như thế nào trong các cuộc thảo luận chính trị.

2
Zoe commented Zoe 4y ago

Sự phân biệt giữa phân tích và ý thức hệ là rất quan trọng ở đây. Bạn có thể sử dụng phân tích Mác-xít mà không cần ủng hộ chính trị Cộng sản.

1

Trước đây tôi chưa bao giờ hiểu về Chủ nghĩa Mác Văn hóa. Lời giải thích này có ý nghĩa hơn nhiều.

1

Phần nói về cách công nghệ phá vỡ các cấu trúc xã hội là hoàn toàn chính xác. Chúng ta đang sống qua điều đó ngay bây giờ.

1

Điều này làm tôi nhớ đến những cuộc thảo luận trong lớp xã hội học của tôi. Chúng tôi đã dành nhiều tuần để mổ xẻ những khái niệm này.

8

Thực sự thú vị khi chủ nghĩa Mác chỉ ra những điểm yếu của chủ nghĩa tư bản mà không nhất thiết phải đưa ra một giải pháp thay thế hoàn chỉnh.

4

Tôi ước có nhiều người dành thời gian để hiểu những sự khác biệt này thay vì chỉ phản ứng với các nhãn mác.

1

Lời giải thích về BLM và xã hội học Mác-xít thực sự đã làm sáng tỏ một số nhầm lẫn cho tôi.

3
LolaPope commented LolaPope 4y ago

Có ai nhận thấy tự động hóa đang tạo ra chính xác kiểu xáo trộn giai cấp mà Marx đã viết không?

2

Điều này giúp tôi hiểu tại sao một số học giả thấy phân tích Mác-xít hữu ích mà không cần phải là người Cộng sản.

3
Everly_J commented Everly_J 4y ago

Bài viết đưa ra một quan điểm hay về cách chủ nghĩa Mác có thể được áp dụng vào các cấu trúc xã hội khác nhau.

4

Tôi nghĩ chúng ta cần phải cẩn thận về việc phục hồi những ý tưởng này. Chúng đã gây ra rất nhiều tác hại.

3
Juliana commented Juliana 4y ago

Thật hấp dẫn khi những ý tưởng này vẫn còn phù hợp với các vấn đề bất bình đẳng kinh tế hiện đại.

7

Khái niệm lực lượng sản xuất thực sự gây tiếng vang ngày nay. Chỉ cần nhìn vào cách tự động hóa đang thay đổi mọi thứ.

2

Tôi đã nghiên cứu Marx một cách sâu rộng và đây là một trong những lời giải thích rõ ràng hơn mà tôi đã thấy về sự khác biệt giữa phân tích của ông ấy và các phong trào chính trị sau này.

4

Vẫn có vẻ như những ý tưởng nguy hiểm đối với tôi. Một khi bạn bắt đầu đi trên con đường đó...

7

Giáo sư kinh tế của tôi sẽ thích bài viết này. Nó giải thích mọi thứ tốt hơn sách giáo khoa của tôi.

1

Phần về Chủ nghĩa Tự do Mác-xít thật mở mang tầm mắt. Cho thấy những ý tưởng này có thể phát triển vượt ra ngoài bối cảnh ban đầu của chúng như thế nào.

3

Tôi đánh giá cao cách điều này chia nhỏ những ý tưởng phức tạp thành những phần dễ hiểu. Khiến tôi muốn tìm hiểu thêm về lý thuyết chính trị.

1

Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa Mác như một phân tích so với Chủ nghĩa Cộng sản như một hệ tư tưởng là rất quan trọng. Chúng ta nên có thể sử dụng những hiểu biết sâu sắc của ông ấy mà không cần áp dụng toàn bộ gói.

4

Thực tế, bình luận trước đó đã bỏ lỡ vấn đề. Bài viết giải thích rõ ràng rằng Chủ nghĩa Mác là một khuôn khổ phân tích, không phải là một hệ thống chính phủ.

4

Xin lỗi, nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý. Chủ nghĩa Mác đã thất bại ở mọi nơi nó đã được thử nghiệm. Hãy nhìn vào lịch sử.

2

Góc nhìn thú vị về BLM và xã hội học Mác-xít. Chưa bao giờ nghĩ về nó theo cách đó trước đây.

8

Tôi làm việc trong lĩnh vực công nghệ và thấy điều này đang xảy ra với việc AI thay thế công việc. Những quan sát của Marx về sự dịch chuyển công nghệ dường như phù hợp hơn bao giờ hết.

4

Phép loại suy khối Jenga giúp tôi dễ dàng hiểu mối quan hệ giữa các khái niệm này hơn nhiều.

1
NadiaH commented NadiaH 4y ago

Mặc dù tôi hiểu những khác biệt về mặt lý thuyết, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng những ý tưởng của Mác chắc chắn dẫn đến những kết quả Cộng sản trong thực tế.

7

Ví dụ về người trực tổng đài điện thoại thực sự gây ấn tượng với tôi. Nó minh họa một cách hoàn hảo cách tiến bộ công nghệ có thể phá vỡ các cấu trúc xã hội.

6

Bài viết này thực sự đã giúp làm sáng tỏ những quan niệm sai lầm của tôi. Tôi đã sai lầm khi đánh đồng Chủ nghĩa Mác với các hệ thống chính trị Cộng sản trong nhiều năm.

4

Tôi chưa bao giờ nhận ra có sự khác biệt rõ rệt giữa Chủ nghĩa Mác và Chủ nghĩa Cộng sản. Luôn nghĩ rằng chúng về cơ bản là giống nhau.

8

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing