Chủ nghĩa Mác là một lý thuyết chính trị và kinh tế của Karl Marx và Friedrich Engels. Sau đó được phát triển bởi những người theo dõi để tạo thành cơ sở cho lý thuyết và thực hành chủ nghĩa cộng sản.
Chủ nghĩa Marx có phải là chủ nghĩa cộng sản không?
Nó liên quan như thế nào với các thuật ngữ gây tranh cãi khác ở Mỹ và tại sao mọi người có xu hướng nhầm lẫn nó với chủ nghĩa cộng sản. Nó được đặt theo tên của một anh chàng tên Karl Marx, và quan điểm của ông về lịch sử từ lăng kính của xung đột giai cấp và xã hội.
Trong khi thực tế, chủ nghĩa Mác và Chủ nghĩa Cộng sản không hoàn toàn giống nhau. Như định nghĩa ở trên đã làm rõ, một người được sử dụng cho chúng ta viên đá được xây dựng vào đá kia. Giống như trò chơi Jenga; bạn cần các khối nền tảng để xây dựng tháp.
Tuy nhiên, sự kỳ thị của chủ nghĩa Cộng sản được đưa vào các lý thuyết Mác xít. Nhưng như với tất cả các lý thuyết, chúng cũng có thể được áp dụng cho nhiều khái niệm.
Chủ nghĩa Mác là một quá trình tư tưởng hơn chứ không phải là một hệ tư tưởng chính trị như chủ nghĩa cộng sản. Khi chúng ta tiến về phía trước, một lời nhắc nhở cần được đề cập: Chủ nghĩa Mác không phải là chủ nghĩa cộng sản.
Chúng không giống nhau; trên thực tế, trong khi cơ sở của chủ nghĩa cộng sản xuất từ các khía cạnh của chủ nghĩa Mác; kết quả cuối cùng đi ngược lại mọi thứ mà Karl Marx dự định người khác học.
Khi nói đến kinh tế học, Marx xem xét làm thế nào con người có thể tồn tại trong điều kiện hiện tại. Điều kiện đó bắt nguồn từ những gì một gia đình có thể cần để tồn tại; nhu cầu cơ bản của con người, địa vị xã hội, chính phủ, v.v.
Chủ nghĩa Mác sau đó có thể thiết lập một mạng lưới cơ bản kết hợp kinh tế và cấu trúc xã hội. Marx đề cập đến một “lực lượng sản xuất”, đó là một cách nói xa lạ để nói công nghệ, và khi nó cải thiện, nó tạo ra một vấn đề với mạng lưới hoặc cấu trúc đó mà một số không còn phù hợp nữa.
Một ví dụ hoàn hảo về điều này sẽ là các nhà khai thác điện thoại. Trong những ngày đầu của điện thoại, mọi người cần ai đó để kết nối các cuộc gọi giữa hai bên. Nhưng khi công nghệ trong hệ thống điện thoại trở nên tốt hơn; họ tự động hóa quy trình; làm cho công việc của họ trở nên lỗi thời.
Bây giờ có một nhóm người không còn cần thiết trong cấu trúc được thiết lập của nền kinh tế. Từ góc độ xã hội, có những người hiện đang thất nghiệp và không thể đóng góp vào cấu trúc được thiết lập để giữ mức sống của họ. Nếu họ có gia đình thì cả gia đình bị ảnh hưởng. Điều này dẫn đến giảm vị thế xã hội.
Chủ nghĩa Mác chỉ ra vấn đề được tạo ra khi có sự bất bình đẳng về cấu trúc giai cấp một khoảng cách giữa những người đã thua cuộc và những người chưa (nếu có) bị thay thế bằng công nghệ.
Về cơ bản, chủ nghĩa Mác cho thấy mặt tối của các cấu trúc như Chủ nghĩa tư bản. Ngày nay, định nghĩa này rút ra sự bình đẳng cho tất cả các bên. Người nghèo trở nên giàu có hơn, người giàu trở nên nghèo hơn trên một địa vị bình đẳng. Trong thực tế, chủ nghĩa Mác có nhiều lý thuyết và lập trường dựa trên cách người ta nghĩ rằng nó có thể có lợi nhất.
Vậy điều đó có nghĩa là gì khi những người sáng lập BLM nói rằng họ là những người theo chủ nghĩa Mác? Vì chủ nghĩa Mác có thể được áp dụng cho tất cả các loại cấu trúc xã hội, nên rất có thể nó đề cập đến Xã hội học Mác; hoặc Chủ nghĩa Mác Văn hóa.
Những gì họ đang đề cập đến là sự phá vỡ các chuẩn mực truyền thống tạo nên cấu trúc hiện tại của nước Mỹ. Tư bản, định nghĩa về gia đình và địa vị xã hội nổi bật trong hệ thống Mỹ.
Về cơ bản, họ đang đề cập đến khả năng thể hiện họ là ai và không bị mắc kẹt trong cùng một hộp với những người khác. Xã hội học Marxist dẫn đến các quan điểm khác như Chủ nghĩa Tự do.
Bạn có thể nói họ là những người theo chủ nghĩa tự do theo chủ nghĩa Mác; họ mong muốn trở nên nhiều hơn bình thường hoặc không có sự so sánh với nhau. Trên giấy, nó có rất nhiều ý nghĩa.
Vì vậy, đừng quá sợ chủ nghĩa Mác; nó phức tạp hơn nhiều so với danh tiếng của nó. Vấn đề về tư tưởng chính trị, ý thức hệ và lý thuyết là nếu nhìn kỹ càng thì có nhiều mối liên kết hơn là tách rời chúng. Người ta chỉ cần dành thời gian để học nó.
Tôi đã nghiên cứu Marx một cách sâu rộng và đây là một trong những lời giải thích rõ ràng hơn mà tôi đã thấy về sự khác biệt giữa phân tích của ông ấy và các phong trào chính trị sau này.
Phần về Chủ nghĩa Tự do Mác-xít thật mở mang tầm mắt. Cho thấy những ý tưởng này có thể phát triển vượt ra ngoài bối cảnh ban đầu của chúng như thế nào.
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa Mác như một phân tích so với Chủ nghĩa Cộng sản như một hệ tư tưởng là rất quan trọng. Chúng ta nên có thể sử dụng những hiểu biết sâu sắc của ông ấy mà không cần áp dụng toàn bộ gói.
Thực tế, bình luận trước đó đã bỏ lỡ vấn đề. Bài viết giải thích rõ ràng rằng Chủ nghĩa Mác là một khuôn khổ phân tích, không phải là một hệ thống chính phủ.
Tôi làm việc trong lĩnh vực công nghệ và thấy điều này đang xảy ra với việc AI thay thế công việc. Những quan sát của Marx về sự dịch chuyển công nghệ dường như phù hợp hơn bao giờ hết.
Mặc dù tôi hiểu những khác biệt về mặt lý thuyết, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng những ý tưởng của Mác chắc chắn dẫn đến những kết quả Cộng sản trong thực tế.
Ví dụ về người trực tổng đài điện thoại thực sự gây ấn tượng với tôi. Nó minh họa một cách hoàn hảo cách tiến bộ công nghệ có thể phá vỡ các cấu trúc xã hội.
Bài viết này thực sự đã giúp làm sáng tỏ những quan niệm sai lầm của tôi. Tôi đã sai lầm khi đánh đồng Chủ nghĩa Mác với các hệ thống chính trị Cộng sản trong nhiều năm.