Marksizm jest polityczną i ekonomiczną teorią Karola Marksa i Fryderyka Engelsa. Później opracowany przez zwolenników, aby stanowić podstawę teorii i praktyki komunizmu.
Czy marksizm = komunizm?
Jak jest to związane z innymi „kontrowersyjnymi terminami” w Ameryce i dlaczego ludzie mylą to z komunizmem. Został nazwany na cześć faceta o imieniu Karol Marks i jego poglądy na historię z perspektywy konfliktu klasowego i społecznego.
W rzeczywistości marksizm i komunizm nie są dokładnie tym samym. Jak wyjaśnia powyższa definicja, jeden jest używany jako kamień, który jest wbudowany w drugi. Coś jak gra Jenga; potrzebujesz bloków fundamentowych, aby zbudować wieżę.
Jednak stygmatyzacja komunizmu przenosi się do teorii marksistowskich. Ale jak w przypadku wszystkich teorii, one również można zastosować do więcej niż jednej koncepcji.
Marksizm jest bardziej procesem myślowym, a nie ideologią polityczną, taką jak komunizm. Gdy idziemy naprzód, trzeba wspomnieć o tym, że marksizm nie jest komunizmem.
Nie są one jednym z tych samych; w rzeczywistości, podczas gdy podstawa komunizmu pochodzi z aspektów marksizmu; ostateczny wynik jest sprzeczny ze wszystkim, czego Karol Marks chciał się nauczyć inni.
Jeśli chodzi o ekonomię, Marks przygląda się, jak ludzie mogą przetrwać w obecnych warunkach. Ten stan jest zakorzeniony w tym, czego rodzina może potrzebować, aby przetrwać; podstawowe ludzkie potrzeby, pozycja społeczna, rząd itp.
Marksizm może wtedy ustanowić podstawową sieć łączącą gospodarkę i strukturę społeczną. Marks wspomina o „sile produkcji”, która jest fantazyjnym sposobem mówienia o technologii, a gdy się poprawia, stwarza problem z tą siecią lub strukturą, w której niektóre nie są już istot ne.
Doskonałym tego przykładem mogą być operatorzy telefoniczni. We wczesnych dniach telefonu ludzie potrzebowali kogoś do łączenia połączeń między dwiema stronami. Ale gdy technologia w systemach telefonicznych stała się lepsza; zautomatyzowali proces; sprawiając, że ich praca jest przestarzała.
Teraz istnieje grupa ludzi, którzy nie są już potrzebni w ustalonej strukturze gospodarki. Z perspektywy społecznej są ludzie, którzy są obecnie bezrobotni i nie mogą przyczynić się do ustanowionej struktury, która utrzymuje ich standard życia. Jeśli mają rodziny, to cała rodzina jest dotknięta. Co prowadzi do spadku pozycji społecznej.
Marksizm wskazuje na problem, który powstaje, gdy istnieje nierówność struktury klasowej, odległość między tymi, którzy stracili, a tymi, którzy jeszcze (jeśli w ogóle) mają zostać zastąpieni technologią.
Zasadniczo marksizm pokazuje ciemną stronę struktur takich jak kapitalizm. Dzisiaj ta definicja sprowadza się do równości wszystkich stron. Biedni stają się bogatsi, bogaci stają się biedniejsi na równym poziomie. W rzeczywistości marksizm ma wiele teorii i stanowisk opartych na tym, jak ktoś uważa, że może być najbardziej korzystny.
Co to oznaczało, gdy założyciele BLM powiedzieli, że są marksistami? Ponieważ marksizm może być stosowany do wszelkiego rodzaju konstruktów społecznych, najprawdopodobniej odnosi się on do socjologii marksistowskiej lub marksizmu kulturowego.
Odnosili się do łamania tradycyjnych norm, które składają się na obecną strukturę Ameryki. Kapitalistyczna definicja statusu rodzinnego i społecznego jest widoczna w systemie amerykańskim.
Zasadniczo odnoszą się do umiejętności wyrażania tego, kim są, i nie utknąć w tym samym pudełku co inni. Socjologia marksistowska prowadzi do innych poglądów, takich jak liberalizm.
Można powiedzieć, że są marksistowskimi liberalistami; pragną być czymś więcej niż norma lub nie mają ze sobą porównania. Na papierze ma to sporo sensu.
Więc nie bójcie się zbytnio marksizmu; jest on o wiele bardziej złożony niż jego reputacja. Chodzi o myślenie polityczne, ideologie i teorie, że jeśli spojrzymy na wystarczająco blisko, więcej łączy każdego z nich niż ich dzieli. Trzeba tylko poświęcić trochę czasu, aby się tego nauczyć.
Dogłębnie studiowałem Marksa i to jest jedno z jaśniejszych wyjaśnień, jakie widziałem, na temat różnicy między jego analizą a późniejszymi ruchami politycznymi.
Rozróżnienie między marksizmem jako analizą a komunizmem jako ideologią jest kluczowe. Powinniśmy być w stanie wykorzystać jego spostrzeżenia bez przyjmowania całego pakietu.
Pracuję w branży technologicznej i widzę, jak to się dzieje teraz, gdy sztuczna inteligencja zastępuje miejsca pracy. Obserwacje Marksa dotyczące wypierania przez technologię wydają się bardziej aktualne niż kiedykolwiek.