Марксизм — это политическая и экономическая теория Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Позже она была разработана последователями и легла в основу теории и практики коммунизма.
Является ли марксизм коммунизмом?
Как это связано с другими «противоречивыми терминами» в Америке и почему люди склонны путать их с коммунизмом? Он назван в честь парня по имени Карл Маркс и его взглядов на историю сквозь призму классовых и социальных конфликтов.
Хотя на самом деле марксизм и коммунизм — это не одно и то же. Как поясняет приведенное выше определение, одно используется как камень, вмонтированный в другое. Как в игре Jenga: для строительства башни нужны фундаментные блоки.
Однако стигматизация коммунизма нашла свое отражение в марксистских теориях. Но, как и все теории, они также могут быть применены к нескольким концепциям.
Марксизм — это скорее мыслительный процесс, а не политическая идеология, подобная коммунизму. По мере продвижения вперед необходимо напомнить: марксизм — это не коммунизм.
Это не одно и то же; на самом деле, хотя в основе коммунизма лежат аспекты марксизма, конечный результат противоречит всему, чему Карл Маркс хотел научиться другим.
Когда дело доходит до экономики, Маркс рассматривает, как люди могут выжить в нынешних условиях. Это условие связано с тем, что может понадобиться семье для выживания: основными человеческими потребностями, социальным положением, правительством и т. д.
Таким образом, марксизм может создать базовую сеть, объединяющую экономику и социальную структуру. Маркс упоминает «производственную силу», что в причудливом смысле означает технологию, и по мере ее совершенствования в этой сети или структуре возникают проблемы, в которых некоторые из них перестают быть актуальными.
Прекрасным примером этого могут служить телефонные операторы. В первые дни существования телефона людям нужен был кто-то, кто мог бы соединять звонки между двумя сторонами. Но по мере совершенствования технологий в телефонных системах они автоматизировали процесс, в результате чего их работа устарела.
Сейчас есть группа людей, которые больше не нужны в устоявшейся структуре экономики. С социальной точки зрения есть люди, которые сейчас не имеют работы и не могут внести свой вклад в устоявшуюся структуру, обеспечивающую их уровень жизни. Если у них есть семьи, это сказывается на всей семье. Это приводит к снижению социального статуса.
Марксизм указывает на проблему, которая возникает, когда существует неравенство классовой структуры, расстояние между теми, кто проиграл, и теми, кому еще предстоит (если вообще) заменить технологиями.
По сути, марксизм показывает темную сторону таких структур, как капитализм. Сегодня это определение сводится к равенству всех сторон. Бедные становятся богаче, богатые становятся беднее на равных условиях. На самом деле у марксизма есть много теорий и позиций, основанных на том, что, по их мнению, он может принести наибольшую пользу.
Так что же значило, когда основатели BLM заявили, что они марксисты? Поскольку марксизм можно применять ко всем видам социальных конструкций, скорее всего, имеется в виду марксистская социология или культурный марксизм.
Они имели в виду нарушение традиционных норм, составляющих нынешнюю структуру Америки. Капиталистическое определение семьи и социального статуса занимает видное место в американской системе.
По сути, они имеют в виду способность выражать себя, а не застрять в одном поле с другими. Марксистская социология приводит к другим взглядам, таким как либерализм.
Можно сказать, что они марксисты-либералисты; они хотят быть чем-то большим, чем норма, или же им нечего сравнивать друг с другом. На бумаге в этом есть большой смысл.
Так что не бойтесь марксизма: он намного сложнее, чем его репутация. Особенность политической мысли, идеологий и теорий заключается в том, что при внимательном рассмотрении можно увидеть, что их больше связывает, чем разъединяет. Нужно только потратить время на то, чтобы изучить это.
Я подробно изучал Маркса, и это одно из самых ясных объяснений, которые я видел, различия между его анализом и более поздними политическими движениями.
Различие между марксизмом как анализом и коммунизмом как идеологией имеет решающее значение. Мы должны иметь возможность использовать его идеи, не принимая весь пакет целиком.
Я работаю в сфере технологий и вижу, как это происходит сейчас, когда ИИ заменяет рабочие места. Наблюдения Маркса о технологическом вытеснении кажутся более актуальными, чем когда-либо.
Пример с телефонисткой действительно задел меня за живое. Он прекрасно иллюстрирует, как технологический прогресс может разрушить социальные структуры.