Bagaimana Teori Marxisme Berbeda dengan Komunisme?
Marxisme adalah teori politik dan ekonomi Karl Marx dan Friedrich Engels. Kemudian dikembangkan oleh para pengikut untuk membentuk dasar bagi teori dan praktik komunisme.
Apakah Marxisme = Komunisme?
Bagaimana hal itu terkait dengan 'istilah kontroversial' lainnya di Amerika dan mengapa orang cenderung membingungkannya dengan Komunisme. Dinamai menurut nama seorang pria bernama Karl Marx, dan pandangannya tentang sejarah dari lensa konflik kelas dan sosial.
Padahal sebenarnya, Marxisme dan Komunisme tidak sama persis. Seperti yang dijelaskan oleh definisi di atas, satu menggunakan kita batu yang dibangun ke yang lain. Seperti permainan Jenga; Anda membutuhkan blok dasar untuk membangun menara.
Namun, stigmatisasi Komunisme dibawa ke dalam teori-teori Marxis. Tetapi seperti semua teori, mereka juga dapat diterapkan pada lebih dari satu konsep.
Marxisme lebih merupakan proses berpikir dan bukan ideologi politik seperti Komunisme. Ketika kita melangkah maju, sebuah pengingat perlu disebutkan: Marxisme bukanlah Komunisme.
Mereka bukan salah satu yang sama; pada kenyataannya, sementara dasar Komunisme berasal dari aspek-aspek Marxisme; hasil akhirnya bertentangan dengan segala sesuatu yang Karl Marx ingin dipelajari orang lain.
Ketika datang ke ekonomi, Marx melihat bagaimana orang dapat bertahan dalam kondisi saat ini. Kondisi itu berakar pada apa yang mungkin dibutuhkan keluarga untuk bertahan hidup; kebutuhan dasar manusia, kedudukan sosial, pemerintah, dll.
Marxisme kemudian dapat membangun jaringan dasar yang menggabungkan ekonomi dan struktur sosial. Marx menyebutkan 'kekuatan produksi', yang merupakan cara mewah untuk mengatakan teknologi, dan karena meningkatkannya menciptakan masalah dengan jaringan atau struktur itu di mana beberapa tidak lagi relevan.
Contoh sempurna dari ini adalah operator telepon. Pada hari-hari awal telepon, orang membutuhkan seseorang untuk menghubungkan panggilan antara dua pihak. Tetapi ketika teknologi dalam sistem telepon menjadi lebih baik; mereka mengotomatiskan prosesnya; membuat pekerjaan mereka menjadi usang.
Sekarang ada sekelompok orang yang tidak lagi dibutuhkan dalam struktur ekonomi yang mapan. Dari perspektif sosial, ada orang yang sekarang menganggur dan tidak dapat berkontribusi pada struktur mapan yang menjaga standar hidup mereka. Jika mereka memiliki keluarga, seluruh keluarga terpengaruh. Yang menyebabkan penurunan kedudukan sosial.
Marxisme menunjukkan masalah yang diciptakan ketika ada ketidaksetaraan struktur kelas jarak antara mereka yang telah kalah, dan mereka yang belum (jika sama sekali) digantikan oleh teknologi.
Pada dasarnya, Marxisme menunjukkan sisi gelap dari struktur seperti Kapitalisme. Hari ini definisi ini bermuara pada kesetaraan untuk semua pihak. Miskin menjadi lebih kaya, kaya menjadi miskin dengan kedudukan yang setara. Pada kenyataannya, Marxisme memiliki banyak teori dan posisi berdasarkan bagaimana seseorang berpikir itu bisa paling bermanfaat.
Jadi apa artinya ketika para pendiri BLM mengatakan mereka Marxis? Karena Marxisme dapat diterapkan pada semua jenis konstruksi sosial, kemungkinan besar mengacu pada Sosiologi Marxis; atau Marxisme Budaya.
Apa yang mereka maksud adalah pelanggaran norma-norma tradisional yang membentuk struktur Amerika saat ini. Definisi kapitalistik keluarga dan status sosial menonjol dalam sistem Amerika.
Pada dasarnya mereka mengacu pada kemampuan untuk mengekspresikan siapa mereka, dan tidak terjebak dalam kotak yang sama dengan orang lain. Sosiologi Marxis mengarah ke pandangan lain seperti Liberalisme.
Anda bisa mengatakan mereka adalah kaum Marxis Liberalis; mereka ingin menjadi lebih dari norma atau tidak memiliki perbandingan satu sama lain. Di atas kertas, itu sangat masuk akal.
Jadi jangan terlalu takut pada Marxisme; Marxisme jauh lebih kompleks daripada reputasinya. Hal tentang pemikiran politik, ideologi, dan teori adalah bahwa jika dilihat cukup dekat, ada lebih banyak yang menghubungkan masing-masing daripada memisahkannya. Seseorang hanya perlu meluangkan waktu untuk mempelajarinya.
Opinions and Perspectives
Saya tidak pernah menyadari ada perbedaan yang begitu jelas antara Marxisme dan Komunisme. Selalu berpikir mereka pada dasarnya sama.
Artikel ini benar-benar membantu menjernihkan kesalahpahaman saya. Saya telah keliru menyamakan Marxisme dengan sistem politik Komunis selama bertahun-tahun.
Contoh operator telepon benar-benar menyentuh saya. Ini dengan sempurna menggambarkan bagaimana kemajuan teknologi dapat mengganggu struktur sosial.
Meskipun saya memahami perbedaan teoretis, saya masih berpikir ide-ide Marxis pasti mengarah pada hasil Komunis dalam praktiknya.
Analogi blok Jenga membuatnya lebih mudah untuk memahami hubungan antara konsep-konsep ini.
Saya bekerja di bidang teknologi dan melihat ini terjadi sekarang dengan AI menggantikan pekerjaan. Pengamatan Marx tentang dislokasi teknologi tampaknya lebih relevan dari sebelumnya.
Perspektif yang menarik tentang BLM dan sosiologi Marxis. Tidak pernah memikirkannya seperti itu sebelumnya.
Maaf, tapi saya sama sekali tidak setuju. Marxisme telah gagal di mana pun ia dicoba. Lihatlah sejarah.
Sebenarnya komentar sebelumnya meleset dari inti. Artikel tersebut dengan jelas menjelaskan bahwa Marxisme adalah kerangka analitis, bukan sistem pemerintahan.
Perbedaan antara Marxisme sebagai analisis versus Komunisme sebagai ideologi sangat penting. Kita harus dapat menggunakan wawasannya tanpa mengadopsi seluruh paket.
Saya menghargai bagaimana ini memecah ide-ide kompleks menjadi bagian-bagian yang mudah dipahami. Membuat saya ingin belajar lebih banyak tentang teori politik.
Bagian tentang Liberalisme Marxis sangat membuka mata. Menunjukkan bagaimana ide-ide ini dapat berkembang melampaui konteks aslinya.
Profesor ekonomi saya akan menyukai artikel ini. Ini menjelaskan hal-hal lebih baik daripada buku teks saya.
Masih tampak seperti ide-ide berbahaya bagi saya. Begitu Anda mulai menempuh jalan itu...
Saya telah mempelajari Marx secara ekstensif dan ini adalah salah satu penjelasan yang lebih jelas yang pernah saya lihat tentang perbedaan antara analisisnya dan gerakan politik selanjutnya.
Konsep kekuatan produksi benar-benar beresonansi hari ini. Lihat saja bagaimana otomatisasi mengubah segalanya.
Sangat menarik betapa relevannya ide-ide ini dengan masalah ketidaksetaraan ekonomi modern.
Saya pikir kita perlu berhati-hati tentang merehabilitasi ide-ide ini. Mereka telah menyebabkan banyak kerugian.
Artikel ini menyampaikan poin yang bagus tentang bagaimana Marxisme dapat diterapkan pada konstruksi sosial yang berbeda.
Ini membantu saya memahami mengapa beberapa akademisi menganggap analisis Marxis berguna tanpa menjadi seorang Komunis.
Apakah ada orang lain yang memperhatikan bagaimana otomatisasi menciptakan jenis gangguan kelas yang Marx tulis?
Penjelasan tentang BLM dan sosiologi Marxis benar-benar menjernihkan beberapa kebingungan bagi saya.
Saya berharap lebih banyak orang meluangkan waktu untuk memahami perbedaan ini daripada hanya bereaksi terhadap label.
Sangat menarik bagaimana Marxisme menunjukkan titik lemah kapitalisme tanpa harus menawarkan alternatif yang lengkap.
Ini mengingatkan saya pada diskusi di kelas sosiologi saya. Kami menghabiskan berminggu-minggu membongkar konsep-konsep ini.
Bagian tentang bagaimana teknologi mengganggu struktur sosial sangat tepat. Kita sedang mengalaminya saat ini.
Saya tidak pernah memahami Marxisme Kultural sebelumnya. Penjelasan ini jauh lebih masuk akal.
Perbedaan antara analisis dan ideologi sangat penting di sini. Anda dapat menggunakan analisis Marxis tanpa mendukung politik Komunis.
Membaca ini membuat saya menyadari betapa seringnya istilah-istilah ini disalahgunakan dalam diskusi politik.
Artikel penting. Terlalu banyak orang melempar istilah seperti Marxisme tanpa memahami apa artinya.
Penjelasan tentang struktur kelas dan teknologi sangat relevan dalam situasi ekonomi kita saat ini.
Saya skeptis terhadap upaya apa pun untuk memisahkan Marxisme dari konsekuensi historisnya.
Artikel ini melakukan pekerjaan yang baik dalam menunjukkan bagaimana gagasan Marxis dapat digunakan sebagai alat analisis tanpa menerima seluruh ideologi.
Ini membuat saya ingin membaca lebih banyak tulisan asli Marx untuk lebih memahami gagasan sebenarnya.
Sungguh menyegarkan melihat penjelasan yang begitu jelas tanpa bias politik menghalangi.
Perbandingan dengan Jenga benar-benar membantu saya memahami hubungan antara konsep-konsep ini.
Saya bekerja di bidang manufaktur dan melihat efek otomatisasi secara langsung. Marx tidak salah tentang segalanya.
Ini membantu saya memahami mengapa beberapa akademisi menggunakan analisis Marxis sambil menolak politik Komunis.
Bagian tentang perubahan struktur sosial seiring dengan teknologi sangat relevan saat ini.
Saya menghargai bagaimana artikel ini membedakan antara Marxisme sebagai analisis dan Komunisme sebagai sistem politik.
Membaca ini membuat saya menyadari bagaimana ide-ide ini berlaku untuk perdebatan saat ini tentang otomatisasi dan AI.
Penjelasan tentang struktur kelas sangat sesuai dengan pengamatan saya sendiri tentang masyarakat modern.
Saya merasa menarik bagaimana analisis Marxis dapat diterapkan pada gerakan sosial modern.
Artikel ini membantu saya memahami mengapa beberapa sarjana masih menemukan nilai dalam analisis Marxis.
Hubungan antara perubahan teknologi dan gangguan sosial dijelaskan dengan sangat baik.
Saya terkejut betapa relevannya beberapa konsep ini masih untuk masalah ekonomi modern.
Perbedaan antara teori dan praktik politik sangat penting untuk memahami topik ini.
Penjelasan ini membantu menunjukkan mengapa analisis Marxis dapat berguna bahkan jika Anda menolak solusi Komunis.