Gina Carano est renvoyée, mais elle ne s'en va pas en silence
Les fans de la série Disney+ The Mandalorian connaissent bien le second rôle de Gina Carano dans la série dans le rôle de Cara Dune. Dune a joué un rôle important dans la première saison de la série, qui a valu au personnage un grand nombre de fans et Carano des salaires équitables allant de 25 à 50 000 dollars par épisode. Mais malgré l'amour des fans, son temps d'écran pendant la saison 2 a semblé diminuer, et maintenant nous savons pourquoi.
Qu'est-ce que Gina a dit exactement qui l'a fait virer ?
En raison du répertoire de publications insensibles de Carano sur les réseaux sociaux, l'actrice a récemment été renvoyée de son rôle dans les films Star Wars de Disney et LucasFilm, mettant fin à son rôle dans The Mandalorian et abandonnant ce qui aurait été une émission dérivée de Cara Dune.
Gina n'est pas la première actrice à être licenciée en raison de commentaires controversés sur Internet, et elle ne sera pas la dernière. Sa querelle avec LucasFilm à propos de sa présence sur les réseaux sociaux durait depuis des mois, rassemblant une poignée de publications qui se moquaient du port de masques pendant la pandémie de covid-19, comparaient le fait d'être républicaine à être juive pendant la Shoah et faisaient preuve de transphobie.
Les partisans de Carano, tels que l'utilisateur de Twitter @RandomMnky, continuent de dire que Carano a été sortie de son contexte, affirmant qu'elle « n'a rien publié d'offensant » et que Disney utilise son pouvoir corporatif pour « attaquer les femmes ». Ils critiquent également les préférences de gauche de Disney, qui, selon certains, ont entraîné le licenciement de nombreux travailleurs du secteur du divertissement par le passé.
Les préférences politiques de Disney restent floues, mais le fait qu'ils aient renvoyé ceux qui n'ont pas d'antécédents médiocres sur les réseaux sociaux témoigne d'une volonté de garder les mains propres. L'icône de Marvel Studios James Gunn a connu un labyrinthe similaire à Disney en 2018 lorsqu'un tweet insensible l'a renvoyé de son poste de réalisateur sur Les Gardiens de la Galaxie, vol. 3. Il a depuis été réintégré dans ses fonctions.
Qu'arrivera-t-il au personnage de Gina Carano, Cara Dune ?
Malgré la controverse, Disney maintient sa décision de retirer Gina Carano de ses projets Star Wars et a déclaré qu'elle n'avait aucune intention de refondre son personnage ou d'aller de l'avant avec son émission dérivée.
Les fans plaident sur les réseaux sociaux pour refondre son personnage, mais franchement, ce n'est pas nécessaire.
La finale de la saison 2 de The Mandalorian a marqué un point de contrôle pour la série épique du créateur Jon Favreau et, en raison de la première de Noël 2021 de sa série dérivée The Book of Boba Fett, nous ne prévoyons pas de voir la saison 3 avant 2022.
Le limogeage de Carano arrive étrangement à point nommé pour le départ de son personnage adoré Cara Dune et il vaut mieux le laisser ouvert plutôt que de le refondre.
Comment Gina se défend-t-elle contre son licenciement ?
Gina ne pense pas qu'elle méritait d'être renvoyée et prévoit de se battre contre Disney et Hollywood Cancel Culture.
Carano a annoncé qu'elle serait interviewée par Ben Shapiro et The Daily Wire à propos de son expulsion de l'une des émissions de télévision les plus populaires de l'histoire récente et de l'une des plus grandes franchises de tous les temps.
Non seulement cela, mais elle a également annoncé qu'elle et The Daily Wire produiraient ensemble un long métrage dans lequel Carano jouera. Cette équipe vise à aider Gina à retrouver son poste à Hollywood et à continuer à travailler.
Carano et Shapiro ont tous deux exprimé leur enthousiasme pour leur futur partenariat et leur dégoût pour la « culture de l'annulation » hollywoodienne.
Carano déclare : « J'envoie un message direct d'espoir à tous ceux qui craignent d'être annulés par la mafia totalitaire... Ils ne peuvent pas nous annuler si nous ne les laissons pas faire. »
Entretien de Gina Carano avec The Daily Wire
Carano a prolongé la durée de son entretien aussi longtemps que possible, discutant avec Shapiro pendant plus d'une heure. Elle avait beaucoup de choses à dire.
Interrogée sur sa biographie « bip/bop/boop » sur Twitter, faisant référence à des personnes indiquant leur pronom préféré, Carano a affirmé que cela n'avait « rien à voir avec le fait d'essayer de s'en prendre à la communauté transgenre » et qu'elle « ne le ferait jamais ». »
Elle a affirmé que la biographie de Twitter était une blague, montrant qu'elle « peut mettre ce qu'elle veut dans sa biographie ». Elle l'a comparée à une action entreprise par un utilisateur anonyme de Twitter dont le pronom était « panda poubelle ».
En ce qui concerne ses publications sur les réseaux sociaux mettant en garde contre des fraudes électorales lors de l'élection présidentielle de 2020, Carano a déclaré que cela avait pour but de répondre aux préoccupations qu'elle avait suscitées au cours de sa propre expérience de vote.
« Je ne me souviens même pas si une signature était requise », a-t-elle déclaré, affirmant que les agents électoraux n'avaient pas correctement vérifié son identité et lui avaient plutôt dit de « simplement y aller ». » Elle a également fait part de ses préoccupations concernant les masques dissimulant l'identité des personnes dans les bureaux de vote, affirmant une fois de plus que les agents électoraux n'avaient pas authentifié son identité.
Dans l'un de ses articles les plus controversés, Carano a montré une photo vintage d'une femme juive fuyant les antisémites. La photo était accompagnée d'une légende sur laquelle on pouvait lire : « En quoi est-ce différent de haïr quelqu'un pour ses opinions politiques ? « Ce billet a amené de nombreuses personnes à l'interpréter comme si elle comparait le fait d'être républicaine à celui de victime de l'Holocauste.
Carano a expliqué que le billet avait pour but de défendre les personnes qui « ont trop peur de parler » et qui sont « victimes d'intimidation » en raison de leurs convictions politiques.
Shapiro intervient en disant : « Il était évident que le billet n'était pas antisémite... Ce qui est arrivé aux Juifs est terrible, et cela ne devrait plus jamais se reproduire, et c'est pourquoi vous devez faire attention à la façon dont vous traitez votre voisin. »
Carano a accepté, renforçant la légende de son billet original qui se lit comme suit : « Les Juifs ont été battus dans les rues, non pas par des soldats N-a-z-i mais par leurs voisins. » Elle s'est ensuite adressée aux personnes qui ont calomnié le billet en disant : « Pourquoi ne faites-vous pas vos devoirs un peu mieux ? »
Shapiro a demandé comment Disney et Lucasfilm l'avaient traitée avant son licenciement, et elle a répondu en disant que les dirigeants « la calomniaient » et n'avaient lu que « deux mots » des excuses qu'elle avait écrites avant de les considérer comme insuffisantes.
Carano a comparé ses derniers mois avec Disney et Lucasfilm à une « chasse à la tête [ndlr] », une expression de boxe/combat utilisée lorsque des adversaires visent injustement la tête plutôt que le corps.
Il a été brièvement mentionné que sa co-vedette, Pedro Pascal, dans The Mandalorian avait également un historique de publications insensibles, mais qu'il n'avait pas reçu la même réaction qu'elle reçoit actuellement.
Gina Carano ne reviendra pas dans The Mandalorian tant que Disney et Lucasfilm tiendront bon, mais a-t-elle raison, ou est-ce Disney ?
C'est un fait que les dirigeants de Disney et de Lucasfilm ont fait pression sur Gina pour qu'elle présente des excuses et qu'elle a découvert son propre licenciement sur les réseaux sociaux, et non de la part de son employeur.
Il est également vrai que ses publications sur les réseaux sociaux ont offensé un grand nombre de personnes, quelle que soit son intention.
Alors, toutes les poursuites engagées contre elle devraient-elles être abandonnées ? Probablement pas. Mais son licenciement indique-t-il l'habitude de Disney de licencier des employés sans prendre une minute pour respirer ? Peut-être.
Opinions and Perspectives
Ses commentaires sur le fait d'être harcelée par Disney ne correspondent pas à ce que nous savons qu'il s'est passé.
Cela aidera probablement sa carrière auprès de certains publics, mais cela a brûlé beaucoup de ponts.
Le fait qu'elle ait comparé des désaccords politiques typiques à l'Holocauste témoigne d'un mauvais jugement.
Elle semble avoir confondu liberté d'expression et absence de conséquences.
Je suis juste triste que nous ne puissions pas voir où ils prévoyaient d'emmener son personnage.
Toute cette situation est un parfait exemple de la raison pour laquelle les célébrités ont besoin de gestionnaires de réseaux sociaux.
Disney aurait pu mieux gérer le licenciement, mais ils ont pris la bonne décision.
Avec le recul, il y avait des signes avant-coureurs concernant son comportement sur les réseaux sociaux bien avant cela.
Tout ce bazar a éclipsé ce qui était en fait une assez bonne performance dans la série.
Elle a gagné beaucoup de fans grâce à The Mandalorian. Quel gâchis de cette bonne volonté.
Avoir peur de s'exprimer sur ses opinions politiques n'est pas la même chose qu'un génocide systématique. Point.
Je pense que Disney a pris la bonne décision pour sa marque, même si l'exécution a été maladroite.
Le contraste entre elle et la réponse de James Gunn à la controverse est vraiment frappant.
C'est triste qu'elle ait saisi une si belle opportunité et l'ait gâchée à cause des réseaux sociaux.
Son explication sur la situation de l'identification des électeurs ne résiste pas vraiment à l'examen.
Le post sur l'Holocauste n'était pas seulement offensant, il montrait un réel manque de compréhension historique.
Je suis curieux de savoir ce que ses camarades de casting pensent de tout cela. Ils ont été plutôt silencieux.
Son passé de combattante pourrait expliquer son approche combative de tout cela.
Je la respectais plus avant de lire ses posts. Ils n'ont pas du tout été sortis de leur contexte.
Un chèque de paie de 25 à 50 000 dollars par épisode est difficile à abandonner pour quelques posts sur les réseaux sociaux.
La façon dont elle a géré la situation des pronoms a montré un réel manque de compréhension.
J'ai suivi sa carrière en MMA et elle a toujours été franche. Cela ne devrait surprendre personne.
Le soutien qu'elle reçoit de certains groupes en dit long sur la polarisation de cette question.
C'est fascinant de voir comment un seul rôle peut faire ou défaire la carrière d'un acteur de nos jours.
Tous ces posts sur la fraude électorale étaient tout simplement inutiles. Pourquoi risquer sa carrière pour ça ?
Ses commentaires sur le fait d'avoir été approchée par des dirigeants de Disney me semblent paranoïaques.
Je me demande si Disney aurait géré cela différemment si The Mandalorian n'avait pas été un si grand succès.
Le fait qu'elle fasse équipe avec Ben Shapiro montre exactement où elle se situe politiquement.
En lisant ses explications, il semble qu'elle essayait d'être provocatrice plutôt que réellement haineuse.
Les réseaux sociaux sont devenus un tel champ de mines pour les personnalités publiques. Une mauvaise publication et c'est fini.
Le timing avec The Book of Boba Fett est en fait parfait pour l'écarter naturellement.
J'aimerais qu'ils recastent le rôle. Cara Dune était un excellent personnage indépendamment de l'acteur.
Son nouveau projet de film semble être une réponse directe à la culture de l'annulation. Un coup intelligent commercialement.
Le fait que Disney n'ait même pas lu ses excuses complètes avant de les rejeter en dit long sur leur approche.
En regardant son interview, on voit qu'elle se sent sincèrement persécutée, ce qui est ironique compte tenu de ses publications.
La comparaison avec l'Holocauste est l'endroit où elle a vraiment franchi la ligne rouge pour moi. Il y a des choses dont on ne plaisante pas.
J'ai l'impression que toute cette situation aurait pu être mieux gérée des deux côtés.
Le truc du bip/bop/boop était peut-être censé être une blague, mais c'est apparu comme vraiment méprisant envers les questions trans.
Ses allégations de fraude électorale étaient particulièrement problématiques compte tenu du moment et du climat politique.
Je suis plus intéressé par ce que cela signifie pour The Mandalorian à l'avenir. Comment vont-ils expliquer son absence ?
La comparaison entre ses publications sur les réseaux sociaux et celles de Pedro Pascal est intéressante. On dirait qu'il y a deux poids, deux mesures.
Soyons honnêtes, si elle s'était simplement excusée sincèrement, cela se serait probablement calmé.
Elle est passée de 25 000 à 50 000 dollars par épisode à potentiellement perdre toute sa carrière. Ça doit être dur.
En regardant la chronologie, il semble que Disney lui ait donné plusieurs chances de se corriger avant de prendre des mesures.
Toute cette situation me met mal à l'aise. On arrive à un point où les acteurs ne peuvent plus exprimer aucun point de vue.
Après avoir regardé son interview avec Shapiro, je vois qu'elle ne pensait sincèrement pas être offensante.
Les gens n'arrêtent pas de dire qu'elle a été annulée, mais les actions ont des conséquences, surtout quand on représente une marque familiale.
L'annulation de la série dérivée est la plus grande perte ici. Cela aurait pu être intéressant.
Je suis d'accord que les entreprises devraient avoir des normes, mais où trace-t-on la ligne en matière de contrôle des opinions personnelles ?
Ce commentaire sur les masques pendant le covid était particulièrement insensible étant donné le nombre de personnes qui souffraient.
L'émission se portera bien sans elle, mais la présence d'un personnage féminin fort qui n'était pas juste là pour faire joli va me manquer.
Son partenariat avec The Daily Wire est intelligent d'un point de vue professionnel. Elle a trouvé son public.
Le fait qu'elle ait appris son licenciement par le biais des réseaux sociaux plutôt que directement de Disney me semble peu professionnel.
Est-ce que quelqu'un d'autre trouve préoccupant que Disney semble surveiller de si près les réseaux sociaux de ses acteurs ?
Je ne comprends tout simplement pas pourquoi les célébrités ne peuvent pas s'empêcher d'utiliser les réseaux sociaux si elles savent que cela pourrait avoir un impact sur leur carrière.
Mes enfants adoraient Cara Dune. C'est vraiment dommage que ça se soit terminé ainsi.
La façon dont elle a persisté au lieu de s'excuser n'a vraiment pas aidé son cas.
C'est intéressant que James Gunn ait été réintégré mais pas elle. On se demande ce qui s'est passé en coulisses.
J'ai travaillé dans le divertissement d'entreprise et croyez-moi, ces décisions ne sont pas prises à la légère. Il doit y avoir eu de multiples avertissements.
Ce qui me dérange le plus, c'est la façon dont elle a comparé le fait d'être Républicain au fait d'être Juif pendant l'Holocauste. C'est tout simplement incroyablement insensible.
Le timing a au moins bien fonctionné pour l'histoire. La fin de la saison 2 offre un point de sortie naturel pour son personnage.
En fait, je pense que Disney a pris la bonne décision. Ses publications allaient bien au-delà de la simple expression d'opinions politiques.
Je comprends que Disney veuille protéger l'image de sa marque, mais licencier quelqu'un à cause de publications sur les réseaux sociaux sans discussion appropriée semble dur.