Gina Carano est renvoyée, mais elle ne s'en va pas en silence
Les publications de Gina Carano sur les réseaux sociaux prouvent-elles son insensibilité, ou est-elle une victime innocente de la culture hollywoodienne ?
Les fans de la série Disney+ The Mandalorian connaissent bien le second rôle de Gina Carano dans la série dans le rôle de Cara Dune. Dune a joué un rôle important dans la première saison de la série, qui a valu au personnage un grand nombre de fans et Carano des salaires équitables allant de 25 à 50 000 dollars par épisode. Mais malgré l'amour des fans, son temps d'écran pendant la saison 2 a semblé diminuer, et maintenant nous savons pourquoi.
Qu'est-ce que Gina a dit exactement qui l'a fait virer ?
En raison du répertoire de publications insensibles de Carano sur les réseaux sociaux, l'actrice a récemment été renvoyée de son rôle dans les films Star Wars de Disney et LucasFilm, mettant fin à son rôle dans The Mandalorian et abandonnant ce qui aurait été une émission dérivée de Cara Dune.
Gina n'est pas la première actrice à être licenciée en raison de commentaires controversés sur Internet, et elle ne sera pas la dernière. Sa querelle avec LucasFilm à propos de sa présence sur les réseaux sociaux durait depuis des mois, rassemblant une poignée de publications qui se moquaient du port de masques pendant la pandémie de covid-19, comparaient le fait d'être républicaine à être juive pendant la Shoah et faisaient preuve de transphobie.
Les partisans de Carano, tels que l'utilisateur de Twitter @RandomMnky, continuent de dire que Carano a été sortie de son contexte, affirmant qu'elle « n'a rien publié d'offensant » et que Disney utilise son pouvoir corporatif pour « attaquer les femmes ». Ils critiquent également les préférences de gauche de Disney, qui, selon certains, ont entraîné le licenciement de nombreux travailleurs du secteur du divertissement par le passé.
Les préférences politiques de Disney restent floues, mais le fait qu'ils aient renvoyé ceux qui n'ont pas d'antécédents médiocres sur les réseaux sociaux témoigne d'une volonté de garder les mains propres. L'icône de Marvel Studios James Gunn a connu un labyrinthe similaire à Disney en 2018 lorsqu'un tweet insensible l'a renvoyé de son poste de réalisateur sur Les Gardiens de la Galaxie, vol. 3. Il a depuis été réintégré dans ses fonctions.
Qu'arrivera-t-il au personnage de Gina Carano, Cara Dune ?
Malgré la controverse, Disney maintient sa décision de retirer Gina Carano de ses projets Star Wars et a déclaré qu'elle n'avait aucune intention de refondre son personnage ou d'aller de l'avant avec son émission dérivée.
Les fans plaident sur les réseaux sociaux pour refondre son personnage, mais franchement, ce n'est pas nécessaire.
La finale de la saison 2 de The Mandalorian a marqué un point de contrôle pour la série épique du créateur Jon Favreau et, en raison de la première de Noël 2021 de sa série dérivée The Book of Boba Fett, nous ne prévoyons pas de voir la saison 3 avant 2022.
Le limogeage de Carano arrive étrangement à point nommé pour le départ de son personnage adoré Cara Dune et il vaut mieux le laisser ouvert plutôt que de le refondre.
Comment Gina se défend-t-elle contre son licenciement ?
Gina ne pense pas qu'elle méritait d'être renvoyée et prévoit de se battre contre Disney et Hollywood Cancel Culture.
Carano a annoncé qu'elle serait interviewée par Ben Shapiro et The Daily Wire à propos de son expulsion de l'une des émissions de télévision les plus populaires de l'histoire récente et de l'une des plus grandes franchises de tous les temps.
Non seulement cela, mais elle a également annoncé qu'elle et The Daily Wire produiraient ensemble un long métrage dans lequel Carano jouera. Cette équipe vise à aider Gina à retrouver son poste à Hollywood et à continuer à travailler.
Carano et Shapiro ont tous deux exprimé leur enthousiasme pour leur futur partenariat et leur dégoût pour la « culture de l'annulation » hollywoodienne.
Carano déclare : « J'envoie un message direct d'espoir à tous ceux qui craignent d'être annulés par la mafia totalitaire... Ils ne peuvent pas nous annuler si nous ne les laissons pas faire. »
Entretien de Gina Carano avec The Daily Wire
Carano a prolongé la durée de son entretien aussi longtemps que possible, discutant avec Shapiro pendant plus d'une heure. Elle avait beaucoup de choses à dire.
Interrogée sur sa biographie « bip/bop/boop » sur Twitter, faisant référence à des personnes indiquant leur pronom préféré, Carano a affirmé que cela n'avait « rien à voir avec le fait d'essayer de s'en prendre à la communauté transgenre » et qu'elle « ne le ferait jamais ». »
Elle a affirmé que la biographie de Twitter était une blague, montrant qu'elle « peut mettre ce qu'elle veut dans sa biographie ». Elle l'a comparée à une action entreprise par un utilisateur anonyme de Twitter dont le pronom était « panda poubelle ».
En ce qui concerne ses publications sur les réseaux sociaux mettant en garde contre des fraudes électorales lors de l'élection présidentielle de 2020, Carano a déclaré que cela avait pour but de répondre aux préoccupations qu'elle avait suscitées au cours de sa propre expérience de vote.
« Je ne me souviens même pas si une signature était requise », a-t-elle déclaré, affirmant que les agents électoraux n'avaient pas correctement vérifié son identité et lui avaient plutôt dit de « simplement y aller ». » Elle a également fait part de ses préoccupations concernant les masques dissimulant l'identité des personnes dans les bureaux de vote, affirmant une fois de plus que les agents électoraux n'avaient pas authentifié son identité.
Dans l'un de ses articles les plus controversés, Carano a montré une photo vintage d'une femme juive fuyant les antisémites. La photo était accompagnée d'une légende sur laquelle on pouvait lire : « En quoi est-ce différent de haïr quelqu'un pour ses opinions politiques ? « Ce billet a amené de nombreuses personnes à l'interpréter comme si elle comparait le fait d'être républicaine à celui de victime de l'Holocauste.
Carano a expliqué que le billet avait pour but de défendre les personnes qui « ont trop peur de parler » et qui sont « victimes d'intimidation » en raison de leurs convictions politiques.
Shapiro intervient en disant : « Il était évident que le billet n'était pas antisémite... Ce qui est arrivé aux Juifs est terrible, et cela ne devrait plus jamais se reproduire, et c'est pourquoi vous devez faire attention à la façon dont vous traitez votre voisin. »
Carano a accepté, renforçant la légende de son billet original qui se lit comme suit : « Les Juifs ont été battus dans les rues, non pas par des soldats N-a-z-i mais par leurs voisins. » Elle s'est ensuite adressée aux personnes qui ont calomnié le billet en disant : « Pourquoi ne faites-vous pas vos devoirs un peu mieux ? »
Shapiro a demandé comment Disney et Lucasfilm l'avaient traitée avant son licenciement, et elle a répondu en disant que les dirigeants « la calomniaient » et n'avaient lu que « deux mots » des excuses qu'elle avait écrites avant de les considérer comme insuffisantes.
Carano a comparé ses derniers mois avec Disney et Lucasfilm à une « chasse à la tête [ndlr] », une expression de boxe/combat utilisée lorsque des adversaires visent injustement la tête plutôt que le corps.
Il a été brièvement mentionné que sa co-vedette, Pedro Pascal, dans The Mandalorian avait également un historique de publications insensibles, mais qu'il n'avait pas reçu la même réaction qu'elle reçoit actuellement.
Gina Carano ne reviendra pas dans The Mandalorian tant que Disney et Lucasfilm tiendront bon, mais a-t-elle raison, ou est-ce Disney ?
C'est un fait que les dirigeants de Disney et de Lucasfilm ont fait pression sur Gina pour qu'elle présente des excuses et qu'elle a découvert son propre licenciement sur les réseaux sociaux, et non de la part de son employeur.
Il est également vrai que ses publications sur les réseaux sociaux ont offensé un grand nombre de personnes, quelle que soit son intention.
Alors, toutes les poursuites engagées contre elle devraient-elles être abandonnées ? Probablement pas. Mais son licenciement indique-t-il l'habitude de Disney de licencier des employés sans prendre une minute pour respirer ? Peut-être.
La comparaison entre ses publications sur les réseaux sociaux et celles de Pedro Pascal est intéressante. On dirait qu'il y a deux poids, deux mesures.
Je ne comprends tout simplement pas pourquoi les célébrités ne peuvent pas s'empêcher d'utiliser les réseaux sociaux si elles savent que cela pourrait avoir un impact sur leur carrière.
J'ai travaillé dans le divertissement d'entreprise et croyez-moi, ces décisions ne sont pas prises à la légère. Il doit y avoir eu de multiples avertissements.
Ce qui me dérange le plus, c'est la façon dont elle a comparé le fait d'être Républicain au fait d'être Juif pendant l'Holocauste. C'est tout simplement incroyablement insensible.
Je comprends que Disney veuille protéger l'image de sa marque, mais licencier quelqu'un à cause de publications sur les réseaux sociaux sans discussion appropriée semble dur.
