Gina Carano Dipecat, Tetapi Dia Tidak Pergi Diam-diam
Peminat siri Disney+ The Mandalorian sudah berkenalan dengan peranan sokongan Gina Carano dalam rancangan itu sebagai Cara Dune. Dune memainkan peranan besar dalam musim pertama siri ini yang memberikan watak itu pengikut peminat yang besar, dan Carano gaji adil antara $25k-$50k setiap episod. Tetapi di sebalik cinta dari peminat masa skrinnya semasa musim 2 nampaknya berkurang, dan sekarang kita tahu mengapa.
Apa Sebenarnya Yang Katakan Gina Yang Membuatnya Dipecat?
Kerana repertoir catatan media sosial yang tidak sensitif oleh Carano, pelakon itu baru-baru ini dipecat dari bahagiannya dalam usaha Star Wars Disney dan LucasFilm, mengakhiri peranannya di The Mandalorian, dan membatalkan apa yang akan menjadi rancangan spin-off Cara Dune.
Gina bukan pelakon pertama yang dilepaskan kerana komen kontroversial di internet, dan dia tidak akan menjadi yang terakhir. Perselisihannya dengan LucasFilm mengenai kehadiran media sosialnya telah berbulan-bulan bertambah, mengumpulkan segelintir catatan yang mengejek memakai topeng semasa wabak covid-19, membandingkan menjadi seorang Republikan dengan menjadi Yahudi semasa Holocaust, dan menunjukkan transphobia.
Pen@@ yokong Carano, seperti pengguna Twitter @RandomMnky, terus menyatakan bahawa Carano dikeluarkan dari konteks, dengan mengatakan bahawa dia “Tidak menyiarkan apa-apa yang menyinggung perasaan” dan bahawa Disney menggunakan kuasa korporat mereka untuk “menyerang wanita.” Mereka juga mengkritik pilihan sayap kiri Disney, yang sesetengah orang mendakwa telah menyebabkan pemecatan banyak pekerja hiburan pada masa lalu.
Pilihan politik Disney masih tidak jelas, tetapi mereka memecat mereka terhadap mereka yang mempunyai sejarah media sosial yang buruk menunjukkan keinginan untuk menjaga tangan mereka bersih. Ikon Marvel Studios James Gunn melalui labirin serupa dengan Disney pada tahun 2018 ketika tweet yang tidak sensitif menyebabkan penembakannya dari kedudukan pengarahnya di Guardians of the Galaxy Vol. 3. Sejak itu beliau telah dikembalikan semula.
Apa yang Akan Berlaku kepada Watak Gina Carano Cara Dune?
Walaupun terdapat kontroversi, Disney berpegang teguh keputusan mereka untuk menghapuskan Gina Carano dari rancangan Star Wars mereka dan telah menyatakan bahawa mereka tidak berniat untuk memperbaharui wataknya atau bergerak maju dengan rancangan spin-offnya.
Peminat memohon di media sosial untuk menyusun semula wataknya, tetapi, terus terang, tidak perlu.
Akhir musim 2 Mandalorian menandakan pusat pemeriksaan untuk siri epik pencipta Jon Favreau, dan, kerana tayangan perdana Krismas 2021 dari siri spin-offnya The Book of Boba Fett, kami tidak menjangkakan untuk melihat musim 3 sehingga 2022.
Penembakan Carano datang tepat pada waktunya untuk keluar dari watak tercinta Cara Dune dan sebaiknya dibiarkan terbuka dan bukannya disusun semula.
Bagaimanakah Gina Melawan Penembakannya?
Gina tidak percaya bahawa dia layak dipecat, dan merancang untuk melawan budaya membatalkan Disney dan Hollywood.
Carano telah mengatakan bahawa dia akan ditemuramah oleh Ben Shapiro dan The Daily Wire mengenai pengusirannya dari salah satu rancangan TV paling berjaya dalam ingatan baru-baru ini, dan salah satu francais terbesar sepanjang masa.
Bukan itu sahaja, tetapi dia juga mengumumkan bahawa dia dan The Daily Wire akan menghasilkan filem bersama-sama di mana Carano akan membintangi. Pasukan itu adalah usaha untuk membantu Gina mendapatkan kembali kedudukannya di Hollywood, dan terus bekerja.
Kedua-dua Carano dan Shapiro telah menyatakan kegembiraan atas perkongsian masa depan mereka, dan tidak suka terhadap Hollywood “membatalkan budaya.”
Carano menyatakan: “Saya menghantar mesej harapan langsung kepada semua orang yang hidup dalam takut pembatalan oleh kumpulan totaliter... Mereka tidak dapat membatalkan kita jika kita tidak membiarkan mereka.”
Temu bual Gina Carano dengan The Daily Wire
Carano memanjangkan masa wawancara selama dia boleh, bercakap dengan Shapiro selama lebih dari satu jam. Dia mempunyai banyak yang boleh dikatakan.
”
Dia mendakwa bio Twitter itu adalah jenaka, menunjukkan bahawa dia “boleh meletakkan apa sahaja yang dia mahu dalam bionya.” Dia membandingkannya dengan tindakan yang diambil oleh pengguna Twitter yang tidak dinamakan menulis “sampah panda” sebagai kata ganti mereka.
Berkenaan dengan catatan media sosialnya yang memberi amaran tentang penipuan pengundi semasa pilihan raya presiden 2020, Carano mengatakan bahawa ia bertujuan untuk menangani kebimbangan yang telah diperolehnya semasa pengalaman mengundi sendiri.
“Saya tidak ingat sama ada terdapat tandatangan yang diperlukan,” katanya, mendakwa bahawa pekerja pengundian tidak memeriksa pengenalannya dengan betul dan sebaliknya memberitahunya untuk “pergi. “Dia juga menyatakan kebimbangan mengenai topeng menyembunyikan identiti orang di pengundian, sekali lagi mendakwa bahawa pekerja tinjauan tidak mengesahkan ID beliau.
Dalam salah satu catatannya yang lebih kontroversial, Carano menunjukkan gambar vintaj seorang wanita Yahudi yang berlari dari antisemit. Foto itu dipasangkan dengan kapsyen yang berbunyi: "Bagaimana [ini] berbeza dengan membenci seseorang kerana pandangan politik mereka? “Catatan itu menyebabkan banyak orang menafsirkannya sebagai dia membandingkan menjadi Republikan dengan menjadi mangsa Holocaust.
Carano menjelaskan bahawa jawatan itu bertujuan untuk berpegang kepada mereka yang terlalu “takut bercakap” dan “dibul i” kerana kepercayaan politik mereka.
Shapiro menentang, berkata: “jelas siaran itu bukan anti-Semit... apa yang berlaku kepada orang Yahudi adalah jahat, dan ini tidak boleh berlaku lagi, dan itulah sebabnya anda harus berhati-hati tentang bagaimana anda memperlakukan jiran anda. ”
Untuk ini, Carano bersetuju, memperkuat kapsyen catatan asalnya yang berbunyi: “Yahudi dipukul di jalan-jalan, bukan oleh tentera N-a-z-i tetapi oleh jiran mereka. “Dia terus menghubungi orang-orang yang memalukan jawatan itu dengan berkata: “mengapa anda tidak melakukan kerja rumah anda dengan lebih baik? ”
Shapiro bertanya bagaimana Disney dan Lucasfilm memperlakukannya sebelum pemecatannya, dan dia menjawab dengan mengatakan bahawa eksekutif “memfitnah [dia]” dan hanya membaca “dua perkat aan” permintaan maaf yang telah ditulisnya sebelum menganggapnya tidak cukup baik.
Carano menyamakan bul an-bulan terakhirnya dengan Disney dan Lucasfilm sebagai “memburu kepala [ed]” yang merupakan ungkapan bertinju/pertempuran yang digunakan ketika lawan secara tidak adil menyasarkan kepala dan bukannya badan.
Ia disebutkan secara ringkas bahawa bintang rakannya, Pedro Pascal, di The Mandalorian juga mempunyai sejarah jawatan yang tidak sensitif, tetapi dia tidak menerima tindak balas yang dia terima sekarang.
Gina Carano tidak akan kembali ke The Mandalorian selagi Disney dan Lucasfilm berdiri, tetapi adakah dia betul, atau adakah Disney?
Ini adalah fakta bahawa Gina ditekan oleh eksekutif Disney dan Lucasfilm untuk meminta maaf, dan mendapati pemecatannya sendiri di media sosial, bukan dari majikannya.
Ia juga benar bahawa catatan media sosialnya menyinggung perasaan sebilangan besar individu tanpa mengira niatnya.
Jadi, adakah semua tuduhan yang dikemukakan terhadapnya dibatalkan? Mungkin tidak. Tetapi adakah pemecatannya menunjukkan kebiasaan Disney memecat pekerja tanpa mengambil masa satu minit untuk bernafas? Mungkin.
Opinions and Perspectives
Komennya tentang dibuli oleh Disney tidak sepadan dengan apa yang kita tahu berlaku.
Ini mungkin akan membantu kerjayanya dengan audiens tertentu, tetapi ia telah membakar banyak jambatan.
Hakikat bahawa dia membandingkan perselisihan politik biasa dengan Holocaust menunjukkan pertimbangan yang buruk.
Dia nampaknya telah mengelirukan kebebasan bersuara dengan kebebasan daripada akibat.
Saya hanya sedih kita tidak akan dapat melihat ke mana mereka merancang untuk membawa wataknya.
Keseluruhan situasi ini adalah contoh yang sempurna mengapa selebriti memerlukan pengurus media sosial.
Disney boleh mengendalikan pemecatan itu dengan lebih baik, tetapi mereka membuat keputusan yang tepat.
Melihat ke belakang, terdapat tanda-tanda amaran tentang tingkah laku media sosialnya jauh sebelum ini.
Keseluruhan kekacauan ini telah membayangi apa yang sebenarnya merupakan persembahan yang agak baik dalam rancangan itu.
Dia mendapat ramai peminat daripada The Mandalorian. Sungguh membazir budi baik itu.
Takut untuk bersuara tentang pandangan politik tidak sama dengan pembunuhan beramai-ramai yang sistematik. Titik.
Saya rasa Disney membuat keputusan yang tepat untuk jenama mereka, walaupun pelaksanaannya agak kelam-kabut.
Perbezaan antara dia dan respons James Gunn terhadap kontroversi sangat ketara.
Sedihnya dia mengambil peluang yang begitu besar dan membuangnya kerana media sosial.
Penjelasannya tentang situasi ID pengundi tidak begitu kukuh apabila diteliti.
Hantaran Holocaust bukan sahaja menyinggung perasaan, ia menunjukkan kurangnya pemahaman sejarah yang sebenar.
Saya ingin tahu apa pendapat rakan pelakonnya tentang semua ini. Mereka agak senyap.
Latar belakangnya dalam seni mempertahankan diri mungkin menjelaskan pendekatannya yang suka berkonfrontasi dalam semua ini.
Hakikat bahawa dia terus mempertahankan diri dan bukannya bermuhasabah sangat ketara.
Saya lebih menghormatinya sebelum saya membaca hantaran dia yang sebenar. Ia langsung tidak diambil di luar konteks.
Gaji $25-50k setiap episod memang susah nak tolak hanya kerana beberapa hantaran media sosial.
Cara dia mengendalikan situasi kata ganti nama menunjukkan kurangnya pemahaman yang sebenar.
Saya telah mengikuti kerjaya MMAnya dan dia sentiasa lantang. Ini tidak sepatutnya mengejutkan sesiapa pun.
Sokongan yang diterimanya daripada kumpulan tertentu memberitahu anda segala-galanya tentang betapa memecahbelahkan isu ini.
Sungguh menarik bagaimana satu peranan boleh membuat atau memusnahkan kerjaya seorang pelakon pada masa kini.
Keseluruhan catatan penipuan pengundi itu tidak perlu. Mengapa mempertaruhkan kerjaya anda untuk itu?
Komennya tentang diintai oleh eksekutif Disney kelihatan paranoid bagi saya.
Saya tertanya-tanya sama ada Disney akan mengendalikan perkara ini secara berbeza jika The Mandalorian tidak begitu berjaya.
Hakikat bahawa dia bekerjasama dengan Ben Shapiro menunjukkan dengan tepat di mana dia berdiri dari segi politik.
Membaca penjelasan beliau, nampaknya beliau cuba menjadi provokatif dan bukannya benar-benar membenci.
Media sosial telah menjadi medan periuk api bagi tokoh awam. Satu catatan yang salah dan semuanya berakhir.
Sejujurnya, saya lebih kecewa kehilangan watak itu daripada pelakonnya.
Masa dengan The Book of Boba Fett sebenarnya berfungsi dengan sempurna untuk menulisnya keluar secara semula jadi.
Saya harap mereka akan melakonkan semula watak itu. Cara Dune adalah watak yang hebat tanpa bergantung kepada pelakon.
Projek filem baharunya kelihatan seperti tindak balas langsung kepada budaya pembatalan. Langkah bijak secara komersial.
Hakikat bahawa Disney tidak membaca permohonan maaf penuhnya sebelum menolaknya menunjukkan banyak tentang pendekatan mereka.
Menonton temu bualnya, anda dapat tahu dia berasa benar-benar dianiaya, yang ironis memandangkan catatan-catatannya.
Perbandingan Holocaust adalah di mana dia benar-benar melampaui batas bagi saya. Ada perkara yang anda tidak boleh bergurau.
Saya rasa keseluruhan situasi ini boleh dikendalikan dengan lebih baik oleh kedua-dua pihak.
Perkara bip/bop/boop itu mungkin dimaksudkan sebagai jenaka, tetapi ia kelihatan sangat meremehkan isu trans.
Dakwaan penipuan pengundinya amat bermasalah memandangkan masa dan iklim politik.
Saya lebih berminat dengan apa maksudnya ini untuk The Mandalorian pada masa hadapan. Bagaimana mereka akan menjelaskan ketidakhadirannya?
Perbandingan antara catatan media sosialnya dan Pedro Pascal adalah menarik. Nampaknya seperti double standard.
Sejujurnya, jika dia hanya meminta maaf dengan ikhlas, ini mungkin sudah berlalu.
Dia beralih daripada membuat $25-50k setiap episod kepada berpotensi kehilangan seluruh kerjayanya. Itu pasti sukar.
Melihat garis masa, nampaknya Disney memberinya banyak peluang untuk membetulkan keadaan sebelum mengambil tindakan.
Keseluruhan situasi membuatkan saya tidak selesa. Kita semakin sampai ke tahap di mana pelakon tidak boleh menyatakan sebarang pandangan sama sekali.
Setelah menonton temu bualnya dengan Shapiro, saya dapat melihat dia benar-benar tidak menyangka dia bersikap ofensif.
Orang ramai terus mengatakan dia dibatalkan tetapi tindakan ada akibatnya, terutamanya apabila anda mewakili jenama mesra keluarga.
Rancangan spin-off yang dibatalkan adalah kerugian terbesar di sini. Itu boleh jadi menarik.
Saya bersetuju bahawa syarikat harus mempunyai piawaian, tetapi di mana kita meletakkan garis dalam mengawal pendapat peribadi?
Komen tentang pelitup muka semasa covid itu amat tidak sensitif memandangkan betapa ramai orang yang menderita.
Rancangan itu akan baik-baik saja tanpa dia, tetapi saya akan merindui melihat watak wanita yang kuat yang bukan hanya ada untuk memanjakan mata.
Kerjasamanya dengan The Daily Wire adalah bijak dari sudut pandang kerjaya. Dia telah menemui audiensnya.
Hakikat bahawa dia mengetahui tentang pemecatannya melalui media sosial dan bukannya terus daripada Disney nampak tidak profesional bagi saya.
Ada sesiapa yang rasa bimbang bahawa Disney nampaknya memantau media sosial pelakon mereka dengan begitu teliti?
Saya cuma tak faham kenapa selebriti tak boleh menjauhi media sosial jika mereka tahu ia mungkin menjejaskan kerjaya mereka.
Anak-anak saya suka Cara Dune. Sayang sekali ia berakhir begini.
Cara dia berkeras dan bukannya meminta maaf benar-benar tidak membantu kesnya.
Menarik bahawa James Gunn dipulihkan tetapi dia tidak. Membuatkan anda tertanya-tanya apa yang berlaku di sebalik tabir.
Saya pernah bekerja dalam hiburan korporat dan percayalah, keputusan ini tidak dibuat sewenang-wenangnya. Mesti ada banyak amaran yang telah diberikan.
Apa yang paling mengganggu saya ialah bagaimana dia membandingkan menjadi Republikan dengan menjadi Yahudi semasa Holocaust. Itu sangat tidak sensitif.
Masanya berjalan dengan baik untuk cerita itu sekurang-kurangnya. Pengakhiran Musim 2 menyediakan titik keluar semula jadi untuk wataknya.
Sebenarnya saya rasa Disney membuat keputusan yang tepat. Catatannya melampaui sekadar menyatakan pandangan politik.
Saya faham Disney mahu melindungi imej jenama mereka, tetapi memecat seseorang kerana catatan media sosial tanpa perbincangan yang sewajarnya nampaknya keras.