Gina Carano is ontslagen, maar ze gaat niet in stilte
Fans van de Disney+ serie The Mandalorian kennen de bijrol van Gina Carano in de show als Cara Dune goed. Dune speelde een grote rol in het eerste seizoen van de serie, waardoor het personage een grote aanhang kreeg, en Carano een eerlijk loon kreeg, variërend van $25k-$50k per aflevering. Maar ondanks de liefde van fans leek haar schermtijd tijdens seizoen 2 minder te worden, en nu weten we waarom.
Wat zei Gina precies waardoor ze werd ontslagen?
Vanwege Carano's repertoire van ongevoelige posts op sociale media werd de actrice onlangs ontslagen uit haar rol in de Star Wars-inspanningen van Disney en LucasFilm, waardoor haar rol in The Mandalorian werd beëindigd en een spin-offshow van Cara Dune werd geschrapt.
Gina is niet de eerste acteur die wordt ontslagen vanwege controversiële opmerkingen op internet, en ze zal ook niet de laatste zijn. Haar vete met LucasFilm over haar aanwezigheid op sociale media was al maanden aan de gang. Ze verzamelde een handvol berichten waarin het dragen van maskers werd bespot tijdens de covid-19-pandemie, waarin het feit dat ze Republikein was vergeleken met joods zijn tijdens de Holocaust, en waarin transfobie werd getoond.
Aanhangers van Carano, zoals Twitter-gebruiker @RandomMnky, blijven beweren dat Carano uit haar verband is gehaald door te zeggen dat ze „niets beledigend heeft gepost” en dat Disney de macht van hun bedrijven gebruikt om „vrouwen aan te vallen”. Ze bekritiseren ook de linkse voorkeuren van Disney, die volgens sommigen hebben geleid tot het ontslag van talloze entertainmentmedewerkers in het verleden.
De politieke voorkeuren van Disney blijven onduidelijk, maar het ontslaan van mensen met een slechte geschiedenis op sociale media wijst wel op de wens om hun handen schoon te houden. Marvel Studios-icoon James Gunn beleefde in 2018 een soortgelijk doolhof met Disney toen hij door een ongevoelige tweet werd ontslagen uit zijn regiepositie op Guardians of the Galaxy Vol. 3. Sindsdien is hij weer in dienst.
Wat gebeurt er met Gina Carano's personage Cara Dune?
Ondanks de controverse blijft Disney bij hun beslissing om Gina Carano uit hun Star Wars-plannen te verwijderen en heeft verklaard dat ze niet van plan zijn haar personage te herschikken of verder te gaan met haar spin-offshow.
Fans smeken op sociale media om haar personage te herschikken, maar eerlijk gezegd is dat niet nodig.
De finale van seizoen 2 van Mandalorian markeerde een checkpoint voor de epische serie van maker Jon Favreau, en vanwege de première in Kerstmis 2021 van de spin-offserie The Book of Boba Fett verwachten we seizoen 3 pas in 2022 te zien.
Het ontslag van Carano komt vreemd genoeg goed op het juiste moment voor het vertrek van haar geliefde personage Cara Dune en kan het beste met een open einde worden gelaten in plaats van opnieuw te worden gecast.
Hoe vecht Gina terug tegen haar ontslag?
Gina gelooft niet dat ze het verdiende om ontslagen te worden, en is van plan terug te vechten tegen Disney en Hollywood om de cultuur te annuleren.
Carano heeft gezegd dat ze zal worden geïnterviewd door Ben Shapiro en The Daily Wire over haar uitzetting uit een van de meest succesvolle tv-programma's uit de recente geschiedenis en een van de grootste franchises aller tijden.
Niet alleen dat, maar ze kondigde ook aan dat zij en The Daily Wire samen een speelfilm gaan produceren waarin Carano de hoofdrol zal spelen. Het team is een poging om Gina te helpen haar positie in Hollywood terug te winnen en haar aan het werk te houden.
Zowel Carano als Shapiro hebben hun enthousiasme geuit over hun toekomstige samenwerking en hebben een hekel aan de „annulatiecultuur” van Hollywood.
Carano zegt: „Ik stuur een directe boodschap van hoop naar iedereen die leeft in angst voor annulering door de totalitaire maffia... Ze kunnen ons niet annuleren als we dat niet toestaan.”
Interview van Gina Carano met The Daily Wire
Carano verlengde haar interviewtijd zo lang mogelijk en sprak meer dan een uur met Shapiro. Ze had veel te zeggen.
Toen haar werd gevraagd naar haar „piep/bop/boop” Twitter-bio met betrekking tot mensen die hun favoriete voornaamwoorden noemden, beweerde Carano dat het „niets te maken had met proberen achter de transgender-gemeenschap aan te gaan” en dat ze „" dat nooit zou doen.” ”
Ze beweerde dat de Twitter-bio een grap was, waaruit bleek dat ze „alles wat [ze] wil [en] in haar bio kan zetten”. Ze vergeleek het met een actie van een niet nader genoemde Twitter-gebruiker met „trash panda” als voornaamwoord.
Met betrekking tot haar posts op sociale media waarin werd gewaarschuwd voor kiezersfraude tijdens de presidentsverkiezingen van 2020, zei Carano dat dit bedoeld was om tegemoet te komen aan de zorgen die ze tijdens haar eigen stemervaring had gekregen.
„Ik kan me niet eens herinneren of er een handtekening nodig was”, zei ze, waarbij ze beweerde dat de medewerkers van de peiling haar identiteitsbewijs niet goed hadden gecontroleerd en dat ze in plaats daarvan zei dat ze „gewoon moest gaan. „Ze uitte ook haar bezorgdheid over maskers die de identiteit van mensen verbergen bij de peilingen, en beweerde opnieuw dat medewerkers van de enquête haar identiteitsbewijs niet hadden geverifieerd.
In een van haar meer controversiële berichten toonde Carano een vintage foto van een Joodse vrouw die op de vlucht was voor antisemieten. De foto was gekoppeld aan een onderschrift met de tekst: „Hoe is [dit] anders dan iemand haten vanwege zijn politieke opvattingen? „De post leidde ertoe dat velen het interpreteerden als een vergelijking tussen Republikeins zijn en slachtoffer van de Holocaust zijn.
Carano legde uit dat de post bedoeld was om op te komen voor mensen die te „bang zijn om te spreken” en „gepest” worden vanwege hun politieke overtuigingen.
Shapiro komt tussenbeide en zegt: „Het was duidelijk dat de post niet antisemitisch was... wat er met Joden is gebeurd was slecht, en dit mag nooit meer gebeuren, en daarom moet je voorzichtig zijn met hoe je je buurman behandelt. ”
Carano was het daarmee eens en versterkte het onderschrift van haar oorspronkelijke post, dat luidt: „Joden werden op straat geslagen, niet door N-a-z-I-soldaten maar door hun buren. „Vervolgens sprak ze de mensen toe die de post belastten door te zeggen: „" Waarom maak je je huiswerk niet een beetje beter?” ”
Shapiro vroeg hoe Disney en Lucasfilm haar hadden behandeld in de aanloop naar haar ontslag, en ze reageerde door te zeggen dat leidinggevenden „[haar] belastten” en slechts „twee woorden” las van een verontschuldiging die ze had geschreven voordat ze die niet goed genoeg vond.
Carano vergeleek haar laatste maanden bij Disney en Lucasfilm met „head-hunt [ed]”, een uitdrukking van boksen en vechten die wordt gebruikt wanneer tegenstanders onterecht op het hoofd mikken in plaats van op het lichaam.
Er werd kort vermeld dat haar tegenspeler, Pedro Pascal, in The Mandalorian ook een geschiedenis van ongevoelige posten had gehad, maar dat hij niet het verzet had gekregen dat ze nu kreeg.
Gina Carano keert niet terug naar The Mandalorian zolang Disney en Lucasfilm hun mannetje staan, maar heeft ze gelijk, of Disney?
Het is een feit dat Gina door de leidinggevenden van Disney en Lucasfilm onder druk werd gezet om zich te verontschuldigen, en ontdekte dat ze zelf ontslagen was op sociale media, niet van haar werkgever.
Het is ook waar dat haar posts op sociale media een groot aantal mensen beledigden, ongeacht haar bedoelingen.
Dus, moeten alle aanklachten tegen haar worden ingetrokken? Waarschijnlijk niet. Maar suggereert haar ontslag dat Disney de gewoonte heeft om werknemers te ontslaan zonder ook maar een minuut adem te halen? Misschien.
Opinions and Perspectives
Haar opmerkingen over gepest worden door Disney komen niet overeen met wat we weten dat er is gebeurd.
Dit zal haar carrière waarschijnlijk helpen bij bepaalde doelgroepen, maar het heeft veel bruggen verbrand.
Het feit dat ze typische politieke meningsverschillen vergeleek met de Holocaust toont een slecht oordeel.
Ze lijkt vrijheid van meningsuiting te hebben verward met vrijheid van consequenties.
Ik ben gewoon verdrietig dat we niet zullen zien waar ze van plan waren haar personage naartoe te brengen.
Deze hele situatie is een perfect voorbeeld van waarom beroemdheden social media managers nodig hebben.
Disney had het ontslag beter kunnen aanpakken, maar ze hebben de juiste beslissing genomen.
Terugkijkend waren er al waarschuwingssignalen over haar gedrag op sociale media lang voor dit.
De hele puinhoop heeft overschaduwd wat eigenlijk een best goede prestatie was in de show.
Ze heeft veel fans gekregen van The Mandalorian. Wat een verspilling van die goodwill.
Bang zijn om je uit te spreken over politieke opvattingen is niet hetzelfde als systematische genocide. Punt.
Ik denk dat Disney de juiste beslissing heeft genomen voor hun merk, zelfs als de uitvoering rommelig was.
Het contrast tussen haar en James Gunn's reactie op controverse is echt opvallend.
Het is jammer dat ze zo'n geweldige kans heeft gegrepen en weggegooid via sociale media.
Haar uitleg over de situatie met de kiezers-ID houdt niet echt stand onder de loep.
De Holocaust-post was niet alleen aanstootgevend, het toonde een echt gebrek aan historisch begrip.
Ik ben benieuwd wat haar medespelers hiervan vinden. Ze zijn behoorlijk stil geweest.
Haar vechtachtergrond verklaart misschien haar strijdlustige benadering van dit alles.
Ik respecteerde haar meer voordat ik haar daadwerkelijke berichten las. Ze waren helemaal niet uit de context gehaald.
Een salaris van $ 25-50k per aflevering is moeilijk om weg te lopen vanwege enkele berichten op sociale media.
De manier waarop ze met de voornaamwoordensituatie omging, toonde een echt gebrek aan begrip.
Ik heb haar MMA-carrière gevolgd en ze is altijd uitgesproken geweest. Dit zou niemand moeten verbazen.
De steun die ze krijgt van bepaalde groepen vertelt je alles over hoe polariserend dit probleem is.
Het is fascinerend hoe één rol tegenwoordig de carrière van een acteur kan maken of breken.
De hele verkiezingsfraudeberichten waren gewoon onnodig. Waarom je carrière daarvoor riskeren?
Haar opmerkingen over het feit dat ze door Disney-executives benaderd zou zijn, lijken me paranoïde.
Ik vraag me af of Disney dit anders had aangepakt als The Mandalorian niet zo'n groot succes was geweest.
Het feit dat ze samenwerkt met Ben Shapiro laat precies zien waar ze politiek staat.
Als ik haar uitleg lees, lijkt het alsof ze probeerde provocerend te zijn in plaats van echt haatdragend.
Sociale media zijn zo'n mijnenveld geworden voor publieke figuren. Eén verkeerd bericht en het is voorbij.
Eerlijk gezegd ben ik meer teleurgesteld over het verliezen van het personage dan de acteur.
De timing met The Book of Boba Fett komt eigenlijk perfect uit om haar op natuurlijke wijze uit te schrijven.
Ik wou dat ze de rol opnieuw zouden casten. Cara Dune was een geweldig personage, los van de acteur.
Haar nieuwe filmproject lijkt een direct antwoord op de cancelcultuur. Commercieel gezien een slimme zet.
Het feit dat Disney haar volledige excuses niet eens heeft gelezen voordat ze het afwezen, zegt veel over hun aanpak.
Als je haar interview bekijkt, kun je zien dat ze zich oprecht vervolgd voelt, wat ironisch is gezien haar posts.
De Holocaust-vergelijking was waar ze voor mij echt de grens overschreed. Over sommige dingen maak je gewoon geen grappen.
Ik heb het gevoel dat deze hele situatie aan beide kanten beter had kunnen worden aangepakt.
Het beep/bop/boop-ding was misschien bedoeld als een grap, maar het kwam over als erg afwijzend tegenover transkwesties.
Haar beweringen over verkiezingsfraude waren bijzonder problematisch gezien de timing en het politieke klimaat.
Ik ben meer geïnteresseerd in wat dit betekent voor The Mandalorian in de toekomst. Hoe zullen ze haar afwezigheid verklaren?
De vergelijking tussen haar en Pedro Pascal's social media posts is interessant. Lijkt op een dubbele standaard.
Laten we eerlijk zijn, als ze zich gewoon oprecht had verontschuldigd, was dit waarschijnlijk wel overgewaaid.
Ze ging van $25-50k per aflevering naar mogelijk haar hele carrière verliezen. Dat moet zwaar zijn.
Kijkend naar de tijdlijn, lijkt het erop dat Disney haar meerdere kansen heeft gegeven om bij te sturen voordat ze actie ondernamen.
De hele situatie maakt me ongemakkelijk. We komen op een punt waar acteurs helemaal geen meningen meer kunnen uiten.
Na haar interview met Shapiro te hebben bekeken, kan ik zien dat ze oprecht niet dacht dat ze aanstootgevend was.
Mensen blijven zeggen dat ze gecanceld is, maar acties hebben consequenties, vooral als je een gezinsvriendelijk merk vertegenwoordigt.
De annulering van de spin-off show is hier het grootste verlies. Dat had interessant kunnen zijn.
Ik ben het ermee eens dat bedrijven normen moeten hebben, maar waar trekken we de grens bij het controleren van persoonlijke meningen?
Die opmerking over mondkapjes tijdens covid was bijzonder ongevoelig gezien hoeveel mensen leden.
De show zal prima zijn zonder haar, maar ik zal het missen om een sterke vrouwelijke personage te zien die er niet alleen was voor de show.
Haar samenwerking met The Daily Wire is slim vanuit carrièreperspectief. Ze heeft haar publiek gevonden.
Het feit dat ze via sociale media in plaats van rechtstreeks van Disney hoorde over haar ontslag, komt op mij onprofessioneel over.
Vindt iemand anders het zorgwekkend dat Disney de sociale media van hun acteurs zo nauwlettend in de gaten lijkt te houden?
Ik snap gewoon niet waarom beroemdheden niet van sociale media kunnen afblijven als ze weten dat het hun carrière kan beïnvloeden.
Mijn kinderen waren dol op Cara Dune. Zo jammer dat het zo moest eindigen.
De manier waarop ze haar standpunt bleef herhalen in plaats van zich te verontschuldigen, hielp haar zaak echt niet.
Interessant dat James Gunn werd hersteld, maar zij niet. Je vraagt je af wat er achter de schermen is gebeurd.
Ik heb in de entertainmentindustrie gewerkt en geloof me, deze beslissingen worden niet lichtvaardig genomen. Er moeten meerdere waarschuwingen zijn geweest.
Wat me het meest stoort, is hoe ze Republikein zijn vergeleek met Joods zijn tijdens de Holocaust. Dat is gewoon ongelooflijk ongevoelig.
De timing kwam in ieder geval goed uit voor het verhaal. Het einde van seizoen 2 biedt een natuurlijk vertrekpunt voor haar personage.
Eigenlijk denk ik dat Disney de juiste beslissing heeft genomen. Haar berichten gingen veel verder dan alleen het uiten van politieke opvattingen.
Ik begrijp dat Disney hun merkimago wil beschermen, maar iemand ontslaan vanwege berichten op sociale media zonder behoorlijke discussie lijkt me hard.