Gina Carano Dipecat, Tapi Dia Tidak Akan Pergi Diam-diam
Penggemar serial Disney+ The Mandalorian sangat mengenal peran pendukung Gina Carano di acara tersebut sebagai Cara Dune. Dune memainkan peran besar di musim pertama seri yang memberi karakter penggemar yang besar, dan upah Carano yang adil mulai dari $25k-$50k per episode. Namun terlepas dari cinta dari penggemar, waktu layarnya selama musim 2 tampaknya berkurang, dan sekarang kita tahu alasannya.
Apa sebenarnya yang dikatakan Gina yang membuatnya dipecat?
Karena repertoar Carano tentang posting media sosial yang tidak sensitif, aktris ini baru-baru ini dipecat dari perannya dalam upaya Star Wars Disney dan LucasFilm, mengakhiri perannya di The Mandalorian, dan membatalkan apa yang akan menjadi acara spin-off Cara Dune.
Gina bukan aktor pertama yang dilepaskan karena komentar kontroversial di internet, dan dia tidak akan menjadi yang terakhir. Persetujuannya dengan LucasFilm atas kehadiran media sosialnya telah bergejolak selama berbulan-bulan, mengumpulkan beberapa posting yang mengejek pemakaian topeng selama pandemi covid-19, membandingkan menjadi seorang Republikan dengan menjadi Yahudi selama Holocaust, dan menampilkan trans fobia.
Pendukung Carano, seperti pengguna Twitter @RandomMnky, terus menyatakan bahwa Carano dikeluarkan dari konteks, mengatakan bahwa dia “tidak memposting sesuatu yang menyinggung” dan bahwa Disney menggunakan kekuatan perusahaan mereka untuk “menyerang wanita.” Mereka juga mengkritik preferensi sayap kiri Disney, yang menurut beberapa orang telah menyebabkan pemecatan banyak pekerja hiburan di masa lalu.
Preferensi politik Disney masih belum jelas, tetapi pemecatan mereka terhadap mereka yang memiliki sejarah media sosial yang buruk memang menunjukkan keinginan untuk menjaga tangan mereka tetap bersih. Ikon Marvel Studios James Gunn mengalami labirin serupa dengan Disney pada tahun 2018 ketika tweet yang tidak sensitif menyebabkan dia dipecat dari posisi sutradaranya di Guardians of the Galaxy Vol. 3. Dia sejak itu dipulihkan.
Apa yang Akan Terjadi dengan Karakter Cara Dune Gina Carano?
Terlepas dari kontroversi, Disney tetap pada keputusan mereka untuk menghapus Gina Carano dari rencana Star Wars mereka dan telah menyatakan bahwa mereka tidak memiliki niat untuk menyusun ulang karakternya atau bergerak maju dengan pertunjukan spin-off-nya.
Fans memohon di media sosial untuk menyusun kembali karakternya, tetapi, terus terang, tidak perlu.
Final Mandalorian season 2 menandai pos pemeriksaan untuk seri epik pencipta Jon Favreau, dan, karena pemutaran perdana Natal 2021 dari seri spin-off-nya The Book of Boba Fett, kami tidak berharap untuk melihat musim 3 hingga 2022.
Pemecatan Carano datang secara aneh tepat waktu untuk keluarnya karakter kesayangannya Cara Dune dan sebaiknya dibiarkan terbuka daripada disusun ulang.
Bagaimana Gina Melawan Memerangi Penembakan?
Gina tidak percaya bahwa dia pantas dipecat, dan berencana untuk melawan Disney dan Hollywood membatalkan budaya.
Carano mengatakan bahwa dia akan diwawancarai oleh Ben Shapiro dan The Daily Wire mengenai pengusirannya dari salah satu acara TV paling sukses dalam ingatan baru-baru ini, dan salah satu waralaba terbesar sepanjang masa.
Tidak hanya itu, dia juga mengumumkan bahwa dia dan The Daily Wire akan memproduksi film layar lebar bersama di mana Carano akan membintangi. Tim ini adalah upaya untuk membantu Gina merebut kembali posisinya di Hollywood, dan membuatnya tetap bekerja.
Baik Carano dan Shapiro telah menyatakan kegembiraan atas kemitraan masa depan mereka, dan ketidaksukaan terhadap “budaya pembatalan” Hollywood.
Carano menyatakan: “Saya mengirimkan pesan harapan langsung kepada semua orang yang hidup dalam ketakutan akan pembatalan oleh massa totaliter... Mereka tidak dapat membatalkan kami jika kami tidak membiarkan mereka.”
Wawancara Gina Carano dengan The Daily Wire
Carano memperpanjang waktu wawancaranya selama dia bisa, berbicara dengan Shapiro selama lebih dari satu jam. Dia punya banyak hal untuk dikatakan.
Ketika ditanya tentang bio Twitter “biep/bop/boop” -nya mengacu pada orang-orang yang menyatakan kata ganti pilihan mereka, Carano mengklaim itu “tidak ada hubun gannya dengan mencoba mengejar komunitas transgender” dan bahwa dia “tidak akan pernah melakukan itu. ”
Dia mengklaim bio Twitter adalah lelucon, menunjukkan bahwa dia “dapat memasukkan apa pun yang dia inginkan dalam biografinya.” Dia membandingkannya dengan tindakan yang diambil oleh pengguna Twitter yang tidak disebutkan namanya yang menulis “sampah panda” sebagai kata ganti mereka.
Sehubungan dengan posting media sosialnya yang memperingatkan kecurangan pemilih selama pemilihan presiden 2020, Carano mengatakan bahwa itu dimaksudkan untuk mengatasi kekhawatiran yang dia peroleh selama pengalaman pemungutan suara sendiri.
“Saya bahkan tidak ingat apakah ada tanda tangan yang diperlukan,” katanya, mengklaim bahwa petugas jajak pendapat tidak memeriksa identitasnya dengan benar dan malah menyuruhnya untuk “pergi saja. Dia juga menyatakan keprihatinan tentang topeng yang menyembunyikan identitas orang di tempat pemungutan suara, mengklaim sekali lagi bahwa petugas jajak pendapat tidak mengotentikasi identitasnya.
Dalam salah satu postingannya yang lebih kontroversial, Carano menunjukkan foto vintage seorang wanita Yahudi yang lari dari antisemit. Foto itu dipasangkan dengan keterangan yang berbunyi: “Apa bedanya [ini] dengan membenci seseorang karena pandangan politik mereka? “Posting itu membuat banyak orang menafsirkannya sebagai dia membandingkan menjadi Republikan dengan menjadi korban Holocaust.
Carano menjelaskan bahwa pos itu dimaksudkan untuk membela mereka yang terlalu “takut berbicara” dan “dig anggu” karena keyakinan politik mereka.
Shapiro menyela, mengatakan: “Sudah jelas posting itu tidak anti-Semit... apa yang terjadi pada orang Yahudi itu jahat, dan ini seharusnya tidak pernah terjadi lagi, dan itulah mengapa Anda harus berhati-hati tentang bagaimana Anda memperlakukan tetangga Anda. ”
Untuk ini, Carano setuju, memperkuat keterangan posting aslinya yang berbunyi: “Orang-orang Yahudi dipukuli di jalanan, bukan oleh tentara N-a-z-i tetapi oleh tetangga mereka. Dia melanjutkan untuk berbicara kepada orang-orang yang mencela posting itu dengan mengatakan: “mengapa Anda tidak mengerjakan pekerjaan rumah Anda sedikit lebih baik? ”
Shapiro bertanya bagaimana Disney dan Lucasfilm memperlakukannya sebelum pemecatannya, dan dia menanggapi dengan mengatakan bahwa para eksekutif “memfitnah [dia]” dan hanya membaca “dua kata” dari permintaan maaf yang dia tulis sebelum menganggapnya tidak cukup baik.
Carano menyamakan bulan-bulan terakhirnya dengan Disney dan Lucasfilm sebagai “head-hunt [ed]” yang merupakan ekspresi tinjun/berkelahi yang digunakan ketika lawan secara tidak adil membidik kepala, bukan tubuh.
Secara singkat disebutkan bahwa lawan mainnya, Pedro Pascal, di The Mandalorian juga memiliki riwayat posting yang tidak sensitif, tetapi dia tidak menerima reaksi yang dia terima sekarang.
Gina Carano tidak akan kembali ke The Mandalorian selama Disney dan Lucasfilm berdiri tegak, tetapi apakah dia benar, atau Disney?
Ini adalah fakta bahwa Gina ditekan oleh eksekutif Disney dan Lucasfilm untuk meminta maaf, dan menemukan pemecatannya sendiri di media sosial, bukan dari majikannya.
Juga benar bahwa posting media sosialnya menyinggung sejumlah besar individu terlepas dari niatnya.
Jadi, haruskah semua tuduhan yang diajukan terhadapnya dibatalkan? Mungkin tidak. Tetapi apakah pemecatannya menunjukkan kebiasaan Disney memecat karyawan tanpa meluangkan waktu sebentar untuk bernapas? Mungkin.
Opinions and Perspectives
Komentarnya tentang diintimidasi oleh Disney tidak sesuai dengan apa yang kita ketahui terjadi.
Ini mungkin akan membantu kariernya dengan audiens tertentu, tetapi telah membakar banyak jembatan.
Fakta bahwa dia membandingkan perbedaan pendapat politik biasa dengan Holocaust menunjukkan penilaian yang buruk.
Dia tampaknya telah mencampuradukkan kebebasan berbicara dengan kebebasan dari konsekuensi.
Saya hanya sedih kita tidak akan bisa melihat ke mana mereka berencana membawa karakternya.
Seluruh situasi ini adalah contoh sempurna mengapa selebriti membutuhkan manajer media sosial.
Disney bisa saja menangani pemecatan itu dengan lebih baik, tetapi mereka membuat keputusan yang tepat.
Melihat ke belakang, ada tanda-tanda peringatan tentang perilaku media sosialnya jauh sebelum ini.
Semua kekacauan itu telah membayangi apa yang sebenarnya merupakan penampilan yang cukup bagus di acara itu.
Dia mendapatkan banyak penggemar dari The Mandalorian. Sungguh sia-sia niat baik itu.
Takut untuk berbicara tentang pandangan politik tidak sama dengan genosida sistematis. Titik.
Saya pikir Disney membuat keputusan yang tepat untuk merek mereka, bahkan jika pelaksanaannya berantakan.
Kontras antara dia dan tanggapan James Gunn terhadap kontroversi sangat mencolok.
Sungguh menyedihkan bahwa dia mengambil kesempatan yang begitu besar dan membuangnya karena media sosial.
Penjelasannya tentang situasi ID pemilih tidak benar-benar bertahan di bawah pengawasan.
Unggahan tentang Holocaust bukan hanya ofensif, tetapi juga menunjukkan kurangnya pemahaman sejarah yang nyata.
Saya ingin tahu apa yang dipikirkan rekan-rekannya tentang semua ini. Mereka cukup diam.
Latar belakang pertarungannya mungkin menjelaskan pendekatannya yang konfrontatif terhadap semua ini.
Fakta bahwa dia bersikeras daripada merefleksikan adalah hal yang patut diperhatikan.
Saya lebih menghormatinya sebelum saya membaca unggahannya yang sebenarnya. Unggahan itu sama sekali tidak keluar dari konteks.
Gaji $25-50 ribu per episode sulit untuk ditinggalkan hanya karena beberapa unggahan media sosial.
Cara dia menangani situasi kata ganti menunjukkan kurangnya pemahaman yang nyata.
Saya telah mengikuti karier MMA-nya dan dia selalu blak-blakan. Ini seharusnya tidak mengejutkan siapa pun.
Dukungan yang dia dapatkan dari kelompok tertentu memberi tahu Anda segalanya tentang betapa polarisasinya masalah ini.
Sungguh menarik bagaimana satu peran dapat membuat atau menghancurkan karier seorang aktor akhir-akhir ini.
Semua unggahan tentang kecurangan pemilu itu benar-benar tidak perlu. Mengapa mempertaruhkan karier Anda untuk itu?
Komentarnya tentang direkrut oleh eksekutif Disney terdengar paranoid bagi saya.
Saya bertanya-tanya apakah Disney akan menangani ini secara berbeda jika The Mandalorian tidak sesukses itu.
Fakta bahwa dia bekerja sama dengan Ben Shapiro menunjukkan dengan tepat di mana posisinya secara politik.
Membaca penjelasannya, sepertinya dia mencoba untuk provokatif daripada benar-benar penuh kebencian.
Media sosial telah menjadi ladang ranjau bagi tokoh publik. Satu postingan yang salah dan semuanya berakhir.
Sejujurnya, saya lebih kecewa kehilangan karakternya daripada aktornya.
Waktu dengan The Book of Boba Fett sebenarnya sangat cocok untuk menulisnya keluar secara alami.
Saya berharap mereka mengganti pemeran peran tersebut. Cara Dune adalah karakter hebat yang terlepas dari aktornya.
Proyek film barunya tampaknya merupakan respons langsung terhadap budaya pembatalan. Langkah cerdas secara komersial.
Fakta bahwa Disney bahkan tidak membaca permintaan maaf lengkapnya sebelum menolaknya mengatakan banyak tentang pendekatan mereka.
Menonton wawancaranya, Anda bisa tahu dia merasa benar-benar dianiaya, yang ironis mengingat postingannya.
Perbandingan Holocaust adalah saat dia benar-benar melewati batas bagi saya. Beberapa hal tidak boleh dijadikan lelucon.
Saya merasa seluruh situasi ini bisa ditangani dengan lebih baik di kedua belah pihak.
Hal beep/bop/boop mungkin dimaksudkan sebagai lelucon, tetapi itu terdengar sangat meremehkan masalah trans.
Klaim kecurangan pemilunya sangat bermasalah mengingat waktu dan iklim politiknya.
Saya lebih tertarik dengan apa artinya ini bagi The Mandalorian ke depannya. Bagaimana mereka akan menjelaskan ketidakhadirannya?
Perbandingan antara postingan media sosialnya dan Pedro Pascal menarik. Sepertinya standar ganda.
Sejujurnya, jika dia hanya meminta maaf dengan tulus, ini mungkin sudah berlalu.
Dia beralih dari menghasilkan $25-50 ribu per episode menjadi berpotensi kehilangan seluruh kariernya. Itu pasti berat.
Melihat linimasa, sepertinya Disney memberinya beberapa kesempatan untuk memperbaiki diri sebelum mengambil tindakan.
Seluruh situasi ini membuat saya tidak nyaman. Kita sampai pada titik di mana aktor tidak bisa mengungkapkan pandangan apa pun.
Setelah menonton wawancaranya dengan Shapiro, saya bisa melihat dia benar-benar tidak berpikir dia bersikap ofensif.
Orang-orang terus mengatakan dia dibatalkan tetapi tindakan memiliki konsekuensi, terutama ketika Anda mewakili merek yang ramah keluarga.
Acara spin-off yang dibatalkan adalah kerugian terbesar di sini. Itu bisa jadi menarik.
Saya setuju bahwa perusahaan harus memiliki standar, tetapi di mana kita menarik garis pada pengawasan opini pribadi?
Komentar tentang masker selama covid sangat tidak peka mengingat betapa banyak orang yang menderita.
Acara ini akan baik-baik saja tanpa dia, tetapi saya akan merindukan melihat karakter wanita yang kuat yang tidak hanya ada untuk pemanis mata.
Kemitraannya dengan The Daily Wire cerdas dari perspektif karier. Dia telah menemukan audiensnya.
Fakta bahwa dia mengetahui tentang pemecatannya melalui media sosial daripada langsung dari Disney tampak tidak profesional bagi saya.
Apakah ada orang lain yang merasa khawatir bahwa Disney tampaknya memantau media sosial aktor mereka dengan begitu cermat?
Saya hanya tidak mengerti mengapa selebriti tidak bisa menjauhi media sosial jika mereka tahu itu dapat memengaruhi karier mereka.
Anak-anak saya menyukai Cara Dune. Sayang sekali harus berakhir seperti ini.
Cara dia bersikeras daripada meminta maaf benar-benar tidak membantu kasusnya.
Menarik bahwa James Gunn dipulihkan tetapi dia tidak. Membuat Anda bertanya-tanya apa yang terjadi di balik layar.
Saya pernah bekerja di hiburan korporat dan percayalah, keputusan ini tidak dibuat dengan mudah. Pasti ada beberapa peringatan.
Yang paling mengganggu saya adalah bagaimana dia membandingkan menjadi seorang Republik dengan menjadi Yahudi selama Holocaust. Itu sangat tidak sensitif.
Waktunya berjalan dengan baik untuk cerita setidaknya. Akhir Musim 2 memberikan titik keluar alami untuk karakternya.
Sebenarnya saya pikir Disney mengambil keputusan yang tepat. Unggahannya jauh melampaui sekadar mengungkapkan pandangan politik.
Saya mengerti Disney ingin melindungi citra merek mereka, tetapi memecat seseorang karena unggahan media sosial tanpa diskusi yang tepat terasa kasar.