Gina Carano è stata licenziata, ma non se ne andrà in silenzio
I fan della serie Disney+ The Mandalorian conoscono bene il ruolo di supporto di Gina Carano nello show nei panni di Cara Dune. Dune ha avuto un ruolo importante nella prima stagione della serie, il che ha garantito al personaggio un grande seguito di fan e a Carano salari equi che vanno dai 25 ai 50.000 dollari per episodio. Ma nonostante l'amore dei fan, il suo tempo sullo schermo durante la seconda stagione sembrava diminuire, e ora sappiamo perché.
Cosa ha detto esattamente Gina che l'ha fatta licenziare?
A causa del repertorio di post insensibili di Carano sui social media, l'attrice è stata recentemente licenziata dalla sua parte nelle imprese di Star Wars di Disney e LucasFilm, ponendo fine al suo ruolo in The Mandalorian e eliminando quello che sarebbe stato uno spin-off di Cara Dune.
Gina non è la prima attrice a essere licenziata a causa di commenti controversi su Internet e non sarà l'ultima. La sua faida con LucasFilm a causa della sua presenza sui social media andava avanti da mesi, raccogliendo una manciata di post in cui si prendeva gioco dell'uso di mascherine durante la pandemia di Covid-19, paragonava l'essere repubblicana all'essere ebrea durante l'Olocausto e mostrava la transfobia.
I sostenitori di Carano, come l'utente di Twitter @RandomMnky, continuano a dichiarare che Carano è stata presa fuori dal contesto, affermando che «non ha pubblicato nulla di offensivo» e che la Disney sta usando il potere aziendale per «attaccare le donne». Criticano anche le preferenze di sinistra della Disney, che secondo alcuni hanno portato al licenziamento di numerosi operatori dello spettacolo in passato.
Le preferenze politiche della Disney rimangono poco chiare, ma il licenziamento di persone con una scarsa storia sui social media indica il desiderio di tenersi le mani pulite. L'icona dei Marvel Studios James Gunn ha affrontato un labirinto simile con la Disney nel 2018, quando un tweet insensibile lo ha licenziato dalla sua posizione di regista in Guardiani della Galassia Vol. 3. Da allora è stato reintegrato.
Cosa succederà al personaggio di Gina Carano, Cara Dune?
Nonostante le polemiche, la Disney mantiene la decisione di rimuovere Gina Carano dai loro piani per Star Wars e ha dichiarato di non avere intenzione di riformulare il suo personaggio o andare avanti con il suo spin-off show.
I fan chiedono sui social media di riformulare il suo personaggio, ma, francamente, non ce n'è bisogno.
Il finale della seconda stagione di Mandalorian ha segnato un punto di svolta per l'epica serie del creatore Jon Favreau e, a causa della premiere natalizia 2021 della sua serie spin-off The Book of Boba Fett, non ci aspettiamo di vedere la stagione 3 fino al 2022.
Il licenziamento di Carano arriva stranamente al momento giusto per l'uscita del suo amato personaggio Cara Dune ed è meglio lasciarlo aperto piuttosto che riformulare.
Come sta reagendo Gina contro il suo licenziamento?
Gina non crede di meritare di essere licenziata e ha intenzione di contrattaccare la cultura dell'annullamento di Disney e Hollywood.
Carano ha detto che sarà intervistata da Ben Shapiro e The Daily Wire in merito alla sua espulsione da uno dei programmi TV di maggior successo della memoria recente e uno dei più grandi franchise di tutti i tempi.
Non solo, ma ha anche annunciato che lei e The Daily Wire produrranno insieme un lungometraggio in cui Carano sarà protagonista. La collaborazione è uno sforzo per aiutare Gina a riconquistare la sua posizione a Hollywood e continuare a lavorare.
Sia Carano che Shapiro hanno espresso entusiasmo per la loro futura collaborazione e disgusto per la «cultura dell'annullamento» di Hollywood.
Carano afferma: «Sto inviando un messaggio diretto di speranza a tutti coloro che vivono nel timore della cancellazione da parte della folla totalitaria... Non possono cancellarci se non glielo permettiamo».
Intervista di Gina Carano al Daily Wire
Carano ha prolungato il tempo del colloquio il più a lungo possibile, parlando con Shapiro per più di un'ora. Aveva molto da dire.
Alla domanda sulla sua biografia su Twitter «beep/bop/boop» in riferimento alle persone che dichiarano i loro pronomi preferiti, Carano ha affermato che non aveva «nulla a che fare con il tentativo di inseguire la comunità transgender» e che «non lo avrebbe mai fatto. »
Ha affermato che la biografia su Twitter era uno scherzo, dimostrando che «può mettere tutto ciò che vuole nella sua biografia». L'ha paragonata a un'azione intrapresa da un utente anonimo di Twitter che ha scritto «trash panda» come pronome.
Per quanto riguarda i suoi post sui social media che avvertivano di frodi elettorali durante le elezioni presidenziali del 2020, Carano ha affermato che aveva lo scopo di rispondere alle preoccupazioni che aveva suscitato durante la sua esperienza di voto.
«Non riesco nemmeno a ricordare se fosse richiesta una firma», ha detto, sostenendo che gli addetti al sondaggio non avevano controllato correttamente la sua identità e le avevano invece detto di «andarsene e basta. » Ha anche espresso preoccupazione per le mascherine che nascondono l'identità delle persone alle urne, sostenendo ancora una volta che gli addetti al sondaggio non hanno autenticato la sua carta d'identità.
In uno dei suoi post più controversi, Carano ha mostrato una foto d'epoca di una donna ebrea in fuga dagli antisemiti. La foto era abbinata a una didascalia che diceva: «In che modo [questo] è diverso dall'odiare qualcuno per le sue opinioni politiche? «Il post ha portato molti a interpretarlo come se lei paragonasse l'essere repubblicana all'essere una vittima dell'Olocausto.
Carano ha spiegato che il post aveva lo scopo di difendere coloro che hanno troppa «paura di parlare» e sono «vittime di bullismo» per le loro convinzioni politiche.
Shapiro interviene dicendo: «era ovvio che il post non era antisemita... quello che è successo agli ebrei è stato malvagio, e questo non dovrebbe succedere mai più, ed è per questo che dovresti stare attento a come tratti il tuo vicino. »
Su questo, Carano è d'accordo, rafforzando la didascalia del suo post originale che recita: «Gli ebrei sono stati picchiati per le strade, non dai soldati N-a-z-i ma dai loro vicini. » Ha continuato rivolgendosi alle persone che hanno diffamato il post dicendo: «perché non fate un po' meglio i compiti? »
Shapiro ha chiesto come Disney e Lucasfilm l'avessero trattata prima del suo licenziamento, e lei ha risposto dicendo che i dirigenti la stavano «diffamando» e hanno letto solo «due parole» delle scuse che aveva scritto prima di ritenerle non sufficienti.
Carano ha paragonato i suoi ultimi mesi con Disney e Lucasfilm a una «caccia alla testa [ndr]», un'espressione di boxe usata quando gli avversari mirano ingiustamente alla testa anziché al corpo.
È stato brevemente detto che anche il suo co-protagonista, Pedro Pascal, in The Mandalorian aveva una storia di post insensibili, ma che non aveva ricevuto il contraccolpo che stava ricevendo ora.
Gina Carano non tornerà a The Mandalorian finché Disney e Lucasfilm manterranno la loro posizione, ma ha ragione o è Disney?
È un dato di fatto che Gina è stata costretta dai dirigenti della Disney e della Lucasfilm a scusarsi e ha scoperto il suo licenziamento sui social media, non dal suo datore di lavoro.
È anche vero che i suoi post sui social media hanno offeso un gran numero di persone indipendentemente dalle sue intenzioni.
Quindi, tutte le accuse mosse contro di lei dovrebbero essere ritirate? Probabilmente no. Ma il suo licenziamento suggerisce l'abitudine della Disney di licenziare i dipendenti senza prendere un minuto per respirare? Magari.
Opinions and Perspectives
I suoi commenti sull'essere stata vittima di bullismo da parte della Disney non corrispondono a ciò che sappiamo sia successo.
Probabilmente questo aiuterà la sua carriera con un certo pubblico, ma ha bruciato molti ponti.
Il fatto che abbia paragonato i tipici disaccordi politici all'Olocausto dimostra scarso giudizio.
Sembra aver confuso la libertà di parola con la libertà dalle conseguenze.
Sono solo triste che non potremo vedere dove avevano intenzione di portare il suo personaggio.
Questa intera situazione è un perfetto esempio del perché le celebrità hanno bisogno di social media manager.
La Disney avrebbe potuto gestire il licenziamento meglio, ma ha preso la decisione giusta.
Guardando indietro, c'erano segnali d'allarme sul suo comportamento sui social media molto prima di tutto questo.
Il suo nuovo progetto potrebbe effettivamente beneficiare di tutta questa controversia.
L'intera faccenda ha messo in ombra quella che in realtà è stata una performance piuttosto buona nello show.
Ha guadagnato molti fan grazie a The Mandalorian. Che spreco di quella buona volontà.
Avere paura di esprimere opinioni politiche non è la stessa cosa di un genocidio sistematico. Punto.
Penso che Disney abbia preso la decisione giusta per il suo marchio, anche se l'esecuzione è stata disordinata.
Il contrasto tra lei e la risposta di James Gunn alla controversia è davvero sorprendente.
È triste che abbia colto un'opportunità così grande e l'abbia buttata via per i social media.
La sua spiegazione sulla situazione dell'identificazione degli elettori non regge davvero a un esame approfondito.
Il post sull'Olocausto non era solo offensivo, ma mostrava una reale mancanza di comprensione storica.
Sono curioso di sapere cosa ne pensano i suoi colleghi di tutto questo. Sono stati piuttosto silenziosi.
Il suo background da combattente potrebbe spiegare il suo approccio combattivo a tutto questo.
Il fatto che stia rincarando la dose invece di riflettere è significativo.
La rispettavo di più prima di leggere i suoi post. Non sono stati affatto estrapolati dal contesto.
È difficile rinunciare a uno stipendio di 25-50 mila dollari a episodio per alcuni post sui social media.
Il modo in cui ha gestito la situazione dei pronomi ha dimostrato una reale mancanza di comprensione.
Ho seguito la sua carriera nelle MMA ed è sempre stata schietta. Questo non dovrebbe sorprendere nessuno.
Il sostegno che sta ricevendo da certi gruppi dice tutto su quanto sia polarizzante questa questione.
È affascinante come un ruolo possa fare o distruggere la carriera di un attore al giorno d'oggi.
I post sulle frodi elettorali erano del tutto inutili. Perché rischiare la carriera per questo?
I suoi commenti sull'essere stata contattata da dirigenti Disney mi sembrano paranoici.
Mi chiedo se Disney avrebbe gestito la cosa in modo diverso se The Mandalorian non avesse avuto un successo così enorme.
Il fatto che si stia alleando con Ben Shapiro mostra esattamente qual è la sua posizione politica.
Leggendo le sue spiegazioni, sembra che stesse cercando di essere provocatoria piuttosto che effettivamente odiosa.
I social media sono diventati un campo minato per le figure pubbliche. Un post sbagliato e finisce tutto.
Onestamente, sono più deluso dalla perdita del personaggio che dall'attore.
La tempistica con The Book of Boba Fett in realtà funziona perfettamente per farla uscire di scena in modo naturale.
Vorrei che rifondessero il ruolo. Cara Dune era un grande personaggio indipendentemente dall'attore.
Il suo nuovo progetto cinematografico sembra una risposta diretta alla cancel culture. Mossa intelligente commercialmente.
Il fatto che la Disney non abbia nemmeno letto le sue scuse complete prima di rifiutarle dice molto del loro approccio.
Guardando la sua intervista, si capisce che si sente sinceramente perseguitata, il che è ironico dati i suoi post.
Il paragone con l'Olocausto è stato il punto in cui ha davvero superato il limite per me. Su certe cose non si scherza.
Mi sembra che l'intera situazione avrebbe potuto essere gestita meglio da entrambe le parti.
La cosa del beep/bop/boop potrebbe essere stata intesa come una battuta, ma è risultata davvero sprezzante nei confronti delle questioni trans.
Le sue affermazioni di frode elettorale sono state particolarmente problematiche, dato il tempismo e il clima politico.
Sono più interessato a cosa significhi questo per The Mandalorian in futuro. Come spiegheranno la sua assenza?
Il confronto tra i suoi post sui social media e quelli di Pedro Pascal è interessante. Sembra un doppio standard.
Siamo onesti, se si fosse semplicemente scusata sinceramente, probabilmente sarebbe passato tutto.
È passata dal guadagnare $25-50k per episodio al potenzialmente perdere l'intera carriera. Deve essere dura.
Guardando la cronologia, sembra che la Disney le abbia dato diverse possibilità di correggere la rotta prima di agire.
L'intera situazione mi mette a disagio. Stiamo arrivando a un punto in cui gli attori non possono esprimere alcuna opinione.
Dopo aver visto la sua intervista con Shapiro, mi sembra che credesse sinceramente di non essere offensiva.
La gente continua a dire che è stata cancellata, ma le azioni hanno delle conseguenze, soprattutto quando rappresenti un marchio adatto alle famiglie.
La cancellazione dello spin-off è la perdita più grande qui. Avrebbe potuto essere interessante.
Sono d'accordo sul fatto che le aziende debbano avere degli standard, ma dove tracciamo il confine nel controllare le opinioni personali?
Quel commento sulle mascherine durante il covid è stato particolarmente insensibile, dato quante persone stavano soffrendo.
La serie starà bene anche senza di lei, ma mi mancherà vedere un personaggio femminile forte che non fosse lì solo per essere piacevole alla vista.
La sua partnership con The Daily Wire è intelligente dal punto di vista della carriera. Ha trovato il suo pubblico.
Il fatto che abbia scoperto del suo licenziamento attraverso i social media piuttosto che direttamente da Disney mi sembra poco professionale.
Qualcun altro trova preoccupante che Disney sembri monitorare così da vicino i social media dei suoi attori?
Non capisco proprio perché le celebrità non riescano a stare lontane dai social media se sanno che potrebbe avere un impatto sulla loro carriera.
I miei figli adoravano Cara Dune. Che peccato che sia finita così.
Il modo in cui ha rincarato la dose invece di scusarsi non ha certo aiutato la sua causa.
È interessante che James Gunn sia stato reintegrato ma lei no. Viene da chiedersi cosa sia successo dietro le quinte.
Ho lavorato nell'intrattenimento aziendale e, credetemi, queste decisioni non vengono prese alla leggera. Ci devono essere stati molteplici avvertimenti.
Ciò che mi infastidisce di più è come abbia paragonato l'essere repubblicano all'essere ebreo durante l'Olocausto. È semplicemente incredibilmente insensibile.
Almeno, i tempi hanno funzionato bene per la storia. Il finale della seconda stagione fornisce un punto di uscita naturale per il suo personaggio.
In realtà penso che Disney abbia fatto la scelta giusta. I suoi post andavano ben oltre la semplice espressione di opinioni politiche.
Capisco che Disney voglia proteggere l'immagine del proprio marchio, ma licenziare qualcuno per dei post sui social media senza una discussione adeguata sembra crudele.