Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

डिज़्नी+ सीरीज़ द मंडलोरियन के प्रशंसक कारा ड्यून के रूप में शो में जीना कारानो की सहायक भूमिका से अच्छी तरह परिचित हैं। ड्यून ने सीरीज़ के पहले सीज़न में एक भारी भूमिका निभाई, जिसने इस किरदार को एक बड़ी फैन फॉलोइंग दी, और कैरानो ने प्रति एपिसोड $25k-$50k तक की उचित मजदूरी दी। लेकिन प्रशंसकों के प्यार के बावजूद सीज़न 2 के दौरान उनका स्क्रीन-टाइम कम होता दिख रहा था, और अब हम जानते हैं कि क्यों।
कैरानो के असंवेदनशील सोशल मीडिया पोस्ट के प्रदर्शनों की सूची के कारण, अभिनेत्री को हाल ही में डिज्नी और लुकासफिल्म के स्टार वार्स प्रयासों में उनकी भूमिका से निकाल दिया गया, द मंडलोरियन में उनकी भूमिका को समाप्त कर दिया गया, और कारा ड्यून स्पिन-ऑफ शो को खत्म कर दिया गया।

जीना इंटरनेट पर विवादास्पद टिप्पणियों के कारण जाने देने वाली पहली अभिनेत्री नहीं हैं, और वह आखिरी भी नहीं होंगी। सोशल मीडिया पर अपनी मौजूदगी को लेकर लुकासफ़िल्म के साथ उनका झगड़ा महीनों से चल रहा था, उन्होंने COVID-19 महामारी के दौरान मास्क पहनने का मज़ाक उड़ाने वाले मुट्ठी भर पोस्ट इकट्ठा किए थे, जिसमें रिपब्लिकन होने की तुलना होलोकॉस्ट के दौरान यहूदी होने से की गई थी, और ट्रांसफ़ोबिया प्रदर्शित किया गया था।
कैरानो के समर्थक, जैसे कि ट्विटर यूज़र @RandomMnky, यह बताना जारी रखते हैं कि कारानो को संदर्भ से बाहर कर दिया गया था, यह कहते हुए कि उन्होंने “कुछ भी आपत्तिजनक पोस्ट नहीं किया” और डिज़्नी अपनी कॉर्पोरेट शक्ति का उपयोग “महिलाओं पर हमला करने” के लिए कर रही है। वे डिज़्नी की वामपंथी प्राथमिकताओं की भी आलोचना करते हैं, जिसके बारे में कुछ लोग दावा करते हैं कि अतीत में कई मनोरंजन कर्मचारियों को निकाल दिया गया है।
डिज़्नी की राजनीतिक प्राथमिकताएँ अस्पष्ट बनी हुई हैं, लेकिन खराब सोशल मीडिया इतिहास वाले लोगों की गोलीबारी उनके हाथों को साफ रखने की इच्छा को दर्शाती है। मार्वल स्टूडियोज़ के आइकॉन जेम्स गन 2018 में डिज़्नी के साथ इसी तरह के चक्रव्यूह से गुज़रे थे, जब एक असंवेदनशील ट्वीट के कारण उन्हें गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी वॉल्यूम 3 पर उनके निर्देशन के पद से हटा दिया गया था। तब से उन्हें फिर से बहाल कर दिया गया है।
विवाद के बावजूद, डिज्नी अपनी स्टार वार्स योजनाओं से जीना कारानो को हटाने के अपने फैसले पर कायम है और कहा है कि उनका उसके चरित्र को फिर से बनाने या उसके स्पिन-ऑफ शो के साथ आगे बढ़ने का कोई इरादा नहीं है.

फैंस सोशल मीडिया पर उनके किरदार को फिर से बनाने की गुहार लगाते हैं, लेकिन, सच कहूँ तो, इसकी कोई ज़रूरत नहीं है।
मंडलोरियन सीज़न 2 के फिनाले ने निर्माता जॉन फ़ेवरू की महाकाव्य श्रृंखला के लिए एक चेकपॉइंट चिह्नित किया, और, इसकी स्पिन-ऑफ़ सीरीज़ द बुक ऑफ़ बॉबा फेट के क्रिसमस 2021 प्रीमियर के कारण, हमें 2022 तक सीज़न 3 देखने की उम्मीद नहीं है।
कारानो की गोलीबारी उसके प्रिय चरित्र कारा ड्यून के बाहर निकलने के लिए अजीब तरह से अच्छी तरह से आती है और फिर से कास्ट करने के बजाय इसे खुला छोड़ देना सबसे अच्छा है।
जीना को विश्वास नहीं है कि वह निकाल दिए जाने की हकदार थी, और वह डिज्नी और हॉलीवुड कैंसिल कल्चर के खिलाफ लड़ने की योजना बना रही है।

कारानो ने कहा है कि हाल की स्मृति में सबसे सफल टीवी शो में से एक और अब तक की सबसे बड़ी फ्रेंचाइजी में से एक से उनके निष्कासन के बारे में बेन शापिरो और द डेली वायर द्वारा उनका साक्षात्कार लिया जाएगा।
इतना ही नहीं, बल्कि उन्होंने यह भी घोषणा की कि वह और द डेली वायर एक साथ एक फीचर फिल्म का निर्माण करेंगे जिसमें कैरानो अभिनय करेंगे। टीम-अप, जीना को हॉलीवुड में अपनी स्थिति को फिर से हासिल करने और उसे काम करते रहने में मदद करने का एक प्रयास है।
कारानो और शापिरो दोनों ने अपनी भावी साझेदारी पर उत्साह व्यक्त किया है, और हॉलीवुड “संस्कृति को रद्द करें” के लिए अरुचि व्यक्त की है।
कारानो कहता है: “मैं अधिनायकवादी भीड़ द्वारा रद्दीकरण के डर से जीने वाले सभी लोगों को आशा का एक सीधा संदेश भेज रहा हूं... अगर हम उन्हें अनुमति नहीं देते हैं तो वे हमें रद्द नहीं कर सकते।”
कारानो ने अपने साक्षात्कार के समय को जब तक वह कर सकती थी, शापिरो के साथ एक घंटे से अधिक समय तक बात की। उसके पास कहने के लिए बहुत कुछ था।

अपने पसंदीदा सर्वनाम बताने वाले लोगों के संदर्भ में उनके “बीप/बोप/बूप” ट्विटर बायो के बारे में पूछे जाने पर, कारानो ने दावा किया कि “ट्रांसजेंडर समुदाय के पीछे जाने की कोशिश करने से इसका कोई लेना-देना नहीं है” और वह “ऐसा कभी नहीं करेगी। ”
उन्होंने दावा किया कि ट्विटर बायो एक मजाक था, जिसमें दिखाया गया था कि वह “अपने बायो में जो कुछ भी [वह] चाहती हैं उसे डाल सकती हैं।” उन्होंने इसकी तुलना एक अनाम ट्विटर यूज़र द्वारा “ट्रैश पांडा” को अपना सर्वनाम बताकर की गई कार्रवाई से की।
2020 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान मतदाता धोखाधड़ी की चेतावनी देने वाले अपने सोशल मीडिया पोस्ट के संबंध में, कारानो ने कहा कि यह उन चिंताओं को दूर करने के लिए था जो उन्होंने अपने स्वयं के मतदान अनुभव के दौरान प्राप्त की थीं।
उन्होंने कहा, “मुझे यह भी याद नहीं है कि हस्ताक्षर की आवश्यकता थी या नहीं,” उन्होंने दावा किया कि मतदान कार्यकर्ताओं ने उनकी पहचान ठीक से जांच नहीं की थी और इसके बजाय उनसे कहा था कि “बस जाओ। ” उन्होंने चुनावों में लोगों की पहचान छुपाने वाले मुखौटों के बारे में भी चिंता व्यक्त की, एक बार फिर दावा किया कि मतदान कर्मियों ने उनकी आईडी को प्रमाणित नहीं किया है।
अपने एक और विवादास्पद पोस्ट में, कारानो ने एंटीसेमाइट्स से भागती एक यहूदी महिला की एक पुरानी तस्वीर दिखाई। तस्वीर को एक कैप्शन के साथ जोड़ा गया था जिसमें लिखा था: “[यह] अपने राजनीतिक विचारों के लिए किसी से नफरत करने से अलग कैसे है? “पोस्ट ने कई लोगों को इसकी व्याख्या इस रूप में करने के लिए प्रेरित किया कि उन्होंने रिपब्लिकन होने की तुलना होलोकॉस्ट पीड़ित होने से की।
कारानो ने बताया कि यह पोस्ट उन लोगों के लिए छड़ी करने के लिए थी जो “बोलने से डरते हैं” और अपनी राजनीतिक मान्यताओं के लिए “तंग” हैं।
शापिरो ने इंटरजेक्ट करते हुए कहा: “यह स्पष्ट था कि पोस्ट यहूदी विरोधी नहीं थी... यहूदियों के साथ जो हुआ वह बुरा था, और ऐसा फिर कभी नहीं होना चाहिए, और इसलिए आपको इस बात से सावधान रहना चाहिए कि आप अपने पड़ोसी के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। ”
इस पर, कारानो ने अपनी मूल पोस्ट के कैप्शन को पुष्ट करते हुए सहमति व्यक्त की, जिसमें लिखा है: “यहूदियों को सड़कों पर पीटा गया था, एन-ए-जेड-आई सैनिकों द्वारा नहीं बल्कि उनके पड़ोसियों द्वारा। ” उन्होंने पोस्ट को बदनाम करने वाले लोगों को यह कहकर संबोधित किया: “आप अपना होमवर्क थोड़ा बेहतर क्यों नहीं करते? ”
शापिरो ने पूछा कि डिज्नी और लुकासफिल्म ने उसके साथ गोलीबारी तक कैसे व्यवहार किया था, और उसने यह कहकर जवाब दिया कि अधिकारी “उसकी बदनामी कर रहे थे” और उसने माफी के केवल “दो शब्द” पढ़े, जो उसने इसे अच्छा नहीं मानने से पहले लिखी थी।
कैरानो ने डिज्नी और लुकासफिल्म के साथ अपने अंतिम महीनों की तुलना “हेड-हंट [एड]” से की, जो एक मुक्केबाज़ी/लड़ाई की अभिव्यक्ति है जिसका इस्तेमाल तब किया जाता है जब विरोधियों ने शरीर के बजाय सिर के लिए गलत तरीके से निशाना बनाया।
यह संक्षेप में उल्लेख किया गया था कि मंडलोरियन पर उनके सह-कलाकार, पेड्रो पास्कल का भी असंवेदनशील पोस्ट का इतिहास रहा है, लेकिन उन्हें वह प्रतिक्रिया नहीं मिली जो उन्हें अब मिल रही थी।
जब तक डिज्नी और लुकासफिल्म अपनी जमीन पर खड़े रहेंगे, जीना कारानो द मंडलोरियन में वापस नहीं आएंगी, लेकिन क्या वह सही है, या डिज्नी है?
यह सच है कि जीना पर डिज्नी और लुकासफिल्म के अधिकारियों द्वारा माफी मांगने के लिए दबाव डाला गया था, और उसे सोशल मीडिया पर अपनी गोलीबारी का पता चला, न कि उसके नियोक्ता की ओर से।
यह भी सच है कि उनके सोशल मीडिया पोस्ट ने उनके इरादे की परवाह किए बिना बड़ी संख्या में लोगों को नाराज किया।
तो, क्या उसके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों को हटा दिया जाना चाहिए? शायद नहीं। लेकिन क्या उसकी गोलीबारी से पता चलता है कि डिज्नी को सांस लेने के लिए एक मिनट का समय लिए बिना कर्मचारियों को नौकरी से निकालने की आदत है? हो सकता है.

डिज़्नी द्वारा धमकाए जाने के बारे में उसकी टिप्पणियाँ उस बात से मेल नहीं खाती हैं जो हम जानते हैं कि हुआ था।
यह शायद कुछ दर्शकों के साथ उसके करियर में मदद करेगा, लेकिन इसने बहुत सारे पुल जला दिए हैं।
तथ्य यह है कि उसने विशिष्ट राजनीतिक असहमतियों की तुलना होलोकॉस्ट से की, यह खराब निर्णय दिखाता है।
ऐसा लगता है कि उसने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को परिणामों से मुक्ति के साथ भ्रमित कर दिया है।
मुझे बस दुख है कि हम यह नहीं देख पाएंगे कि वे उसके चरित्र को कहाँ ले जाने की योजना बना रहे थे।
यह पूरी स्थिति एक आदर्श उदाहरण है कि क्यों मशहूर हस्तियों को सोशल मीडिया प्रबंधकों की आवश्यकता होती है।
डिज़्नी फायरिंग को बेहतर तरीके से संभाल सकता था, लेकिन उन्होंने सही निर्णय लिया।
पीछे मुड़कर देखें तो, इस घटना से बहुत पहले ही उसके सोशल मीडिया व्यवहार के बारे में चेतावनी संकेत थे।
पूरी गड़बड़ी ने उस चीज़ पर छाया डाली जो वास्तव में शो में एक अच्छा प्रदर्शन था।
उन्होंने द मंडलोरियन से बहुत सारे प्रशंसक प्राप्त किए। उस सद्भावना की क्या बर्बादी है।
राजनीतिक विचारों के बारे में बोलने से डरना व्यवस्थित नरसंहार के समान नहीं है। अवधि।
मुझे लगता है कि डिज्नी ने अपने ब्रांड के लिए सही फैसला किया, भले ही निष्पादन गड़बड़ था।
विवाद के प्रति उनकी और जेम्स गन की प्रतिक्रिया के बीच का अंतर वास्तव में हड़ताली है।
यह दुखद है कि उन्होंने इतना बड़ा अवसर लिया और सोशल मीडिया पर इसे बर्बाद कर दिया।
वोटर आईडी स्थिति के बारे में उनकी व्याख्या वास्तव में जांच में खरी नहीं उतरती है।
होलोकॉस्ट पोस्ट न केवल आपत्तिजनक था, बल्कि इसने ऐतिहासिक समझ की वास्तविक कमी दिखाई।
मुझे उत्सुकता है कि उनके सहकलाकार इस सब के बारे में क्या सोचते हैं। वे काफी शांत रहे हैं।
उनकी वास्तविक पोस्ट पढ़ने से पहले मैं उनका अधिक सम्मान करता था। उन्हें बिल्कुल भी संदर्भ से बाहर नहीं निकाला गया था।
कुछ सोशल मीडिया पोस्टों के लिए प्रति एपिसोड $25-50k का वेतन छोड़ना मुश्किल है।
जिस तरह से उन्होंने सर्वनाम की स्थिति को संभाला, उसमें समझ की वास्तविक कमी दिखाई दी।
मैंने उनके एमएमए करियर को फॉलो किया है और वह हमेशा मुखर रही हैं। इससे किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए।
कुछ समूहों से उन्हें जो समर्थन मिल रहा है, वह आपको इस बारे में सब कुछ बताता है कि यह मुद्दा कितना ध्रुवीकरण करने वाला है।
यह दिलचस्प है कि कैसे एक भूमिका इन दिनों एक अभिनेता के करियर को बना या बिगाड़ सकती है।
पूरे मतदाता धोखाधड़ी के पोस्ट अनावश्यक थे। इसके लिए अपने करियर को जोखिम में क्यों डालना?
डिज्नी के अधिकारियों द्वारा हेडहंट किए जाने के बारे में उनकी टिप्पणियाँ मुझे संदेहास्पद लगती हैं।
मुझे आश्चर्य है कि अगर द मंडलोरियन इतनी बड़ी सफलता नहीं होती तो क्या डिज्नी ने इसे अलग तरह से संभाला होता।
तथ्य यह है कि वह बेन Shapiro के साथ टीम बना रही है, यह दर्शाता है कि वह राजनीतिक रूप से कहां खड़ी है।
उसके स्पष्टीकरण को पढ़ने पर, ऐसा लगता है कि वह वास्तव में घृणित होने के बजाय उत्तेजक होने की कोशिश कर रही थी।
सोशल मीडिया सार्वजनिक हस्तियों के लिए एक ऐसा बारूदी सुरंग बन गया है। एक गलत पोस्ट और यह खत्म हो गया।
ईमानदारी से कहूं तो, मैं अभिनेता की तुलना में चरित्र को खोने के बारे में अधिक निराश हूं।
द बुक ऑफ बोबा फेट के साथ समय वास्तव में उसे स्वाभाविक रूप से लिखने के लिए पूरी तरह से काम करता है।
काश वे भूमिका को फिर से निभाते। कारा ड्यून अभिनेता से स्वतंत्र एक महान चरित्र थी।
उसकी नई फिल्म परियोजना रद्द संस्कृति की सीधी प्रतिक्रिया जैसी लगती है। व्यावसायिक रूप से स्मार्ट कदम।
तथ्य यह है कि डिज्नी ने उसे खारिज करने से पहले उसकी पूरी माफी भी नहीं पढ़ी, यह उनके दृष्टिकोण के बारे में बहुत कुछ कहता है।
उसका इंटरव्यू देखते हुए, आप बता सकते हैं कि वह सच में सताया हुआ महसूस करती है, जो उसकी पोस्ट को देखते हुए विडंबनापूर्ण है।
होलोकॉस्ट की तुलना वह जगह थी जहाँ उसने वास्तव में मेरे लिए सीमा पार कर दी। कुछ चीजों पर आप मजाक नहीं कर सकते।
मुझे लगता है कि इस पूरी स्थिति को दोनों तरफ से बेहतर तरीके से संभाला जा सकता था।
बीप/बोप/बूप चीज़ का मतलब शायद एक मजाक था, लेकिन यह ट्रांस मुद्दों को लेकर वास्तव में खारिज करने जैसा लगा।
उसके मतदाता धोखाधड़ी के दावे विशेष रूप से समय और राजनीतिक माहौल को देखते हुए समस्याग्रस्त थे।
मुझे इसमें अधिक दिलचस्पी है कि इसका द मंडलोरियन पर आगे क्या असर पड़ेगा। वे उसकी अनुपस्थिति को कैसे समझाएंगे?
उसके और पेड्रो पास्कल के सोशल मीडिया पोस्ट के बीच तुलना दिलचस्प है। ऐसा लगता है कि यह दोहरा मापदंड है।
ईमानदारी से कहें तो, अगर उसने ईमानदारी से माफी मांग ली होती, तो शायद यह बात खत्म हो जाती।
वह प्रति एपिसोड $25-50k कमाने से लेकर संभावित रूप से अपना पूरा करियर खोने तक पहुँच गई। यह मुश्किल होना चाहिए।
टाइमलाइन को देखते हुए, ऐसा लगता है कि डिज्नी ने कार्रवाई करने से पहले उसे सही रास्ते पर लाने के कई मौके दिए।
पूरी स्थिति मुझे असहज कर रही है। हम एक ऐसे बिंदु पर पहुँच रहे हैं जहाँ अभिनेता कोई भी विचार व्यक्त नहीं कर सकते।
Shapiro के साथ उसका इंटरव्यू देखने के बाद, मुझे लगता है कि उसे सच में नहीं लगा कि वह अपमानजनक हो रही थी।
लोग कहते रहते हैं कि उसे रद्द कर दिया गया था लेकिन कार्यों के परिणाम होते हैं, खासकर जब आप एक परिवार के अनुकूल ब्रांड का प्रतिनिधित्व करते हैं।
मैं सहमत हूं कि कंपनियों के पास मानक होने चाहिए, लेकिन हम व्यक्तिगत राय पर पुलिसिंग की रेखा कहां खींचते हैं?
कोविड के दौरान मास्क के बारे में वह टिप्पणी विशेष रूप से असंवेदनशील थी, यह देखते हुए कि कितने लोग पीड़ित थे।
शो उसके बिना ठीक रहेगा, लेकिन मुझे एक मजबूत महिला चरित्र को देखने की याद आएगी जो सिर्फ आंखों की कैंडी के लिए नहीं थी।
द डेली वायर के साथ उसकी साझेदारी करियर के नजरिए से स्मार्ट है। उसे अपना दर्शक मिल गया है।
तथ्य यह है कि उसे डिज्नी से सीधे पता चलने के बजाय सोशल मीडिया के माध्यम से अपनी बर्खास्तगी के बारे में पता चला, मुझे अव्यावसायिक लगता है।
क्या किसी और को यह चिंताजनक लगता है कि डिज्नी अपने अभिनेताओं के सोशल मीडिया पर इतनी बारीकी से निगरानी रखता है?
मुझे बस यह समझ में नहीं आता कि मशहूर हस्तियां सोशल मीडिया से दूर क्यों नहीं रह सकते अगर उन्हें पता है कि यह उनके करियर को प्रभावित कर सकता है।
मेरे बच्चों को कारा ड्यून बहुत पसंद थी। यह बहुत शर्म की बात है कि इसे इस तरह समाप्त होना पड़ा।
माफी मांगने के बजाय जिस तरह से उसने दोगुना किया, उससे वास्तव में उसके मामले में मदद नहीं मिली।
दिलचस्प है कि जेम्स गन को बहाल कर दिया गया लेकिन उसे नहीं। यह आपको सोचने पर मजबूर करता है कि पर्दे के पीछे क्या हुआ।
मैंने कॉर्पोरेट मनोरंजन में काम किया है और मुझ पर विश्वास करो, ये निर्णय हल्के में नहीं लिए जाते हैं। कई चेतावनियाँ दी गई होंगी।
मुझे सबसे ज्यादा परेशान यह है कि उसने प्रलय के दौरान रिपब्लिकन होने की तुलना यहूदी होने से कैसे की। यह अविश्वसनीय रूप से असंवेदनशील है।
कहानी के लिए समय अच्छा रहा। सीज़न 2 का अंत उसके चरित्र के लिए एक प्राकृतिक निकास बिंदु प्रदान करता है।
वास्तव में मुझे लगता है कि डिज्नी ने सही फैसला किया। उसकी पोस्ट केवल राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने से कहीं आगे चली गई।
मैं समझता हूं कि डिज्नी अपनी ब्रांड छवि की रक्षा करना चाहता है, लेकिन उचित चर्चा के बिना सोशल मीडिया पोस्ट पर किसी को निकाल देना कठोर लगता है।