Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
डेनिस विलेन्यूवे द्वारा निर्देशित 2021 की फ़िल्म ड्यून, फ्रैंक हर्बेट के इसी नाम के 1965 के विज्ञान कथा उपन्यास का रूपांतरण है। कहानी ड्यूक लेटो के बेटे पॉल एटराइड्स और उनकी उपपत्नी बेने गेसेरिट लेडी जेसिका को घेरे हुए है।
पॉल अपनी उम्र के हिसाब से बेहद बुद्धिमान है और अपने गृह ग्रह कैलाडन पर एक शानदार और आरामदायक जीवन जीने के साथ-साथ अन्य उपहार भी दिखाना शुरू कर देता है। हालांकि, यह सब तब बदल जाता है, जब उनके पिता को मिठाई ग्रह अराकिस पर मसाले का उत्पादन करने का काम सौंपा जाता है।
कैलाडन की तुलना में, अरकिस एक अविश्वसनीय रूप से कठोर वातावरण है जहां निवासियों की सबसे कीमती संपत्ति पानी है, और जहां रेत के नीचे सैंडवर्म घूमते हैं।
दुर्भाग्य से, ड्यूक और उसके परिवार का अराकिस में स्थानांतरण, एटराइड्स परिवार को मारने के लिए एक बड़ी साजिश का हिस्सा है और बैरन से संबंधित हरकोनन सैनिकों द्वारा बेरहमी से हमला किए जाने के बाद, पॉल और उसकी मां को रेगिस्तान में अकेले जीवित रहना होगा।
उनकी एकमात्र आशा मरुस्थलीय लोगों के साथ है जिन्हें फ्रीमेन के नाम से जाना जाता है, और यह मौका है कि पॉल को चुना गया है, जिसके बारे में बेने गेसेरिट की भविष्यवाणी में बात की गई है।
फिल्म की शुरुआत से ही पानी पर जोर दिया जाता है। सिनेमेटोग्राफर ग्रिग फ्रेज़र, जिन्हें रॉग वन और लायन के नाम से जाना जाता है, और डेनिस विलेन्यूवे बारिश, पोखर, झीलों, समुद्र और यहां तक कि एक गिलास पानी के शॉट्स के साथ कैलाडन की सुंदरता और पानी की प्रचुरता को उजागर करने के लिए दृश्यों की रचना करते समय बहुत सावधानी बरतते हैं।
बाहर एक घनी धुंध में अपनी माँ का सामना करने के बाद पौलुस को अपने बारे में और अधिक जानकारी मिलती है, जो मेरे लिए उस तरीके का प्रतिनिधित्व करता है जिस तरह से कालादान, एक जल ग्रह, पर उसका जीवन, पॉल को उसके असली स्वार्थ/उद्देश्य से बचा रहा था।
इसके बाद यह सब अराकिस के विशाल रेगिस्तान, अत्यधिक गर्मी, सूखापन और निश्चित रूप से रेतीले टीलों के दृश्यों के साथ जुड़ा हुआ है। यह इस विचार को पुख्ता करने में मदद करता है कि कालाडन अतीत है और अराकिस भविष्य है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि परिवर्तन आ रहा है, और एक उकसाने वाली घटना हुई है और इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
हमेशा की तरह, हंस ज़िमर का स्कोर पूरी तरह से फ़िल्म के लिए उपयुक्त है और लगता है कि पॉल की मानसिक स्थिति पूरी तरह से प्रतिबिंबित होती है। जब पॉल पहली बार अराकिस और चानी के दर्शन करते हुए दिखाई देते हैं, तो संगीत के बारे में कुछ स्वप्निल और अलौकिक होता है, जबकि जब वह कैलाडन से बाहर निकलते हैं तो यह निश्चित रूप से कम लेकिन अधिक दृढ़ होता है।
ज़िमर का स्कोर इतना सूक्ष्म है कि पॉल गोम जब्बार से गुज़रता है, फिर भी यह दृश्य को किसी ऐसी चीज़ से बदल देता है जो देखने के लिए पूरी तरह से कष्टदायी हो सकती थी, जिससे पॉल का दर्द और जेसिका की भावनात्मक उथल-पुथल दोनों बढ़ जाती है।
एक बार जब पॉल क्विस्त्ज़ हैडेराच के करीब होने के दर्द और बदलावों पर विजय प्राप्त कर लेता है, तो संगीत अब छिपता नहीं है, बल्कि फिल्म में एक निर्णायक क्षण के रूप में दृश्य पर जोर देते हुए पूरी तरह से सामने आता है।
ज़िमर के स्कोर का एक तत्व जो विशेष रूप से मार्मिक है, उस दृश्य के दौरान बैगपाइप का उपयोग होता है जिसमें एटराइड्स परिवार और उनके पुरुष अराकिस पर आते हैं। जैसे ही इस ग्रह पर जहाज़ के दरवाजे खुलते हैं, एक आदमी को बैगपाइप बजाते हुए देखा जा सकता है और इस वाद्ययंत्र की आवाज़ पूरे दृश्य में बहुत ज़्यादा होती रहती है।
सैन्य और स्मारक सेवाओं के साथ बैगपाइप के जुड़ाव के कारण, यहाँ उपकरण का उपयोग हार्कोनेन्स के हाथों एट्रेइड्स पुरुषों के बाद के आक्रमण और मृत्यु का पूर्वाभास देता है। ऐसा लगता है कि जब तक वे अराकिस पर उतरते हैं, तब तक वे पहले ही मर चुके होते हैं।
हर परिवार और लोगों की तकनीक को एक अलग सौंदर्य दिया गया है, जिससे एक नज़र में यह बताना आसान हो जाता है कि कौन से जहाज और उपकरण किसके हैं। हालांकि कभी-कभार वे इतने साफ दिखते हैं जैसे कि वे किसी वीडियो गेम से निकले हों। ऑर्निथोप्टर्स, विशेष रूप से, बहुत अच्छे लगते हैं, और उपन्यास में हर्बर्ट के उनके विवरण से मैं उनके प्रकट होने की कल्पना कैसे करूंगा।
कीड़े भी अच्छी तरह से तैयार हैं और बहुत साफ दिखने से बचते हैं जैसे कि वे जहाजों की तुलना में किसी वीडियो गेम से निकले हों। वे गंदे, अराजक दिखते हैं, जिससे वे अधिक यथार्थवादी और खतरनाक लगते हैं।
जिस तरह से ढालें पेश की गईं, उससे मैं भी प्रभावित हुआ। डेविड लिंच के अनुकूलन में, उस समय प्रौद्योगिकी की सीमाओं के कारण, शील्ड्स किसी विज्ञान-कथा महाकाव्य की तुलना में माइनक्राफ्ट की तरह अधिक दिखते थे, लेकिन विलेन्यूवे में शील्ड्स चालाक हैं और यह आभास देते हैं कि वे भविष्य में उपयोग की जाने वाली एक प्रशंसनीय तकनीक हो सकती हैं।
ड्यून का 2021 का रूपांतरण फ्रैंक हर्बर्ट के विज्ञान-कथा महाकाव्य को बड़े पर्दे पर लाने का पहला प्रयास नहीं है, निर्देशक डेविड लिंच ने 1984 में अपने संस्करण का निर्माण किया। लिंच एक साई-फाई मोनोलिथ को एक फ़िल्म में तब्दील करने का सराहनीय प्रयास करते हैं; दुर्भाग्य से, वह पूरी तरह से सफल नहीं रहे।
फ़िल्म का पहला भाग उपन्यास के प्रति काफी वफादार है, जिसमें किताब से सीधे संवाद भी शामिल है; हालाँकि, समय छोड़ने के बाद पेसिंग की समस्या हो जाती है और सब कुछ बहुत जल्दबाजी में लगता है। फ़िल्म एक फीचर फ़िल्म की तुलना में एक म्यूज़िक वीडियो की तरह ज़्यादा सामने आती है, जिसमें बहुत सारे स्टाइल हैं लेकिन कोई सार नहीं है।
दूसरी ओर, विलेन्यूवे ने पेसिंग की समस्या को ठीक करने वाली दो फिल्मों में कहानी फैलाने का निर्णय लिया और उन्हें पात्रों के निर्माण में अधिक समय लेने की अनुमति दी, इसलिए वे कम द्वि-आयामी लगते हैं।
दोनों निर्देशक बैरन की अलग तरह से व्याख्या भी करते हैं, जबकि लिंच द बैरन, केनेथ मैकमिलन द्वारा अभिनीत, अजीब और क्रिंगी (अच्छे तरीके से) है, विलेन्यूवे बैरन को और अधिक भयावह के रूप में पेश करने का विकल्प चुनता है, जिसे स्टेलन स्कार्सगार्ड अच्छी तरह से खींचते हैं, दर्शकों को 2021 के अनुकूलन में बैरन की बहुत कम झलक मिलती है, जिससे उसे एक गहरा और रहस्यमय गुण मिलता है।
उम्मीद है, दूसरी फिल्म बैरन को उसके सभी खलनायक गौरव में दिखाएगी।
जेसन मोमोआ ने डंकन की भूमिका ठीक उसी तरह निभाई है जैसे मैंने उसकी कल्पना की थी, फ्रेमेन के साथ उसका कूटनीतिक पक्ष और पॉल के साथ उसका रिश्ता।
विलेन्यूवे डंकन की भूमिका को भी बढ़ाता है, किताब में पॉल और उसकी माँ के बीच होने वाली बातचीत को लेता है और उसे डंकन को देता है, जिससे वह पॉल के लिए एक विश्वासपात्र बन जाता है और उसकी बाद की मृत्यु और भी दुखद हो जाती है।
जिसके बारे में बात करते हुए, मुझे लगता है कि विलेन्यूवे और मोमोआ ने डंकन की मौत का न्याय किया, जिससे उन्हें वह अंतिम क्षण मिला जिसके वह हकदार थे।
मुझे नहीं पता कि मुझे गर्ने की भूमिका निभाने की उम्मीद किससे थी, लेकिन मुझे उम्मीद नहीं थी कि यह ब्रोलिन होगा। संगीत और चंचलता के पीछे अपनी गंभीरता को छुपाने वाली किताब में गर्ने को जिस तरह से चित्रित किया गया है, उससे कहीं अधिक गंभीरता से ब्रोलिन इस भूमिका को निभाता है। वास्तव में, 1984 के रूपांतरण में उन्होंने और पैट्रिक स्टीवर्ट दोनों ने गर्ने को और गंभीर बना दिया था।
मैं इस पहली फिल्म में गर्ने के चंचल पक्ष को थोड़ा और देखना चाहता था, ताकि दूसरी फिल्म में उनकी भूमिका के विपरीत एक बड़ा कंट्रास्ट तैयार किया जा सके। ऐसा कहने के बाद, उनके युद्ध के दृश्य बहुत अच्छे थे, और ब्रोलिन ने गर्ने के चरित्र को इस तरह से गढ़ा कि जब वह सीधे युद्ध में भाग जाता है, अपने आदमियों को अनुसरण करने के लिए बुलाता है, तो यह विश्वास करने योग्य है।
रेबेका फर्ग्यूसन वह हैं जिनकी मैंने जेसिका की भूमिका निभाने की कल्पना की थी, अगर ड्यून का एक फ़िल्म रूपांतरण किया गया था और वह अभिनेत्री की कास्ट थीं। जेसिका एक जटिल किरदार है, जो एक बेने गेसेरिट के रूप में अपने कर्तव्य और अपने पति और बेटे के प्रति उनके प्यार के बीच फँस जाती है।
यह जल्दी ही स्थापित हो जाता है कि हालांकि वह बेने गेसेरिट के लाभ के लिए ड्यूक के साथ है, वह पूरी तरह से उनके नियंत्रण में नहीं है, वह ड्यूक को बेटी के बजाय एक बेटा देने का विकल्प चुनती है जो बेने गेसेरिट को उनके लक्ष्य के करीब लाएगा। एक कर्तव्यपरायण ड्यूक की उपपत्नी की उपस्थिति को बनाए रखते हुए, जेसिका हमेशा अपने मन और सहज ज्ञान का अनुसरण करती है।
रेबेका फर्ग्यूसन जेसिका की जटिलताओं को अच्छी तरह से बताती हैं, विशेष रूप से बेने गेसेरिट, ड्यूक के प्रेमी और एक माँ के रूप में उनकी जिम्मेदारियों को लेकर उनके आंतरिक संघर्षों को। गोम जब्बार का दृश्य देखने के लिए विशेष रूप से आकर्षक है।
हालांकि फर्ग्यूसन उपन्यास में जेसिका की तुलना में अधिक खुली अभिव्यक्ति दिखाते हैं, मेरी राय में, मैं यह स्वीकार कर सकता हूं कि प्रत्येक चरित्र के आंतरिक मोनोलॉग को प्रस्तुत करने में असमर्थता के कारण, अभिनेताओं को किताब में पात्रों की तुलना में अधिक स्पष्ट भावना दिखानी पड़ती है।
मुझे लगा कि फर्ग्यूसन और टिमोथी चालमेट ने एक-दूसरे के विपरीत अच्छा अभिनय किया, जिसमें फर्ग्यूसन ने एक ऐसी माँ का किरदार निभाया है, जो सख्त और प्यार करने वाली दोनों ही है।
मैंने सोचा था कि उपन्यास के कुछ दृश्य जो जेसिका की क्षमताओं को दर्शाते हैं, जिनमें डॉ. यूह और थुफ़िर हवात के साथ तनावपूर्ण दृश्य शामिल हैं, विलेन्यूवे द्वारा फिल्म से हटा दिए गए थे, चाहे जानबूझकर या समय की कमी के कारण। इन दृश्यों के जुड़ने से जेसिका और भी विकट हो जाती।
पॉल एटराइड्स सबसे दिलचस्प किरदार नहीं है। बेहतरीन किरदार बनाना ज़रूरी नहीं कि फ्रैंक हर्बर्ट के लिए सबसे अच्छा काम था और पॉल गहराई की कमी से ग्रस्त हैं, और सब कुछ उनके पास आसानी से आ जाता है, क्योंकि वह 'चुने हुए' हैं।
हालांकि, टिमोथी चालमेट पॉल के चरित्र को उजागर करने का एक सराहनीय प्रयास करता है, जिससे विशेषाधिकार प्राप्त ड्यूक के बेटे को अपनी जीवन शैली में सहज महसूस होता है और वह लड़का जो अरकिस पर कुछ नया और अनिश्चित होने के लिए वह सब कुछ छोड़ने को तैयार है, के बीच संतुलन प्राप्त करता है।
एक दृश्य जिसे मैं, और कई अन्य लोग, शायद, जीवंत होते देखना पसंद करेंगे, वह है ड्यूक द्वारा आयोजित राजनयिक रात्रिभोज, जब वह और उसका परिवार अराकिस में पहुंचे। जब ड्यूक को किसी चीज में शामिल होने के लिए बुलाया जाता है, तो पॉल और लेडी जेसिका को मनोरंजन करने और मेहमानों के बीच चीजों को सभ्य बनाए रखने के लिए छोड़ दिया जाता है।
यह दृश्य दर्शकों को 'द वे' में पॉल के कुछ प्रशिक्षण को देखने की अनुमति देता है, साथ ही जेसिका एक अनुभवी बेने गेसेरिट के रूप में उसका उपयोग करने के तरीके की तुलना में थोड़ा अभिमानी, भोली किशोरी के रूप में अपने प्रशिक्षण का उपयोग करने के तरीके के बीच का अंतर भी दिखाता है। इससे उन जोखिमों का भी पूर्वाभास हो जाता जो पॉल बाद में लेने के लिए तैयार हैं और जेसिका का अधिक सतर्क स्वभाव।
असाधारण दृश्य वे हैं जिनमें पॉल की इंद्रियां मसाले से बढ़ जाती हैं और उनकी धारणा वर्तमान से परे फैलती है, जैमिस के खिलाफ उनकी लड़ाई (बैब्स ओलुसनमोकुन द्वारा अभिनीत), और गोम जब्बार दृश्य।
विलेन्यूवे द्वारा किए गए उत्कृष्ट निर्देशन विकल्पों के साथ गोम जब्बार दृश्य फिल्म का एक महत्वपूर्ण बिंदु है और चालमेट दर्द में क्रमिक वृद्धि को इतनी अच्छी तरह से बताता है कि मैं इसे लगभग खुद महसूस कर सकता था।
लड़ाई के दृश्य में भी वह यथार्थवादी धार थी जिसमें साई-फाई में अन्य लड़ाइयों की कमी हो सकती है; यह गन्दा और अशिष्ट था और इसे फाइट कोरियोग्राफर रोजर युआन द्वारा ऐसा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। मैं अगली फिल्म में यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि चालमेट पॉल के साथ क्या करता है, जब पॉल एक धार्मिक नेता बन गया और चरित्र के लिए कई रास्ते पेश करता है।
कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि दून 2021 कई प्रशंसकों की बुलंद उम्मीदों पर खरा उतरने में कामयाब रहा और डेविड लिंच के अनुकूलन (सॉरी डेविड) की तुलना में लीग बेहतर है, भले ही सब कुछ सही न हो।
हालाँकि, आधी कहानी अभी बाकी है, और यह देखना दिलचस्प होगा कि विलेन्यूवे बाकी उपन्यास को कैसे अपनाते हैं, क्योंकि यही वह जगह है जहाँ सब कुछ शुरू होता है।
दुनिया के निर्माण में बारीकियों पर ध्यान देना प्रभावशाली था। सब कुछ बसा हुआ महसूस हो रहा था।
जिस तरह से उन्होंने ढाल प्रभावों को संभाला वह बहुत चतुर था। लड़ाई के दृश्यों को वास्तव में अद्वितीय बना दिया।
ज़िमर ने स्कोर के साथ खुद को पीछे छोड़ दिया। वे डरावनी आवाज़ें अभी भी मेरे साथ चिपकी हुई हैं।
पुस्तक की कुछ दार्शनिक गहराई गायब है लेकिन समझें कि उन्हें इसे सुव्यवस्थित करना था।
दृश्य परिवर्तन बहुत सहज थे। पसंद आया कि उन्होंने पॉल की दृष्टि को वास्तविकता से कैसे जोड़ा।
उन्होंने वास्तव में अराकिस के लुक को हासिल कर लिया। आप लगभग स्क्रीन से निकलने वाली गर्मी को महसूस कर सकते थे।
जिस सूक्ष्म तरीके से उन्होंने पॉल पर मसाले के प्रभावों को दिखाया वह वास्तव में अच्छी तरह से किया गया था।
महान रूपांतरण लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि उन्हें नवागंतुकों के लिए मसाले को बेहतर ढंग से समझाना चाहिए था।
जिस तरह से उन्होंने तकनीक को संभाला वह विश्वसनीय लगा। कुछ भी बहुत भड़कीला या अवास्तविक नहीं।
वह पहला सैंडवर्म का दिखना इंतजार के लायक था। शुद्ध सिनेमाई जादू।
मुझे लगता है कि उन्होंने पुस्तक की तुलना में धार्मिक पहलुओं को बहुत कम करके आंका।
उन विशाल सेटों ने इसे इतना महाकाव्य पैमाना दिया। सब कुछ ठीक से विशाल लग रहा था।
पॉल और जेसिका के बीच का रिश्ता बहुत अच्छी तरह से चित्रित किया गया था। आप कर्तव्य और प्रेम के बीच तनाव महसूस कर सकते थे।
उन्होंने राजनीतिक साज़िश को बिना बहुत अधिक व्याख्या में उलझे हुए बहुत अच्छी तरह से कैद किया।
इसे बनाने में बहुत खर्च आया होगा लेकिन हर पैसा स्क्रीन पर दिखता है। प्रभाव अविश्वसनीय हैं।
वह दृश्य जहाँ पॉल पहली बार आवाज़ का उपयोग करता है, एकदम सही था। इसमें शक्ति महसूस हो रही थी।
मुझे लगता है कि इसे दो फिल्मों में विभाजित करना समझदारी भरा था। इससे कहानी को सांस लेने की जगह मिलती है।
लड़ाई के दृश्य बहुत अच्छी तरह से कोरियोग्राफ किए गए थे, खासकर जमीस के साथ अंतिम द्वंद्वयुद्ध।
रेगिस्तान की विशालता को उन्होंने जिस तरह से दिखाया, उससे प्यार हो गया। वास्तव में अलगाव और खतरे को महसूस किया।
मसाले की दृष्टि वास्तव में अच्छी तरह से की गई थी। पॉल की उभरती शक्तियों को दिखाने में सूक्ष्म लेकिन प्रभावी।
मैं वास्तव में बैरन के लिंच के संस्करण को पसंद करता हूं। अधिक विचित्र और यादगार।
वे अभी भी सूट इतने व्यावहारिक और विश्वसनीय दिखते थे। लिंच संस्करण के रबर सूट से बहुत बेहतर।
क्या किसी और को लगता है कि उन्हें इस पहले भाग में फ्रेमेन संस्कृति को और अधिक दिखाना चाहिए था?
ऑर्निथॉप्टर बिल्कुल वैसे ही थे जैसे मैंने उन्हें पढ़ते समय कल्पना की थी! ऐसा अनूठा डिज़ाइन।
मुझे यकीन नहीं है कि हर कोई बैगपाइप को इतना क्यों पसंद करता है। व्यक्तिगत रूप से उस हिस्से को थोड़ा झकझोरने वाला पाया।
पानी से भरपूर कैलाडान और रेगिस्तानी अराकिस के बीच का अंतर खूबसूरती से किया गया था। वास्तव में दिखाया गया कि एटराइड्स क्या छोड़ रहे थे।
गर्नी के रूप में जोश ब्रोलिन अच्छे थे लेकिन मुझे किताबों से चरित्र का काव्य पक्ष याद आया।
वह गोम जब्बार परीक्षण दृश्य तीव्र था। आप स्क्रीन के माध्यम से पॉल का दर्द महसूस कर सकते थे।
अभी देखना समाप्त किया और ईमानदारी से किताबें नहीं पढ़ने के कारण थोड़ा खो गया था। ऐसा लगा कि मैं बहुत सारे संदर्भों को याद कर रहा हूं।
सैंडवर्म दृश्यों के दौरान ध्वनि डिजाइन अविश्वसनीय था। आप थिएटर में अपनी छाती में गड़गड़ाहट महसूस कर सकते थे।
मैं बैरन हरकोनेन के और दृश्य चाहता था। स्टेलन स्कार्सगार्ड भूमिका में भयानक थे लेकिन मुश्किल से कोई स्क्रीन समय मिला।
जेसन मोमोआ ने डंकन इडाहो में इतनी गर्मजोशी लाई। उनके मृत्यु दृश्य को वास्तव में भावनात्मक बना दिया।
जिस तरह से उन्होंने ढालों को संभाला वह 1984 के संस्करण से बहुत बेहतर था। वास्तव में वीडियो गेम ग्राफिक्स के बजाय भविष्य की तकनीक की तरह दिखता था।
काश उन्होंने किताब से डिनर पार्टी का दृश्य शामिल किया होता। इससे कुछ महान राजनीतिक तनाव जुड़ जाता।
रेबेका फर्ग्यूसन मेरे लिए सबसे अलग थीं। वह लेडी जेसिका के लिए कई परतें लाईं, जो ताकत और भेद्यता दोनों दिखाती हैं।
सिनेमैटोग्राफी बिल्कुल आश्चर्यजनक थी। हर फ्रेम एक पेंटिंग हो सकता है। रेत के तूफान से निकलते हुए ऑर्निथॉप्टर का वह शॉट अभी भी मुझे सिहरन देता है।
मुझे शैलामे के बारे में असहमत होना पड़ेगा। मुझे उनका प्रदर्शन पॉल के पुस्तक संस्करण की तुलना में थोड़ा अधिक उदास और एकरस लगा।
टिमोथी चालमेट ने पॉल के चरित्र चाप को बखूबी निभाया। आप वास्तव में विशेषाधिकार प्राप्त उत्तराधिकारी से रेगिस्तानी योद्धा में उसका परिवर्तन देख सकते थे।
वास्तव में मैंने धीमी गति की सराहना की। इसने हमें वास्तव में माहौल में डूबने दिया और लिंच के जल्दबाजी वाले संस्करण की तुलना में राजनीति को बेहतर ढंग से समझने दिया।
क्या मैं अकेला हूं जिसने सोचा कि गति थोड़ी धीमी थी? मुझे पता है कि वे दुनिया का निर्माण करना चाहते थे लेकिन कुछ हिस्से मेरे लिए घसीटे गए।
हंस ज़िम्मर के स्कोर ने वास्तव में बहुत माहौल जोड़ा। उन आदिवासी स्वरों और बैगपाइप ने मुझे कंपकंपी दी, खासकर अराकिस आगमन दृश्य के दौरान।
मैं इस रूपांतरण में दृश्य प्रभावों से दंग रह गया। सैंडवर्म विशेष रूप से अविश्वसनीय और वास्तव में खतरनाक दिखते थे। पुराने संस्करण जैसा कुछ नहीं!