Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
लोग अक्सर यह सोचते हैं कि आत्म-आलोचना वह नकारात्मक बात है जो हमारे दिमाग में होती है जो हमारे मन की शांति को नष्ट कर देती है और यह हमें असफलता के करीब ले जाती है, इसलिए वे पूरी तरह से आत्म-आलोचना से छुटकारा पाने की कोशिश करते हैं। फिर भी दूसरे लोग सोचते हैं कि आत्म-घृणा और आत्म-ह्रास व्यक्ति को बेहतर काम करने के लिए प्रेरित करता है। अफसोस, आत्म-आलोचना उस तरीके से काम नहीं करती।
फिर, आत्म-आलोचना क्या है? यह कैसे काम करता है? और, सबसे बढ़कर, आप इसे अपने भले के लिए कैसे इस्तेमाल करते हैं?
सबसे पहले, आइए आत्म-आलोचना के विचार को एक सरल परिभाषा देकर स्पष्ट करें, जो इस प्रकार है, “आत्म-आलोचना स्वयं का मूल्यांकन करने का कार्य है, काम में उनके प्रदर्शन और उनके व्यवहार जैसे पहलुओं में। ” क्या आप इसे देखते हैं? परिभाषा में ही ऐसा कोई वाक्यांश नहीं है जिसका अर्थ हो कि आत्म-आलोचना हमेशा नकारात्मक या हानिकारक होती है। यह अच्छी तरह से समझाया गया है, योंग कांग चान के एक उद्धरण में, जिसमें वे कहते हैं,
“हो सकता है कि आत्म-आलोचना समस्या नहीं है, बल्कि यह कि हम आलोचना पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं, यही समस्या है।”
इससे पहले कि हम इस विषय पर आगे बढ़ें, हमें यह समझना होगा कि आलोचनात्मक सोच ऐसी चीज नहीं है जिसे कोई करना बंद कर सकता है। मानव मन शायद ही कभी आराम करता है। अध्ययन साबित करते हैं कि एक दिन में औसत व्यक्ति के मन में लगभग 12000 से 60000 विचार आते हैं, जिनमें से 80% नकारात्मक विचारों से आच्छादित होते हैं और 95% दोहराए जाने वाले विचार होते हैं। साथ ही, यह भी अनुमान है कि हमारे मन में प्रतिदिन 300-400 स्व-मूल्यांकन के विचार आते हैं। इससे साबित होता है कि आत्म-आलोचनात्मक विचार मानव स्वभाव का हिस्सा हैं।
इसलिए, अब तक यह स्पष्ट हो चुका होगा कि आलोचनात्मक सोच को दूर करना उस आत्म-आलोचना से छुटकारा पाने का संभव तरीका नहीं है, जो आपको नकारात्मकता की ओर प्रेरित कर रही है, जिससे आप इसे हमेशा समग्र रूप से एक नकारात्मक अवधारणा के रूप में देखते हैं।
अगला कदम है बेहिचक आत्म-आलोचना और सकारात्मक प्रभाव वाली आलोचना के बीच अंतर की पतली रेखा को खोदना।
शोध ने साबित किया है कि आत्म-आलोचना तभी हानिकारक होती है जब इसे बिना किसी सीमा के किया जाता है। आत्म-आलोचना आपको केवल तभी निशान देती है, जब आप इसे ज़्यादा करते हैं, आमतौर पर चीजों के प्रति पूर्णतावादी विचार के साथ। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह की आत्म-आलोचना अवसाद की ओर ले जाती है, जिसकी पुष्टि शोध से होती है, क्योंकि इसमें किसी व्यक्ति के काम या व्यवहार को आंकने के बजाय उसे आंकने का गुण होता है, जो आत्म-संदेह का मार्ग प्रशस्त करता है। यह आपको उस क्षेत्र में अस्पष्ट होने के लिए मजबूर करता है जिसके बारे में आप आलोचना करने की कोशिश कर रहे हैं, और इस तरह यह प्रक्रिया असंतुलित हो जाती है, जिससे आप थके हुए हो जाते हैं। यही मुख्य कारण होता है कि जब आत्म-आलोचना का विषय उठाया जाता है, तो व्यक्ति नकारात्मकता की भावना से असहजता महसूस करता है।
जब आत्म-आलोचना के लिए एक सीमा निर्धारित होती है, तो यह आपको आगे बढ़ाती है और आपको बढ़ने में मदद करती है। इस तरह की आत्म-आलोचना का उद्देश्य किसी की समस्याओं का कारण और समाधान खोजने में मदद करना है।
इस तरह की आत्म-आलोचना को रचनात्मक आत्म-आलोचना कहा जाता है।अब जब आप जानते हैं कि आप जिस प्रकार की आत्म-आलोचना का पूर्वाभ्यास कर रहे हैं, वह सही तरीका नहीं है, तो पहले यह समझ लें कि आप इसमें अकेले नहीं हैं। शुरुआत से ही सब कुछ ठीक से न जानना ठीक है, आखिरकार, हम जन्मजात प्रतिभाशाली नहीं थे। लेकिन, आप जो कुछ गलत कर रहे हैं, उसके बारे में पता होना और उसके बारे में कुछ भी न करना ठीक नहीं है।
इसलिए, आत्म-आलोचना की प्रक्रिया को आत्मनिर्भर और स्वस्थ दृष्टिकोण बनाने के लिए यहां कुछ कदम दिए गए हैं.“अगर यह काम नहीं करता है, तो बस इसे जाने दें। जो भी हो, उसे आपको पागल न बनने दें।”
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, रचनात्मक आत्म-आलोचना विशेष रूप से व्यक्ति के बजाय काम या व्यवहार पर केंद्रित होती है। इसलिए, अब व्यक्तित्व पर ध्यान देने के बजाय, व्यवहार पर ध्यान दें। यानी, अपरिवर्तनीय पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, उन परिवर्तनीय पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करें, जो आपको सुधार के लिए प्रेरित कर रहे हैं।
“आलोचना को गंभीरता से लें, लेकिन व्यक्तिगत रूप से नहीं। अगर आलोचना में सच्चाई या योग्यता है, तो उससे सीखने की कोशिश करें। अन्यथा, इसे आप पर हावी होने दें।”
- हिलेरी रोडम क्लिंटन
“हम उन पांच लोगों का औसत हैं जिनके साथ हम सबसे ज्यादा समय बिताते हैं।”
जैसा कि उद्धरण स्पष्ट रूप से कहता है, हमारा पर्यावरण और हमारे आस-पास के लोग हमारे विचारों और इस प्रकार हमारे व्यवहार को प्रमुख रूप से प्रभावित करते हैं। इसलिए, सुनिश्चित करें कि आप सकारात्मक सोच वाले लोगों की संगति में हैं, जो आपको बेहतर प्रयास करने के लिए प्रेरित करते हैं।
निष्कर्ष निकालने के लिए, याद रखें कि खामियां आत्म-आलोचना में नहीं होती हैं। वे आपके करने के तरीके में झूठ बोलते हैं। यह आप ही हैं जो नकारात्मकता का मार्ग उसी क्षण से प्रशस्त करते हैं, जब आप अति करना शुरू करते हैं।
आत्म-आलोचना में पूर्णतावाद केवल नुकसान पहुंचाता है और आपको लकवाग्रस्त कर देता है। लेकिन, न तो पूर्णतावाद और न ही आत्म-आलोचना ऐसी चीज है जिसे कोई बदल नहीं सकता। आप उन सभी चीजों से बस एक निर्णय दूर हैं जिन्हें आप बदलना चाहते हैं।
तो, आपके पास चुनने के लिए दो विकल्प हैं, एक यह है कि अपने भीतर के आलोचक को अपने विचारों को नियंत्रित करने दें और दूसरा यह है कि अपने विचारों का उपयोग अपने भीतर के आलोचक को नियंत्रित करने के लिए करें। आप क्या चुनने जा रहे हैं?
इसे अपने उस दोस्त के साथ साझा करने जा रहा हूं जो परिपूर्णतावाद से जूझता है
इसने स्वस्थ तरीके से आत्म-आलोचनात्मक होने का क्या मतलब है, इस पर मेरा दृष्टिकोण बदल दिया है
आत्म-निर्णय के बजाय आत्म-जागरूकता पर ध्यान केंद्रित करना वास्तव में मूल्यवान है
इस बात की सराहना करें कि लेख कैसे जोर देता है कि सही दृष्टिकोण के साथ परिवर्तन संभव है
आत्म-आलोचना पर सीमाएं निर्धारित करने की अवधारणा कुछ ऐसी है जिस पर मुझे काम करने की आवश्यकता है
कभी नहीं सोचा था कि शब्द पसंद आत्म-आलोचना को कैसे प्रभावित करती है। इस पर अधिक ध्यान देने जा रहा हूं
लेख में स्वस्थ आत्म-आलोचना विकसित करने में माइंडफुलनेस की भूमिका का पता लगाया जा सकता था
मैं रक्षा तंत्र के हिस्से से जुड़ सकता हूं। मेरा मन अक्सर असहज विकास से बचने के लिए बहाने बनाता है
विषैली आत्म-आलोचना का वह हिस्सा जो व्यवहार के बजाय व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करता है, आंखें खोलने वाला है
यह आश्चर्यजनक है कि व्यक्ति से व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करने से कितना अंतर आ सकता है
लेख ने मुझे यह समझने में मदद की कि आत्म-सुधार के मेरे पिछले प्रयास अक्सर क्यों विफल रहे
परिपूर्णतावाद और पक्षाघात के बीच का संबंध वास्तव में मेरे अनुभव से मेल खाता है
दिलचस्प है कि लेख आत्म-आलोचना को एक ऐसे कौशल के रूप में प्रस्तुत करता है जिसे हम विकसित कर सकते हैं, न कि एक अपरिवर्तनीय विशेषता के रूप में
छोटे से शुरुआत करने पर जोर देना महत्वपूर्ण है। हम अक्सर बहुत जल्द बहुत अधिक उम्मीद करते हैं
मुझे लगता है कि जर्नलिंग मुझे रचनात्मक और विनाशकारी आत्म-आलोचना के बीच अंतर करने में मदद करता है
कभी नहीं सोचा था कि आत्म-आलोचना केवल दर्द का स्रोत होने के बजाय विकास के लिए एक उपकरण हो सकती है।
आलोचना की सच्चाई की जाँच करने का वह बिंदु मुझे संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी तकनीकों की याद दिलाता है।
लेख में इस बात पर ध्यान दिया जा सकता था कि सांस्कृतिक अंतर आत्म-आलोचना को कैसे प्रभावित करते हैं।
क्या किसी ने सफलतापूर्वक इन रणनीतियों को लागू किया है? वास्तविक अनुभवों के बारे में सुनना अच्छा लगेगा।
अपने आप के साथ सहानुभूति रखने वाला हिस्सा शक्तिशाली है। हम अक्सर अपने सबसे बुरे आलोचक होते हैं।
वास्तव में सराहना करते हैं कि लेख कैसे स्वीकार करता है कि विचार पैटर्न को बदलने में समय लगता है।
काश मेरे स्कूल के शिक्षकों ने रचनात्मक और विनाशकारी आलोचना के बीच अंतर को समझा होता।
आत्म-सुधार और आत्म-स्वीकृति के बीच संतुलन मुश्किल है। यह लेख उस नेविगेट करने में मदद करता है।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि लेख सुझाव देता है कि हम अपने आंतरिक आलोचक को नियंत्रित कर सकते हैं। इसमें अभ्यास लगता है लेकिन यह संभव है।
रक्षा तंत्र बिंदु आकर्षक है। हमारे दिमाग वास्तव में हमारी रक्षा करने की कोशिश करते हैं, भले ही हमेशा मददगार न हों।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि जब वे तनावग्रस्त या थके हुए होते हैं तो उनकी आत्म-आलोचना कैसे बढ़ जाती है?
अपरिवर्तनीय पहलुओं के बजाय संशोधित करने योग्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना बहुत ही व्यावहारिक सलाह है।
लेख में रचनात्मक बनाम विनाशकारी आलोचना के अधिक वास्तविक दुनिया के उदाहरण शामिल हो सकते थे।
मैंने हाल ही में आत्म-करुणा का अभ्यास करना शुरू कर दिया है और यह परिवर्तनकारी रहा है।
मुझे आश्चर्य है कि क्या इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई शोध है कि 95% विचार दोहराव वाले होते हैं।
रचनात्मक आलोचना में विशिष्ट जागरूकता की अवधारणा वास्तव में मददगार है। यह कार्रवाई योग्य प्रतिक्रिया के बारे में है।
कभी-कभी मुझे यह समझने में मुश्किल होती है कि पल में रचनात्मक और विनाशकारी आत्म-आलोचना के बीच अंतर कैसे किया जाए।
लेख इस बारे में एक अच्छा बिंदु बनाता है कि वातावरण हमारी आत्म-आलोचना को कैसे प्रभावित करता है। जब मैंने अपना सामाजिक दायरा बदला तो मेरा दृष्टिकोण बेहतर हुआ।
मुझे नहीं लगता कि मैं इस बात से सहमत हूँ कि 80% विचार नकारात्मक होते हैं। ऐसा लगता है कि यह मन कैसे काम करता है, इसका एक सरलीकरण है।
काम की आलोचना बनाम व्यक्ति की आलोचना के बीच का अंतर महत्वपूर्ण है। काश मैंने यह वर्षों पहले सीखा होता।
मैंने वास्तव में पाया है कि कुछ नकारात्मक आत्म-बात मुझे प्रेरित करती है। क्या किसी और को ऐसा अनुभव होता है?
जिम रोहन का वह उद्धरण कि हम उन पांच लोगों का औसत हैं जिनके साथ हम समय बिताते हैं, बहुत गहरा लगा। कुछ रिश्तों का पुनर्मूल्यांकन करने का समय आ गया है।
मुझे स्वस्थ आत्म-आलोचना के लिए उल्लिखित व्यावहारिक कदम पसंद हैं। इन्हें लागू करने की कोशिश करने जा रहा हूं।
नकारात्मक शब्दों को सकारात्मक शब्दों से बदलने वाला भाग अतिसरलीकृत लगता है। यह हमेशा इतना आसान नहीं होता है।
मुझे लगता है कि लेख को आत्म-करुणा विकसित करने के लिए तकनीकों में गहराई से जाना चाहिए था।
अपने पिछले अनुभवों को देखते हुए, लेख पूर्णतावाद के बारे में सही है जो लकवा मार रहा है।
यह जांचने के बारे में दिलचस्प बात है कि क्या आलोचना मान्य है। कभी-कभी हमारा आंतरिक आलोचक हमें सच नहीं बता रहा होता है।
हिलेरी क्लिंटन का आलोचना को गंभीरता से लेने लेकिन व्यक्तिगत रूप से नहीं लेने का उद्धरण सोने जैसा है। मैं उसे लिख लूंगा।
मैं वास्तव में इस विचार से असहमत हूं कि हम आलोचनात्मक सोच को नहीं रोक सकते। ध्यान के माध्यम से, मैंने उन विचारों को शांत करना सीखा है।
क्या किसी और को यह दिलचस्प लगता है कि हमारे पास प्रतिदिन 300-400 आत्म-मूल्यांकन विचार होते हैं? यह संसाधित करने के लिए बहुत कुछ लगता है।
शुरुआत में छोटे लक्ष्य निर्धारित करने वाला भाग वास्तव में मुझसे बात करता है। मैं अक्सर एक ही बार में सब कुछ बदलने की कोशिश करता हूं और अंत में अभिभूत हो जाता हूं।
मैं अपने प्रति बहुत कठोर होने से जूझता हूं। अपने साथ वैसा व्यवहार करने का सुझाव जैसा आप किसी प्रियजन के साथ करेंगे, बहुत मायने रखता है।
योंग कांग चान का वह उद्धरण वास्तव में मुझसे जुड़ता है। आलोचना के प्रति हमारी प्रतिक्रिया आलोचना से ज्यादा मायने रखती है।
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि लेख इस बात पर जोर देता है कि आत्म-आलोचना स्वाभाविक रूप से बुरी नहीं है। यह सब इस बारे में है कि हम इसे कैसे अपनाते हैं और इसका उपयोग करते हैं।
प्रति दिन 12000-60000 विचारों के बारे में आँकड़ा, जिसमें 80% नकारात्मक होते हैं, काफी चौंकाने वाला है। मुझे आश्चर्य होता है कि मेरे अपने कितने विचार अनावश्यक रूप से नकारात्मक हैं।
मैंने पहले कभी आत्म-आलोचना के बारे में इस तरह नहीं सोचा था। रचनात्मक और विनाशकारी आलोचना के बीच का अंतर वास्तव में मेरी आँखें खोल गया।