1,800 ピクセル: そのうち本物はいくつ?

セレブ文化とコンシャス・コンシャス・コンシューマー・コミュニティによる美の描写について考察した記事。
A line-up of women representing different body types and races.
多様な美に対する認識の高まりは、従来の基準を覆すのでしょうか?

画像ソース:ジャン・ヘイルズ

デジタルの世界では、美に対する私たちの認識が、新時代の綱引き戦の糸口になってしまった。インスタグラムをその競争の場として、すでに確立されたセレブの輪が、美の多様性と意識的な消費を促進するために自分のスクエアを利用する人々の増加に対抗している。

その展開を目の当たりにする人々への疑問は、「消費者は誰の味方になるのか」ということです。

現代メディアが美の基準に与える影響

このソーシャルメディアの時代に生きる人々にとって、美容の基準は、検索、更新、またはプロフィールを見るだけです。それは、鏡に映ったものをゆがめるほど強力に私たちの心にまだ刻み込まれていない場合です。社会文化研究者のサバンナ・グリーンフィールドは、現代のメディアが「広く普及している」ということは、美の理想が以前よりも大規模に伝わっていることを意味していると説明しています。

この範囲の拡大は、今日の人口全体で、それらが暗示する基準に対する意識の高まりにつながります。これと並行して、これらの理想の「伝達」は、ライフスタイルという概念との統合を通じて、いっそう致命的になりつつあります。ライフスタイルコンテンツやインフルエンサーカルチャーがますます浸透しつつある時代にあって、私たちが「あるべき」姿に触れる機会は、常に存在感を増しています。

しかし、インフルエンサーとは正確には何ですか?そして、インフルエンサーカルチャーは私自身に対する私の気持ちをどのように形作っているのでしょうか?

インフルエンサーカルチャーの影響

インフルエンサーは、カーダシアン家のお騒がせやパリス・ヒルトンの「シンプルライフ」などのリアリティ番組で最初に登場した典型的なセレブの進化形です。インフルエンサーの魅力は、才能にも功績にも基づいていませんが、ライフスタイル、そしてこのようなプログラムを通じて、金持ちや有名人のダイエット、美容ルーチン、運動療法が世間の注目を集め、集団的思考に影響を与えるようになりました。

これまでどおり、「他より一歩上」として予測されたものを真似したいという願望があります。つまり、偶像崇拝者やエリートが自分たちの生活の中で設定した基準に合わせて、私たちの存在が比較しても見劣りしないようにしたいという願望があります。アイドルとアイドライザーの間のこのギャップは、ソーシャルメディアの導入によって拡大しました。ソーシャルメディアでは、有名人や影響力のある人物の生活が一般の消費に合わせて微調整されています。

Instagramの探索ページをスクロールすると、キム・カーダシアンのタヒチへの誕生日休暇にたどり着きます。そこでは、致命的なパンデミックの影響で他の人々が閉じ込められている間、彼女は豪華な別荘でポーズをとっています。反対方向にスワイプすると、生後3か月の息子を横に抱きしめて産後に維持してきたスーパーモデルの体を見せているエミリー・ラタコウスキーが見えます。

この投稿をインスタグラムで見る

キム・カーダシアン・ウェスト (@kimkardashian) が共有した投稿

私たちが日常的に消費するように仕向けられている、完璧で贅沢なスナップショットをどのように合わせればよいのでしょうか?この1,800ピクセルの中で、何が本物だと認識できるでしょうか?

ソーシャルメディアの普及により、Facetuneのようなソフトウェアが発明されたのも不思議ではありません。Facetuneでは、人の外見を操作して、その人が縛られるようになった美容基準を反映させることができます。

普通の人が自分の現実、つまり制限と蔓延するウイルスに支配された世界に順応するための苦労、乳児を育てながら体の調子を整えるために行った労力、そして口当たりの良さは完璧に近いかどうかにかかっているというモデルになっているのに、なぜそのような現実を宣伝するのでしょうか?そこにたどり着くまでにかかった血、汗、涙とは切り離された最終製品であることを彼らが知ったら、それが満たすべき基準なのでしょうか?

社会文化研究者のTiggemanとMcGillが述べたように、人々に課せられる「理想」と「現実的な期待」のギャップはますます大きくなっています。その背景にあるのは、インフルエンサーのロールモデルたちが、自分の完璧な人生のオーケストレーションの背後にあるものを明らかにしようとしないからだ。

これらがソーシャルメディアのフィードだけでなく、私たちを取り巻く広告を支配している数字であることを考えると、英国の女の子の4人に1人が外見への懸念から家を出るのを避けている理由が明らかになります。私たちは、自分の生まれながらの外見、揺らぐ感情、変わりやすい人生などでは不十分だと信じるようになっています。つまり、こうした魅力のない存在の真実は塗りつぶされ、消費に適したものにされなければならないと。

若者の 89% がこうしたソーシャルメディアのパラゴンを真似するようプレッシャーを感じている中、次の疑問が浮かび上がってくる。「美の基準からみて、社会は疎外感から立ち直れるだろうか?」

意識的な消費による変化

コンシャス・コンシャス・コンシャス・コンシャス・ムーブメントの先駆者たちは、確かに進歩は可能だと主張するだろう。しかし、それは歴史が歪めてきた私たちの存在の現実と向き合うことから始まる。

意識的な消費とは?コンシャス・コンシャス・コンシャス・コンシャスとは、私たちがオンラインで関わっているものの多くが、自分が見るためにつくられたものだという認識です。意識的に消費するためには、オンラインで見るものは個人のために作られたものではなく、集団の視線の精査のもとで生産されたものだということを認識しなければなりません。つまり、流通しているコンテンツの大半は、私たち消費者が従わなければならないというプレッシャーを感じているのと同じ厳格な美基準のもとで制作されているということです。つまり、誰もが閉じ込められ続けるサイクルが生まれているのです。

ボディ・スキンポジティブ・ムーブメントの代表であるジョアンナ・ケニーは、彼女のキャプションを使って、この有害なメカニズムについて洞察力に富んだ解説をしている。彼女のフォロワーは、恥ずかしさの外的根拠に目を覚ましている。

この投稿をインスタグラムで見る

ジョアンナ・ケニー (@joannajkenny) が共有した投稿

ケニーのプロフィールに話を移すと、私が最初に目にしたキャプションは次のとおりです。

「女性を人間らしくするようなことで女性に恥をかかせるのはやめなさい。」

私はそれが好きです。対決していてイライラする。現実だよ。ケニーは、有害な美の基準で限界に達した女性です。そして今では、かつて自分を抑え込んでいたものを利用して、他の人々に力を与え、教育しています。

ケニーのインターネットの片隅では、個人的な選択に重点が置かれています。彼女のフォロワーに、外見に対する自主性を認識するように教えることは、繰り返されるテーマです。

サバンナ・グリーンフィールドは、美容業界全体におけるこのポジティブなロールモデリングの重要性を改めて強調しています。グリーンフィールドは、私たちは非現実的な理想に頻繁にさらされているため、多くの人がこれらの基準を自分のものとして「受け入れ」、それを満たすことができないことを「内面化」していると述べています。しかし、ケニーはこれを変えようと真剣に考えています。そして、私たちは外からの期待に応えるためではなく、人生を体験するために存在しているのだ、ということを彼女自身の体を使って説明しているのです。

彼女のパワフルでスローモーションのストラットのビデオの下に、ケニーは次のように書いています。

「これは私の体です。私は32歳です。私は母親ではない。私には病状はない。私はバランスの取れた食事をしている。私は飲んだりタバコを吸ったりしない。セルライト、脂肪、体毛、ストレッチマーク、毛穴が見えます。」

この投稿をインスタグラムで見る

ジョアンナ・ケニー (@joannajkenny) が共有した投稿

人の体重、体型、肌、または体毛が社会の期待と一致しない場合の正当化を求める要求に対するケニーの反応は、はっきりしていて揺るぎないものです。ケニーは恥ずかしくない。ケニーは批判に動じないわけではない。ケニーには誠実さがあります。彼女は反抗的で原則的であり、他の人がためらうことなく自分自身を受け入れる道を開いています。

非現実的な美容基準は誰にでも利益をもたらしますか?

しかし、その反対側についてはどうでしょうか。私たちは彼らを社会の贖いの物語の悪役と見なしているのでしょうか?おそらくそうではないでしょう。カーダシアンや、今日のInstagramのトップモデルのサークルのような人物のことを考えると、私たちは彼らを人間性とは別に概念化しがちです。

私たちは、嫉妬と憎しみ、そして脅迫の眼差しを向けて、自分に対する考え方をこうした人々のせいにする準備ができています。もし彼らが私たちの外見に憤りを感じるように私たちに教える基準を守っているなら、何らかの責任を負わせるべきではないでしょうか?

サバンナ・グリーンフィールドは、私たちの怒りは別の標的に集中すべきだと主張しています。グリーンフィールドは、社会の基準を満たす人は「意識」レベルで「ポジティブな自己観」を維持できる一方で、美の理想を「無意識に」吸収することで、アイデンティティは依然として脅かされていると述べています。

つまり、唯一無二の美の基準は、その人がそれを永続させることができるかどうかにかかわらず、すべての人に悪影響を及ぼします。

私たちは多様性に富んだ世界に住んでいるので、単一の美の概念への適合を期待することは、有害であると同時に無意味でもあります。ソーシャルメディアにおけるアクセプタンスの代表は、この事実に対する認識を実行可能な変化へと導き、コンテンツの影響下にある人々のために、正方形ごとに世界を癒しています。

次に、外見に対する自分の感情に疑問を抱き、自己不信が比較の翼をきたすようになったとき、次のことを自問するかもしれません。

「この気持ちは誰の役に立つのか?」

その答えが、あなただけの美の持ち主であるあなた自身に帰ってこない場合は、検索バーを開いて、もっと意識的に消費できるものを探してみるのもいいかもしれません。

872
Save

Opinions and Perspectives

恥と比較のサイクルは止めるべきです。私たちは外見以上の価値があるのですから。

6

ソーシャルメディアのフィードを整理した後、気分がずっと良くなった理由がこれで完璧に説明できます。

0

将来の世代は、このフィルター加工された現実の時代をどのように振り返るのだろうか、興味があります。

4

綱引きに例えるのは完璧ですね。本当に常に戦っているような気分になります。

4

この記事で、意識的な消費だけでなく、もっと多くの解決策が議論されていればよかったのに。

8

外見よりも個人の選択と自主性を重視している点が素晴らしい。

6

この記事を読むと、より本物の表現へと向かっているのではないかと希望が持てます。

2

私たちがこれを議論している今でさえ、ソーシャルメディア上でこれらの問題を助長しているというのは、何とも皮肉なことです。

1

苦労と成功の両方を示す、より多くの本物のロールモデルが必要です。

2

基準を内面化することについての部分は本当に共鳴しました。いつもそうしている自分に気づきます。

0

時々、私たちはこれを考えすぎているのではないかと思います。もっとログオフするべきかもしれません。

5
Maya commented Maya 3y ago

この記事が誰かを悪者にするのではなく、システム上の問題を指摘していることに感謝します。

3
LeahH commented LeahH 3y ago

インフルエンサーとフォロワーの間の力の関係をもっと詳しく調べる必要があります。

7

この記事がライフスタイルコンテンツと美の基準を結びつけているのは興味深いです。それらは確かに密接に関連しています。

4
KallieH commented KallieH 3y ago

これが、私が有名人のアカウントをフォローするのをやめた理由です。私のメンタルヘルスは大幅に改善しました。

8
MonicaH commented MonicaH 3y ago

Facetuneについての言及は本当に身につまされます。自分でも使ってしまい、恥ずかしく感じました。

0

インフルエンサーが本当の、フィルターなしの自分を見せるとき、安心する人は他にいますか?

6
AspenM commented AspenM 3y ago

理想と現実の期待のギャップについて、すべての言葉にうなずいている自分に気づきました。

1

美の基準を批判するだけでなく、メディアリテラシーを教えることにもっと焦点を当てるべきです。

0

この記事では、アルゴリズムが脆弱なユーザーにこのコンテンツをプッシュし続けていることについて言及していません。

0

リアリティ番組が今日のインフルエンサー文化の基礎を築いたとは思いませんでした。今では完全に納得できます。

3
CelesteM commented CelesteM 3y ago

私が最も印象に残ったのは、インフルエンサー文化が美の基準だけでなく、私たちのライフスタイルの期待をどのように形作っているかでした。

0

変化が見られていると思います。編集された写真や偽りの完璧さを指摘する人が増えています。

5

意識的な消費運動は有望に聞こえますが、本当に何かを変えるのでしょうか?

2
NovaM commented NovaM 3y ago

私の10代の娘がこれで苦労していることに気づきました。デジタルリテラシーについてもっと話し合う必要があります。

2

でも正直なところ、これらの美の基準は製品を売るためのものです。だからこそ、それらは存続するのです。

5
AlondraH commented AlondraH 3y ago

これを読んで、非現実的な基準と自分を比較してどれだけ時間を無駄にしているかに気づきました。

6

オンラインで完璧であろうとするプレッシャーは疲れます。時には、フィルターなしでは投稿すらできないように感じます。

5

本当の美しさは、あらゆる形やサイズで存在する。私たちは、このような狭い基準に反発し続ける必要がある。

6

もっと多様なクリエイターをフォローし始めたら、フィードと自分の考え方が完全に変わった。

3

この記事は、一見完璧に見えるインフルエンサーでさえ、これらの基準に縛られているという点で良い指摘をしている。

0

もしかしたら、完璧なプロフィールを追いかけるのをやめて、現実世界で生き始める必要があるのかもしれない。

6
LenaJ commented LenaJ 3y ago

ジョアンナ・ケニーが自分の自然な特徴を全く悪びれていないところが大好きです。もっとそういうエネルギーが必要ですね。

7

ソーシャルメディアだけを責めるのではなく、より深い社会問題に目を向けている記事は新鮮ですね。

0

パンデミックは、これらのインフルエンサーがいかに現実からかけ離れているかを如実に示しました。キムのプライベートアイランドでの誕生日を覚えていますか?

1

美の基準は常に存在していて、ソーシャルメディアがそれを増幅させたという点を忘れてはいけないと思います。

2

ボディポジティブを説いているインフルエンサーが、結局写真を加工していることに気づいた人は他にいますか?

3

産後の体についての話は、まさに身につまされました。非現実的な産後ダイエットは、新米ママに大きなプレッシャーを与えます。

2

最近、自分の見方を変えてくれるような、素晴らしいボディポジティブなアカウントをいくつか見つけました。

2

この環境で育つ子供たちのことを考えると不安になります。どうすれば有害な基準から子供たちを守れるのでしょうか?

1

ケニーのアンチ美の基準コンテンツでさえ、インスタグラムの美に取り憑かれた生態系を通してフィルタリングされていることを指摘しておきたい。

6

「この感情は誰のためにあるのか?」という問いが、本当に心に響きました。これからはもっと頻繁に自問自答しようと思います。

5

美の基準を満たす人でさえ、その基準によって悪影響を受けていることを記事が認めている点を評価したい。

3

若者の89%がソーシャルメディアの基準を真似るようにプレッシャーを感じているなんて信じられない。これは深刻な問題だ。

3

ほとんどの点に同意するが、一部のインフルエンサーが健康的なボディイメージを促進していることを見過ごしていると思う。

7

この記事を読んで、自分のソーシャルメディアの習慣について考えさせられた。完璧な画像を疑うことなく、何時間もスクロールしている。

8

リアリティ番組と現代のインフルエンサー文化の比較は的を射ている。まるで、あの番組が引き起こした弊害から何も学んでいないかのようだ。

0
EveX commented EveX 3y ago

インフルエンサーが悪いとは思いません。私たちがフォローして、このコンテンツに関わることを選んでいるのですから。

0

Facetuneについての部分は、本当に共感しました。インスタグラムでは、何が本物なのかさえ分からなくなることがあります。

0
Athena99 commented Athena99 3y ago

意識的な消費についての指摘は興味深いです。私は自分自身を悪く感じさせるアカウントのフォローを解除し始めましたが、それは私のメンタルヘルスに本当に役立ちました。

6

実際には、ソーシャルメディアは美の基準を多様化するのに役立っていると思います。今では、非常に多くの異なる体型やルックスが称賛されています。

8

インフルエンサー文化全体が事態を悪化させていると思っているのは私だけでしょうか?前進するのではなく、後退しているように感じます。

8

ジョアンナ・ケニーは、とても刺激的な存在のようです。彼女が自分のプラットフォームを使って、リアルな体が美しいことを示しているのが大好きです。

8

イギリスの女の子の4人に1人が、外見の悩みのために家から出るのを避けているという統計は、本当に心が痛みます。私たちは社会としてもっと良くする必要があります。

5

この記事を読んで、ソーシャルメディアが美の認識をどのように形作っているかについて、本当に目を開かされました。カーダシアン家や他のインフルエンサーが、私たち自身の考えにどれほど影響を与えているかに気づきませんでした。

5

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing