1,800개의 픽셀 중 실제 픽셀은 몇 개일까?

디지털 영역에서 아름다움에 대한 우리의 인식은 줄다리기라는 새로운 시대의 싸움에서 쇠약해지는 밧줄이 되었습니다.잘 알려진 유명인 집단은 인스타그램을 경쟁의 장으로 삼아 아름다움의 다양성과 의식적인 소비를 장려하기 위해 자신의 사각형을 이용하는 사람들이 늘어나는 것에 맞서 싸우고 있습니다.

이 광경을 지켜보는 사람들에게 던지는 질문은 이것입니다. 소비자들은 누구 편을 들 것인가?

현대 미디어가 뷰티 표준에 미치는 영향

소셜 미디어 시대에 살고 있는 사람들에게 뷰티 표준은 검색, 새로고침 또는 프로필만 있으면 됩니다.거울에 비친 모습을 왜곡할 만큼 강력하게 우리 마음 속에 각인되어 있지 않다면 말이죠.사회문화 연구자인 사바나 그린필드 (Savannah Greenfield) 는 현대 미디어가 “널리 퍼지는” 덕분에 아름다움의 이상이 이전보다 더 큰 규모로 전달되고 있다는 것을 의미한다고 설명합니다.

이렇게 범위가 넓어짐에 따라 오늘날 인구 전체에 걸쳐 표준이 암시하는 표준에 대한 의식이 높아졌습니다.이와 함께 이러한 이상들의 '전달'은 라이프스타일이라는 개념과의 통일을 통해 더욱 치명적입니다.라이프스타일 콘텐츠와 인플루언서 문화가 점점 더 널리 퍼지는 시대에 우리가 '어떻게' 보여야 하는지에 대한 노출은 그 어느 때보다 높은 품질을 얻고 있습니다.

하지만 인플루언서란 정확히 무엇일까요?그리고 인플루언서 문화는 제 자신에 대한 제 감정을 어떻게 변화시킬까요?

인플루언서 문화의 영향

인플루언서는 Keeping up with the Kardashians와 패리스 힐튼의 The Simple Life와 같은 리얼리티 TV 프로그램을 통해 처음 등장한 전형적인 유명인의 진화입니다.인플루언서의 매력은 재능이나 장점이 아니라 라이프스타일에 기반을 두고 있습니다. 그리고 이러한 프로그램을 통해 부유하고 유명한 사람들의 식단, 뷰티 루틴, 운동 요법이 대중의 관심을 끌고 집단적 사고에 영향을 미치게 되었습니다.

그 어느 때보다도 '다른 것보다 한 걸음 앞서가는' 것을 본받고 싶은 욕망이 있습니다. 즉, 우상화된 사람들과 엘리트들이 우리 삶에서 설정한 기준에 부합하여 우리의 존재가 그에 비해 희미해지지 않도록 하려는 욕구가 있습니다.유명인과 영향력 있는 인사들의 삶이 대중이 소비할 수 있도록 미세 조정되는 소셜 미디어가 등장하면서 아이돌라이저와 아이돌라이저 사이의 이러한 격차는 더욱 커졌습니다.

인스타그램 둘러보기 페이지를 스크롤하면 킴 카다시안이 타히티에서 보낸 생일 휴가를 볼 수 있습니다. 그녀는 치명적인 전염병으로 인해 다른 사람들이 갇혀 있는 동안 호화로운 빌라에서 포즈를 취하고 있습니다.반대 방향으로 살짝 밀면 에밀리 라타이코프스키가 생후 3개월 된 아들을 옆으로 안고 산후 관리해 온 슈퍼모델 몸매를 드러내고 있는 모습을 볼 수 있습니다.

인스타그램에서 이 게시물 보기

킴 카다시안 웨스트 (@kimkardashian) 님이 공유한 게시물

우리가 매일 소비하도록 만들어지는 완벽함, 럭셔리함의 스냅샷과 어떻게 어울려야 할까요?

소셜 미디어의 보급으로 인해 Facetune과 같은 소프트웨어가 발명된 것은 놀라운 일이 아닙니다. Facetune은 사람의 외모를 조작하여 자신이 어떤 미용 기준을 따르든 반영할 수 있습니다.

완벽에 대한 근접성에 따라 사람의 기호성이 좌우된다는 모델이 되었는데 왜 평범한 사람들은 제한과 만연한 바이러스가 지배하는 세상에 적응하기 위해 고군분투하는 자신의 현실, 즉 유아를 키우면서 몸을 단련하기 위해 고군분투하는 자신의 현실을 광고하는 걸까요?거기에 도달하기 위해 흘린 피, 땀, 눈물로부터 분리된 최종 산물이라는 것을 알았을 때, 그것이 충족되어야 할 기준일까요?

사회 문화 연구자인 Tiggeman과 McGill이 지적한 바와 같이, 사람들에게 주어질 수 있는 '이상적'과 '현실적 기대' 사이의 격차는 계속해서 커지고 있습니다.이러한 현상은 자신의 삶을 완벽하게 조율하는 배후에 무엇이 있는지 밝히기를 거부하는 인플루언서 역할 모델들 덕분일 뿐입니다.

이러한 수치가 소셜 미디어 피드뿐만 아니라 매일 우리를 둘러싼 광고를 지배하고 있다는 점을 고려하면 영국 소녀 4명 중 1명이 외모에 대한 걱정 때문에 집을 떠나는 것을 피한 이유가 분명해집니다.우리는 우리의 자연스러운 모습, 흔들리는 감정, 변화무쌍한 삶이 부적절하다고 믿도록 속박되어 있습니다. 즉, 매력적이지 않은 존재의 진리는 덧칠해야 하고, 우리가 소비하기에 적합해야 한다는 것입니다.

89% 의 젊은이들이 이러한 소셜 미디어의 모범을 본받아야 한다는 압박을 느끼는 상황에서 다음과 같은 질문이 떠오릅니다. 사회가 아름다움의 기준에 의한 소외로부터 회복할 수 있을까요?

의식적인 소비를 통한 변화

의식 소비 운동의 선구자들은 진보가 가능하다고 주장하겠지만, 그 시작은 역사가 왜곡한 우리 존재의 현실에 직면하는 것에서 시작됩니다.

의식적인 소비란 무엇인가?의식적 소비란 우리가 온라인에서 하는 콘텐츠 중 상당수가 시청을 위해 만들어졌다는 인식입니다.의식적으로 소비하기 위해서는 온라인에서 보는 것들이 우리 개인을 위해 만들어진 것이 아니라 집단적 시선의 감시를 받으며 공연하기 위해 만들어진 것임을 인정해야 합니다.즉, 유통되는 콘텐츠의 대다수가 소비자인 우리 소비자가 준수해야 한다는 압박을 느끼는 것과 동일한 엄격한 뷰티 기준 하에서 제작되어 모두가 갇히게 만드는 악순환이 벌어지고 있다는 뜻입니다.

신체 및 피부 긍정 운동을 대표하는 조안나 케니 (Joanna Kenny) 는 자신의 자막을 사용하여 이 독성 메커니즘에 대한 통찰력 있는 논평을 제공합니다. 팔로워들은 자신의 수치심에 대한 외적 근거를 깨울 수 있습니다.

인스타그램에서 이 게시물 보기

조안나 케니 (@joannajkenny) 님이 공유한 게시물

Kenny의 프로필로 넘어가자 제가 처음 만난 캡션은 다음과 같습니다.

“여성을 인간답게 만드는 것에 대해 여성을 부끄럽게 만드는 건 그만두세요.”

맘에 들어요.맞서기도 하고, 답답하기도 하고, 진짜예요.케니는 손해를 끼치는 미적 기준에 다다랐고, 지금은 한때 자신을 억누르던 것을 다른 사람들에게 힘을 주고 교육하는 데 활용하고 있는 여성입니다.

케니의 인터넷 코너에서는 개인의 선택에 중점을 두고 있으며, 그녀의 팔로워들에게 외모에 대한 자율성을 깨닫도록 가르치는 것은 반복되는 주제입니다.

사바나 그린필드는 뷰티 산업 전반에 걸쳐 이러한 긍정적인 역할 모델링의 중요성을 다시 한 번 강조합니다.그린필드는 우리가 비현실적인 이상을 자주 접하기 때문에 많은 사람들이 이러한 기준을 자신의 것으로 '받아들이고' 자신의 기준을 충족하지 못하는 자신의 능력을 '내면화'한다고 말합니다.하지만 케니는 이 상황을 바꾸는 데 진지하게 임하고 있습니다. 그리고 케니는 우리가 외부의 기대를 충족시키기 위해 존재하는 것이 아니라 삶을 경험하기 위해 존재한다는 것을 자신의 몸으로 표현하고 있습니다.

그녀의 강력한 슬로우 모션 스트럿을 담은 비디오 아래에 Kenny는 다음과 같이 씁니다.

“이건 내 몸이야.저는 서른두 살이에요.저는 엄마가 아니에요.저는 별다른 질환이 없어요.저는 균형 잡힌 식습관을 가지고 있어요.술을 마시거나 담배를 피우지 않아요.셀룰라이트, 지방, 체모, 튼살, 눈에 띄는 모공이 있어요.”

인스타그램에서 이 게시물 보기

조안나 케니 (@joannajkenny) 님이 공유한 게시물

사람의 체중, 체형, 피부 또는 체모가 사회의 기대와 일치하지 않을 때 정당화 요구에 대한 케니의 반응은 단호하고 단호합니다.케니는 부끄러워하지 않습니다.케니는 비판에 흔들리지 않아요.Kenny는 성실합니다. 그녀는 도전적이고 원칙이 강하여 다른 사람들이 주저 없이 자신을 받아들일 수 있는 길을 열어줍니다.

비현실적인 뷰티 기준이 누구에게나 도움이 될까요?

하지만 반대로 우리가 사회의 구원 이야기에서 그들을 악당으로 캐스팅하는 것은 어떨까요?아닐 수도 있겠죠.카다시안, 그리고 오늘날 최고의 인스타그램 모델들과 같은 인물들을 생각할 때, 우리는 그들을 그들의 인간성과 별개로 개념화하려는 경향이 있습니다.

우리는 부러움, 비통함, 협박으로 렌즈를 씌워 우리 자신에 대해 느끼는 감정에 대해 이 사람들을 비난할 준비가 되어 있습니다.그들이 우리의 외모를 원망하도록 가르치는 기준을 지키고 있다면 그 사람들은 어떤 책임을 져야 하지 않을까요?

사바나 그린필드는 우리의 분노가 다른 대상에 집중되어야 한다고 주장합니다.그린필드는 사회의 기준을 충족하는 사람들이 '의식' 수준에서는 '긍정적인 자아관을 유지'할 수 있지만, 아름다움의 이상을 '무의식적으로' 흡수함으로써 자신의 정체성은 여전히 위협받고 있다고 말합니다.

즉, 아름다움에 대한 단 하나의 기준은 사람이 그것을 영속시킬 수 있든 없든 모든 사람에게 부정적인 영향을 미친다는 것을 의미합니다.

우리는 다양성으로 가득 찬 세상에 살고 있습니다. 아름다움에 대한 단일 개념에 순응하기를 기대하는 것은 해를 끼칠 뿐만 아니라 무의미합니다.소셜 미디어에서 수용을 주도하는 대표자들은 이러한 사실에 대한 인식을 실행 가능한 변화로 이끌고 있으며, 콘텐츠의 영향을 받고 있는 사람들의 경우 이를 통해 세상을 치유하고 있습니다.

다음에 외모에 대한 감정, 자기 의심이 비교의 날개를 달았을 때, 스스로에게 이렇게 물어볼 수 있습니다.

“이 감정은 누구에게 도움이 되나요?”

답이 당신만의 독특한 아름다움을 가진 소유주인 자신에게 다시 돌아가지 않는다면, 검색 창을 열고 더 의식적으로 소비할 수 있는 무언가를 찾아야 할 때일 수도 있습니다.