ハリウッドがエッジの効いたユーモアを放棄した5つの理由

良いコメディー映画は死んだ。ハリウッドのユーモアが過去のものになった理由はここにあります。
Why Good Comedy Movies Are a Thing of the Past.
ソース:アンスプラッシュ

あなたが私のような人なら、腸がぶつかる、陽気な映画を何年も見たことがないことに気づいたでしょう。『モンティ・パイソン』、『ブレイジング・サドル』、『ビッグ・リボウスキー』はすべて、今日では決して作ることができず、リリースすることもできない名作です。現代のハリウッド映画は私を笑わせてくれるが、最後に映画で笑いながら泣いたのはいつだったか思い出せない。それはもう起こらないだけだ。なぜかと聞かねばならない。

良いコメディー映画は死に、ハリウッドは彼らを殺してしまった。彼らが死んだのは、文化、政治、より多くの観客 (お金) へのアピール (お金)、恐怖、そして人気の低下が原因です

ハリウッドで良いコメディー映画が死んでいる5つの理由は次のとおりです。

1。映画は社会の価値観を反映している。

Comedy Has Become Culturally Inclusive
ソース:アンスプラッシュ

映画と文化は常に互いに影響し合ってきました。背景やアイディアを導き出す文化がなければ、映画は存在できないだろう。映画スタジオは、常にアメリカの文化だけでなく、国際的な文化にもアピールしようと努めています。アメリカの文化が変わると、ハリウッドもそれに合わせて方向転換します。スタジオがそうするのは、自分たちの映画が公開されたときから常に関連性の高いものになるようにするためです。

過去数十年にわたって、アメリカはますますインクルーシブになり、あらゆる種類の文化を受け入れるようになりました。これにより、アメリカは急速に発展しましたが、ハリウッドはあらゆる種類の文化にアピールしようとして頭を悩ませています。

ある文化が面白いと思うことは、別の文化は攻撃的だと考え、逆もまた同様です。アメリカの文化は多様化しています。つまり、ハリウッドは後退したということです。コメディーは映画に効果的に落とし込むのが難しい要素です。ですから、それを映画の唯一の目的とするためには、作家の側での多大な配慮と配慮が必要です。

視聴者を知っていれば、人々を笑わせるのはずっと簡単です。また、文化は非常に密集していて多様化しているため、ハリウッドが視聴者を本当に「知る」ことはほぼ不可能です。これが、ハリウッドがコメディー映画をやめることを選んだ最初の理由です。

2。政治は映画に影響を与えた。

Politics have ruined comedy in movies
ソース:ペクセル

政治は、衣服や音楽に影響を与えるのと同じように、映画業界にも影響を与えます。映画にはすべて政治的な意味合いがあり、コメディー映画はユーモアの面で非常に二極化しています。映画業界は、観客の一部を追い出さないように、より広い政治的エコシステムに合わせて映画を適応させてきた。

政治は、機会があれば笑うべきアメリカのお気に入りのトピックのひとつです。テレビの深夜番組はどれも、政治的ユーモアを脚本の中心に据えています。政治ジョークは深夜のコメディー番組の作家にとっては楽勝ですが、大ヒット映画の作家にとってはまったく別の話です。

ハリウッドの監督の主な目標は、映画でできるだけ多くの人々にアピールすることです。政治的なジョークを加えると、一部の視聴者は即座に二極化します。さらに、最近ではほとんどすべてが政治化されているため、脚本家はすべてのジョークを卵の殻の上を歩かざるを得ません。

さらに、海外の視聴者を考慮に入れると、政治情勢は劇的に変化します。全世界が見たり聞いたりするようなジョークを書くことを想像してみてください。特に政治情勢が国によって大きく異なる場合、圧力は乗り越えられません。

政党や関連団体は、反対意見に対して敏感で攻撃的すぎるため、自分の信念と矛盾するジョークを書くと、映画に否定的なフィードバックが集まる可能性があります。これらが、政治がこのリストの第2位に入った理由です。

3。コメディーはスーパーヒーローや大ヒット作のために犠牲にされた

Comedy movies are dead because of money
ソース:ペクセル

スーパーヒーロー映画は、10年以上にわたってアメリカ国内および国際的に興行収入を独占してきました。史上最高の興行収入を記録した映画5本のうち2本はアベンジャーズ映画で、興行収入は合計で約50億ドルに達しています。マーベルが成し遂げた途方もない成功と資金により、他のすべての映画スタジオは、その成果に便乗しようとして方向転換してきました。その結果、コメディーのジャンルは廃業に追い込まれました。

簡単に言えば、ユーモアは世界中で一般化するのが難しいため、映画スタジオはコメディーをベースにした映画全体を書くことをオプトアウトすることにしました。ユーモアはお金を貯めるにはリスクが伴います。ハリウッドもそれを知っています。

大ヒットアクション映画やスーパーヒーロー映画は、これまでのどのコメディー映画よりもはるかに収益性が高い.ほとんどの映画スタジオは、できるだけ多くのお金を稼ぐことだけを目的として存在しています。それが現在の需要を満たすためにジャンルを変えることを意味するのであれば、間違いなくそうするでしょう。

これは、ハリウッドがコメディーを完全に放棄したということではありません。私が言いたいのは、ハリウッドは長い間、良いコメディー映画の作り方を忘れていたということだ。最近のほとんどの映画は、脚本全体にジョークを織り交ぜています。どんなマーベル映画でも見てください。

ハリウッドの作家たちは、映画にユーモアを加えるために安全なアプローチをとっており、素晴らしいコメディー映画の時代は終わりました。私たちが得るのは、スーパーヒーロー映画の安全なジョークで、誰の気分を害する可能性もありません。

4。レビューは映画の成功に影響します

Why Hollywood is afraid of Comedy
ソース:アンスプラッシュ

Rotten Tomatoesのようなウェブサイトでは、映画に対する批評家の意見が明確に表示されているため、レビューはこれまで以上に重要になっています。視聴者は、苦労して稼いだお金をチケットや視聴回数ごとに支払う前に、映画を見る価値があるかどうかを知りたがります。ソーシャルメディアでの賞賛や映画に対する反発を含めると、その映画の成功は劇的に変わる可能性があります。

アメリカではキャンセルカルチャーが台頭しつつあり、ハリウッドは恐怖に震えています。最近、攻撃的な発言を1つすると、そのことについてTwitterに投稿する何十万人もの怒った人々の反発につながる可能性があります。

上に投稿されたビデオの中で、コメディアンのジョー・ローガンは次のように質問しています。「キャンセルされるという点で危険すぎて、コメディー映画はもうできないものになったのですか?」キャンセルされることへの恐怖は特にコメディーに当てはまり、お笑い芸人でさえそれを知っています。

ソーシャルメディアの台頭に伴い、イデオロギーや信念を持つ人々が反響を呼び、気分を害するものは何でも標的にして破壊するようになりました。コメディーの目的は、人生におけるばかげた一面を笑うことですが、最近では、人々はあまりにも簡単に怒ってしまいます。

キャンセルカルチャーは、今日の時代に驚くほどエッジの効いたコメディー映画を見るチャンスを本質的に台無しにしてしまいました。ソーシャルメディアにのみ存在するこの種の文化は、自らを守り、その信条に反するあらゆるものを攻撃しようと努めています。キャンセル文化は非常に効果的であるため、ハリウッドはキャンセルされるのを恐れて白旗を振り、エッジの効いたコメディーのジャンル全体を没収しました。

5。コメディー映画の人気は低下している。

Comedy Movies are losing popularity
ソース:ストックスナップ

映画業界のコメディーのジャンルは、ここ数年衰退しています。2019年に最も売れたコメディー映画は「アップサイド」で、ケビン・ハートとブライアン・クランストンの興行収入は国内でわずか1億ドル強、海外ではわずか1,700万ドルでした。それをアベンジャーズ映画の数十億ドル規模の成功と比較すると、コメディーは金儲けの産業ではないことが明らかになります。

エッジの効いたコメディー映画は、年が経つにつれて人気を失っただけなのでしょうか?ソーシャルメディアのせいで、観客が「気分を害する」ことに対してより敏感になったのかもしれません。考えてみると面白いですね。コメディー映画の人気の低下は、現代社会が人々を精神的危害や攻撃から守ろうとしていることが一因かもしれません。学校のキャンパスや職場での「セーフスペース」や「インクルーシブ・スピーチ」の台頭により、こうした文化の変化により、人々はコメディーを善よりも害をもたらすものと見なすようになったのではないかと思うに違いありません。


コメディアンのジョー・ローガンは、その議論を裏付けるものとして、最近、ポッドキャストで「本当にエッジの効いたコメディが最後にあったのはいつですか?」という質問を投げかけました。さらに続けて、「スーパーバッドは今日では作れない」と言った。

いずれにせよ、コメディー映画が過去の境界に閉じ込められたロストアートになっていることは間違いありません。それが観客からの人気が低下したためなのか、それともこのリストに載っている他の理由によるものなのか。

昔のコメディー映画がもたらしてくれたヒステリックな笑いが今でも恋しいです。今後数十年にわたってクラシックをもう一度見るつもりです。いつの日かこのジャンルが復活し、映画業界に新たな息吹が吹き込まれることを願うばかりです。

917
Save

Opinions and Perspectives

国際的な魅力に関するポイントは目を見張るものがあります。これまでその側面を考えたことがありませんでした。

6
Scarlett commented Scarlett 3y ago

現代のコメディはよりニュアンスを必要としますが、それは必ずしも悪い展開ではありません。

8

ストリーミングプラットフォームへの移行は、コメディの配信方法と消費方法を変えました。

8

この記事は、文化が異なるとユーモアの受け止め方がいかに異なるかについて、本当に心に響きました。

2

良いコメディにはリスクテイクが必要だと思いますが、ハリウッドは慎重になりすぎています。

1

ソーシャルメディアは、もはやコメディでリスクを冒すことを不可能にしました。

7

利益の動機が重要です。スタジオはお金を追いかけますが、今のところそれはコメディにはありません。

3

おそらく私たちは、劇場公開されるコメディの一時的な停滞を経験しているだけでしょう。

8

反発への恐れは現実です。潜在的な論争でプロジェクトがキャンセルされるのを見てきました。

7

ストリーミングがコメディコンテンツの状況をどのように変えたかは興味深いです。

0

政治的な視点は非常に重要です。今はすべてが非常に分裂しており、ジョークでさえ政治的になります。

4

コメディは死んだのではなく、進化しただけです。私たちは期待を適応させる必要があります。

4

この記事は、コメディの状況がどれほど変化したかを本当に捉えています。

8

私たちは、オリジナルのコメディでリスクを冒すことを厭わない、より勇敢なスタジオが必要です。

0
Sarah commented Sarah 3y ago

グローバル市場への影響は現実です。ジョークが国によってどれほど異なるかを見てきました。

1

コメディ映画で失われたものは間違いなくありますが、得られたものもあるかもしれません。

1

ビジネスの側面は非常に重要です。スタジオは、人々を不快にさせる可能性のあるものに何百万ドルも投資するリスクを冒しません。

2
Storm99 commented Storm99 3y ago

現代のコメディは、より多くの思考と創造性を必要とする。それは必ずしも悪いことではない。

0

この記事は良い点を指摘しているが、変わる必要があったかもしれないコメディのタイプを懐かしんでいるようだ。

0

コメディの進化は興味深い。今面白いと思うことは、20年前とは違う。

8

キャンセルカルチャーについての指摘は的を射ている。たった一つの不適切なジョークでキャリアが終わってしまう可能性がある。

5

最近のコメディは、衝撃的な価値観に頼るのではなく、シチュエーションに重点を置いている傾向があることに気づいた。

3

テクノロジーとソーシャルメディアは、コメディの消費方法を変えた。もはや映画は最適なフォーマットではないのかもしれない。

7

誰かを不快にさせることを気にせず、ただ面白ければよかった時代のコメディが懐かしい。

7

多様性の視点は興味深い。挑戦でもあるが、より包括的なユーモアを生み出す機会でもある。

7

今でも素晴らしいコメディ作家はいる。ただ、活躍するフォーマットが違うだけだ。

6

記事のソーシャルメディアの影響についての指摘は正しい。今は何でも精査される。

5
Adam commented Adam 3y ago

スタジオはただ金儲けを追いかけているだけだ。スーパーヒーロー映画が何十億も稼ぐなら、責められない。

4

国際市場の視点は興味深い。ジョークが翻訳できないかもしれないとは考えたこともなかった。

5

現代のコメディの方が共感できる。現実をより良く反映している。

2
JadeXO commented JadeXO 3y ago

政治的に正しいことへのプレッシャーは、間違いなくコメディにおける創造の自由さに影響を与えている。

1

優れたコメディの脚本がどれだけテレビやストリーミングに移行したかを見過ごしていると思う。

7
NoraH commented NoraH 3y ago

コメディ映画が実際に賞を受賞していた頃を覚えていますか?そんな時代は遠い昔のように思える。

6
AdrianaX commented AdrianaX 3y ago

レビューが成功に影響を与えるという部分は本当にその通り。物議を醸すジョーク一つでプロジェクト全体が台無しになる可能性がある。

2

コメディアンとして、この10年で状況が劇的に変化したことを確認できます。

2

コメディは主観的なものだ。変わったのは質ではなく、私たちの集合的なユーモアのセンスだ。

5

この記事はもっともな点を指摘していますが、ストリーミングコメディの成功を無視しているようです。

2

グローバルにつながっているのに、普遍的にアピールできるコメディを作るのが難しいというのは皮肉だと思います。

5

正直に言って、人々が賞賛する古いコメディ映画のほとんどは、今日では通用しないでしょう。

5

文化的なことは両方向に作用します。他の国からの現代コメディも、ここにはうまく翻訳されないことが多いです。

1

ハリウッドはまず良い映画を作ることに集中し、国際的なアピールは二の次にするべきかもしれません。

0

古いコメディの傑作を10代の子供たちと見るのは興味深いです。彼らは半分もリファレンスを理解していません。

6

記事は、すべての人にアピールする必要があることについて的を射ています。すべての人を喜ばせ、なおかつ本当に面白いことはできません。

1

私たちは実際にはコメディの黄金時代にいると思います。それはもはや伝統的な映画にはありません。

8
Lydia_B commented Lydia_B 3y ago

レイトナイトショーが映画よりも多くのことを許されるという点は良いですね。

5

私の子供たちは私とはまったく違うことを面白いと思っています。おそらくそれは世代的なものなのでしょう。

5

ストリーミングの台頭もこれに影響を与えている可能性があります。コメディは短い形式の方がうまくいくことが多いです。

1

国際的なリリースでは、翻訳がうまくいかない可能性のあるジョークがカットまたは変更されることが多いことに気づきました。

0
Maya commented Maya 3y ago

映画スタジオはまずビジネスです。エッジの効いたコメディが再びお金を稼ぎ始めたら、彼らはすぐに戻ってくるでしょう。

0

マーベル映画に関する記事は正しいです。彼らはユーモアをメインの焦点にすることなく含める方法を見つけました。

1
Cameron commented Cameron 3y ago

ハングオーバーのように、興行収入記録を打ち破るコメディ映画が再び登場するでしょうか。

1

ソーシャルメディアは間違いなく、私たちがコメディを消費し、反応する方法を変えました。今やすべてが分析されます。

2
MayaWest commented MayaWest 3y ago

政治的分断の指摘は重要です。最近では、どんなジョークもどちらかの味方と見なされる可能性があります。

0
LennonJ commented LennonJ 3y ago

私はむしろ現代コメディのより思慮深いアプローチが好きです。すべてが面白いために衝撃的である必要はありません。

0

彼らがアプサイドの興行収入について言及しているのは興味深いですね。劇場型コメディの衰退を如実に示しています。

3
NovaDawn commented NovaDawn 3y ago

セーフスペースがコメディに影響を与えるという記事の指摘は、少し誇張されていると思います。良いコメディは、面白いために不快である必要はありません。

3

飛行機!のような映画がどれほど恋しいかを思い出します。もうあんなコメディを作る人はいませんね。

3

コメディとスーパーヒーロー映画の利益の比較は、目を見張るものがあります。スタジオが安全策を取るのも無理はありません。

2

もしかしたら、一時的な停滞期なのかもしれません。コメディのジャンルは、革新と停滞のサイクルを繰り返す傾向があります。

2

私は映画のマーケティングの仕事をしていますが、国際的な視点は非常に重要です。アメリカで面白いことが、他の場所では全く受けないこともよくあります。

6

レビューが成功に影響を与えるのは事実です。たった一つの悪いツイートで、映画は公開前に沈んでしまうことがあります。

7

記事で言及されている文化の変化は確かにあるが、私はそれがコメディアンを怠惰なステレオタイプに頼るのではなく、より創造的にさせていると思う。

6

個人的には、良いコメディにはリスクテイクが必要だと思う。ハリウッドはリスクを避けるようになりすぎた。

2
Helena99 commented Helena99 3y ago

この記事は、優れたコメディの多くがテレビやストリーミングサービスに移行しているという事実を見落としている。

2

コメディがストリーミングプラットフォームに移行しているのが面白い。『What We Do in the Shadows』のような番組を見れば、優れたコメディがまだ存在することがわかる。

3

利益を考えれば当然だ。スーパーヒーロー映画が確実に儲かるのに、わざわざコメディ映画でリスクを冒す必要はない。

7
BellaN commented BellaN 3y ago

ジョー・ローガンの『スーパーバッド』についてのコメントは興味深いですが、それが本当に悪いことなのか疑問に思います。もしかしたら、私たちは社会として進化しているだけなのかもしれません。

5

多様な観客についての指摘は的を射ています。私の家族は異なる文化圏の出身で、何が私たちを笑わせるかは大きく異なります。

6

ブライズメイズのような映画はどうでしょう?あれはとても面白くて、比較的最近の作品だと思います。

8

映画業界で働いている者として言えるのは、ソーシャルメディアの反発への恐れは非常に現実的だということです。クリエイティブなプロセスのあらゆる決定に影響を与えます。

6

この記事はスーパーヒーロー映画について良い点を指摘していますが、ユーモアを取り入れるのがかなり上手くなっていると思います。例えば、マイティ・ソー バトルロイヤルを見てください。

8

『ブレイジングサドル』のような映画のむき出しのエネルギーが恋しいです。今日、あのレベルの恐れを知らないコメディに匹敵するものはありません。

5

国際市場への影響は興味深いですね。異なる文化圏で通用するジョークを書くのがどれほど難しいか、考えたことがありませんでした。

5

面白い意見ですが、過去を美化しすぎているように感じます。昔のコメディにも問題のあるものや、実際にはそれほど面白くないものがたくさんありました。

8

キャンセルカルチャーがコメディに影響を与えているという点は、本当に共感できます。今のライターは常に神経をすり減らしているに違いありません。

2

実のところ、今でも素晴らしいコメディは作られていると思います。ただ、昔とは違う形になっているだけです。『ゲーム・ナイト』や『パーム・スプリングス』のように、ジャンルを創造的に融合させた映画を見てください。

7

この分析に完全に同意する。最後に本当に面白いと思った映画は2000年代初頭のものだった。最近のコメディは、薄められて安全になったように感じる。

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing