Är det bättre att ägna tiden åt att läsa böcker eller titta på deras filmer?

När jag gick på college och studerade engelska under det tredje året, var ett av de ämnen som jag var tvungen att studera amerikansk litteratur. Vi hade gott om böcker att läsa som uppdrag, men boken som imponerade mest på mig var ”The Great Gatsby.” Jag gillade verkligen huvudpersonen, Jay Gatsby, och hur han ville upprepa det förflutna.

Ärligt talat fanns det några detaljer som jag hade hoppat över när jag läste det, jag förstod det inte ordentligt, men jag kände känslan under läsningen. Jag förstod det inte helt under seminarieklassen, men jag förstod det bara grundligt, tills jag var tvungen att arbeta med min examensarbete, ”Filmer som ett sätt att undervisa litteratur” under min magisterexamen.

Jag såg filmen, och faktiskt gillade jag den inte lika mycket som boken, ändå fick den mig att förstå element som jag hade hoppat över från boken. Både böcker och filmer är en perfekt kombination för att lära ut litteratur när de kompletterar varandra, dessutom har båda sina fördelar och nackdelar.

Böcker och filmer är en källa till underhållning, en del av vår uppväxt, hur barn, tonåringar, och unga vuxna spenderar sin tid. Både böcker och filmer spelar en viktig roll i utbildningen av kommande generationer, deras mentaliteter, och utformningen av deras karaktär. Så det är bra att veta och lära sig om det flerdimensionella inflytande de har på oss.

Varför är böcker så viktiga för oss?

Både böcker och filmer är en stor källa till lärande och underhållning, böcker ger oss mer detaljer, utvecklar vår fantasi och hjärnfunktioner, medan filmer utvecklar det sociala livet bland vänner och är en av de bästa formerna av underhållning för de sena generationerna, och jag är säker på att det kommer att vara så för kommande tider.

Fördelarna med att läsa böcker är många. Det räcker med att säga att böcker har varit i omlopp kanske sedan mänskligheten uppfann skrivandet. Böcker har tjänat oss i århundraden och tusentals år, medan filmer är en uppfinning av XX-talet. Böcker har tjänat oss att lära oss vardagliga funktioner och aktiviteter. Genom dem har vi lärt oss att leva och leva meningsfullt.

Böcker har tjänat oss för att spara informationen, de är en källa till andlig vägledning för ett lyckligt och framgångsrikt liv, ger livslektioner från det förflutna eftersom genom att skriva ner våra tankar bevaras de någonstans säkert och så blir de odödliga.

Vår kärlek, böner, och massor av fördelaktiga instruktioner finns tillgängliga genom böcker. Tro, övertygelser och möjligheter om framtiden finns i böcker och listan fortsätter. Det är för de obegränsade fördelar böcker har, de kallas med rätta en mans bästa vän.

Läsning är avgörande för barnets mentala och emotionella tillväxt. Det utvecklar i dem kritiska tänkande färdigheter. Det finns ett ordspråk: ”Ett barn som läser är en vuxen som tänker.”

Böcker har neurologiska fördelar i barns liv, eftersom föräldrar interagerar med sina barn genom att prata, sjunga och läsa stärker hjärncellerna genom att skapa nya anslutningar. Läsning har en enorm inverkan på barnets utveckling av sina kognitiva färdigheter.

Läsning under barndomen stöder akademisk framgång och en kärlek till lärande för barn. De förbättrar sina tal- och språkkunskaper, tycker att det är lättare att lära sig och vara flytande på många språk. Att läsa böcker hjälper barn att ha en längre uppmärksamhet, fokus och koncentration. Läsning hjälper till att bli en bättre lyssnare, och tidiga läsare är inte bara livslånga läsare utan också livslånga ledare.

Barn som läser i tidig ålder utvecklar individualitet och balans. Läsning främjar mognad och nyfikenhet om människor, platser och saker runt dem. som ett resultat utvecklar barn kreativitet och fantasi. Läsning har alltid ökat kreativiteten. Många VD, direktörer, och alla andra typer av ledare är ivriga läsare. Bill Gates läser 75 böcker per år, Toni Robinson ännu mer.

En annan faktor som är värt att nämna är att böcker kan utveckla kognitiva förmågor och minne. Det finns vetenskapliga teorier om att hålla din hjärna engagerad genom att läsa kan bromsa eller förhindra Alzheimers och demens. Studier visar att läsning av 1 5 sidor per dag kan förbättra kognitiva muskler och öka kreativiteten

Lika viktigt anser Fisher Center for Alzheimers Research Foundation att läsning från barndomen och att bära en sådan vana till vuxen ålder kan förhindra Alzheimers och demens helt.

Vad kan en bok göra som dess filmmotsvarighet inte kan?

Vi lever i det tjugoförsta århundradet, en tid med stora framsteg inom teknik och konst. Filmer är det främsta konstmästerverket som finns i överflöd i vår tid. Vi har fantastiska filmer och tv-serier. Trots denna enorma utveckling av film har romaner fortfarande en stark position inför denna utmaning. John Gardener hänvisade till detta som en ”levande, kontinuerlig dröm”, av fiktion.

Bra romaner kan erövra läsarens fantasi i den utsträckning att lägga ner dem är som att säga adjö till en mycket kär vän. Romaner uppfyller ett mycket grundläggande mänskligt behov. Deras konstform erbjuder ett sätt att leva livet som inte finns i något annat medium.

Filmer är också en underbar form av konst, de ger oss en gripande, känslomässig och till och med en katartisk upplevelse, men det varar mycket kort tid. Å andra sidan skapar de bästa romanerna en anslutande elektrisk ström, de ansluter till en levande konversation mellan två sinnen, läsarens med författarens.

Om någon vill gå djupare in i berättelsen måste han läsa varje del av boken i dess minsta detaljer, till exempel karaktärernas känslor, figurer av ett språk och rika stunder. En film kan bara pågå 2 timmar, medan en bok tar längre tid att läsa, det kan ta några dagar, så böcker ger mer underhållning i kvantitativ proportion.

Robert Stone, en stor författare sa en gång att vi alla har två berättelser: den vi bär inuti, och den andra vi upplever i den materiella världen. Där båda dessa berättelser möts är litteraturens domän. Filmer kan inte fånga den inre historien.

Den stora författaren Ernest Hemingway skrev:

”Alla bra böcker är lika genom att de är sannare än om de verkligen hade hänt och när du är klar med att läsa en kommer du att känna att allt som hände dig och därefter tillhör det dig; det goda och det dåliga, extasen, ångern och sorgen, människorna och platserna och hur vädret var.”

Filmer kan inte ge en sådan känsla - inte på ett allomfattande sätt - av denna anledning fortsätter romaner att spela samma roll, och det är värt att skriva en. Författaren Tim Weed ger de viktigaste skillnaderna mellan dessa känslor:

• Romaner ger oss vänner för livet. När du läser en roman tar det mycket lång tid och spenderar otaliga timmar eller hela dagar med dess karaktärer. Vi lever berättelsen genom dem - vi upplever med deras sinnen. Det finns fall vi identifierar oss med karaktärerna, våra tankar, känslor och visioner blir deras under läsningen. Filmer ger inte en sådan effekt, och när det gör det händer det aldrig med samma kraft eller livslängd. Karaktärerna i romanen går in i vårt medvetande för alltid och blir vänner för livet.
• Romaner låter oss bo i andra världar. I en roman vi bor inom miljön, vår fantasi genererar en helt ny föreställd verklighet. Av denna anledning kan romaner ge oss känslan av att vara till Mellanjorden, eller Sahara, eller 1500-talets Storbritannien eller post-apokalyptiska Amerika, snarare än att bara bevittna det som ett bländande skådespel på en skärm.
• Romaner förbinder oss med vårt medvetande. Vi reser genom romanernas världar i sällskap med spännande karaktärer som går igenom samma livsförändrande upplevelser som de. Det kan gå djupt in i ditt medvetande och förstora ditt perspektiv. Läsning skapar empati, de ökar medkänsla och förståelse. De kan få oss att se världen från olika vinklar, det kan få oss att definiera vår existens. Romaner kan vara våra största lärare, tröstare, de berikar våra liv och ger oss avsiktliga meningsfulla liv.

Romaner kan vara de bästa lärarna någonsin. De ger oss förmågan att leva ett rikt, självständigt avsiktligt liv.

Vad är skillnaden mellan att läsa en bok och titta på dess filmanpassning?

Filmer är en relativt ny uppfinning om vi jämför dem med böcker, men de kan inte ersätta dem helt, inte heller kan böcker spela samma funktion som en film kan, inte heller kan en film ersätta en bok.

När filmproducenter försöker göra en bok till en film, försöker hålla sig trogen mot orden på sidan så mycket som möjligt, misslyckas de alltid. På grund av de vanliga förväntningarna människor har på filmer baserade på böcker tenderar vi att rusa när vi gör vår bedömning när vi hävdar att böcker naturligtvis är överlägsna deras filmanpassning.

Både filmer och böcker är två distinkta medier. Till exempel kan vi aldrig säga att Tarantinos ”Pulp Fiction” är bättre än Vonneguts ”Slaughterhouse-Five”, eftersom den ena är en film, medan den andra är en bok. Hur kan vi bedöma dem med samma kriterier ”? Om du gör något sådant glömmer vi de enorma delarna av vad en film och en bok är. De berättar båda samma historia men på olika sätt.

Vi kan inte bedöma en film med samma kriterier som vi bedömer en bok och vice versa. Vi kan verkligen säga att den ena berättar historien bättre än den andra, men jag tror att vi inte kan se på dem som två lika historier helt utan som två separata.

Varför spelar filmer roll?

Människor tar filmer för givet som bara ren underhållning, men de är inte utformade bara för att underhålla folkmassor, utan någon ytterligare roll och betydelse. Folk kanske frågar, vems liv kommer att förändras av filmhjälten? Men ingen kan förneka att han/hon aldrig har påverkats av en film på ett djupgående och meningsfullt sätt.

Tänk vilken typ av liv du skulle ha utan filmer. Verkligen, de spelar inte en viktig roll i det dagliga livet, men mycket troligt att de påverkar dig genom åren.

Filmer gör det möjligt för oss att förstå oss själva och den värld vi lever i som kan forma våra liv. Filmer har förmågan att underhålla oss på ett förbrukningsbart sätt, de kommunicerar meddelanden effektivt som har en djup mening för individer.

Filmer utvecklar empati i oss.

Varje människa har förmågan att känna empati med andra. Men omständigheterna påverkar den känslan på oss. Vi kan få information genom samhället vi lever i, våra livserfarenheter, och filmer också. Sedan vi var barn har vi sett filmer som har fått oss att leva upplevelsen och känna andras känslor. Barn kan utbildas genom Disney-tecknade filmer, de kan lära sig empati, genom scener av förlust och sorg.

När vi blir äldre fortsätter filmer att spela rollen för att hjälpa oss att förstå kampen för andra individer än oss själva, tack vare berättelserna om människor och deras livssituationer. Vissa människor ignorerar dessa känslor, men ändå hade du en sådan upplevelse när du tittade på filmer under din livstid.

Filmer är en källa till utbildning.

Det finns väldigt få människor som tror att filmer är det bästa sättet att lära sig om allt du vill. Det kan vara sant, bara om du tittar på en djupgående pedagogisk dokumentär. I så fall kan du bara skrapa motivets yta. Detta utesluter inte möjligheten att filmer kan vara ett fantastiskt pedagogiskt verktyg vid vissa tidpunkter.

Filmer kan lära oss genom att introducera oss till ämnen som vi inte hade någon aning om tidigare eller hade väldigt lite information om det. Det kan vara vad som helst i livet, till exempel ett sätt att leva, ett studieområde, en tidsperiod i historien - genom att titta på sådana berättelser ser vi något nytt och utforskar saker vi inte visste.

Filmer är ett nytt kreativt uttryck.

Filmer har blivit en av de bästa formerna av kreativt uttryck genom att ge oss scener som vi aldrig har sett förut. Du kanske tror att det kan vara sant för konstnären, och mycket osannolikt för tittaren. Att titta på någons fantasi på jobbet kan vara mycket kraftfullt. Låt oss nämna kortfilmen ”The Arrival of a Train at La Ciotat Station” när den visades för allmänheten på en teater 1896, medan människor tittade på tåget som kom mot skärmen, sprang de iväg för säkerhet.

Sedan dess har filmer visat oss saker som ingen någonsin kunde ha tänkt förut. Till exempel inspirerade ”Star Wars” och ”Jaws” nästa generation filmskapare. Konstnärer använder sina talanger och vision för att arbeta, och när de gör det framgångsrikt inspirerar det vår egen kreativitet och fantasi.

Vad kan en filmatisering göra som en bok inte kan?

Filmer har börjat äga rum utanför det skrivna ordet, de är mycket mer underhållande än böcker, och fortsätter att spela en viktig roll för att forma vårt kollektiva medvetande. Filmer blir den viktigaste källan för att sprida information och påverka publiken. De utbildar samhället och bidrar till vår gemensamma kultur.

På grund av deras inneboende natur kan filmer utöva sin effektivitet och inflytande på allmänheten. De är en visuell stimulans, inte en textmässig, följaktligen visar de sitt innehåll mycket snabbare än en bok kan. De kan nå och informera en större publik, dessutom är bilderna lättare att komma ihåg än vad du kan föreställa dig genom att läsa.

En bild är värd 1000 ord, och en film spelas med en hastighet av 24 bilder per sekund och gör en film som ”Argo” av Ben Affleck, 120 minuter lång tar platsen för 200, King James Bibles.

Det betyder inte att en film definitivt är bättre än en bok, bara på grund av dess förmåga att visa mer innehåll. Den här funktionen förklarar bara tendensen människor har att lära sig bättre av filmer snarare än böcker. Att titta på en film är mer passivt än att läsa, men det förmedlar innehållet lättare och förbrukningsbart än en bok.

De är påtagliga, visuella och kompakta om vi jämför dem med skriftliga verk, vilket gör dem lättare att komma ihåg. Om vi klagar över filmernas popularitet i förhållande till böcker ignorerar vi de potentiella fördelarna de har för samhället.

Kritiker säger att filmer kan vara en källa till felinformation: inte alla historiska filmer är korrekta. Det finns politiserade dokumentärer som ”2016: Obamas Amerika” och Michael Moores ”Fahrenheit 9/11", som kännetecknas av en felaktig tolkning av fakta. Å andra sidan kan historieböcker också misstolkas.

För att lämna felaktigheter åt sidan kan filmindustrin omforma historiska berättelser i människors medvetande, vilket böcker inte kan. När folk tänker på RMS Titanic kommer de ihåg huvudpersonerna Leonardo DiCaprio och Kate Winslet som kämpar för att överleva i det iskalla vattnet i Atlanten. Eller Spielbergs Lincoln omformar historien om Abraham Lincolns presidentskap på samma sätt som Olive Stones JFK presenterar Kennedys mord för den amerikanska allmänheten.

Dessa filmer visar hur de kan popularisera historien, utbilda allmänheten och omforma vår kollektiva kultur.

Slutliga tankar

Ingen kan säga att böcker är större än filmer eller filmer kommer att ersätta det skrivna ordet. De har båda sina fördelar och nackdelar.

Människor har olika smaker när det gäller konsumtion av litteraturmaterial. Det finns fall där böcker och filmer spelar samma roll, särskilt när de har en liknande historia att berätta och relaterat innehåll. Debatten fortsätter om det är bättre att läsa böcker än att titta på film.

Biograf kan ha ett stort inflytande på människors liv och samhälle. Filmerna vi ser, låtarna vi hör och böckerna vi läser formar oss till vad vi är. Filmer återspeglar en författares fantasi, de är falsk fantasi, såvida det inte är en biografisk film. I sådana fall måste ungdomar förstå att det verkliga livet inte är som fantasin i filmerna. De måste bara få de positiva aspekterna av bio.

Filmer har visat sig ha en större inverkan på tittarens sinne, särskilt barn och ungdomar. Av denna anledning är det viktigt att visa innehåll som är lämpligt för samhället.

Allt har två aspekter, en negativ och en positiv. När vi tittar på en film måste vi låta dem påverka oss negativt. Det är därför allt måste ha sina gränser. Att spendera pengar på filmer som är värda att titta på är inte en dålig sak, men vi måste undvika att bli beroende av dem så att vi inte missar viktiga saker i våra liv.

Forskare vid Standford University har bevisat för oss att läsning förbättrar kognitiva förmågor och hjärnans funktion. Filmer gör inte det.

Böcker kommer alltid att förbli en evig källa till kunskap. Böcker från det förflutna, klassikerna har fortfarande inte förlorat sina värderingar, de fortsätter att förbli mer faktiska än någonsin. Böcker skildrar människans själ, sinne och karaktär och ger oss erfarenhet och insikt. Vi måste komma ihåg att heliga skrifter, som Bibeln, Koranen och Torán, har spelat en enorm roll i människors liv och deras syn genom historien.

Medan böcker alltid kommer att förbli en skatt under en oändlig tid, ger de oss mer information, och jämfört med en film kommer en bok att förbli mycket informativ och lärorik. Författare är inte begränsade av tid och pengar som filmproducenter är. Teknik spelar ingen roll i effektiviteten hos en bok eftersom en boks värde inte beror på det skrivna papperet, utan innehållet. Böcker kommer att fortsätta spela samma roll under kommande tider.

Sammanfattningsvis kan vi fortfarande inte komma fram till ett definitivt resultat vilka medier som är bättre än de andra. Allt varierar beroende på människors val, personlighet och ålder. De gamla generationerna är mer benägna till böcker, medan de unga generationerna föredrar att titta på filmer. Filmer och böcker presenterar samma historia annorlunda, och de ger några liknande förväntningar och huvudidéer. Det är bäst att dra nytta av båda dessa medier.

Referenser:

1minutebook-personal. Böcker vs filmer: Fördelar och nackdelar. 1minutbok. 18 september 2020.

BoomersPlus-redaktör. Varför filmer är viktiga. BUMERSPLUS. 16 september.

Drucker, Jacob R. Tittar, läser inte. Harvard Crimson. 9 november 2012.

Uppsatsgrunder. Bok vs film (Uppsats/pappersprov). Uppsatsgrunder. 11 maj 2017.

Marie, Hur läsning av böcker skiljer sig från att titta på filmer. FULLSTÄNDIG LITTERATUR. 7 augusti 2019.

Ph.D. uppsats. Effekten av film i livsuppsats. Ph.D. uppsats. 10 augusti 2020.

Sikder, Sanjukta. Vad är vikten av att läsa? JBCN internationella skola. Oktober 2019.

Taylor, Carly. Vilka filmer kan göra som böcker inte kan? Standford Daily. 1 februari 2019.

UKESSAYS. Böcker vs filmer: Jämförelse. BRITTISKA UPPSATSER. 29 juli 2021.

Ogräs, Tim. Vilka romaner kan göra som filmer inte kan.TIM WEED. n.d. 18 september 2020.