Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
私たち全員が熱心な読者であるわけではなく、シリーズ全体を読む時間と集中力を見つけることができるわけでもありません。また、それらの良い物語の映画やシリーズを見るのを怠けているわけでもありません。実際、映画化作品の中には、同じストーリーを伝えるのに本よりも優れているものもあります。
ここでは、実際に読み飛ばしてもいい本のリストを示します。というのも、それらの本はスクリーンアダプテーションのおかげでプロットを維持するのに十分な役割を果たしているからです。
これは美しい本で、時間をかけて読みたいなら、充実した体験になるでしょう。ただし、19世紀初頭の散文で書かれた中編小説を読むことに興味がない場合は、物語のギャップをすべて画面化して埋めることができます。
コリン・ファースとジェニファー・エーレが主演した1995年のミニシリーズから、キーラ・ナイトレイとマシュー・マクファディエンが主演した2005年の映画まで、すべての基本がカバーされています。このストーリーが本当に好きで、さらに詳しく知りたいなら、他にも少なくとも10種類のスクリーン版があります。
個人的には、古典と同じように書かれた本を読むよりも、画面上でストーリーを見る方が心のこもったものだと思いました。テキストを解読するのに時間を費やすと、その下にある質の高いストーリーを楽しむことができたのに、かなりの時間がかかりました。
私は本を読む前に映画を見たので、映画で起こることはすべて本で起こることとまったく同じであることに、ショックとイライラしました。本には本質的にもっと細かいことが書かれているかもしれないが、そのわずかな余計な資料は、3冊の本を丸ごと読む価値がなかった。
私はかろうじて本を読むようになり、すっかりがっかりしました。私はその文体のファンではなかったので、実際にはうんざりする価値があると感じました。映画は同じストーリーをたどっていますが、主人公のアナスタシアの内なるセリフが省略されているため、ストーリーはより面白く、うんざりしにくくなっています。
これらの本を読むことに興味がないなら、読まないでください!
個人的には、宇宙関連のあらゆる科学的事実が非常に詳細に説明されているこの本は本当に楽しかったですが、オタクSFを読むことに慣れていない人にとっては圧倒されるかもしれません。
マット・デイモン主演のこの映画は、プロットをそのままに保ち、全体にユーモアを加えるという点でも非常に優れています。コメディーのセリフを読むことのインパクトは、それが目の前で描かれるのを見ることとはまったく異なります。
その104,588語は、平均的な本を読んで理解するのにかかる時間よりも時間がかかりました。これにより、物語の興奮と徹底性が損なわれることは間違いありません。ストーリーは興味深く、映画化によってさらに力強くなった。
この映画を初めて見たとき、私は何も期待していなかったし、良いキャスト以外に何を期待すべきかわからなかった。映画全体にびっくりして、それが本だとわかりました!
私は本と映画の両方を楽しんだが、ストーリーテラーがあなたと彼自身に嘘をついているという大きな暴露は、映画よりも本の中でずっと早く(ほとんど早すぎた)出てくる。私にとって、それは本の残りの部分を台無しにし、後半は映画のエンディングほど重要ではないと感じさせました。
全体として、エドワード・ノートンとブラッド・ピットのファイト・クラブはとても楽しい映画化であり、ストーリーは2つの作品間で非常に似ています。
この映画は子供の頃、私のお気に入りの映画の1つで、おそらく月に1回は見ていました。その本を読んだとき、映画に書かれている以上のストーリーはないと知ってがっかりした。
もちろん、この本にはもっと詳しく書かれていますが、映画の中で彼女がテレキネシスで朝食を作るのを見るのをあきらめたくなるほど重要ではありませんでした。映画の中でマーラ・ウィルソンがマチルダ役を演じていると、悲しみ、誇り、喜びのすべてが、本に書かれているよりもさらに強く感じられます。
私は子供の頃にこれらの本をすべて読んでいましたが、それらは私の心にとても近く、大切なものです。しかし、その数は13冊あり、読むにはかなりの時間とお金がかかります。
私もジム・キャリー主演の映画化映画のファンでしたが、1本の映画に3冊の本という筋書きを駆け巡りました。ニール・パトリック・ハリス主演のNetflixオリジナルシリーズを見ることをお勧めします。このシリーズはより詳細で、本をより詳しくたどっています。
このシリーズは、間違いなく私のお気に入りの最近の番組の1つであり、子供の頃のノスタルジアはその一部にすぎません。この番組にもっと多くのエピソードがあったらいいのにと思いますが、収録されているエピソードはとても面白く、レモニー・スニケットのオリジナルのテーマに命を吹き込んでいます。
この本は映画化とは異なって語られていますが、ブリー・ラーソンとジェイコブ・トレンブレイが演じたこのドラマチックな物語を見ると、本よりもずっと人懐っこく、本のようにリアルになりました。
読んだときはまだその話にとても感動しましたが、それを見たとき、その圧倒的な話に泣かずにはいられませんでした。本は、泣くべきときに泣かせてくれたり見当たらなかったりするが、映画(特に演技とストーリーテリングが素晴らしい)は失敗することはほとんどない。
ストーリーの効果を最大限に引き出したいなら、キャストとクルーがとても良い映画を作ったので、読むよりも見る方がさらにインパクトがあります。
この本のバージョンを最初に読んだのですが、エンディングに少し戸惑いました。物語全体を通して風刺が使われているにも関わらず、ハッピーエンドは必ずあるだろうと思っていました。彼らが映画を作ったとき、それはそれと本との最大の違いの1つでした。
上流階級のマンハッタンの乳母業界に対する作者のユーモアや意見が映画全体に残っているのが嬉しかったし、本のような続編があったらいいのにと思いました。
全体的に、そして最も重要なのは、映画がよりまとまりのある形で終わったことです。さらに、スカーレット・ヨハンソンとクリス・エヴァンスが出演しているので、映画を見ることで失うものは何でしょうか?
この本を映画の前に必ず読んでおきたかったのは、その本を2、3年間棚に置いていたからです。しかし、私は気が散ってしまい、映画を見る前に読み終えることはできませんでした。そうしたとき、エンディングに驚き、おそらく本を読み終えるべきだと気づきました。
映画の演技を見た後、ストーリーが非常に似ているので、映画で何が起こったのか想像せずにはいられませんでした。ですから、本の読者でなければ、映画のストーリーテリングは十分すぎるほどで、ジェームズ・マカヴォイとキーラ・ナイトレイがそれぞれの役を完璧に演じています。
メグ・キャボットのプリンセス・ダイアリーズの本は、私が子供の頃のお気に入りの本で、映画も同じくらい印象的でした。このシリーズには11冊の本があり、映画は2本しかないので、映画を見るだけの方が費用と時間の効率が良くなります。
さらに、ミア・サーモポリス役のアン・ハサウェイとクイーン・レナルディ役のジュリー・アンドリュースのキャスティングは、特にディズニー映画では、私が見た中で最も正確なものの1つです。2作目の映画でさえ、続編が原作よりもひどいことで悪名高いにもかかわらず、信じられないほど素晴らしく、女王になる方法を学んでいるミアの気まずい性格を維持していました。
これは議論の余地があることは知っていますが、小学校5年生のときにロード・オブ・ザ・リング三部作を読み始めました。読書への熱狂の最盛期でも、まだ1冊目を完全に読み終えることができず、2冊目の本の約1/3しか読み終えることができませんでした。
トールキンの文体はペースが遅すぎ、私の経験では、混乱するほど詳細すぎました。多くの人がこれらの本を気に入っていることは知っていますが、映画も同じくらい詳細で徹底しています。また、本の中でトールキンのペースを保ちながら、混乱もずっと少なくなっています。
ただし、ホビットを読む方が映画を見るよりもはるかに効率的であることを明確にしたい。300ページの本を3本の映画に分けるべき理由はありません。
これらの映画は80年代から人気があり、マイケル・クライトンの本もほぼ同じくらい誇大宣伝されていました。しかし、よく知らないサイエンスフィクションを読む際の主な問題の1つは、混乱です。彼がどの恐竜について話しているのかを確認するために、本の表紙の中に戻らなければならなかった回数は馬鹿げていました。
映画では、科学の側面をより受動的に見て楽しむ方がはるかに簡単でしたが、それでもそれを楽しむ人々にはそうする機会が提供されています。
まさにその理由から、クライトンの作品を読むのは難しいと感じましたが、ジュラシック・パークは信じられないほどのスクリーンアダプテーションのおかげで違うものになると思っていました。私は間違っていたので、もうすぐ6本になる5本の映画のどれでも見ることに絶対頼るでしょう。
「メイズ・ランナー」シリーズが描くようなエキサイティングなストーリーですが、本は私には当てはまらないように思えました。ダシュナーの作文スタイルは、特に彼が実際に書いていたディストピアスリラーと比べると、少し当たり障りのないものです。
私は通常、ヤングアダルト向けの優れたディストピア小説シリーズを消費するのが嫌いですが、メイズランナーシリーズは他の多くの人のように私を惹きつけませんでした。
そうは言っても、ディラン・オブライエン主演の映画は、そのストーリーを高め、その興奮とサスペンスをすべて取り入れるという素晴らしい仕事をしました。シリーズのすべての本が採用されたわけではありませんが、少なくとも1作目と2作目の映画は間違いなく画面上でよりよく描かれていました。
アウトランダーは、テレビ向けに改作されたもう1つの長い本シリーズです。現在、予定されている10冊のうち9冊の本があり、各本の長さは平均850ページです。現在、テレビで放映されている『アウトランダー』のシーズン数は、シリーズの本の数よりも少なくなっています。これは、本に手を伸ばさない理由としては十分かもしれません。
また、この番組は本よりもずっと魅力的でした。これはすべての人にとって重要ではないかもしれませんが、シリーズに欠かせない部分なので、本には欠けていることがわかりました。
多くの本は、映画やテレビ版よりも優れていることで有名ですが、ルールには明らかな例外がいくつかあります。理由が時間、お金、娯楽の価値のいずれであっても、本を読むよりも映画を見ることを好む理由は常にあります。
質の高いストーリーが目の前のスクリーンで展開されるのを見た経験は、難しいストーリーや過度に徹底した文章では体験できない感情を呼び起こすことがあります。
映画『ファイト・クラブ』の結末は、原作よりもずっと心に響いた。時には、映像メディアの方が特定のプロットの展開に適していることもある。
私はむしろ、Netflixの『レモニー・スニケットの世にも不幸な物語』のドラマ版の方が、映画版よりも原作のダークなユーモアに忠実だと感じた。
『フィフティ・シェイズ』に完全に同意。原作の内面のモノローグは耐え難かった。映画はそれをカットすることで、むしろストーリーを改善した。
私は「高慢と偏見」については強く反対です。オースティンの文章のニュアンスは、どんなに優れた映像化でも、スクリーンでは捉えきれません。