Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
自己批判は頭の中で起こるネガティブな話で心の平穏を壊し、失敗に近づくと思われがちで、自己批判を全体的に取り除こうとします。しかし、自己嫌悪や自虐的な態度が、より良く働こうという動機になると考える人もいます。悲しいかな、自己批判はそのようには機能しません。
では、自己批判とは何でしょうか。その仕組みはどうなっているのでしょうか?そして、何よりも、それをどのように活用していますか?
まず、自己批判の考え方を、次のような簡単な定義で明確にしましょう。「自己批判とは、仕事でのパフォーマンスや行動などの側面で自分自身を評価する行為です。」わかりますか?定義自体には、自己批判が常に否定的または有害であることを暗示するようなフレーズはありません。このことは、ヨン・カン・チャンの引用によく説明されています。彼はこう言っています。
「たぶん、自己批判ではなく、むしろ問題である批判にどう反応するかが問題なのかもしれません。」
このトピックに進む前に、批判的思考は止められるものではないことを理解する必要があります。人間の心が休むことはめったにありません。研究によると、平均的な人は1日に約12000〜60000の思考を持ち、そのうち80%が否定的な考えで覆われ、95%が繰り返しの思考です。同時に、私たちは1日に300〜400の自己評価思考を持っていると推定されています。これは、自己批判的思考が人間の本性の一部であることを証明しています。
ですから、批判的思考をやめることは、ネガティブさに駆り立てられてきた自己批判を取り除き、全体として常にネガティブな概念として視覚化させる方法ではないことは、今では明らかになっているはずです。
次のステップは、惜しみない自己批判とポジティブな影響を与える自己批判の微妙な違いを掘り起こすことです。
研究によると、自己批判は、制限を設けずに行われた場合にのみ有害であることが証明されています。自己批判が傷跡を残すのは、やり過ぎたときだけです。通常は物事に対して完璧主義的な考えがある場合です。このような自己批判は、研究で裏付けられているように、間違いなくうつ病につながります。なぜなら、その人の仕事や行動を判断するのではなく、人を判断するという特徴があり、それが自己不信への道を導くからです。そうなると、批判しようとしている分野を曖昧にせざるを得なくなり、プロセスのバランスが崩れ、麻痺してしまいます。これが、自己批判の話題が持ち上がったときにネガティブな感覚に不快感を感じる主な理由です。
自己批判に限界があると、前に進み、成長するのに役立ちます。このような自己批判の目的は、自分の問題の理由と解決策を見つけるのを助けることです。
このような自己批判は、建設的な自己批判と呼ばれています。リハーサルしてきた自己批判の形式は正しい方法ではないことがわかったので、まず、その中にいるのは自分だけではないことを理解してください。最初からすべてを正しく知らなくても問題ありません。結局のところ、私たちは生まれながらの天才ではありませんでした。でも、自分がやってきた間違ったことに気づいて、何もしないのは良くありません。
そこで、自己批判のプロセスを譲歩的で健全なアプローチにするためのいくつかのステップをご紹介します。「うまくいかない場合は、手放してください。何が起ころうと、頭がおかしくならないようにしてください。」
先に述べたように、建設的な自己批判は、個人そのものではなく、特に仕事や行動に焦点を当てます。ですから、今は人格に焦点を当てるのではなく、行動に焦点を当ててください。つまり、変わらない側面に焦点を当てるのではなく、改善を求めている修正可能な側面に焦点を当てることです。
「批判は真剣に受け止めてください。ただし、個人的には受け止めないでください。批判の中に真実や価値があるなら、そこから学ぼうと努めなさい。そうでなければ、すぐに転がり落ちてしまいましょう。」
-ヒラリー・ロダム・クリントン
「私たちは、一緒に過ごす時間が最も多い5人の平均です。」
引用が明確に述べているように、私たちの環境と周囲の人々は主に私たちの思考、ひいては私たちの行動に影響を与えます。ですから、よりよいことを目指して努力するよう促してくれる、ポジティブ志向の人々と一緒にいることを確認してください。
結論として、欠陥は自己批判にあるのではないことを覚えておいてください。それはあなたのやり方に嘘をついているのです。無理やり始めたその瞬間から、ネガティブさへの道を切り開くのはあなたです。
自己批判における完璧主義は害を及ぼすだけで、あなたを麻痺させます。しかし、完璧主義も自己批判も変えられないものではありません。あなたは、自分が変えたいと思うことのそれぞれから、一つの決断を迫られているに過ぎません。
したがって、選択できるオプションは2つあります。1つは、内なる批評家に自分の考えをコントロールさせること、もう1つは、自分の考えを使って内なる批評家をコントロールすることです。あなたは何を選びますか?
完璧主義に苦しんでいる友人とこれを共有するつもりです。
この記事の理論と実践的なアドバイスのバランスが本当に役立ちます。
これは、健康的な自己批判とは何かという私の考え方を変えました。
自己判断ではなく、自己認識に焦点を当てている点が本当に価値があります。
この記事が、正しいアプローチで変化が可能であることを強調している点が素晴らしいです。
自己批判に制限を設けるという考え方は、私が取り組むべき課題です。
言葉の選択が自己批判に影響を与えるとは考えたことがありませんでした。これからはもっと注意しようと思います。
この記事では、健全な自己批判を育む上でのマインドフルネスの役割についても掘り下げてほしかった。
防衛機制の部分は共感できます。私も不快な成長を避けるために、よく言い訳を作ってしまいます。
有害な自己批判は、行動ではなく人に焦点を当てているという部分は、目から鱗です。
人ではなく行動に焦点を当てることで、これほど大きな違いが生まれるとは驚きです。
この記事は、私がこれまで自己改善に失敗してきた理由を理解するのに役立ちました。
プレッシャー下で建設的な批判を維持する方法について、もっと情報が欲しかった。
完璧主義と麻痺の関係は、まさに私の経験に共鳴します。
自己批判を、変えられない特性ではなく、開発できるスキルとして捉えているのが興味深い。
小さく始めることの重要性が鍵だ。私たちはしばしば、すぐに多くを期待しすぎる。
日記をつけることで、建設的な自己批判と破壊的な自己批判を区別できるようになりました。
この記事は、自己改善をもっと取り組みやすく、威圧感のないものにしている。
自己批判が、ただ苦痛の源ではなく、成長の道具になり得るとは考えたこともなかった。
批判の真実性を確認するという点は、認知行動療法のテクニックを思い出させます。
この記事では、文化的な違いが自己批判にどのように影響するかについて触れてもよかったかもしれません。
これらの戦略を実際に実行して成功した人はいますか?実際の経験についてぜひ聞いてみたいです。
自分自身に共感するという部分が力強いです。私たちはしばしば自分自身にとって最悪の批評家です。
記事が思考パターンの変化には時間がかかることを認めている点が本当に素晴らしいです。
学校の先生たちが、建設的な批判と破壊的な批判の違いを理解してくれていたらよかったのに。
自己改善と自己受容のバランスは難しいですね。この記事は、そのバランスを取るのに役立ちます。
記事が、私たちが内なる批判者をコントロールできると示唆しているのは興味深い。練習が必要だが、可能だ。
防衛機制という点は興味深い。私たちの心は、常に役立つとは限らないとしても、私たちを守ろうとしているのだ。
ストレスや疲れているときに、自己批判が増加することに気づいた人は他にいるだろうか?
変えられない側面ではなく、修正可能な側面に焦点を当てることは、非常に実践的なアドバイスだ。
この記事には、建設的な批判と破壊的な批判の現実世界の例をもっと含めることができたのではないか。
最近、自己への思いやりを実践し始めたが、それは変革をもたらしている。
思考の95%が反復的であるという主張を裏付ける研究はあるのだろうか?
建設的な批判における具体的な認識という概念は、本当に役に立つ。それは、実行可能なフィードバックについてだ。
建設的な自己批判と破壊的な自己批判を、その瞬間に区別するのが難しいことがある。
この記事は、環境が自己批判に影響を与えるという点で良い指摘をしている。ソーシャルサークルを変えたら、考え方が改善された。
思考の80%が否定的であるということに同意しかねる。心の働きを単純化しすぎているように思う。
仕事に対する批判と、人に対する批判を区別することは重要だ。もっと早く知っておきたかった。
私は実際に、否定的なセルフトークがモチベーションになることがある。他に経験した人はいるだろうか?
ジム・ローンの「私たちは、一緒に過ごす5人の平均である」という言葉は、心に響いた。人間関係を見直す時が来た。
健全な自己批判のための具体的なステップが示されているのが素晴らしい。これから実践してみよう。
否定的な言葉を肯定的な言葉に置き換えるという部分は、単純化されすぎているように感じる。いつもそう簡単ではない。
この記事は、自己への思いやりを育むためのテクニックをもっと深く掘り下げることができたのではないかと思う。
過去の経験を振り返ると、完璧主義が麻痺させるというのは、まさにその通りだ。
批判が妥当かどうかを確認するという点は興味深い。私たちの内なる批判者は、必ずしも真実を語っているとは限らない。
ヒラリー・クリントンの「批判は真剣に受け止め、個人的には受け止めない」という言葉は素晴らしい。書き留めておこう。
批判的思考を止めることはできないという考えには、実は反対です。瞑想を通して、そうした思考を鎮めることを学びました。
1日に300~400もの自己評価の思考をしていると知って、面白いと思った人は他にいますか?処理するには多すぎるように感じます。
最初に小さな目標を設定するという部分が、とても心に響きます。私はよく、すべてを一度に変えようとして、結局圧倒されてしまうんです。
私は自分に厳しすぎることに苦労している。自分を愛する人のように扱うという提案は、とても理にかなっている
ヨン・カン・チャンの引用は、本当に心に響く。批判そのものよりも、批判に対する私たちの反応の方が重要だ
この記事が、自己批判は本質的に悪いものではないと強調している点がありがたい。すべては、私たちがどのようにそれに取り組み、利用するかにかかっている
1日に12000~60000もの思考があり、その80%がネガティブだという統計は、かなり衝撃的だ。自分の思考のうち、どれだけが無駄にネガティブなのか気になる
自己批判について、これまでこんな風に考えたことがなかった。建設的な批判と破壊的な批判の区別は、本当に目を開かせてくれた