Kedudukan 5 Presiden Amerika Terburuk Sepanjang Zaman
Ia berlaku beberapa kali; semasa tahun-tahun pilihan raya, pilihan raya pertengahan, atau selepas peristiwa besar. Seseorang selalu bertanya: “Siapa Presiden Amerika terburuk sepanjang masa?”
Rumah Putih mempunyai senarai semua Presiden, bersama dengan penerangan ringkas mengenai masa mereka di pejabat. Sudah tentu, mereka tidak dalam perniagaan untuk menilai yang terbaik dari yang terburuk; mereka menyerahkannya kepada sejarah untuk memutuskan.
Dan setiap beberapa tahun perbincangan mengenai siapa yang membuat lima bawah itu tidak benar-benar berubah. Tetapi setelah Donald Trump memegang jawatan, perbincangan itu kembali.
Berikut adalah senarai 5 Presiden Amerika terburuk sepanjang masa:
5. Franklin Pierce
Franklin Pierce adalah tokoh dalam Sejarah Amerika yang memainkan peranan besar dalam tahun-tahun yang membawa kepada Perang Saudara. Walau bagaimanapun, dia bukan seseorang yang sering dirujuk di antara peristiwa yang membawa kepada perang. Penamaan itu terletak pada presiden lain yang belum disebutkan dalam senarai ini.
Franklin adalah Presiden Amerika kedua yang terakhir sebelum Perang Saudara pada tahun 1861. Dia berkhidmat sebagai Presiden Amerika Syarikat ke-14 dan mempunyai kepercayaan yang kuat ketika datang ke gerakan penghapusan.
Dia juga mabuk sejuk. Itu tidak secara automatik menjadikannya lelaki jahat; minumannya lebih merupakan hobi yang mengubati diri sendiri. (Semasa dalam perjalanan ke Washington untuk mengambil jawatan Presiden, kereta api yang sedang dilalui mengalami kemalangan dan anak lelakinya terbunuh di hadapannya dan isterinya)
Kesedihan akibat kematian anaknya sangat mempengaruhi Presiden muda yang setelah mengambil jawatan nampaknya menjadi orang yang berbeza pada tahun-tahun selepas itu. Demokrat zamannya bukanlah apa yang mereka ada dalam sistem politik Amerika hari ini.
Jenis parti beliau adalah pihak yang menyokong kesinambungan perbudakan dan penulusan undang-undang perbudakan seperti Akta Hamba Pelarian. Harus diingat bahawa kedudukan parti politik Amerika akan berubah berulang-alik selama seratus tahun akan datang.
Dia adalah seseorang yang benar-benar berfikir bahawa penghapusan perbudakan akan membahagikan negara dan bukannya bersatu. Kepercayaan dan kedudukan inilah semasa Presidennya yang lebih banyak membahayakan daripada kebaikan pada tahun-tahun yang membawa kepada pecahnya Perang Saudara.
Akibatnya, kebanyakan ketegangan mengenai hak negara, perhambaan, dan kenegaraan hanya menyumbang kepada perang yang akan menghancurkan negara itu pada tahun 1861. Pierce akan terus mengganggu orang-orang di partinya sendiri. Mereka akan memutuskan untuk tidak menyokongnya untuk penggal kedua pada tahun 1856.
Kebodohan Pierce adalah dalam usaha berterusannya untuk berkompromi terhadap kedudukan perbudakan yang semakin sukar dan sukar untuk tetap neutral. Sokongannya terhadap Akta Kansas-Nebraska akan terus mengasingkan Demokrat di Utara, dan kemudian keganasan yang meletus di wilayah Kansas (kemudian dikenali sebagai Bleeding Kansas) tidak banyak memberi kesan kepada reputasi politiknya.
Akta itu secara efektif akan membatalkan undang-undang sedia ada yang dilaksanakan oleh Kompromi Missouri yang menetapkan penciptaan hamba dan negara-negara bebas yang berpusat di sempadan Missouri yang ditetapkan (yang bertindak sebagai sempadan 'utara/selatan') garis negara. Ini hanya menambah kerentanannya dalam mendapatkan pencalonan.
Hatinya mungkin berada di tempat yang tepat; tetapi apabila hati lebih prihatin untuk mencegah negara yang pecah daripada koyak, bukannya memperbaiki air mata, ubat lain tidak akan berkesan. Malangnya bagi Pierce, percubaannya hanya meninggalkan negara itu lebih dekat dengan konflik terbuka.
4. Warren G Harding
Kita semua mempunyai kawan seperti Warren G. Harding. Dia adalah jenis orang yang selalu suka melakukan sesuatu untuk dan bersama rakan-rakannya. Tetapi apabila rakan anda adalah penipu yang bertemu dengan anda di dapur di Rumah Putih ketika tidak ada yang menonton, ia mungkin menyebabkan sedikit skandal.
Apabila anda menjadi Presiden Amerika Syarikat, rakan-rakan itu boleh menjadi liabiliti; terutamanya jika mereka mempunyai masa lalu yang dipersoalkan. Apa yang meletakkan Harding di bahagian bawah yang paling teruk adalah terutamanya dalam dua peristiwa.
Pertama, Skandal Teapot Dome, dan kemudian banyak urusannya dengan wanita lain. Skandal ini kemungkinan besar merupakan rasuah terburuk di Washington sehingga Skandal Watergate dengan Richard Nixon pada tahun 1974.
Setiausaha Dalam Negeri Harding ketika itu Albert Fall pada dasarnya masing-masing mengambil empat lokasi di Wyoming dan California, dan menyewakannya pada kadar yang lebih rendah daripada menggunakan kadar yang kompetitif. Lokasi ini digunakan sebagai simpanan petroleum oleh Tentera Laut.
Apa yang menjadikan ini begitu besar ialah dia melakukan ini secara amnya ketika menyewa tanah, akan ada peluang bagi pihak lain yang berminat untuk membida untuk kadar terbaik untuk memenangi pajakan. Tetapi Fall memutuskan untuk melepaskan pembidaan dan hanya menyewa terus kepada dua syarikat yang melarang peluang yang lain.
Syarikat-syarikat itu adalah kawan Setiausaha ketika dia mengambil rasuah untuk pajakan. Fall akhirnya akan dipenjara kerana penglibatannya dalam skandal itu; menjadi anggota kabinet pertama dalam Sejarah Amerika yang diadili, dan disabitkan melakukan jenayah. Dia kemudian akan menjalani masa penjara.
Seluruh skandal sepenuhnya melemahkan pentadbirannya dan tidak pernah benar-benar pulih. Siasatan kemudiannya akan membawa kepada Kongres mendapat keupayaan untuk memanggil rekod cukai untuk pegawai terpilih; termasuk presiden. Donald Trump kekal sebagai satu-satunya presiden yang tidak dapat mengeluarkan apa-apa jenis penyata cukai setakat ini.
Harding juga mempunyai sejarah dengan wanita sepanjang hayatnya. Beberapa perempuan simpanan terkenal, khususnya, Nan Britton menulis buku ceritakan tentang waktunya dengan Presiden. Di dalamnya, dia mendakwa dia adalah bapa anak perempuannya Elizabeth dan bahawa dia secara diam-diam menyokong mereka. Rahmat penyelamatan Harding adalah bahawa dia tidak hidup untuk melihat skandal ini terungkap.
Dia meninggal pada tahun 1923 setelah mengadu penyakit di perutnya. Khabar angin berterusan selama bertahun-tahun bahawa kematiannya adalah akibat permainan buruk. Walaupun tidak pernah terbukti, kisah bahawa Harding menemui kematiannya dengan cara yang tidak semula jadi berterusan hingga ke hari ini. Selama 50 tahun akan datang, lebih banyak akan didedahkan mengenai wanita dalam kehidupan Harding.
3. Andrew Johnson
Untuk bersikap adil, sesiapa yang terpaksa mengejar seorang lelaki seperti Abraham Lincoln mungkin akan dipandang rendah hati. Tetapi ada lebih banyak lagi untuk Andrew Johnson.
Dia adalah satu-satunya Senator Selatan yang tetap setia kepada Kesatuan setelah Perang Saudara bermula. Dia dipilih untuk menjadi Naib Presiden Lincoln kerana fakta ini. Beliau berada di tiket dapat menunjukkan pengundi rasa perpaduan dengan harapan berakhir perang.
April 1865 mengubah segala-galanya. Dengan ditembak Lincoln, peranannya tiba-tiba berubah. Ketika kemudian didedahkan bahawa dia juga termasuk dalam plot di sebalik pembunuhan kabinet yang lain; konspirasi sejati sedang berlaku.
Tetapi setelah kematian Lincoln dan Johnson menetap untuk memandu baki istilah Lincoln; dia mula menunjukkan beberapa warna sebenar. Dan dia juga tidak malu dengan perkauman beliau.
Dia dilihat sebagai simpati negara-negara Selatan; berusaha untuk mengadakan perjanjian Pembinaan Semula agar menguntungkan mereka. Dia akan menghadapi halangan dan masalah dengan Kongres, menyekat perkara-perkara yang cuba dilaluinya.
Mengenai isu kemasukan semula negara-negara selatan kembali ke Kesatuan, Johnson menentang kabinet dan Kongres dengan membenarkan negeri-negeri kembali dengan permintaan maaf dan janji terus kepadanya sebagai Komander dan Ketua.
Dia akan degil dalam isu, bertembung dengan kabinet pentadbiran Lincoln yang tinggal. Penghakimannya yang akhirnya akan menjadi puncak pertikaiannya dengan Kongres.
Pada akhirnya, dia adalah lelaki yang salah untuk masa itu, seorang pemimpin yang mempunyai perasaan dan kecenderungan lain yang tidak sesuai dengan mesej keseluruhan pentadbiran. Pembinaan semula akan menjadi lebih daripada sekadar sukar bagi hamba yang baru dibebaskan; ia akan menembak mereka kembali 100 tahun.
2. Woodrow Wilson
Perasaan di mana Wilson harus diletakkan dalam senarai yang terbaik dan terburuk bergantung pada bahagian waktunya di pejabat, yang anda fokuskan.
Di sini, yang positif: Menjauhkan AS dari Perang Dunia I hingga tahun 1917, dan peneraju dalam penciptaan Liga Bangsa-Bangsa, tidak benar-benar melebihi negatif.
Wilson adalah penyokong pemisahan dan ketuanan kaum. Menyokong filem perkauman seperti A Birth of a Nation dari tahun 1915 (dia menyebutnya “menulis sejarah dengan pencahayaan”). Hubungannya dengan ketuanan kaum masih kontroversial hari ini. Sebagai bekas ketua Universiti Princeton, pelajar selama bertahun-tahun memprotes kesinambungan menjaga imejnya sambil tidak merujuk hubungan masa lalu dengan perkau man.
Ketidaktahuan sepenuhnya mengenai wabak Influenza H1N1 diperburuk oleh perintahnya untuk menghantar lebih banyak tentera ke Eropah pada tahun terakhir perang. Ini akan menjadikan penyakit ini menyebar lebih cepat, menyebabkan kematian sehingga 500 juta orang di seluruh dunia. Malah Wilson sendiri akan dilanda penyakit itu ketika di luar negara semasa rundingan damai pada akhir perang. Pilihan Wilson untuk menjaga Pasukan Amerika di atas kapal ke Eropah mungkin salah satu keputusan terburuk dalam Perang Dunia Pertama.
Tetapi ketika perang berakhir dan Wilson pulang ke rumah, walaupun dalam keadaan kesihatan yang semakin merosot, dia bertekad untuk meminta Kongres meneruskan cadangannya mengenai Liga Bangsa-Bangsa. (Dispekulasi bahawa pertarungan Wilson dengan Selesema Sepanyol lebih banyak membahayakan tubuh dan fikirannya daripada yang difikirkan pada awalnya dan mungkin menyebabkan strok yang pernah dia ada di Amerika) Liga ini akan menjadi forum semacam dengan wakil-wakil dari pelbagai negara untuk mencegah pecahnya perang lain pada skala Perang Dunia Pertama.
Walaupun seluruh dunia (Sekutu) menyokong, Wilson tidak mendapat sokongan di negaranya sendiri. Amerika pada masa itu sangat terisolasi dan tidak mahu disedut ke dalam konflik lain di seberang Atlantik.
Wilson memutuskan bahawa dia perlu mendapatkan sokongan rakyat, mengembara ke negara ini tanpa henti menentang perintah doktor. Dia kemudian akan mengalami strok besar; secara efektif menjadikannya tidak dapat berkhidmat sebagai Panglima Ketua.
Mari kita jelaskan, penyakitnya bukan mengapa dia berada dalam senarai ini. Ketidakupayaannya untuk memimpin dari akhir tahun 1918 dan sepanjang tahun 1919 adalah mengapa dia berada dalam senarai. Tahun 1919 kini dikenang sebagai nama lain: Red Summer.
Musim Panas Merah adalah tahun paling berdarah bagi orang Amerika Hitam sejak Perang Saudara. Tahun ini penuh dengan kejadian keganasan terhadap orang kulit hitam oleh ketuanan kulit putih di seluruh negara. Tiada bahagian negara yang tidak tersentuh.
Askar kulit hitam yang pulang dari Perang Dunia Pertama akan menjadi antara mangsa keganasan. Askar, yang ketika berperang di luar negara tidak pernah mengalami diskriminasi kaum, dan diperlakukan sama oleh tentera dan komandan Eropah.
Komuniti musnah, jumlah kematian tidak tepat untuk menutup sejauh mana pembunuhan itu, semuanya berlaku pada dan semasa penyakit Wilson.
Pada masa ini, penyamaran di Rumah Putih sedang berlaku. Edith Wilson, isteri Woodrow tidak akan membiarkan sesiapa kecuali doktor dan kepalanya membawa dekat Presiden pada masa ini. Dia mengawal keadaan sepenuhnya. Satu yang mungkin sepatutnya ditangani dengan peletakan jawatannya sebagai Presiden.
Tetapi Edith lebih prihatin dengan laluan Liga Bangsa-Bangsa untuk warisan suaminya daripada apa yang sebenarnya berlaku di luar Rumah Putih.
1. James Buchanan
Dikenali kebanyakannya sebagai Presiden Amerika terakhir sebelum Perang Saudara; James Buchanan umumnya dianggap paling teruk sepanjang masa. Peranannya dalam bulan-bulan dan minggu-minggu menjelang Perang Saudara yang dilihat oleh beberapa sejarawan hampir dengan pengkhianatan.
Dalam empat tahun sebagai Presiden (1856-1860), dia melakukan sedikit perkara untuk mengurangkan ketegangan mengenai isu perbudakan. Kerana dia lebih merupakan Presiden hak negeri, dia tidak akan melakukan banyak perkara di peringkat persekutuan.
Ketika pemilihan tahun 1860 berlaku, tindakan Buchanan atau kekurangannya mengasingkan bahkan dari partinya sendiri. Dia akan kehilangan pencalonan Demokrat kepada Stephen Douglas.
Dengan partinya meninggalkannya, beberapa bulan terakhir beliau di pejabat dipenuhi dengan banyak perkara. Abraham Lincoln memenangi jawatan Presiden pada tahun 1860, memberi isyarat kepada negeri-negeri Selatan bahawa penghapusan perbudakan sudah dekat.
Dengan mengakui bahawa Selatan tidak dapat meninggalkan kesatuan itu; hanya untuk mengatakan bahawa pemerintah persekutuan tidak mempunyai kemampuan untuk menghalangnya, memberikan alasan kepada Selatan yang diperlukan. Carolina Selatan akan berjaya terlebih dahulu.
Sebarang percubaan yang akan dia cuba tidak akan berjaya, dan lebih banyak negeri berjaya. Warisannya akan selama-lamanya tercemar oleh tidak tindakannya dalam menjaga kesatuan itu utuh. Ketika Lincoln mengambil jawatan pada tahun 1861, bintang-bintang telah sejajar dan perang itu tidak dapat dielakkan.
Jadi bagaimana Trump menyusun di sebelah lima ini?
Jadi di mana Trump boleh berakhir? Pertaruhan saya ialah dia akan menjadi seperti Woodrow Wilson, dikagumi oleh sesetengah orang, dihormati oleh orang lain, dan dihina oleh yang lain. Ketika datang ke sejarah, perspektif adalah perkara yang relatif.
Tetapi dalam masa perspektif berubah dan begitu juga pendapat orang lain. Tanda Trump pada jawatan presiden pasti tidak seperti yang lain, tetapi keputusan akhir tidak akan diketahui selama bertahun-tahun akan datang.
Opinions and Perspectives
Persamaan antara kepresidenan bersejarah ini dan politik moden sangat ketara.
Kegagalan Buchanan untuk bertindak tegas menjadikannya layak mendapat gelaran presiden terburuk.
Artikel ini benar-benar menyoroti bagaimana tragedi peribadi boleh mempengaruhi kepimpinan.
Percubaan kompromi Pierce menunjukkan bagaimana cuba menggembirakan semua orang boleh menjadi bumerang.
Kepresidenan Harding menunjukkan mengapa hubungan peribadi penting dalam politik.
Kecacatan peribadi presiden-presiden ini mempunyai akibat sejarah yang besar.
Kekerasan hati Wilson mengenai Liga Bangsa-Bangsa memakan dirinya dengan teruk.
Kegagalan Buchanan untuk bertindak sebelum Perang Saudara hampir tidak dapat dipercayai.
Tabiat minum Pierce nampaknya lebih merupakan simptom daripada punca kegagalannya.
Kisah pemecatan Johnson patut mendapat lebih perhatian dalam kelas sejarah.
Artikel itu membuatkan saya tertanya-tanya tentang bagaimana ahli sejarah masa depan akan menilai pemimpin semasa.
Sungguh menarik betapa ramai presiden ini mempunyai potensi tetapi gagal pada saat-saat penting.
Masa kematian Harding menyelamatkannya daripada menghadapi akibat tindakannya.
Bahagian tentang Buchanan terasa agak terlalu mudah. Terdapat banyak faktor yang membawa kepada Perang Saudara.
Kepresidenan Johnson menunjukkan bagaimana seorang pemimpin boleh menggagalkan kemajuan bertahun-tahun.
Sokongan Pierce terhadap Akta Kansas-Nebraska adalah satu kesilapan besar.
Perbandingan antara tokoh-tokoh sejarah ini dan presiden moden adalah mencerahkan.
Rasisme Wilson bukan sekadar prasangka peribadi, ia menjadi dasar kerajaan.
Menarik bahawa kebanyakan presiden ini berkhidmat pada saat-saat penting dalam sejarah Amerika.
Hubungan antara Harding dan rakan-rakannya yang korup kelihatan hampir lucu.
Benar-benar meletakkan dalam perspektif betapa pentingnya kepimpinan presiden semasa masa krisis.
Layanan Johnson terhadap bekas negeri Konfederasi pada dasarnya adalah pengkhianatan terhadap legasi Lincoln.
Butiran tentang kematian anak lelaki Pierce menambah konteks penting kepada kepresidenannya.
Cara Wilson mengendalikan pandemik Flu Sepanyol adalah cuai secara jenayah.
Kegagalan Buchanan untuk mencegah Perang Saudara membayangi segala-galanya tentang kepresidenannya.
Usaha kompromi Pierce mengingatkan saya kepada ahli politik moden yang cuba menggembirakan semua orang.
Artikel itu meremehkan pencapaian antarabangsa Wilson terlalu banyak.
Pendakwaan Johnson nampaknya hampir tidak dapat dielakkan memandangkan pertembungannya dengan Kongres.
Amat ketara betapa ramai daripada presiden ini menghadapi perpecahan negara yang besar.
Skandal Teapot Dome benar-benar menetapkan duluan untuk menyiasat rasuah presiden.
Saya tertanya-tanya betapa berbezanya Pembinaan Semula jika Lincoln masih hidup.
Idealisme Wilson tentang Liga Bangsa-Bangsa nampaknya naif jika dilihat dari belakang.
Menarik bagaimana banyak daripada kepresidenan ini ditakrifkan oleh apa yang mereka tidak lakukan dan bukannya apa yang mereka lakukan.
Minuman Pierce nampaknya lebih bersimpati apabila anda mempertimbangkan apa yang berlaku kepada anaknya.
Sukar untuk membayangkan seorang presiden hari ini terlepas dengan apa yang Harding lakukan dengan pajakan minyak itu.
Artikel itu tidak menyebut bagaimana pengalaman Buchanan sebagai Setiausaha Negara mungkin mempengaruhi kepresidenannya.
Rasisme Johnson tidak luar biasa pada zamannya, tetapi kedudukannya menjadikannya sangat merosakkan.
Kisah Harding mengingatkan saya mengapa kita memerlukan langkah anti-rasuah yang kukuh dalam kerajaan.
Hakikat bahawa Pierce tidak dapat pun pencalonan partinya untuk penggal kedua menunjukkan banyak perkara.
Saya rasa kita perlu berhati-hati dalam menilai presiden abad ke-19 dengan piawaian abad ke-21.
Strok Wilson dan penutupan oleh isterinya seperti sesuatu yang keluar dari thriller politik.
Tidak pernah menyedari betapa skandal Harding mengubah peraturan ketelusan kerajaan.
Liputan tentang Buchanan nampaknya agak dipermudahkan. Keadaan itu lebih kompleks daripada sekadar ketidakaktifannya.
Menarik bagaimana ramai daripada presiden ini mempunyai masalah peribadi yang mempengaruhi kepimpinan mereka.
Saya berpendapat keputusan Wilson menghantar tentera semasa pandemik adalah salah satu keputusan presiden yang paling teruk.
Tragedi peribadi Pierce menyedihkan, tetapi ia tidak memaafkan keputusan dasar beliau yang teruk.
Butiran tentang mesyuarat dapur Rumah Putih Harding adalah menarik. Bayangkan terlepas dengan itu hari ini!
Kita harus ingat bahawa ranking sejarah seperti ini sentiasa subjektif dan dipengaruhi oleh perspektif semasa.
Membaca tentang ketidakaktifan Buchanan membuat darah saya mendidih. Bagaimana seorang presiden boleh hanya melihat negara berpecah belah?
Artikel itu membuat satu perkara yang baik tentang bagaimana kedudukan parti telah berubah dari masa ke masa. Demokrat hari ini tidak seperti Demokrat Pierce.
Tidak pasti saya bersetuju dengan meletakkan Johnson begitu tinggi dalam senarai. Dia berdepan dengan situasi yang mustahil selepas Lincoln.
Perkauman Wilson tidak dibincangkan secukupnya dalam kelas sejarah umum. Polisi-polisinya mempunyai kesan buruk yang nyata.
Tidak percaya Harding meninggal dunia sebelum kebanyakan skandalnya terbongkar. Bercakap tentang masa yang bertuah.
Saya rasa ahli sejarah moden terlalu keras terhadap Pierce. Dia cuba menghalang perang, walaupun kaedahnya tersasar.
Musim Panas Merah semasa pemerintahan Wilson patut mendapat lebih perhatian. Ia adalah bab yang memalukan yang sering diabaikan.
Ada orang lain yang merasakan ironi bahawa Johnson dipilih sebagai Naib Presiden untuk menyatukan negara tetapi akhirnya menjadi sangat memecahbelahkan?
Anda perlu mempertimbangkan konteks sejarah. Apa yang kita anggap sebagai skandal hari ini mungkin dipandang berbeza pada masa itu.
Perbandingan antara skandal Harding dan Watergate nampaknya agak dipaksakan. Mereka adalah situasi yang sangat berbeza.
Saya tidak tahu tentang Edith Wilson yang pada dasarnya menjalankan negara semasa penyakit suaminya. Itu adalah butiran yang agak penting.
Menariknya bagaimana ramai daripada presiden ini berkhidmat betul-betul sebelum atau selepas konflik besar. Masa adalah segalanya dalam kepimpinan.
Sebenarnya, tindakan Pierce benar-benar memburukkan lagi ketegangan sektoral. Akta Kansas-Nebraska adalah bencana yang mempercepatkan laluan ke arah perang.
Itu tidak adil kepada Pierce. Dia berdepan dengan situasi yang mustahil ketika negara menuju ke arah perang saudara.
Menariknya bagaimana ramai daripada presiden ini menghadapi krisis besar yang menentukan legasi mereka. Membuat anda tertanya-tanya sama ada mereka benar-benar teruk atau hanya tidak bernasib baik.
Artikel itu mengabaikan bagaimana Buchanan mungkin gay. Konteks peribadi itu mungkin menjelaskan beberapa pengasingan dan ketidakberkesanannya.
Saya sebenarnya berpendapat Johnson patut berada di kedudukan yang lebih teruk daripada Wilson. Sabotasenya terhadap Pembinaan Semula mempunyai akibat yang berlarutan selama beberapa generasi.
Tak pernah tahu tentang masalah minum Pierce. Membuat anda tertanya-tanya berapa ramai presiden lain yang mempunyai masalah serupa yang kita tidak tahu.
Benar-benar tidak bersetuju tentang Wilson menjadi yang kedua terburuk. Penciptaan Rizab Persekutuan dan pembaharuan progresifnya merupakan pencapaian yang ketara.
Skandal Teapot Dome di bawah Harding terasa seperti perkara kecil berbanding dengan skandal politik moden.
Saya terkejut Andrew Jackson tidak ada dalam senarai ini. Jejak Air Mata nampaknya lebih teruk daripada beberapa tindakan presiden yang lain ini.
Persamaan antara pengendalian Wilson terhadap Flu Sepanyol dan tindak balas pandemik moden adalah menarik. Nampaknya kita tidak belajar banyak daripada sejarah.
Apa yang paling menarik perhatian saya tentang Buchanan ialah kekurangan kepimpinannya yang lengkap ketika negara sangat memerlukannya. Bagaimana anda hanya duduk dan melihat kesatuan itu dibubarkan?
Saya mendapati menarik bagaimana tragedi peribadi Pierce dengan kematian anaknya seolah-olah memberi kesan kepada kepimpinannya. Ia adalah peringatan bahawa pemimpin ini juga manusia.