Czy pierwsza kinowa odsłona Jamesa Bonda „Dr. No” nadal trzyma poziom?

Wszystko musi zaczynać się od skromnych początków, nawet Jamesa Bonda.
entertainment · 5 min
Following

Jesienią 1962 roku stosunkowo niskobudżetowy film Eon Productions Dr. No został wydany w kinach z burzliwą falą oklasków i sukcesów kasowych. Oparty na serii najlepiej sprzedających się powieści szpiegowskich autora Iana Fleminga, Dr. No reżysera Terence'a Younga był pierwszym w serii kasowych filmów palmy Jamesa Bonda. Chociaż Dr. No nie był pierwszą adaptacją powieści Fleminga w akcji na żywo, film fabularny jako pierwszy pomógł umocnić Jamesa Bonda jako znane nazwisko wśród fanów na całym świecie.

Fleming ani studio nie wiedzieli, że stosunkowo niskobudżetowy Dr. No stworzy niezliczoną serię sequeli, stając się jedną z najpopularniejszych i konsekwentnie odnoszących sukcesy serii w historii Hollywood.

W miarę jak postać Jamesa Bonda rozwija się wraz z otaczającym go światem, seria ewoluowała i rozkwitła dzięki nowym aktorom, nowym złoczyńcom, i najnowocześniejszym gadżetom. Jednak zawsze korzystne jest, aby seria uznała swoje korzenie, ponieważ kontynuuje naturalny postęp.

Obligacja

Nieży@@ jący już Sean Connery może nie być kwintesencją Bonda w oczach każdego fana 007 w społeczności, ale nie można zaprzeczyć, że mężczyzna absolutnie nadał ton każdemu nadchodzącemu aktorowi Bonda na ekranie. Od klasycznego hasła po kombinację garnituru i krawata, sama tkanina postaci Bonda została zniesiona w tym pierwszym filmie. Nawet główny wróg Bonda, tytułowy Dr. No, położyłby podwaliny pod przyszłe antagonisty Bonda.

Motyw otwierający

Chociaż nie cała klasyczna ikonografia związana z serią spotkałaby się w tym pierwszym filmie, klasyczna melodia Jamesa Bonda autorstwa Johna Barry'ego jest tam od samego początku i brzmi równie rezonująco zawsze. Jednak motyw Barry'ego może być taki, że pozostała część motywu napisów składa się z niezapomnianych i tańczących kobiet z sylwetką w cieniu (kolejna podstawa Bonda).

Ponieważ seria Bond zyskałaby coraz więcej fanów wśród publiczności na całym świecie, światowej sławy talenty muzyczne od byłego „Beatle” Paula McCartneya i Toma Jonesa po Tinę Turner i Madonnę pożyczyłyby swoje talenty artystyczne do napisów otwierających.

Kredyty otwierające Dr. No mają wpływ na udekorowanie publiczności klasycznym motywem Bonda, ale kilka poniższych jingli jest dalekie od kompleksu motywu Adele Skyfall. Główna melodia Barry'ego jest odpowiednio dopasowanym motywem, aby wciągnąć publiczność w ten świat szpiegostwa, akcji i glamour.

Wczesna reprezentacja

W filmie wydanym na początku lat sześćdziesiątych dr No wykonuje przyzwoitą robotę, prezentując różnorodne postacie, w których można zakochać zarówno James Bond, jak i widzowie. Mimo że sam Bond może nie zaplątać się z każdą kobietą, fakt, że w filmie udaje się przedstawić wielokulturowy zestaw zarówno męskich, jak i żeńskich postaci pod każdym względem, wyprzedza swoje czasy.

Kluczowa część tego dotyczy większości historii filmu rozgrywającej się w sercu Kingston na Jamajce, gdzie Bond zostaje wysłany przez swoich przełożonych w Najwyższej Służbie Wywiadowczej (MI6), aby zbadać zniknięcie innego agenta wywiadu o imieniu John Strangways (Timothy Moxon). Zamiast mieć akcję w Londynie lub Nowym Jorku, James wyrusza do całkowicie odległej krainy z ludźmi różnych grup etnicznych opartych na narracji.

W miarę kontynuowania serii zespół kreatywny posunął się nawet do pokonania uznanych seriali, takich jak powiernik C.I.A. Bonda Felix Leiter i zalotna sekretarka pani Moneypenny.

Złoczyńca

Głównym antagonistą filmu jest dr Julius No (grany przez Josepha Wisemana). Nie tylko otrzymuje najwyższe rachunki w tytule filmu, ale No jest także mistrzem przestępcy z rękami w kilku aspektach podziemia. Podczas gdy przyszli złoczyńcy Bonda otrzymywali plakaty postaci i opisy przed premierą filmu, tytułowy wróg Dr. No zostaje ujawniony dopiero w ostatnich 20 minutach filmu w całej jego złoczyń czej świetności.

Dziecko niemieckiego ojca i chińskiej matki, No, stało się skarbnikiem najpotężniejszego społeczeństwa przestępczego w Chinach. Chociaż No często miał Bonda w szponach martwego dla praw, intelektualnie przewyższony Julius nie może powstrzymać się od wyjaśnienia swojego ostatecznego planu swojemu wrogowi, w nadziei, że albo przekonuje potężnego agenta MI6 do zmiany lojalności, albo po prostu znudzi biedaka.

Jest to powszechna krytyka oryginalnej serii, którą parodiowałoby kilka innych filmów i programów, podczas gdy przyszłe filmy Jamesa Bonda lepiej sprawdzą się w układaniu warstw swoich złoczyńców. Dodaj do tego, siedziba No to podziemne legowisko wraz z jadalnią, komorą więzienną, laboratorium naukowym i zbyt dużym akwarium wypełnionym po brzegi żywymi rekinami.

Julius rozpoczął klasyczną budowę siedziby złoczyńcy Bonda, a jedynym brakującym elementem była zewnętrzna część wulkanu. Zanim napisy pojawiły się na Dr. No, widzowie nieświadomie zostali zapoznani z głównym antagonistą pierwszej ery serii filmowej Jamesa Bonda w postaci podziemnej organizacji terrorystycznej S.P.E.C.T.R.E., której No był starszym członkiem. S.P.E.C.T.R.E. i jego niesławny lider Ernst Stavro Blo feld staną się główną obecnością w przyszłych częściach.

Sekwencje akcji/Werdykt

Biorąc pod uwagę okres czasu i ograniczenia technologii, pierwsza przygoda Jamesa Bonda radzi sobie z twórczymi zaletami, do których ma dostęp.

Dostawca broni Bonda o nazwie kodowej Q, odpowiedzialny za tworzenie klasycznych narzędzi od uzbrojonego samochodu Aston Martina po zegarek magnetyczny Jamesa, wejdzie do serii dopiero w sequelu From Russia With Love z 1963 roku.

Film wykorzystuje wiele tła i symulatorów, aby osiągnąć określone sekwencje akcji, zwłaszcza scenografię filmu o Bondzie uciekającym przed wrogami w szybkim pościgu. Chociaż wielu fanów obecnych filmów Daniela Craiga, a nawet Pierce'a Brosnana Bonda z połowy 90. do początku 2000 roku może czuć się nieco rozczarowanych przestarzałym charakterem oryginalnego filmu Jamesa Bonda.

457
Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment
Lily_Rose92 commented Lily_Rose92 3y ago

Uwielbiam, jak zrównoważyli akcję z prawdziwą pracą szpiegowską.

6
Alana-Holmes commented Alana-Holmes 3y ago

Dbałość o szczegóły w scenografii i kostiumach jest niezwykła.

4
Risen_Report commented Risen_Report 3y ago

To niesamowite, jak wpływowy stał się ten stosunkowo niskobudżetowy film.

7
MaliaB commented MaliaB 3y ago

Jestem pod wrażeniem tego, jak dobrze film buduje swój świat.

5
Tapper_Talk commented Tapper_Talk 3y ago

Polityczne podteksty są zaskakująco wyrafinowane jak na tamtą epokę.

3
HipHopBeats commented HipHopBeats 3y ago

Niektóre dialogi są tak chwytliwe, nawet po tylu latach.

6
Esme_Sunshine commented Esme_Sunshine 3y ago

Fascynujące jest zobaczyć, ile tropów filmów szpiegowskich ma tutaj swoje korzenie.

3
AmeliaGarcia commented AmeliaGarcia 3y ago

Sposób, w jaki potraktowali egzotyczne lokalizacje, był dość przełomowy.

4
LiveTheatreEnthusiast_55 commented LiveTheatreEnthusiast_55 3y ago

Nawet bez nowoczesnych efektów, napięcie naprawdę się utrzymuje.

2
NeonFutureX commented NeonFutureX 3y ago

Doceniam, jak ugruntowana wydaje się ta historia w porównaniu z późniejszymi odsłonami.

5
AaliyahX commented AaliyahX 3y ago

Scena w kasynie ustanowiła tak wiele klasycznych momentów Bonda.

5
ChristianDiaz commented ChristianDiaz 3y ago

Odświeżające jest zobaczyć film o Bondzie bez ciągłego lokowania produktu.

1
SimoneL commented SimoneL 3y ago

Sceny podwodne musiały być niesamowicie trudne do nakręcenia w tamtych czasach.

1
Hannah-Kate commented Hannah-Kate 3y ago

Interesujące, jak połączyli napięcia zimnej wojny z elementami thrillera kryminalnego.

1
Chelsea_Lights commented Chelsea_Lights 3y ago

Connery wniósł do tej roli tak naturalną pewność siebie.

4
Soundtrack_Connoisseur_666 commented Soundtrack_Connoisseur_666 3y ago

Trudno uwierzyć, że to było uważane za zaawansowaną technologię w tamtych czasach!

1
AriaAdams commented AriaAdams 3y ago

Sposób, w jaki ustanowili MI6 i jego strukturę, był naprawdę sprytny.

6
Annabelle_Magic commented Annabelle_Magic 3y ago

Za każdym razem, gdy to oglądam, zauważam nowe szczegóły dotyczące rozwoju postaci Bonda.

1
SoulHealingPath commented SoulHealingPath 3y ago

Wiseman naprawdę trafił w archetyp wyrafinowanego złoczyńcy.

6
AlondraH commented AlondraH 3y ago

Minimalistyczne podejście do muzyki i dźwięku naprawdę dobrze buduje napięcie.

3
OscarWinnerPredictions_22 commented OscarWinnerPredictions_22 3y ago

Uwielbiam pokazywać to znajomym, którzy myślą, że Bond zaczął się od Pierce'a Brosnana.

7
HarperRobinson commented HarperRobinson 3y ago

Niesamowite, jak wiele współczesnych filmów szpiegowskich wciąż kopiuje elementy z tego filmu.

4
CyberNinja commented CyberNinja 3y ago

Oświetlenie i zdjęcia wciąż wyglądają wspaniale.

2
Natalie-Grace commented Natalie-Grace 3y ago

Oglądanie ewolucji od Dr No do Nie czas umierać jest fascynujące.

2
RawEnergyEats commented RawEnergyEats 3y ago

Widać, dlaczego to zapoczątkowało tak udaną serię. Wszystkie elementy były tam od samego początku.

8
Eloise_Sunset commented Eloise_Sunset 3y ago

Osobiście wolę tę historię na mniejszą skalę od zagrożeń kończących świat, które mamy teraz.

4
DramaQueenTV commented DramaQueenTV 3y ago

Ludzie narzekający na tempo muszą zrozumieć, że to było rewolucyjne jak na tamte czasy.

2
Nuzzi_News commented Nuzzi_News 3y ago

Scenografia kryjówki Dr No wpłynęła na niezliczone inne filmy.

8
WavelengthX commented WavelengthX 3y ago

Interesujące jest, jak zrównoważyli wyrafinowanie z przystępnością.

1
ConcertHopper commented ConcertHopper 3y ago

Mój dziadek widział to w kinach. Powiedział, że to było coś, czego nigdy wcześniej nie widział.

7
Classic_Cinema_Lover commented Classic_Cinema_Lover 3y ago

Efekty praktyczne zestarzały się lepiej niż wczesne CGI z filmów o Bondzie z lat 90.

6
MotivationDaily commented MotivationDaily 3y ago

Uważam za fascynujące, jak ustalili cechy osobowości Bonda, które przetrwały dziesięciolecia.

5
RunForJoy commented RunForJoy 3y ago

Ta scena z tarantulą nadal przyprawia mnie o dreszcze po tylu latach.

1
SierraH commented SierraH 3y ago

Sposób, w jaki poradzili sobie z międzynarodowymi lokacjami, był dość rewolucyjny jak na tamte czasy.

3
MovieBuff247 commented MovieBuff247 3y ago

Właściwie doceniam wolniejsze tempo. Buduje napięcie zamiast ciągłych eksplozji.

5
Williams_Watch commented Williams_Watch 3y ago

Sceny walki mogą teraz wyglądać łagodnie, ale były dość brutalne jak na rok 1962.

8
Vibrant_Vitality_777 commented Vibrant_Vitality_777 3y ago

Niesamowite, ile motywów Bonda zostało ustalonych już w tym pierwszym filmie.

5
WellnessVision commented WellnessVision 3y ago

Uwielbiam to, jak poświęcili czas na ustalenie charakteru Bonda, zamiast od razu przechodzić do akcji.

0
ReaganGarza commented ReaganGarza 3y ago

Dialogi są tak ostre. Współczesne filmy akcji rzadko mają tak dobre scenariusze.

5
JoelleM commented JoelleM 3y ago

Nie mogę uwierzyć, że to zostało zrobione za zaledwie milion dolarów. Co za zwrot z inwestycji!

2
Serenity-Soul_17 commented Serenity-Soul_17 3y ago

Brak oddziału Q sprawia, że film jest bardziej trzymający w napięciu.

2
WellnessWanderer commented WellnessWanderer 3y ago

Oglądałem to niedawno i byłem zaskoczony, jak dobrze płynie historia pomimo swojego wieku.

3
HarleyX commented HarleyX 3y ago

Czy ktoś jeszcze zauważył, jak bardzo Dr No wpłynął na Austina Powersa? Podziemna kryjówka jest identyczna!

4
HyperSpeedNomad commented HyperSpeedNomad 3y ago

Film w rzeczywistości trzyma się lepiej niż niektóre z filmów Rogera Moore'a z lat 70.

6
Hallie-West commented Hallie-West 3y ago

Connery wniósł do Bonda tak niebezpieczną nutę. Współczesne wersje wydają się zbyt dopracowane.

1
SuspenseSeriesX commented SuspenseSeriesX 3y ago

Mała skala fabuły wydaje się bardziej wiarygodna niż ratowanie świata za każdym razem.

8
SophieMorgan commented SophieMorgan 3y ago

Tęsknię za czasami, kiedy złoczyńcy Bonda mieli prawdziwe osobowości, a nie byli tylko generycznymi złymi facetami.

7
JulianBell commented JulianBell 3y ago

Scenografia reaktora jądrowego była niezwykle ambitna jak na swój budżet.

3
Mila-Cox commented Mila-Cox 3y ago

Ciekawe, jak SPECTRE zostało wprowadzone tak subtelnie w porównaniu do późniejszych filmów.

4
ElowenH commented ElowenH 3y ago

Sposób, w jaki Connery wypowiada 'Three blind mice are walking by' nadal mnie przeraża.

2
Director_Mode_Activated commented Director_Mode_Activated 3y ago

Te tylne projekcje są częścią jego uroku! To jak kapsuła czasu technik filmowych.

2
PaigeH commented PaigeH 3y ago

Szczerze mówiąc, nie mogłem przejść obojętnie obok oczywistej tylnej projekcji podczas scen pościgu samochodowego.

3
TVSeriesFanatic commented TVSeriesFanatic 3y ago

Efekty praktyczne mogą wyglądać na przestarzałe, ale moim zdaniem mają więcej uroku niż CGI.

2
RetroGamerX commented RetroGamerX 3y ago

Ludzie zapominają, jak przełomowy był ten film w swoich czasach. W zasadzie stworzył gatunek thrillera szpiegowskiego, jaki znamy.

8
Cynthia-Todd commented Cynthia-Todd 3y ago

Ostatnio oglądałem to z moimi dziećmi i były śmiertelnie znudzone. Czasy naprawdę się zmieniły.

1
Cynthia_Daisy commented Cynthia_Daisy 3y ago

Ursula Andress wychodząca z wody może być jedną z najbardziej pamiętnych scen w historii kina.

5
HyperSpaceX commented HyperSpaceX 3y ago

Motyw Johna Barry'ego jest absolutnie doskonały. Nadal przechodzą mnie ciarki za każdym razem, gdy go słyszę.

8
HolisticHappiness commented HolisticHappiness 3y ago

To prawda o tempie, ale myślę, że bardzo dobrze buduje napięcie. Współczesne filmy mogłyby się tego nauczyć.

5
Aubrey commented Aubrey 3y ago

Ciekawa uwaga na temat wielokulturowej obsady. Dość postępowe jak na Hollywood w 1962 roku.

0
DeliaX commented DeliaX 3y ago

Film zdecydowanie pokazuje swój wiek, ale urok i styl Bonda są ponadczasowe.

5
Ophelia_Dawn commented Ophelia_Dawn 4y ago

Uwielbiam sposób, w jaki wprowadzili sekwencję z lufą pistoletu. To ikoniczny moment w historii kina.

3
Sienna_Sings commented Sienna_Sings 4y ago

Joseph Wiseman jako Dr. No ustanowił wzór dla każdego złoczyńcy Bonda, który pojawił się później. Ta scena kolacji wciąż jest urzekająca.

0
EnergizedLiving commented EnergizedLiving 4y ago

Brak wymyślnych gadżetów sprawia, że stawka wydaje się bardziej realna. Bond musiał polegać na swoim sprycie i umiejętnościach.

8
MilesBennett commented MilesBennett 4y ago

Czy tylko ja uważam, że tempo jest trochę wolne jak na dzisiejsze standardy? Zwłaszcza pierwsza godzina się dłuży.

7
QuantumPulse commented QuantumPulse 4y ago

Lokacje na Jamajce były przełomowe jak na rok 1962. Większość filmów w tamtych czasach ledwo opuszczała studio.

1
SelfCareSanctuary commented SelfCareSanctuary 4y ago

Osobiście wolę prostotę Dr. No w porównaniu do współczesnych filmów o Bondzie. Żadnych przesadzonych gadżetów, tylko czysty szpiegostwo i dowcip.

8
VandeHei_View commented VandeHei_View 4y ago

Ponowne obejrzenie Doktora No przypomina mi, jak bardzo Connery ukształtował tę postać. Jego charyzma po prostu bije z ekranu, nawet pomimo przestarzałych efektów.

2

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing

Trending Tags

#
Lifestyle Hacks
#
Entertainment
#
Mind & Body
#
Friends & Family
#
Fashion & Style
#
Beauty & Makeup
#
Styling Outfits
#
Opinions Matter
#
Home Decor