Может ли потоковое вещание стать единственным способом смотреть новые фильмы?

Киноиндустрия, стриминг и дистрибуция новых фильмов переживают странные изменения в это постоянно меняющееся время.

Наверное, вы помните последний фильм, который вы смотрели в кинотеатрах. Возможно, вы даже помните фильм, который вам больше всего нравилось смотреть в кинотеатрах до закрытия второстепенных предприятий. И с тех пор вы, возможно, посмотрели несколько фильмов, старых или новых. С марта 2020 года некоторые кинокомпании по-разному подходят к выпуску своих новых фильмов. Мы знаем, что будущее кинопроката еще многое предстоит обдумать.

Мировое турне стало мировой историей

Многим может показаться странным и забавным, что мы, возможно, будем изучать картину Universal Films «Мировое турне троллей» на будущих уроках кино. Звучит как плохая шутка, верно? Когда-нибудь это может стать реальностью. Universal Pictures противостояла театрам AMC Theaters и Regal Cinemas и одновременно организовала мировое турне Trolls для кинотеатров и проката жилья по запросу. Этот шаг заставил AMC и Regal заявить, что не будут распространять фильмы Universal Pictures. Universal Pictures предприняла смелый шаг, и, похоже, он окупился.

Universal сообщила, что они заработали более 100 миллионов долларов на прокате фильма, выпустив фильм для аренды жилья. Первый фильм «Тролли» собрал более 150 миллионов долларов. Несмотря на то, что кинотеатры зарабатывают больше, они обычно берут на себя около 50% продаж билетов. В конце концов, кинотеатры предоставляют услуги кинопроката и, в конце концов, продают фильм. В конце концов, как говорится и сделано, Universal заработала всего 77 миллионов долларов после кассовых сборов. Если они занимаются дистрибуцией в цифровом формате, они полностью исключают посредников.

Некоторые сомневаются, как это может повлиять на отношения Universal с кинотеатрами. Большинство фильмов зарабатывают большую часть своих самых высоких доходов в первые выходные. Если фильм хорошо показал себя, то и кинотеатры тоже преуспели.

Теперь, когда люди могут сидеть дома и смотреть новый фильм, что это значит для будущего кино? Другие фильмы Universal, вышедшие в то же время, также собрали десятки миллионов долларов в виде проката. Похоже, это выгодная альтернатива просмотру кинотеатров. Однако существует некоторая неопределенность в отношении выпуска новых фильмов по запросу.

Спор в римейке диснеевского фильма «Мулан»

Одна из самых ярких историй фильма прошлого года была связана с ремейком фильма Диснея «Мулан» в прямом эфире. Фильм должен был выйти в прокат, но вместо этого был выбран релиз Disney+. В чем загвоздка? Арендная плата составила 29,99 долларов. Это оттолкнуло многих от идеи взять фильм напрокат. «Почему я трачу деньги на абонентскую плату и аренду фильма?» многие подписчики Disney+ спрашивали.

Идея платить больше денег за новый фильм в дополнение к многочисленным абонентским платежам оттолкнула многих людей. Однако многие все же смотрели фильм. Но сколько именно?

Что ж, согласно некоторым источникам, она очень хорошо зарекомендовала себя на азиатских и европейских рынках. 5,9 миллиона долларов в 9 разных европейских странах, самые кассовые выходные в Сингапуре и Таиланде и еще 1,2 миллиона долларов на Тайване. Звучит многообещающе, но где отечественные цифры? Некоторые ломают голову над этим вопросом.

Вы можете увидеть, что мировые кассовые сборы диснеевского фильма «Мулан» (2020) по всему миру составили почти 67 миллионов долларов. Это говорит о том, что производственный бюджет фильма вышел на уровень безубыточности. Однако отечественные кассовые сборы не совсем однозначны.

Как правило, крупные кинопроизводства должны зарабатывать в два с половиной раза больше своего производственного бюджета, чтобы получить прибыль из-за маркетинговых затрат. Затраты на маркетинг не включены в заявленный бюджет производства фильма. Учитывая это правило, Disney потребуется около 167,5 миллиона долларов, чтобы получить прибыль от фильма «Мулан» (2020). Еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что релиз фильма «Мулан» (2020) должен был состояться в конце марта 2020 года, а его выпуск был перенесен на начало сентября.

Почему это важно? Что ж, маркетинговые расходы Disney, вероятно, выросли из-за задержки выхода фильма. До пандемии они рекламировали фильм, готовясь к его первоначальной дате выхода в прокат. Поэтому еще до выхода фильма в сентябре на нас обрушилась очередная волна рекламы фильма «Мулан» (2020). Сумма денег, необходимая Disney для выхода на уровень безубыточности, может даже превысить упомянутую ранее сумму в 167,5 миллиона долларов.

Учитывая, что Disney точно не сообщила, сколько денег она заработала, некоторые сомневаются в успехе фильма. Фильм «Мулан» (2020) все же вызвал споры, так как съемки фильма проходили в западном китайском штате Синьцзян, о котором писали в новостях из-за обращения с коренным уйгурским населением и комментариями главной актрисы Ифэй Лю о протестах в Гонконге. Это вызвало международный бойкот. Пока Disney не опубликует цифры, никто не может сказать, насколько успешным был бойкот. Некоторые предполагают, что фильм не принес прибыли.

Какую прибыль приносит цифровой релиз?

Прибыль является основным фактором нашего потенциального будущего аренды видео по запросу. В конце концов, Голливуд — это деньги. Как цифровая дистрибуция повлияет на продюсерские компании и их потенциальную прибыль? На данный момент ответ на этот вопрос — всего лишь предположение. Многих эта модель сбила с толку. Вышеупомянутые фильмы Trolls World Tour и Mulan (2020) можно было смотреть в потоковом режиме по запросу за 19,99 и 29,99 долларов соответственно. Universal утверждает, что они получили прибыль, а по некоторым оценкам, Disney заработала 260 миллионов долларов на внутреннем рынке.

Однако их точные цифры пока не сообщаются. Неразбериху усугубляют другие фильмы, выпущенные в прошлом году. Фильм «Душа Диснея» вышел в прокат в праздничные дни без упоминания об арендной плате, достаточно было лишь оформить подписку на Disney+. В тот же день Warner Bros также выпустила «Чудо-женщину 84» на канале HBO Max, а будущие фильмы Warner Bros будут распространяться на канале HBO Max. До сих пор нет упоминания об арендной плате. Как эти фильмы приносят прибыль?

Соул обошел кинотеатры, но такие фильмы, как «Чудо-женщина 84» и «Тенет», предпочли показывать в кинотеатрах. Или попытка сделать это. Режиссер фильма «Чудо-женщина 84» Патти Дженкинс выразила опасения, что фильм не принесет прибыли. Сообщается, что «Чудо-женщина 84» заработала 131 миллион долларов при бюджете в 200 миллионов долларов. Warner Media владеет Warner Bros и HBO Max, поэтому лицензирование «Чудо-женщины 84» принесет им прибыль только в виде новых подписчиков. Существует контракт на 17 фильмов, согласно которому фильмы Warner Bros 2021 года будут транслироваться на канале HBO Max на 31 день, а в тот же день фильм выйдет в прокат. Фильм пробудет в кинотеатрах через 31 день, а остальное время продержится в кинотеатрах.

Короче говоря, режиссер Tenet Кристофер Нолан не согласен с этим планом. Он назвал HBO Max «худшей стриминговой платформой» и заявил, что это вызовет дисфункцию на рынке. Несмотря на нынешнюю обстановку, третий фильм «Чудо-женщина» получил зеленый свет.

Возможное будущее отложенных фильмов

Будущее отложенных фильмов неопределенно, и они вызывают серьезные опасения. Последний шпионский боевик о Джеймсе Бонде «Не время умирать» был запланирован на 2020 год, но в настоящее время он находится в подвешенном состоянии. Похоже, что MGM Studios не может заключить сделку. Ходили слухи о том, что MGM обратится к стриминговым компаниям и попросит 600 миллионов долларов за предоставление Netflix прав. Из-за высокой запрашиваемой цены эти предложения были отклонены, но MGM утверждает, что этого не произошло.

Вы можете найти списки фильмов, релиз которых был отложен до этого года. Некоторые из них находятся в подвешенном состоянии, а многие уже подтвердили даты выхода, хотя и почти через год после предполагаемого запуска. Стоит отметить, что в некоторых из этих списков не указано, как будут распространяться фильмы, поэтому остается только гадать, будет ли фильм запущен только в цифровом, цифровом и гибридном кинотеатрах или же неясно, когда кинотеатры снова откроются на полную мощность.

В общем, 2020 год может стать годом, когда театры потеряют свою актуальность. Мы можем только догадываться, как изменится опыт просмотра фильмов в дальнейшем. До прошлого года было неслыханно, чтобы фильм выпускался одновременно в цифровом формате и в кинотеатрах. Только сериалы и фильмы, снятые стриминговым сервисом, распространялись только в цифровом формате и практически не показывались в кинотеатрах.

Контракты придется пересмотреть, а прибыль, вероятно, будет определена по-другому, если будущее дистрибуции новых фильмов будет носить исключительно цифровой характер. Мы столкнемся с новыми препятствиями, и мы увидим, как индустрия попытается оправиться от необычного и трудного времени.

Возможно, домашний кинотеатр станет своего рода ренессансом. Поэтому попытки подражать большому экрану и большим динамикам объемного звучания прошлых кинотеатров внезапно снова станут национальным времяпрепровождением. Я знаю, что буду рада сэкономить на попкорне.