9 вещей, которые вам нужно знать о вырубке лесов

Саммит COP26 прошел и прошел, и мир надеялся, что его лидеры выработают единодушный план действий, основанный на здравом смысле, по прекращению и, возможно, обращению вспять изменения климата. Реальность заключалась в расплывчатых, слабых, половинчатых и невыполнимых обещаниях, которые неохотно и неохотно исходили от лидеров, которые на самом деле выигрывают от промышленных выбросов и вырубки лесов.

Похоже, что средства массовой информации хотят, чтобы все мы разделились и начали спорить по таким вопросам, как гомофобия, трансфобия и расизм. Несмотря на то, что эти факторы необходимо искоренить для будущих поколений, эти проблемы оставляют на второй план самые актуальные новости и лишь отвлекают внимание от продажи газет.

Первая страница, каждый день, должна быть посвящена обезлесению и изменению климата. Однако никто не хочет слышать, что в 2050 году все мы остро нуждаемся в урожае, воде, воздухе и топливе. И это касается всех: независимо от расы, сексуальности, пола или вероисповедания.

Вырубка лесов — самая насущная проблема в мире, поскольку деревья играют важную роль в улавливании углекислого газа. При вырубке дерева весь углекислый газ выбрасывается в воздух, что вредит воздуху, которым мы дышим, и способствует глобальному потеплению. Всего одно взрослое дерево может поглощать 48 фунтов углекислого газа в год. В настоящее время каждый день вырубается 2,47 миллиона деревьев.

В таком технологически развитом мире, как наш, где наш вид становится самыми умными формами жизни на планете, трудно себе представить, как мы можем быть настолько слепыми и глупыми, пытаясь разрушить наш собственный мир вокруг нас. Человечество в своей жадности потребляет деревья для получения прибыли от продажи древесины с невероятной скоростью, даже осознавая все пагубные последствия этого.

Потеря деревьев во всем мире безвозвратно разрушит наш образ жизни и образ жизни миллионов других видов. Так почему же человечество так стремится ускорить свое исчезновение? Неужели мы превратились в Уробороса, змею, поедающего свой хвост? Вот еще 9 соображений, на которые стоит обратить внимание в связи с вырубкой лесов.

1. Правительство Бразилии не заинтересовано в вырубке Амазонки

Вырубка лесов естественным образом происходит во всем мире, но наиболее заметной и актуальной областью являются тропические леса Амазонки. Амазонка — самый биоразнообразный район в мире, где обитает не менее 3 миллионов видов и более 2500 видов деревьев, не говоря уже о миллионе коренных жителей. Именно на этом (пока) мы должны сосредоточить свои усилия. Все внимание должно быть приковано к бразильскому правительству и точно спросить, почему оно допускает вырубку такого количества деревьев, вымирание видов, выбросы парниковых газов и угрозу для коренных народов.

Президент Бразилии Жаир Болсонару пообещал покончить с незаконной вырубкой лесов Амазонки к 2028 году, что полностью противоречит рекордно высоким темпам вырубки леса, достигнутым в то же время. Незаконная вырубка леса Амазонки в этом году выросла на ошеломляющие 67% по сравнению с прошлым годом, и в целом этому способствовали и поощрялись при правлении Болсонару. До 2028 года осталось 6 лет, а это достаточно времени для эффективного уничтожения биоразнообразия, и при нынешних темпах все еще уничтожается не менее 438 000 000 акров леса.

Нашим слабым лидерам приходится нажимать на бразильские кнопки, добиваться свержения Болсонару и, как правило, освещать пострадавшие районы или вести прямое наблюдение за ними, чтобы назвать виновных и опозорить их.

2. Разведение крупного рогатого скота является основной причиной вырубки лесов

На животноводство и, в частности, производство говядины, приходится 80% земель, расчищенных в Амазонии. Спрос людей на говядину постоянно растет, поэтому необходимо создавать пастбища для все большего и большего количества крупного рогатого скота. Вы догадываетесь, где добывается эта земля? 60% мировых пахотных земель используется для производства говядины. По оценкам, только разведение крупного рогатого скота является причиной вырубки лесов примерно на 30%.

Итак, с такими шокирующими данными о скотоводстве, как нам бороться с этим? Содержание крупного рогатого скота на устойчивом уровне — это хорошо, но человеческая популяция неустойчива, и почти все хотят мяса. Мы не можем держать скот на существующих землях, потому что он потребляет весь урожай, и со временем существующие земли теряют пригодность для возделывания. Агрессивное расширение методов ведения сельского хозяйства требует больше места, так как животным требуется больше калорий для кормления, чем для людей, которых они кормят.

Мы, как биологический вид, можем значительно сократить потребление мяса, обратить внимание на упаковку продуктов, поставляемых из ответственных источников, или вообще отказаться от мяса. Рынок мяса на растительной основе развивается, но цены на него все еще выше, чем у «настоящего» мяса, поэтому пока все может начаться не так, как следовало бы.

3. Индонезия хочет продолжить планы развития

Индонезия занимает третье место в мире по площади тропических лесов, но незаконная вырубка леса в последние годы привела к сокращению площади вдвое, уступив место таким плантациям, как соя. За последние 20 лет было потеряно около 23 000 000 акров земли.

Вице-министр иностранных дел Махендра Сирегар предпочел придираться к терминологии и формулировкам термина «вырубка лесов», несомненно, чтобы сорвать текущие планы развития.

Министр окружающей среды Индонезии Сити Нурбая Бакар заявила, что (несмотря на подписание соглашения COP26) развитие остается главным приоритетом Индонезии, отметив необходимость освободить место для дорог. Почему эти предложенные дороги нужно строить сейчас (когда до сих пор жизнь без них была идеальной), остается загадкой.

В своем посте в Facebook она написала:

«Массовое развитие эпохи президента Джокови не должно прекращаться во имя выбросов углекислого газа или вырубки лесов»

«Природные богатства Индонезии, включая леса, должны управляться для их использования в соответствии с принципами устойчивого развития, а также на справедливой основе»

Такая позиция отказа является неутешительным препятствием, которое Индонезии необходимо преодолеть и выполнить обещание 2030 года, не называя его «несправедливым» соглашением, хотя оно явно справедливо для всего мира.

4. Соевое и пальмовое масло

Выращивание сои является еще одним фактором обезлесения, особенно в США, Бразилии и Аргентине, и ее массовый импорт осуществляется Китаем. Сою можно найти во многих повседневных продуктах, включая корма для животных и заменители мяса. Таким образом, возникает замкнутый круг для всех, кто надеется сократить вырубку лесов, употребляя в пищу мясо на растительной основе для борьбы с производством говядины. Если завтра все мы перейдем на растительную продукцию, спрос на сою все равно снизит спрос на ведущее лесное хозяйство, но при этом запасы метана в скотоводстве сократятся.

Пальмовое масло — это невероятно разнообразное масло, которое используется более чем в половине упакованных пищевых продуктов, которые мы покупаем сегодня. Оно используется практически во всем, что мы покупаем: от пиццы до шоколада и губной помады. Благодаря своим долговечным свойствам, а также универсальности этот продукт очень востребован в сельском хозяйстве.

Однако проблема в том, что выращивание большего количества пальмовых деревьев требует вырубки лесов, чтобы создать «ферму». Кто-то может возразить, что «деревья заменяют деревья, так в чем же ущерб?» Хотя деревья все еще существуют сами по себе, отсутствие биоразнообразия не делает эти уникальные древесные леса привлекательными для диких животных, поэтому, с точки зрения животных, именно эта земля все еще потеряна. Кроме того, пальмовые деревья не могут улавливать углерод или кислород так же эффективно, как старые деревья, которые уничтожаются.

5. Виды, находящиеся на грани исчезновения

Многие миллионы видов уже вымерли или потеряли свои дома из-за вырубки лесов. Одними из самых известных сейчас являются орангутаны, слоны-пигмеи и суматранские носороги. Из-за жадности людей погибло множество невинных прекрасных существ. Формозский дымчатый леопард, ара Спикса и лягушка-торрент, обитающая на горе Славная, исчезли за последние 20 лет во имя охоты на дрова и говядину.

Даже если мы полностью прекратим вырубку лесов прямо сейчас, на неопределенный срок, тысячи видов животных не смогут вернуться. Эволюция совершенствовала их в течение миллионов лет, но теперь они навсегда потеряны в прошлом столетии с момента изобретения бульдозера и бензопилы.

6. Ответственные компании

Вырубка лесов значительно сократилась бы, если бы она не получила поддержки со стороны определенных финансовых спонсоров. Будь то банки или крупные компании, если бы источники финансирования были названы и опровергнуты, возможно, мы могли бы разоблачить эти подпольные компании и заставить их изменить свою практику. Однако переложить вину на одну компанию сложно, учитывая теневой характер экспортных ресурсов. Так на какие же из компаний мы можем указать пальцем?

В отчете неправительственной организации Mighty Earth говорится, что Cargill является «одной из крупнейших компаний, способствующих вырубке лесов». Cargill активно участвует в уничтожении Амазонки, чтобы освободить место для производства сои и говядины, получая прибыль от их уничтожения. Они безответственно закупают какао из Ганы и пальмовое масло из Малайзии и Индонезии. Среди клиентов Cargill — McDonald's, Burger King, Walmart и Unilever. Все известные имена известны, так что вы видите масштаб проблемы.

Среди других известных компаний — IKEA, поставщиков которой VGSM в прошлом году обвинили в использовании незаконно заготовленной древесины, вырубленной в Украине. Совсем недавно их связали с продажей детской мебели, изготовленной из древесины, незаконно вырубленной в заповедных сибирских лесах.

Еще один виновник, получивший низкие баллы в индексе Forest 500, — Starbucks. Спрос на бумагу, целлюлозу, сою и пальмовое масло в этих странах просто шокирует, и пока нет достаточных доказательств того, что они поставляются из ответственных источников. Расследование, проведенное Wall Street Journal, также выявило нарушения прав человека на малайзийских плантациях.

7. Компании, ориентированные на тропические леса, у которых можно покупать товары

Итак, несмотря на всю путаницу, связанную с товарами, поставляемыми из ответственных источников, у кого именно мы, потребители, можем безопасно покупать? Можем ли мы изменить ситуацию с выбором продуктов, которые мы покупаем? Общее эмпирическое правило — следуйте логотипу Frog Rainforest Alliance, который вы должны видеть на некоторых популярных брендах, в некоторых популярных магазинах. Полный список можно найти здесь.

Другим решением может быть покупка местных фруктов и овощей, например, на местных фермерских рынках. Здесь вы знаете, что фрукты, выращенные в тропиках, не поставлялись. На рынке представлено множество экологически чистых средств для стирки, которые являются альтернативой таким продуктам, как Unilever и Procter & Gamble, поскольку они используют перерабатываемую или минимальную упаковку и содержат меньше вредных химических веществ.

8. Каким будет мир в 2050 году без принятия мер?

По прогнозам, население мира вырастет до 9,8 миллиарда к 2050 году и до 11,2 миллиарда к 2100 году. Производство говядины и без того растет неустойчивыми темпами в ущерб нашей драгоценной экосистеме.

Если в ближайшее время ничего не будет сделано активно, если не будет кардинально изменена практика к лучшему, то в 2050 году мир, каким мы его знаем, будет хаос. В ужасающей книге Кристианы Фигерес и Тома Риветта-Карнака «Будущее, которое мы выбираем», описано несколько сценариев.

Ученые предположили, что воздух будет настолько насыщен углекислым газом, что повышение температуры станет невыносимым. В европейских странах летом ожидается около 40 градусов, а в экваториальных — около 60.

Воздух будет заражен ранее дремлющими болезнями, подверженными воздействию постоянно тающей вечной мерзлоты. Ожидается, что малярия, лихорадка денге и холера атакуют нашу иммунную систему, поскольку мы никогда раньше не сталкивались с ними. Вода станет еще более ценным ресурсом.

Погодные условия будут неустойчивыми, что вызовет больше штормов и торнадо, чем когда-либо прежде. Из-за чрезмерного использования ранее плодородные земли станут засушливыми. Мы действительно находимся на пороге эпохи эпидемий.

Мигранты из стран, где стало слишком жарко, будут бежать в страны с более прохладным климатом, где экономика рухнет. Гражданские беспорядки, голод, жажда и отчаяние, несомненно, приведут к конфликтам и войнам. Нынешнее поколение обречет на гибель следующее.

9. Что мы можем сделать?

В заключение хочу сказать, что смелые решения в нашем энергетическом секторе должны быть реализованы в ближайшее время, но для этого необходимо инвестировать серьезные средства не только в наши собственные страны, но и в более бедные развитые страны, чтобы привести их в соответствие с целью 2050 года.

Чтобы создать видимость заботы, обещания должны быть чем-то большим, чем просто разговоры по пиару. Некоторым компаниям и правительствам необходимо удостовериться в том, что они поставляются надежными поставщиками, а тем, кто этого не делает, необходимо незамедлительно понести ответственность.

В то же время, что мы, потребители, можем сделать, чтобы уменьшить последствия обезлесения? Для начала мы можем сократить потребление говядины или обратить внимание на мясо на растительной основе. В идеале мясо на растительной основе должно быть дешевле, чем «настоящее», чтобы привлечь покупателей.

Мы можем перейти на максимально безбумажный документооборот везде, где это возможно. В эпоху, когда мы можем отправлять тексты, электронные письма, рисовать на экранах планшетов, использовать экраны для письма и электронные таблицы, трудно понять, зачем нужно вырубать бумагу для письма.

Мы можем следить за нашими покупками, чтобы убедиться, что хотя бы часть потребляемых нами продуктов сертифицирована Rainforest Alliance. В частности, при покупке чая и кофе. В свою очередь, мы также можем попробовать продукты без сои или пальмового масла, хотя я понимаю, что их немного, учитывая, что последнее широко используется.

Мы можем использовать регенерированную, переработанную или бывшую в употреблении древесину везде, где это возможно, чтобы не увеличивать спрос на вырубку леса. Например, мебель из МДФ так же удобна в эксплуатации, как и натуральное дерево. Возможно, это не «настоящая вещь», но шкаф или комод с эффектом шпона вам подойдут. Или вы можете купить подержанную деревянную мебель в уже существующих благотворительных магазинах. Вместо дерева вы можете выбрать садовую мебель или навесы из ПВХ, которые в любом случае намного более устойчивы к атмосферным воздействиям.

Что еще более важно, мы можем продолжать беспокоить наше правительство. Подписывайте петиции за перемены, высказывайтесь как можно активнее в социальных сетях, заставляйте людей говорить и слушать. Сделайте пожертвование в различные фонды, такие как WWF, Всемирный земельный фонд и Альянс тропических лесов. Это лучшее, что мы с вами можем сделать. Моя собственная акция — это именно эта статья, в которой я надеюсь просветить и побудить людей, которые могут сделать что-то большее, воплотить их в жизнь.