9 điều bạn cần biết về nạn phá rừng

Hội nghị thượng đỉnh COP26 đã và đã diễn ra, và thế giới hy vọng các nhà lãnh đạo của nó sẽ đưa ra một kế hoạch hành động nhất trí thông thường để ngăn chặn và có khả năng đảo ngược biến đổi khí hậu. Thực tế là những cam kết mơ hồ, yếu đuối, nửa vời, không thể thực hiện được; điều đó đến một cách miễn cưỡng và ghét bỏ từ các nhà lãnh đạo, những người thực sự hưởng lợi từ khí thải công nghiệp và nạn phá rừng.

Các phương tiện truyền thông dường như muốn tất cả chúng ta bị chia rẽ và tranh cãi về những vấn đề như chứng sợ đồng tính, chuyển giới và phân biệt chủng tộc. Mặc dù đây là những yếu tố quan trọng mà chúng ta cần xóa bỏ cho các thế hệ tương lai, nhưng những vấn đề này khiến những tin tức thực sự cấp bách bị gạt sang một bên, và chỉ phục vụ cho việc chuyển trọng tâm của chúng ta và bán báo.

Trang thứ nhất, mỗi ngày, nên là nạn phá rừng và biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, không ai muốn nghe rằng tất cả chúng ta sẽ tuyệt vọng vì mùa màng, nước, không khí và nhiên liệu vào năm 2050. Và điều đó ảnh hưởng đến tất cả mọi người: bất kể chủng tộc, tình dục, giới tính hay tín ngưỡng nào.

Phá rừng là vấn đề cấp bách nhất trên thế giới, vì cây cối đóng một vai trò quan trọng trong việc bẫy carbon dioxide. Khi một cái cây bị chặt, nó sẽ giải phóng tất cả carbon dioxide bị mắc kẹt vào không khí, gây hại cho không khí chúng ta hít thở và góp phần làm nóng lên toàn cầu. Chỉ một cây trưởng thành có thể hấp thụ 48 pound carbon dioxide mỗi năm. Hiện tại, 2,47 triệu cây bị chặt hạ mỗi ngày.

Trong một thế giới công nghệ tiên tiến như chúng ta, với các loài của chúng ta trở thành những dạng sống thông minh nhất trên hành tinh, thật khó để tưởng tượng làm thế nào chúng ta có thể mù quáng và ngu ngốc đến vậy trước sự hủy diệt của thế giới xung quanh chúng ta. Nhân loại trong lòng tham của mình đang tiêu thụ cây cối để kiếm lợi nhuận từ gỗ với tốc độ đáng kinh ngạc, ngay cả khi biết về tất cả những tác động bất lợi của việc làm như vậy.

Mất cây trên toàn thế giới sẽ tàn phá cách sống của chúng ta và của hàng triệu loài khác một cách không thể phục hồi. Vậy tại sao nhân loại lại muốn đẩy nhanh sự tuyệt chủng của chính mình? Chúng ta đã trở thành Ouroboros, con rắn ăn đuôi của chính nó? Dưới đây là 9 cân nhắc khác cần cân nhắc liên quan đến nạn phá rừng.

1. Chính phủ Brazil không quan tâm đến việc cắt giảm Amazon

Phá rừng tự nhiên đang xảy ra trên toàn thế giới, nhưng khu vực đáng chú ý và cấp bách nhất là ở Rừng nhiệt đới Amazon. Amazon là khu vực đa dạng sinh học nhất trên thế giới, nơi sinh sống của ít nhất 3 triệu loài và hơn 2.500 loài cây, chưa kể đến khoảng một triệu người bản địa. Vì vậy, đó là nơi (bây giờ) chúng ta nên tập trung nỗ lực của mình. Mọi con mắt nên hướng về chính phủ Brazil, và hỏi chính xác tại sao họ lại cho phép nhiều cây bị chặt hạ, các loài bị tuyệt chủng, khí nhà kính được thải ra và người bản địa bị đe dọa.

Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro đã cam kết chấm dứt nạn phá rừng bất hợp pháp ở Amazon vào năm 2028, một tuyên bố hoàn toàn trái ngược với tỷ lệ khai thác gỗ cao kỷ lục được thu thập cùng lúc. Việc khai thác gỗ bất hợp pháp ở Amazon đã tăng đáng kinh ngạc 67% trong năm nay so với năm ngoái và đã được hỗ trợ và tiếp tay nói chung dưới sự cai trị của Bolsonaro. Năm 2028 còn 6 năm nữa, đây là rất nhiều thời gian để tàn phá hiệu quả đa dạng sinh học, và với tốc độ hiện tại vẫn phá hủy ít nhất 438.000.000 mẫu Anh.

Các nhà lãnh đạo yếu đuối của chúng ta cần phải nhấn nút của Brazil, chọn để Bolsonaro bị lật đổ, và nói chung là đặt đèn chiếu hoặc giám sát trực tiếp các khu vực bị ảnh hưởng để nêu tên và làm xấu hổ các bên có tội. Nhiều người coi Bolsonaro là người chịu trách nhiệm cho tỷ lệ khai thác gỗ hiện tại ở Brazil tăng trong những năm gần đây, đi xa đến mức cáo buộc ông ta phạm tội ác chống lại nhân loại.

2. Chăn nuôi gia súc là lý do chính dẫn đến nạn phá rừng

Chăn nuôi gia súc, và đặc biệt là sản xuất thịt bò, chiếm 80% diện tích đất đã được khai hoang ở Amazon. Nhu cầu của con người đối với thịt bò ngày càng gia tăng, vì vậy đồng cỏ chăn thả phải được tạo ra cho ngày càng nhiều gia súc. Có ai đoán được vùng đất đó được tạo ra ở đâu không? 60% đất canh tác toàn cầu được sử dụng để sản xuất thịt bò. Người ta ước tính rằng chỉ riêng chăn nuôi gia súc là nguyên nhân gây ra khoảng 30% nạn phá rừng.

Vì vậy, với dữ liệu gây sốc như vậy liên quan đến chăn nuôi gia súc, làm thế nào để chúng ta chống lại điều này? Việc nuôi gia súc ở mức độ bền vững là tốt, nhưng dân số loài người không bền vững và gần như tất cả mọi người đều muốn có thịt. Chúng ta không thể nuôi gia súc trên đất hiện có, bởi vì chúng tiêu thụ tất cả các loại cây trồng, và theo thời gian, đất hiện có mất khả năng canh tác. Việc mở rộng mạnh mẽ trong các hoạt động canh tác đòi hỏi nhiều không gian hơn, vì động vật cần nhiều calo hơn để kiếm ăn hơn là chúng tạo ra cho con người mà chúng nuôi.

Chúng ta với tư cách là một loài có thể giảm đáng kể lượng thịt ăn vào, xem xét bao bì để tìm các sản phẩm có nguồn gốc có trách nhiệm hoặc thậm chí bỏ qua hoàn toàn thịt. Thịt có nguồn gốc thực vật đang là một thị trường đang phát triển, nhưng giá vẫn cao hơn so với “thực phẩm”, vì vậy, hiện tại, có thể không “khởi động” tốt như lẽ ra.

3. Indonesia muốn tiếp tục kế hoạch phát triển

Indonesia có diện tích rừng nhiệt đới rộng lớn thứ ba trên thế giới, nhưng việc khai thác gỗ bất hợp pháp trong những năm gần đây đã giảm một nửa diện tích của nó để nhường chỗ cho các đồn điền như đậu nành. Trong 20 năm qua, khoảng 23.000.000 mẫu Anh đã bị mất. Tổng thống Indonesia Joko Widodo gần đây đã ký thỏa thuận COP26 2030, nhưng một số người trong gia đình của ông không hài lòng với điều này.

Thứ trưởng Ngoại giao Mahendra Siregar đã chọn sử dụng thuật ngữ và từ ngữ xung quanh “phá rừng”, không nghi ngờ gì nữa trong nỗ lực hoàn thành các kế hoạch phát triển đang diễn ra.

Bộ trưởng Môi trường Indonesia Siti Nurbaya Bakar nói rằng (mặc dù đã ký thỏa thuận COP26) phát triển vẫn là ưu tiên hàng đầu của Indonesia, nêu rõ sự cần thiết phải nhường đường cho đường bộ. Tại sao những con đường được đề xuất này cần phải được xây dựng ngay bây giờ (khi cuộc sống đã hoàn toàn ổn mà không có chúng trước đây) vẫn là một bí ẩn.

Trong một bài đăng trên Facebook, cô ấy nói:

“Sự phát triển to lớn trong thời đại của Tổng thống Jokowi không được dừng lại nhân danh phát thải carbon hoặc nhân danh nạn phá rừng”

“Sự giàu có tự nhiên của Indonesia, bao gồm rừng, phải được quản lý để sử dụng theo các nguyên tắc bền vững, bên cạnh việc công bằng”

Thái độ từ chối này là một rào cản đáng thất vọng cần được Indonesia hòa giải và tuân thủ cam kết năm 2030, chứ không gọi đó là một thỏa thuận “không công bằng” khi nó rõ ràng là công bằng cho toàn thế giới.

4. Đậu nành và dầu cọ

Nông nghiệp đậu nành là một yếu tố góp phần vào nạn phá rừng, đặc biệt là ở Mỹ, Brazil và Argentina, và được Trung Quốc nhập khẩu ồ ạt. Đậu nành có thể được tìm thấy trong nhiều sản phẩm hàng ngày, bao gồm thức ăn chăn nuôi và chất thay thế thịt. Một vòng luẩn quẩn sau đó, đối với bất kỳ ai hy vọng giảm nạn phá rừng bằng cách ăn thịt có nguồn gốc thực vật để chống lại sản xuất thịt bò. Nếu tất cả chúng ta chuyển sang sử dụng thực vật vào ngày mai, nhu cầu sản xuất đậu nành vẫn sẽ tước đi rừng quan trọng, nhưng với khả năng khí mê-tan giảm từ gia súc.

Dầu cọ là một loại dầu cực kỳ đa dạng được sử dụng trong hơn một nửa số sản phẩm thực phẩm đóng gói mà chúng ta mua ngày nay. Nó có trong hầu hết mọi thứ chúng ta mua, từ pizza đến sô cô la đến son môi. Đặc tính tuổi thọ của nó, cũng như tính linh hoạt của nó, làm cho nó trở thành một sản phẩm rất mong muốn cho nông nghiệp.

Tuy nhiên, vấn đề là việc tạo ra nhiều cây cọ dầu hơn đòi hỏi phải phá rừng để tạo thành một 'trang trường'. Một số người có thể lập luận rằng đó là 'cây cối thay thế cây cối, vậy thiệt hại ở đâu? ' Mặc dù vẫn là cây theo đúng nghĩa của chúng, sự thiếu đa dạng sinh học của chúng không làm cho những khu rừng cây đơn lẻ này trở nên hấp dẫn đối với bất kỳ động vật hoang dã nào, vì vậy từ quan điểm của động vật, vùng đất cụ thể đó vẫn bị mất. Ngoài ra, cây cọ không thể giữ carbon hoặc oxy hóa hiệu quả như những cây già đang bị phá hủy.

5. Các loài trên bờ vực tuyệt chủng

Hàng triệu loài đã bị tuyệt chủng hoặc mất nhà cửa do nạn phá rừng. Một số loài đáng chú ý nhất hiện nay bao gồm Đười ươi, voi lùn và tê giác Sumatra. Sự kiêu ngạo của lòng tham của con người đã đẩy nhiều sinh vật xinh đẹp vô tội đến cái chết của họ. Báo mây Formosan, vẹt đuôi dài Spix và ếch núi Glorious Torrent, tất cả đều biến mất trong 20 năm qua với danh nghĩa truy đuổi gỗ và thịt bò.

Ngay cả khi chúng ta hoàn toàn ngăn chặn nạn phá rừng ngay trong phút này, vô thời hạn mãi mãi, hàng ngàn loài sẽ không thể quay trở lại. Sự tiến hóa đã hoàn thiện chúng qua hàng triệu năm, chỉ để bây giờ bị mất vĩnh viễn trong thế kỷ trước hoặc lâu hơn, kể từ khi phát minh ra máy ủi và cưa máy.

6. Các công ty chịu trách nhiệm

Nạn phá rừng sẽ giảm đi rất nhiều nếu nó không có sự hỗ trợ từ một số nhà tài chính nhất định. Cho dù đó là trong các ngân hàng hay các công ty tên tuổi, nếu các nguồn tài trợ được nêu tên và làm xấu hổ, có lẽ chúng ta có thể khiến các công ty bí mật này thay đổi hoạt động của họ. Tuy nhiên, việc đổ lỗi cho bất kỳ công ty nào là khó khăn, do bản chất mờ ám của các nguồn tài nguyên xuất khẩu. Vậy ai là một vài trong số các công ty mà chúng ta có thể chỉ ngón tay vào?

Trong một báo cáo của tổ chức phi chính phủ Mighty Earth, họ tuyên bố rằng Cargill là “một trong những công ty lớn nhất đóng góp vào nạn phá rừng”. Cargill đang tích cực tham gia vào việc phá hủy Amazon để nhường chỗ cho sản xuất đậu nành và thịt bò, thu lợi từ việc phá hủy nó. Họ mua ca cao có nguồn gốc vô trách nhiệm từ Ghana và dầu cọ từ Malaysia và Indonesia. Khách hàng của Cargill bao gồm McDonald's, Burger King, Walmart và Unilever. Tất cả các tên quen thuộc lớn, vì vậy bạn thấy tầm quan trọng của vấn đề.

Các công ty nổi tiếng khác bao gồm IKEA, nhà cung cấp VGSM của họ đã bị đổ lỗi vào năm ngoái vì sử dụng gỗ khai thác bất hợp pháp ở Ukraine. Gần đây, họ có liên quan đến việc bán đồ nội thất trẻ em làm từ gỗ bị đốn trái phép trong các khu rừng Siberia được bảo vệ.

Một thủ phạm khác đạt điểm thấp trên Chỉ số Forest 500 là Starbucks. Nhu cầu của họ đối với giấy, bột giấy, đậu nành và dầu cọ gây sốc và không thể đưa ra bằng chứng đầy đủ rằng chúng có nguồn gốc có trách nhiệm. Một cuộc điều tra của Tạp chí Phố Wall cũng cho thấy những vi phạm nhân quyền trên các đồn điền của Malaysia.

7. Các công ty thân thiện với rừng nhiệt đới để mua

Vì vậy, với tất cả sự nhầm lẫn xung quanh hàng hóa có nguồn gốc có trách nhiệm, chính xác thì chúng ta với tư cách là người tiêu dùng có thể mua an toàn từ ai? Chúng ta có thể thay đổi tình hình với lựa chọn sản phẩm mà chúng ta mua không? Nguyên tắc chung là tuân theo logo của The Frog Rainforest Alliance mà bạn nên thấy trên một số thương hiệu phổ biến, trong một số cửa hàng phổ biến. Bạn có thể tìm thấy danh sách đầy đủ ở đây.

Các giải pháp khác có thể là mua trái cây và rau quả có nguồn gốc địa phương, chẳng hạn như từ chợ nông sản địa phương của bạn. Ở đây bạn biết rằng chưa có vận chuyển trái cây nào được trồng ở vùng nhiệt đới. Có rất nhiều sản phẩm giặt thân thiện với môi trường trên thị trường cung cấp một giải pháp thay thế cho Unilever và Procter & Gamble bằng cách sử dụng bao bì có thể tái chế hoặc tối thiểu và chứa ít hóa chất độc hại hơn.

8. Thế giới sẽ như thế nào vào năm 2050 nếu không có hành động?

Dân số thế giới được dự đoán sẽ tăng lên 9,8 tỷ vào năm 2050 và lên 11,2 tỷ vào năm 2100. Sản lượng thịt bò đã tăng với tốc độ không bền vững, gây bất lợi cho hệ sinh thái quý giá của chúng ta.

Nếu không có gì được tích cực thực hiện sớm, nếu không có thực hành nào được thay đổi mạnh mẽ cho tốt đẹp, thì thế giới như chúng ta biết sẽ hỗn loạn đến năm 2050. Một số kịch bản đã được phác thảo trong cuốn The Future We Choose của Christiana Figueres và Tom Rivett-Carnac.

Các nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng không khí sẽ chứa đầy carbon dioxide đến mức nhiệt độ tăng sẽ trở nên không thể chịu đựng được. Các nước châu Âu dự kiến sẽ ở nhiệt độ khoảng 40 độ vào mùa hè, và các nước xích đạo sẽ ở khoảng 60 độ.

Không khí sẽ bị ô nhiễm bởi các bệnh không hoạt động trước đây, tiếp xúc với lớp băng vĩnh cửu luôn tan chảy. Sốt rét, sốt xuất huyết và dịch tả dự kiến sẽ tấn công hệ thống miễn dịch của chúng ta vì chúng ta chưa bao giờ tiếp xúc với chúng trước đây. Nước sẽ trở thành một nguồn tài nguyên thậm chí còn có giá trị hơn.

Điều kiện thời tiết sẽ thất thường, làm phát sinh nhiều bão và lốc xoáy hơn bao giờ hết. Vùng đất màu mỡ trước đây sẽ trở nên khô cằn do sử dụng quá mức. Chúng ta thực sự đang trên bờ vực của thời đại dịch bệnh.

Những người di cư từ các quốc gia đã trở nên quá nóng sẽ chạy trốn đến các quốc gia mát mẻ hơn và nền kinh tế sẽ lật đổ. Bất ổn dân sự, đói khát và tuyệt vọng chắc chắn sẽ dẫn đến xung đột và chiến tranh. Thế hệ này sẽ tiêu diệt thế hệ tiếp theo.

9. Chúng ta có thể làm gì?

Tóm lại, các quyết định táo bạo trong lĩnh vực năng lượng của chúng ta cần được thực hiện sớm, nhưng điều đó có nghĩa là đầu tư một khoản tiền nghiêm túc, không chỉ vào các quốc gia của chúng ta mà còn ở các nước phát triển nghèo hơn, để đưa chúng phù hợp với mục tiêu năm 2050.

Các cam kết cần phải không chỉ là những cuộc nói chuyện nhỏ về PR để mang lại vẻ quan tâm. Một số công ty và chính phủ cần kiểm tra xem chúng có nguồn gốc đáng tin cậy hay không, và hậu quả nhanh chóng cần được đưa ra cho những người không có nguồn gốc.

Trong khi đó, chúng ta với tư cách là người tiêu dùng có thể làm gì để giảm bớt ảnh hưởng của nạn phá rừng? Để bắt đầu, chúng ta có thể giảm lượng thịt bò hoặc xem xét các loại thịt có nguồn gốc thực vật. Lý tưởng nhất là thịt có nguồn gốc thực vật sẽ rẻ hơn 'thứ thực thực' để thu hút khách hàng.

Chúng ta có thể đi càng không cần giấy tờ càng tốt, bất cứ nơi nào có thể. Trong thời đại mà chúng ta có thể gửi tin nhắn, email, vẽ trên màn hình máy tính bảng và sử dụng màn hình để viết và bảng tính, thật khó để hiểu tại sao việc chặt lấy giấy là cần thiết.

Chúng tôi có thể theo dõi The Frog với các giao dịch mua của mình, để đảm bảo rằng ít nhất một số sản phẩm chúng tôi tiêu thụ đã được chứng nhận bởi Rainforest Alliance. Đặc biệt là với việc mua trà và cà phê. Đổi lại, chúng ta cũng có thể kiểm tra các sản phẩm không chứa đậu nành hoặc không dầu cọ, mặc dù tôi đánh giá cao rằng chúng rất ít, do mức độ sử dụng rộng rãi của sản phẩm sau.

Chúng tôi có thể sử dụng gỗ khai hoang, tái chế hoặc cũ bất cứ khi nào có thể, để đảm bảo rằng chúng tôi không làm tăng nhu cầu chặt hạ. Ví dụ, đồ nội thất làm từ gỗ MDF hoàn toàn có thể sử dụng được như gỗ thật. Nó có thể không phải là 'điều thực thực' nhưng một tủ quần áo hoặc tủ quần áo hiệu ứng gỗ veneer sẽ phục vụ bạn tốt. Hoặc bạn có thể mua đồ nội thất bằng gỗ cũ từ các cửa hàng từ thiện đã tồn tại. Bạn có thể chọn đồ nội thất sân vườn PVC hoặc nhà kho thay vì gỗ, dù sao cũng chịu được thời tiết hơn vô cùng.

Quan trọng hơn, chúng ta có thể tiếp tục làm phiền chính phủ của chúng ta. Ký kiến nghị thay đổi, lên tiếng nhất có thể trên phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi, khiến mọi người nói chuyện và lắng nghe. Quyên góp cho một số quỹ khác nhau như WWF, World Land Trust và Rainforest Alliance. Đó là điều tốt nhất mà bạn và tôi có thể làm. Hành động của riêng tôi chính là bài viết này, hy vọng sẽ giáo dục và tức giận những người có thể làm điều gì đó nhiều hơn để hành động.