वनों की कटाई के बारे में 9 बातें जो आपको जाननी चाहिए

COP26 शिखर सम्मेलन हो चुका है और चला गया है, और दुनिया को उम्मीद थी कि इसके नेता जलवायु परिवर्तन को रोकने और संभावित रूप से उलटने के लिए एक सामान्य ज्ञान वाली सर्वसम्मति से कार्य योजना तैयार करेंगे। वास्तविकता अस्पष्ट, कमजोर, आधे-अधूरे मन से, अप्राप्य प्रतिज्ञाएं थीं; जो उन नेताओं की ओर से अनिच्छा से और अनिच्छा से आई, जो वास्तव में औद्योगिक उत्सर्जन और वनों की कटाई से लाभान्वित होते हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि मीडिया हम सभी को विभाजित करना चाहता है और होमोफोबिया, ट्रांसफोबिया और नस्लवाद जैसे मामलों के बारे में बहस करना चाहता है। हालांकि ये महत्वपूर्ण कारक हैं जिन्हें हमें आने वाली पीढ़ियों के लिए मिटाना होगा, लेकिन ये मामले वास्तव में जरूरी खबरों को दरकिनार कर देते हैं, और केवल हमारा ध्यान हटाने और समाचार पत्र बेचने का काम करते हैं।

पेज एक, हर एक दिन, वनों की कटाई और जलवायु परिवर्तन होना चाहिए। हालांकि, कोई यह नहीं सुनना चाहता है कि हम सभी 2050 में फसलों, पानी, हवा और ईंधन के लिए बेताब होंगे। और यह हर किसी को प्रभावित करता है: चाहे वह किसी भी जाति, लैंगिकता, लिंग या पंथ से कोई फर्क नहीं पड़ता।

वनों की कटाई दुनिया में सबसे अधिक दबाव वाला मुद्दा है, क्योंकि पेड़ कार्बन डाइऑक्साइड को फंसाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। जब एक पेड़ काटा जाता है, तो वह सभी फंसे हुए कार्बन डाइऑक्साइड को हवा में छोड़ देता है, जिससे हम जिस हवा में सांस लेते हैं उसे नुकसान पहुँचाता है, और ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है। सिर्फ एक परिपक्व पेड़ हर साल 48 पाउंड कार्बन डाइऑक्साइड सोख सकता है। वर्तमान में, हर दिन 2.47 मिलियन पेड़ काटे जाते हैं।

हमारी जैसी तकनीकी रूप से उन्नत दुनिया में, हमारी प्रजाति ग्रह पर सबसे चतुर जीवन रूप बन रही है, यह कल्पना करना कठिन है कि हम अपने आसपास की दुनिया को नष्ट करने के लिए इतने अंधे और इतने मूर्ख कैसे हो सकते हैं। मानवता अपने लालच में लकड़ी के मुनाफ़े के लिए पेड़ों को आंखों में पानी लाने की दर से खा रही है, यहाँ तक कि ऐसा करने के सभी हानिकारक प्रभावों की जानकारी के बावजूद भी।

दुनिया भर में वृक्षों का नुकसान हमारे जीवन के तरीके को और लाखों अन्य प्रजातियों को अपरिवर्तनीय रूप से तबाह कर देगा। तो मानवता अपने ही विलुप्त होने की जल्दी करने के लिए इतनी उत्सुक क्यों होगी? क्या हम ओरोबोरोस बन गए हैं, एक सर्प जो अपनी ही पूंछ को खा रहा है? वनों की कटाई से संबंधित 9 अन्य बातों पर ध्यान देने योग्य बात यहां दी गई है।

1। ब्राज़ील सरकार को Amazon में कटौती करने की परवाह नहीं है

दुनिया भर में वनों की कटाई स्वाभाविक रूप से हो रही है, लेकिन सबसे उल्लेखनीय और महत्वपूर्ण क्षेत्र अमेज़ॅन रेनफ़ॉरेस्ट में है। अमेज़ॅन दुनिया में सबसे अधिक जैव विविधता वाला क्षेत्र है, जहां कम से कम 3 मिलियन प्रजातियां और 2,500 से अधिक प्रजातियों के पेड़ पाए जाते हैं, यहां लगभग दस लाख स्वदेशी लोगों का उल्लेख नहीं किया जा सकता है। तो यही वह जगह है जहाँ (अभी के लिए) हमें अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। सभी की निगाहें ब्राज़ील सरकार पर होनी चाहिए, और पूछना चाहिए कि वे इतने सारे पेड़ों को काटने, प्रजातियों को विलुप्त करने, ग्रीनहाउस गैसों को छोड़ने और स्वदेशी लोगों को खतरे में डालने की अनुमति क्यों देते हैं।

ब्राजील के राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो ने 2028 तक अमेज़ॅन के अवैध वनों की कटाई को समाप्त करने का वादा किया है, यह बयान पूरी तरह से एक ही समय में एकत्रित रिकॉर्ड उच्च लॉगिंग दरों के विपरीत है। अमेज़ॅन की अवैध लॉगिंग में पिछले साल की तुलना में इस साल 67% की बढ़ोतरी हुई और बोल्सनारो के शासन के तहत इसे सामान्य रूप से सहायता और बढ़ावा दिया गया। 2028 6 साल दूर है, जो जैव विविधता को प्रभावी ढंग से नष्ट करने के लिए बहुत समय है, और वर्तमान दरों पर अभी भी कम से कम 438,000,000 एकड़ को नष्ट कर दिया गया है।

हमारे कमज़ोर नेताओं को ब्राज़ील के बटन दबाने होंगे, बोल्सनारो को उखाड़ फेंकने का चुनाव करना होगा, और आम तौर पर दोषी पक्षों का नाम लेने और उन्हें शर्मिंदा करने के लिए प्रभावित क्षेत्रों पर स्पॉटलाइट या लाइव निगरानी रखनी होगी। कई लोग हाल के वर्षों में ब्राज़ील की मौजूदा लॉगिंग दरों में वृद्धि के लिए खुद बोल्सनारो को ज़िम्मेदार मानते हैं, और उन पर मानवता के ख़िलाफ़ अपराधों का आरोप लगाते हैं.

2। पशुओं की खेती वनों की कटाई का मुख्य कारण है

विशेष रूप से अमेज़ॅन में साफ़ की गई भूमि का 80% हिस्सा मवेशियों की खेती और बीफ़ उत्पादन का है। मानव द्वारा गोमांस की मांग लगातार बढ़ रही है, इसलिए अधिक से अधिक मवेशियों के लिए चरागाह बनाने पड़ते हैं। क्या कोई अनुमान लगा सकता है कि उस ज़मीन को कहाँ बनाया गया है? वैश्विक कृषि योग्य भूमि का 60% गोमांस उत्पादन के लिए उपयोग किया जाता है। यह अनुमान लगाया गया है कि लगभग 30% प्रतिशत वनों की कटाई के लिए अकेले पशुपालन जिम्मेदार है।

तो मवेशियों की खेती से संबंधित ऐसे चौंकाने वाले आंकड़ों के साथ, हम इसका मुकाबला कैसे कर सकते हैं? पशुओं को स्थायी स्तर पर रखना अच्छा और अच्छा है, लेकिन मानव आबादी टिकाऊ नहीं है, और लगभग हर कोई मांस चाहता है। हम मौजूदा ज़मीन पर मवेशी नहीं रख सकते, क्योंकि वे सभी फ़सलों को खा जाते हैं, और समय के साथ मौजूदा ज़मीन अपनी कृषि क्षमता खो देती है। कृषि पद्धतियों में आक्रामक विस्तार के लिए अधिक जगह की आवश्यकता होती है, क्योंकि जानवरों को खिलाने के लिए जितना वे मनुष्यों को खिलाते हैं, उससे कहीं अधिक कैलोरी की आवश्यकता होती है।

हम एक प्रजाति के रूप में अपने मांस के सेवन को बहुत कम कर सकते हैं, जिम्मेदारी से प्राप्त उत्पादों की पैकेजिंग को देख सकते हैं, या यहाँ तक कि मांस को पूरी तरह से छोड़ भी सकते हैं। पौधों पर आधारित मीट एक प्रगतिशील बाजार है, लेकिन इसकी कीमत अभी भी 'असली चीज़' की तुलना में अधिक है, इसलिए, अभी के लिए, यह उतना अच्छा नहीं हो सकता जितना कि इसे करना चाहिए।

3। इंडोनेशिया विकास योजनाओं को जारी रखना चाहता है

इंडोनेशिया में दुनिया में उष्णकटिबंधीय वन का तीसरा सबसे बड़ा विस्तार है, लेकिन हाल के वर्षों में अवैध कटाई ने सोया जैसे वृक्षारोपण के लिए रास्ता बनाने के लिए इसके कवर को आधा कर दिया है। पिछले 20 वर्षों में, लगभग 23,000,000 एकड़ जमीन खो गई है।

उप विदेश मंत्री महेंद्र सिरेगर ने 'वनों की कटाई' के इर्द-गिर्द शब्दावली और शब्दों को गलत तरीके से चुनने का फैसला किया, इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे चल रही विकास योजनाओं को पूरा करने के लिए प्रयास कर रहे हैं।

इंडोनेशिया के पर्यावरण मंत्री सिटी नूरबाया बाकर ने कहा कि (COP26 सौदे पर हस्ताक्षर करने के बावजूद) सड़कों के लिए रास्ता बनाने की आवश्यकता बताते हुए विकास इंडोनेशिया की सर्वोच्च प्राथमिकता बनी हुई है। इन प्रस्तावित सड़कों को अब क्यों बनाया जाना चाहिए (जबकि जीवन अब से पहले इनके बिना पूरी तरह से ठीक रहा है) यह एक रहस्य बना हुआ है।

एक फेसबुक पोस्ट में उन्होंने कहा:

“राष्ट्रपति जोकोवी के युग का व्यापक विकास कार्बन उत्सर्जन के नाम पर या वनों की कटाई के नाम पर नहीं रुकना चाहिए”

“इंडोनेशिया की प्राकृतिक संपदा, जिसमें जंगल भी शामिल हैं, को निष्पक्ष होने के अलावा, स्थायी सिद्धांतों के अनुसार इसके उपयोग के लिए प्रबंधित किया जाना चाहिए”

इनकार करने का यह रवैया एक निराशाजनक बाधा है जिसे इंडोनेशिया द्वारा समेट लिया जाना चाहिए और 2030 की प्रतिज्ञा के साथ शामिल होने की आवश्यकता है, इसे “अनुचित” समझौता नहीं कहा जाना चाहिए, जबकि यह पूरी दुनिया के लिए स्पष्ट रूप से उचित है।

4। सोया और पाम ऑयल

वनों की कटाई में सोयाबीन कृषि का एक और योगदान है, विशेष रूप से अमेरिका, ब्राजील और अर्जेंटीना में, और चीन द्वारा बड़े पैमाने पर आयात किया जाता है। सोया रोजमर्रा के कई उत्पादों में पाया जा सकता है, जिसमें जानवरों का चारा और मांस के विकल्प शामिल हैं। ऐसे में बीफ़ उत्पादन से निपटने के लिए पौधों पर आधारित मीट खाकर वनों की कटाई को कम करने की उम्मीद करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह एक दुष्चक्र है। अगर हम सभी कल पौधों पर आधारित हो जाते हैं, तो सोया उत्पादन की मांग अभी भी महत्वपूर्ण वानिकी को छीन लेगी, लेकिन मवेशियों से मीथेन की कम क्षमता के कारण।

पाम तेल एक अविश्वसनीय रूप से विविध तेल है जिसका उपयोग आज हमारे द्वारा खरीदे जाने वाले आधे से अधिक पैकेज्ड खाद्य उत्पादों में किया जाता है। पिज़्ज़ा से लेकर चॉकलेट से लेकर लिपस्टिक तक, हम जो कुछ भी खरीदते हैं, उसमें यह लगभग हर चीज़ है। इसकी लंबी उम्र के गुण, साथ ही इसकी बहुमुखी प्रतिभा, इसे खेती के लिए एक बहुत ही वांछित उत्पाद बनाती है।

हालाँकि, समस्या यह है कि अधिक ताड़ के तेल के पेड़ बनाने के लिए 'खेत' बनाने के लिए वनों की कटाई की आवश्यकता होती है। कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि 'पेड़ों की जगह पेड़ ले रहे हैं, तो नुकसान कहाँ है? ' हालांकि अभी भी पेड़ अपने आप में हैं, लेकिन जैव विविधता की कमी इन अनोखे पेड़ों के जंगलों को किसी भी वन्यजीव के लिए आकर्षक नहीं बनाती है, इसलिए जानवरों के दृष्टिकोण से, वह विशेष भूमि अभी भी खो गई है। इसके अलावा, ताड़ के तेल के पेड़ कार्बन या ऑक्सीजन को उतने प्रभावी ढंग से नहीं फंसा सकते जितना कि पुराने पेड़ नष्ट हो रहे हैं।

5। विलुप्त होने के कगार पर मौजूद प्रजातियाँ

कई लाखों प्रजातियाँ पहले ही विलुप्त हो चुकी हैं या वनों की कटाई के कारण अपने घरों को खो चुकी हैं। सबसे उल्लेखनीय में से कुछ में ओरंगुटान, बौने हाथी, और सुमात्रन गैंडे शामिल हैं। मनुष्य के लालच के अहंकार ने कई निर्दोष सुंदर प्राणियों को अपनी मृत्यु के लिए प्रेरित किया है। फ़ॉर्मोसन क्लाउडेड लेपर्ड, स्पिक्स मैकॉ, और माउंट ग्लोरियस टोरेंट फ्रॉग, ये सभी पिछले 20 वर्षों में लकड़ी और गोमांस का पीछा करने के नाम पर चले गए।

भले ही हमने इस मिनट में वनों की कटाई को पूरी तरह से रोक दिया हो, अनिश्चित काल के लिए, हजारों प्रजातियां वापस नहीं आ पाएंगी। बुलडोजर और चेन सॉ के आविष्कार के बाद से, विकास ने उन्हें लाखों वर्षों में सिद्ध किया, लेकिन अब वे पिछली सदी में हमेशा के लिए खो गए हैं।

6। जिम्मेदार कंपनियां

अगर इसे कुछ वित्तीय समर्थकों से समर्थन नहीं मिलता तो वनों की कटाई बहुत कम हो जाती। चाहे वह बैंकों में हो या बड़े नाम वाली कंपनियों में, अगर फंडिंग स्रोतों का नाम लिया जाता और उन्हें शर्मिंदा किया जाता, तो शायद हम इन गुप्त कंपनियों को अपनी प्रथाओं में बदलाव करने के लिए बेनकाब कर सकते हैं। हालांकि, निर्यात संसाधनों की अस्पष्ट प्रकृति को देखते हुए, किसी एक कंपनी पर दोष लगाना मुश्किल है। तो उन कुछ कंपनियों में से कौन हैं जिन पर हम उंगली उठा सकते हैं?

एनजीओ माइटी अर्थ द्वारा बनाई गई एक रिपोर्ट में, उन्होंने कहा कि कारगिल “वनों की कटाई में योगदान देने वाली सबसे बड़ी कंपनियों में से एक थी"। कारगिल अमेज़ॅन को नष्ट करने में सक्रिय रूप से शामिल है, ताकि सोया और बीफ़ उत्पादन के लिए जगह बनाई जा सके, इसके विनाश से मुनाफ़ा कमाया जा सके। वे घाना से गैर-ज़िम्मेदारी से प्राप्त कोको और मलेशिया और इंडोनेशिया से पाम तेल खरीदते हैं। कारगिल के ग्राहकों में मैकडॉनल्ड्स, बर्गर किंग, वॉलमार्ट और यूनिलीवर शामिल हैं। सभी प्रमुख घरेलू नाम हैं, इसलिए आपको समस्या की भयावहता दिखाई देती है।

अन्य प्रसिद्ध कंपनियों में IKEA शामिल है, जिनके आपूर्तिकर्ताओं VGSM को पिछले साल यूक्रेन में अवैध रूप से लॉग इन की गई लकड़ी का उपयोग करने के लिए दोषी ठहराया गया था। हाल ही में, उन्हें संरक्षित साइबेरियाई जंगलों में अवैध रूप से काटी गई लकड़ी से बने बच्चों के फर्नीचर बेचने से जोड़ा गया था।

एक अन्य अपराधी जो फ़ॉरेस्ट 500 इंडेक्स पर कम स्कोर करता है, वह है स्टारबक्स। कागज, गूदा, सोया और पाम तेल की उनकी मांग चौंकाने वाली है, और वे इस बात का पर्याप्त प्रमाण देने में असमर्थ रहे हैं कि वे जिम्मेदारी से प्राप्त किए गए हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल की जांच में मलेशियाई बागानों पर भी मानवाधिकारों का हनन पाया गया।

7। से खरीदने के लिए रेनफॉरेस्ट फ्रेंडली कंपनियां

तो ज़िम्मेदारी से खरीदे गए सामानों के बारे में सभी भ्रम के साथ, हम वास्तव में उपभोक्ताओं के रूप में सुरक्षित रूप से किससे खरीद सकते हैं? क्या हम अपने द्वारा खरीदे जाने वाले उत्पादों की पसंद से स्थिति को बदल सकते हैं? सामान्य नियम यह है कि फ्रॉग रेनफ़ॉरेस्ट अलायंस के लोगो को फ़ॉलो करें, जिसे आपको कुछ लोकप्रिय ब्रांडों पर, कुछ लोकप्रिय स्टोरों में देखना चाहिए।

अन्य उपाय यह हो सकते हैं कि आप स्थानीय रूप से प्राप्त फलों और सब्जियों को खरीदें, जैसे कि आपके स्थानीय किसानों के बाजारों से। यहाँ आप जानते हैं कि उष्ण कटिबंध में कोई शिपिंग फल नहीं उगाया गया है। बाजार में कई पर्यावरण के अनुकूल कपड़े धोने के उत्पाद हैं जो रिसाइकिल करने योग्य या न्यूनतम पैकेजिंग का उपयोग करके और कम हानिकारक रसायनों से युक्त करके यूनिलीवर और प्रॉक्टर एंड गैंबल जैसे उत्पादों के लिए एक विकल्प प्रदान करते हैं।

8। 2050 में बिना कार्रवाई के दुनिया कैसी दिखेगी?

2050 तक दुनिया की आबादी बढ़कर 9.8 बिलियन और 2100 में 11.2 बिलियन होने का अनुमान है। बीफ़ का उत्पादन पहले से ही अस्थिर दर से बढ़ रहा है, जिससे हमारे बहुमूल्य पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान हो रहा है।

यदि जल्द ही कुछ भी सक्रिय रूप से नहीं किया जाता है, यदि किसी भी प्रथा को भलाई के लिए बहुत अधिक नहीं बदला जाता है, तो जैसा कि हम जानते हैं कि दुनिया 2050 तक अराजक हो जाएगी। क्रिस्टियाना फिगुएरेस और टॉम रिवेट-कार्नैक की दुखद द फ़्यूचर वी चॉइस में कई परिदृश्यों को रेखांकित किया गया है।

वैज्ञानिकों ने सिद्धांत दिया है कि हवा कार्बन डाइऑक्साइड से इतनी भरी होगी कि तापमान में वृद्धि असहनीय हो जाएगी। यूरोपीय देशों में गर्मियों में लगभग 40 डिग्री और भूमध्यरेखीय देशों के 60 के आसपास रहने की संभावना है।

हवा पहले से निष्क्रिय बीमारियों से दूषित हो जाएगी, जो कभी पिघलने वाले परमाफ्रॉस्ट के संपर्क में आती है। मलेरिया, डेंगी और हैजा से हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली पर हमला होने की आशंका है क्योंकि हम पहले कभी उनके संपर्क में नहीं आए थे। पानी और भी अधिक मूल्यवान संसाधन बन जाएगा।

मौसम की स्थिति अनिश्चित रहेगी, जिससे पहले से कहीं अधिक तूफान और बवंडर आएंगे। पहले से उपजाऊ जमीन अति प्रयोग से शुष्क हो जाएगी। हम वास्तव में महामारी के युग के कगार पर हैं।

ऐसे देशों के प्रवासी जो बहुत गर्म हो गए हैं, वे उन देशों में भाग जाएंगे जो ठंडे हैं और अर्थव्यवस्थाएं गिर जाएंगी। इसमें कोई संदेह नहीं है कि नागरिक अशांति, भूख, प्यास और हताशा संघर्ष और युद्ध की ओर ले जाएगी। इस पीढ़ी ने अगली पीढ़ी को बर्बाद कर दिया होगा।

9। हम क्या कर सकते हैं?

अंत में, हमारे ऊर्जा क्षेत्र में साहसिक निर्णय जल्द ही लागू किए जाने की आवश्यकता है, लेकिन इसका मतलब है कि 2050 के लक्ष्य के अनुरूप लाने के लिए न केवल हमारे अपने देशों में, बल्कि गरीब विकसित देशों में भी बड़ी मात्रा में धन का निवेश करना।

देखभाल का आभास देने के लिए प्रतिज्ञाओं को पीआर स्मॉल-टॉक से अधिक होना चाहिए। कुछ कंपनियों और सरकारों को यह जाँचने की ज़रूरत है कि उन्हें भरोसेमंद तरीके से सोर्स किया गया है या नहीं, और जो ऐसा नहीं करते हैं उन्हें तुरंत परिणाम भुगतने होंगे।

इस बीच वनों की कटाई के प्रभावों को कम करने के लिए उपभोक्ता के रूप में हम क्या कर सकते हैं? शुरुआत के लिए, हम बीफ़ का सेवन कम कर सकते हैं, या पौधों पर आधारित मीट की तलाश कर सकते हैं। आदर्श रूप से, पौधों पर आधारित मीट ग्राहकों को लुभाने के लिए 'असली चीज़' से सस्ता होगा।

हम जहां भी संभव हो, जितना संभव हो सके पेपरलेस हो सकते हैं। ऐसे युग में जहां हम टेक्स्ट, ईमेल भेज सकते हैं, टैबलेट स्क्रीन पर चित्र बना सकते हैं, और लेखन और स्प्रेडशीट के लिए स्क्रीन का उपयोग कर सकते हैं, यह देखना मुश्किल है कि पेपर लिखने के लिए फ़ेलिंग क्यों आवश्यक है।

हम अपनी खरीदारी के साथ द फ्रॉग का अनुसरण कर सकते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे द्वारा उपभोग किए जाने वाले कम से कम कुछ उत्पाद रेनफ़ॉरेस्ट एलायंस द्वारा प्रमाणित किए गए हैं। खासतौर पर चाय और कॉफी की खरीदारी के मामले में। बदले में, हम सोया-मुक्त या पाम ऑयल-मुक्त उत्पादों की जांच भी कर सकते हैं, हालांकि मैं इस बात की सराहना करता हूं कि ये बहुत कम हैं, यह देखते हुए कि इनका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम कटाई की मांग में वृद्धि नहीं कर रहे हैं, हम जहां भी संभव हो, पुनः प्राप्त, पुनर्नवीनीकरण या पुरानी लकड़ी का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एमडीएफ से बना फर्नीचर असली लकड़ी की तरह ही उपयोगी है। हो सकता है कि यह 'असली चीज़' न हो, लेकिन एक विनियर वुड इफ़ेक्ट वॉर्डरोब या ड्रेसर आपकी सेवा करेगा। या आप पहले से मौजूद चैरिटी की दुकानों से पुराने लकड़ी के फर्नीचर खरीद सकते हैं। आप लकड़ी के बजाय पीवीसी गार्डन फ़र्नीचर या शेड का विकल्प चुन सकते हैं, जो वैसे भी असीम रूप से अधिक मौसमरोधी है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हम अपनी सरकार को परेशान करते रह सकते हैं। बदलाव के लिए याचिकाओं पर हस्ताक्षर करना, हमारे सोशल मीडिया पर जितना संभव हो उतना मुखर होना, लोगों से बात करवाना और सुनना। डब्ल्यूडब्ल्यूएफ, वर्ल्ड लैंड ट्रस्ट, और रेनफ़ॉरेस्ट अलायंस जैसे विभिन्न फंडों में से कुछ को दान दें। यह सबसे अच्छा काम है जो आप और मैं कर सकते हैं। मेरा अपना काम यही लेख है, जो ऐसे लोगों को शिक्षित करने और उन्हें प्रेरित करने की उम्मीद करता है, जो कुछ और कर सकते हैं.