Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
COP26 zirvesi oldu ve gitti ve dünya liderlerinin iklim değişikliğini durdurmak ve potansiyel olarak tersine çevirmek için ortak bir eylem planı hazırlamalarından umutluydu. Gerçek belirsiz, zayıf, yarı yürekli, ulaşılamaz taahhütlerdi; bu, endüstriyel emisyonlardan ve ormansızlaşmadan gerçekten yararlanan liderlerden isteksizce ve isteksizce geldi.
Medya görünüşe göre hepimizin bölünmemizi ve homofobi, transfobi ve ırkçılık gibi konular hakkında tartışmamızı istiyor. Bunlar gelecek nesiller için ortadan kaldırmamız gereken önemli faktörler olsa da, bu konular gerçekten acil haberleri bir kenarda tutuyor ve sadece odak noktamızı değiştirmeye ve gazete satmaya hizmet ediyor.
Birinci sayfa, her gün ormansızlaşma ve iklim değişik liği olmalı. Ancak kimse 2050 yılında mahsul, su, hava ve yakıt için umutsuz olacağımızı duymak istemez. Ve bu herkesi etkiler: ırk, cinsellik, cinsiyet veya inanç ne olursa olsun.
Ağaçlar karbondioksitin yakalanmasında hayati bir rol oynadığından, ormansızlaşma dünyadaki en acil sorundur. Bir ağaç kesildiğinde, hapsolmuş tüm karbondioksiti havaya bırakır, soluduğumuz havaya zarar verir ve küresel ısınmaya katkıda bulunur. Sadece bir olgun ağaç her yıl 48 pound karbondioksit emebilir. Şu anda her gün 2.47 milyon ağaç kesiliyor.
Bizimki gibi teknolojik olarak gelişmiş bir dünyada, türümüzün gezegendeki en akıllı yaşam formları haline gelmesiyle, çevremizdeki dünyamızın yok edilmesine karşı nasıl bu kadar kör ve aptalca olabileceğimizi hayal etmek zor. İnsanlık, açgözlülüğündeki ağaçları, odun kârları için göz alıcı bir oranda tüketiyor, bunu yapmanın tüm zararlı etkilerini bilerek bile.
Dünya çapında ağaç kaybı, yaşam tarzımızı ve milyonlarca diğer türün yaşam tarzını geri dönülmez bir şekilde mahvedecektir. Öyleyse neden insanlık kendi yok oluşunu hızlandırmaya bu kadar istekli olsun ki? Kendi kuyruğunu yiyen yılan olan Ouroboros mu olduk? İşte ormansızlaşma ile ilgili çiğnenmesi gereken diğer 9 husus.
Ormansızlaşma doğal olarak dünya çapında meydana geliyor, ancak en dikkat çekici ve acil alan Amazon Yağmur Ormanlarındadır. Amazon, en az 3 milyon tür ve 2.500'den fazla ağaç türüne, yaklaşık bir milyon Yerli halk tan bahsetmiyorum bile, dünyanın en biyolojik çeşitliliğine sahip bölgesidir. Yani (şimdilik) çabalarımızı yoğunlaştırmamız gereken yer burası. Tüm gözler Brezilya hükümetinde olmalı ve neden bu kadar çok ağacın kesilmesine, türlerin neslinin tükenmesine, sera gazlarının salınmasına ve Yerli halkın tehdit edilmesine izin verdiklerini sormalı.
Brezilya Devlet Baş kanı Jair Bolsonaro, Amazon'un yasadışı ormansızlaşmasını 2028 yılına kadar sona erdirme sözü verdi; bu, aynı zamanda elde edilen rekor yüksek ağaç kesme oranlarıyla tamamen çelişen bir açıklama. Amazon'un yasadışı ağaç kesimi, geçen yıla kıyasla bu yıl %67 oranında şaşırtıcı bir şekilde arttı ve genel olarak Bolsonaro'nun yönetimi altında yardım edildi ve desteklendi. 2028'e 6 yıl kaldı, bu da biyolojik çeşitliliği etkili bir şekilde yok etmek için bolca zaman var ve mevcut oranlarda hala en az 438.000.000 dönümü yok ediyor.
Zayıf liderlerimiz Brezilya'nın düğmelerine basmalı, Bolsonaro'nun devrilmesini seçmeli ve genellikle suçluları isimlendirmek ve utandırmak için etkilenen bölgelere spot ışıkları veya canlı gözetim yapmalıdır.
Birçoğu, Bolsonaro'nun kendisini son yıllarda artan Brezilya ağaç kesme oranlarından sorumlu olarak görüyor ve onu insanlığa karşı suçlarla suçlayacak kadar ileri gidiyor.Sığır yetiştiriciliği ve özellikle sığır eti üretimi, Amazon 'da temizlenen arazinin %80' ini oluşturuyor. İnsanların sığır eti talebi her zaman artıyor, bu nedenle giderek daha fazla sığır için otlatma otlakları yapılması gerekiyor. Bu arazinin nerede yapıldığı hakkında bir tahmin var mı? Küresel ekilebilir arazinin %60'ı sığır eti üretimi için kullanılıyor. Ormansızlaşmanın yaklaşık yüzde 30'undan tek başına sığır yetiştiriciliğinin sorumlu olduğu tahmin edilmektedir.
Peki, sığır yetiştiriciliği ile ilgili bu kadar şok edici verilerle, bununla nasıl mücadele ediyoruz? Sığırları sürdürülebilir seviyelerde tutmak her şey yolunda ve iyidir, ancak insan nüfusu sürdürülebilir değildir ve neredeyse herkes et ister. Sığırları mevcut topraklarda tutamayız, çünkü tüm mahsulleri tüketirler ve zamanla mevcut arazi ekilebilirliğini kaybeder. Hayvanlar beslenmek için besledikleri insanlar için ürettiklerinden daha fazla kaloriye ihtiyaç duyduğundan, çiftçilik uygulamalarındaki agresif genişleme daha fazla alan gerektirir.
Bir tür olarak et alımımızı büyük ölçüde azaltabilir, sorumlu bir şekilde tedarik edilen ürünler için ambalajlara bakabilir, hatta eti tamamen atlayabilir. Bitki bazlı etler ilerleyen bir pazardır, ancak fiyat etiketi hala 'gerçek şeyin' fiyatından daha yüksektir, bu nedenle şimdilik olması gerektiği kadar “başlamayabilir”.
Endonezya, dünyanın üçüncü en büyük tropikal ormanına sahiptir, ancak son yıllarda yasadışı ağaç kesimi, soya gibi tarlalara yer açmak için kapağını yarıya indirdi. Son 20 yılda, yaklaşık 23.000.000 dönüm kaybedildi. Endonezya Cumhurbaşkanı Joko Widodo geçtiğimiz günlerde COP26 2030 anlaşmasını imzaladı, ancak evinin bir kısmı bundan pek memnun değildi.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Mahendra Siregar, devam eden kalkınma planlarını tamamlamak için şüphesiz “ormansızlaşma” ile ilgili terminolojiyi ve ifadeleri seçmeyi seçti.
Endonezya Çevre Bakanı Siti Nurbaya Bakar, (COP26 anlaşmasının imzalanmasına rağmen) kalkınmanın Endonezya'nın en büyük önceliği olmaya devam ettiğini ve yollara yol açma ihtiyacını belirtti. Önerilen bu yolların neden şimdi yapılması gerektiği (daha önce onlarsız hayat tamamen iyiyken) bir sır olarak kalıyor.
Bir Facebook gönderisinde şunları söyledi:
“Başkan Jokowi'nin devasa gelişimi, karbon emisyonları veya ormansızlaşma adına durmamalıdır”
“Endonezya'nın ormanlar da dahil olmak üzere doğal zenginliği, adil olmanın yanı sıra sürdürülebilir ilkelere göre kullanımı için yönetilmelidir”
Bu reddetme tutumu, Endonezya tarafından uzlaştırılması ve bir bütün olarak dünya için açıkça adil olduğu halde “haksız” bir anlaşma olarak adlandırılması değil, 2030 taahhüdüne uyması gereken hayal kırıklığı yaratan bir engeldir.
Soya fasulyesi tar ımı, özellikle ABD, Brezilya ve Arjantin'de ormansız laşmaya katkıda bulunan bir başka faktördür ve Çin tarafından büyük ölçüde ithal edilmektedir. Soya, hayvan yemleri ve et ikameleri de dahil olmak üzere birçok günlük üründe bulunabilir. O zaman, sığır eti üretimiyle mücadele etmek için bitki bazlı etler yiyerek ormansızlaşmayı azaltmayı umut eden herkes için bir kısır döngü. Yarın hepimiz bitki bazlı ürünlere geçersek, soya üretimi talebi yine de önemli ormancılığı ortadan kaldıracak, ancak sığırların metan kapasitesinin azaltılmasıyla.
Palm yağı, bugün satın aldığımız paketlenmiş gıda ürünlerinin yarısından fazlasında kullanılan inanılmaz derecede çeşitli bir yağdır. Pizzadan çikolataya ve ruja kadar satın aldığımız hemen hemen her şeyde var. Uzun ömürlü özellikleri ve çok yönlülüğü, onu tarım için oldukça arzu edilen bir ürün haline getirir.
Bununla birlikte, sorun, daha fazla palmiye yağı ağacı yapmanın bir “çiftlik” yapmak için ormansızlaşmayı gerektirmesidir. Bazıları bunun 'ağaçların yerini alan ağaçlar olduğunu iddia edebilir, peki hasar nerede? ' Hala ağaçlar kendi başlarına olsa da, biyolojik çeşitlilik eksikliği bu tekil ağaç ormanlarını herhangi bir vahşi yaşam için çekici kılmaz, bu nedenle hayvanların bakış açısından, o belirli arazi hala kaybolmuştur. Ayrıca, palmiye yağı ağaçları, yok edilen yaşlı ağaçlar kadar etkili bir şekilde karbonu yakalayamaz veya oksijenlenemez.
Milyonlarca türün nesli tükenmiş ya da ormansızlaşma nedeniyle evlerini kaybetmiştir. Şu anda en dikkate değer olanlardan bazıları Orangutanlar, cüce filler ve Sumatra gergedanlarıdır. İnsanların açgözlülüğünün kibir, birçok masum güzel yaratığı ölümüne sürükledi. Formosan Bulutlu Leoparı, Spix'in Amerika Papağanı ve Muhteşem Torrent Kurbağası, hepsi son 20 yılda odun ve sığır eti peşinde koşmak adına gitti.
Or@@ mansızlaşmayı bu anda, sonsuza kadar süresiz olarak tamamen durdursak bile, binlerce tür geri dönemezdi. Evrim onları milyonlarca yıl boyunca mükemmelleştirdi, ancak şimdi buldozer ve motorlu testerenin icadından bu yana geçen yüzyılda sonsuza dek kaybol du.
Ormansızlaşma, belirli finansal destekçilerden destek almasaydı büyük ölçüde azalacaktı. İster bankalarda ister büyük şirketlerde olsun, finansman kaynakları isimlendirilip utanırsa, belki de bu gizli şirketleri uygulamalarını değiştirmeye maruz bırakabiliriz. Bununla birlikte, ihracat kaynaklarının gölgeli doğası göz önüne alındığında, suçu herhangi bir şirkete dağıtmak zordur. Peki parmağınızı gösterebileceğimiz şirket lerden birkaçı kimlerdir?
Sivil toplum kuruluşu Mighty Earth tarafından hazırlanan bir raporda, Cargill'in “ormansızlaşmaya katkıda bulunan en büyük şirketlerden biri” olduğunu belirttiler. Cargill, soya ve sığır eti üretimine yer açmak için Amazon'un yok edilmesinde aktif olarak yer alıyor ve yıkımından faydalanıyor. Gana'dan sorumsuzca elde edilen kakao, Malezya ve Endonezya'dan palmiye yağı satın alıyorlar. Cargill'in müşterileri arasında McDonald's, Burger King, Walmart ve Unilever bulunmaktadır. Ana hanehalkı hepsini adlandırıyor, böylece sorunun büyüklüğünü görüyorsunuz.
Diğer tanınmış şirketler arasında, VGSM tedarikçileri geçen yıl Ukrayna'da yasadışı olarak kesilmiş odunları kullanmakla suçlanan IKEA yer alıyor. Daha yakın zamanlarda, kor unan Sibirya ormanlarında yasadışı olarak kesilen ahşaptan yapılmış çocuk mobilyalarının satılmasıyla bağlantılıyd ılar.
Forest 500 Endeksi'nde düşük puan alan bir diğer suçlu ise Starbucks. Kağıt, kağıt hamuru, soya ve hurma yağı talepleri şok edicidir ve sorumlu bir şekilde tedarik edildiklerine dair yeterli kanıt veremediler. Wall Street Journal soruşturmasında Malezya tarlalarında da insan hakları ihlalleri tespit edildi.
Sorumlu bir şekilde tedarik edilen malları çevreleyen tüm kafa karışıklığına rağmen, tüketiciler olarak tam olarak kimden güvenle satın alabiliriz? Satın aldığımız ürün seçimlerimizle durumu değiştirebilir miyiz? Genel kural, bazı popüler markalarda, bazı popüler mağazalarda görmeniz gereken The Frog Rainforest Alliance logosunu takip etmektir. Tam listeyi burada bulabilirsiniz.
Diğer çözümler, yerel çiftçi pazarlarından olduğu gibi yerel kaynaklı meyve ve sebzeleri satın almak olabilir. Burada tropik bölgelerde yetiştirilen hiçbir nakliye meyvesi olmadığını biliyorsunuz. Piyasada, geri dönüştürülebilir veya minimal ambalaj kullanarak ve daha az zararlı kimyasallar içeren Unilever ve Procter & Gamble gibi ürünlere alternatif sunan birçok çevre dostu çamaşır ürünü bulunmaktadır.
Dünya nüfusunun 2050 yılına kadar 9.8 milyara, 2100'de ise 11.2 milyara çıkacağı tahmin ediliyor. Sığır eti üretimi, değerli ekosistemimizin zararına, sürdürülemez bir oranda artıyor.
Yakında hiçbir şey aktif olarak yapılmazsa, hiçbir uygulama sonsuza dek büyük ölçüde değiştirilmezse, o zaman bildiğimiz dünya 2050'de kaotik olacak. Christiana Figueres ve Tom Rivett-Carnac'ın üzücü The Future We Choose adlı es erinde çeşitli senaryolar özetlenmiştir.
Bilim adamları, havanın karbondioksitle o kadar dolu olacağını ve sıcaklık artışının dayanılmaz hale geleceğini teorileştirdiler. Avrupa ülkelerinin yaz aylarında 40 derece civarında olması ve ekvator ülkelerinin 60 civarında olması bekleniyor.
Hava, sürekli eriyen permafrost tarafından maruz kalan daha önce uykuda olan hastalıklarla kirlenecektir. Sıtma, dang humması ve koleranın bağışıklık sistemimize daha önce hiç maruz kalmadığımız için saldırması bekleniyor. Su daha da değerli bir kaynak haline gelecektir.
Hava koşulları düzensiz olacak ve her zamankinden daha fazla fırtına ve kasırgaya yol açacak. Daha önce verimli olan toprak aşırı kullanımla kurak hale gelecektir. Gerçekten bir Salgın Çağının eşiğindeyiz.
Çok ısınan ülkelerden gelen göçmenler daha soğuk ülkelere kaçacak ve ekonomiler devrilecek. Sivil huzursuzluk, açlık, susuzluk ve çaresizlik şüphesiz çatışma ve savaşa yol açacaktır. Bu nesil bir sonrakini mahkum edecek.
Sonuç olarak, enerji sektörümüzde cesur kararların yakında uygulanması gerekiyor, ancak bu, sadece kendi ülkelerimize değil, daha yoksul gelişmiş ülkelere de 2050 hedefine uygun hale getirmek için ciddi miktarda para yatırmak anlamına geliyor.
Özenli bir görünüm vermek için taahhütlerin halkla ilişkiler konusundan daha fazlası olması gerekir. Bazı şirketlerin ve hükümetlerin güvenilir bir şekilde tedarik edilip edilmediğini kontrol etmeleri gerekir ve olmayanlara hızlı sonuçlar verilmelidir.
Bu arada tüketiciler olarak ormansızlaşmanın etkilerini azaltmak için ne yapabiliriz? Başlangıç olarak, sığır eti alımımızı azaltabilir veya bitki bazlı etlere bakabiliriz. İdeal olarak, bitki bazlı etler müşterileri cezbedecek olan 'gerçek şeyden' daha ucuz olacaktır.
Mümkün olduğunca kağıtsız gidebiliriz, mümkün olan her yerde. Metin, e-posta gönderebildiğimiz, tablet ekranlarında çizim yapabildiğimiz, yazı ve elektronik tablolar için ekranlar kullanabileceğimiz bir çağda, yazı kağıdı için kesmenin neden gerekli olduğunu anlamak zor.
Tükettiğimiz ürünlerin en azından bazılarının Rainforest Alliance tarafından onaylandığından emin olmak için satın alımlarımızla The Frog'u takip edebiliriz. Özellikle çay ve kahve alımlarında. Buna karşılık, soya içermeyen veya hurma yağı içermeyen ürünleri de kontrol edebiliriz, ancak ik incisinin ne kadar yaygın olarak kullanıldığı göz önüne alındığında bunların az olduğunu takdir ediyorum.
Kesim tal ebini artırmadığımızdan emin olmak için mümkün olan her yerde geri kazanılmış, geri dönüştürülmüş veya ikinci el ahşap kullan abiliriz. Örneğin, MDF'den yapılan mobilyalar, gerçek ahşap kadar mükemmel bir şekilde kullanılabilir. 'Gerçek şey' olmayabilir, ancak kaplama ahşap efektli bir gardırop veya şifoniyer size de hizmet edecektir. Veya halihazırda var olan yardım dükkanlarından ikinci el ahşap mobilyalar satın alabilirsiniz. Zaten sonsuz derecede hava koşullarına dayanıklı olan ahşap yerine PVC bahçe mobilyaları veya hang arları tercih edebilirsiniz.
Daha da önemlisi, hükümetim izi rahatsız etmeye devam edebiliriz. Değişim dilekçelerini imzalamak, sosyal medyamızda olabildiğince sesli olmak, insanların konuşmasını ve dinlemesini sağlamak. WWF, World Land Trust ve Rainforest Alliance gibi çeşitli fonlardan bazılarına bağ ış yapın. Bu senin ve benim yapabileceğimizin en iyisi. Kendi eylemim tam da bu makale, eyleme daha fazlasını yapabilecek insanları eğitmeyi ve kızdırmayı umuyorum.
İş yerimde bu önerilerden bazılarını uygulamayı düşünüyorum. Her işletme üzerine düşeni yapmalı.
Hala insanları bunun 2023'te gerçek bir sorun olduğuna ikna etmek zorunda olmamız akıl almaz bir şey.
Sürdürülebilir seçimlerin uzun vadede genellikle para tasarrufu sağladığını hatırlamak önemlidir. Her zaman daha fazla harcamakla ilgili değil.
Daha önce ormansızlaşma ve hastalık yayılımı arasındaki bağlantıyı hiç düşünmemiştim. Sadece ağaçlarla ilgili değil.
Makale, bu sorunun nerede yaşadığımıza bakılmaksızın herkesi nasıl etkilediğini gerçekten vurguluyor.
Kaç tane antik ağacı kaybettiğimizi düşünüyorum. Dakikalar içinde yok ettiğimiz şeyin yerine yenisini koymak nesiller alıyor.
Bunu okuduktan sonra WWF'ye aylık bağış yapmak için kaydoldum. Sadece endişelenmekten daha fazlasını yapmam gerektiğini hissediyorum.
Çevresel sorunlar nedeniyle çıkan iç karışıklık ve çatışma bahsedilmesi düşündürücü. Bu her şeyi etkiliyor.
Çocuklarımı bu konuda eğitmeye çalışıyorum. Aslında birçok yetişkinden daha çevre bilincindeler.
Makalenin ormansızlaşmayı gelecekteki göç krizlerine nasıl bağladığı ilginç. Bu sorunların hepsi birbiriyle bağlantılı.
Makale, uygun fiyatlı çözümler hakkında iyi noktalara değiniyor. Herkes dramatik değişiklikler yapamaz, ancak hepimiz bir şeyler yapabiliriz.
Bunu gelecekteki bir sorun olarak görmeyi gerçekten bırakmalıyız. Etkileri zaten şu anda oluyor.
2050 için yapılan sıcaklık tahminleri endişe verici. Avrupa'da 40 derece, geniş alanları yaşanmaz hale getirebilir.
Kağıt yerine not almak için tablet kullanmaya başladım. Küçük bir değişiklik ama herkes yapsa, etkisini hayal edin.
Endonezya yollarıyla ilgili bölüm, kalkınmanın ne kadar kısa görüşlü olabileceğini hatırlatıyor. Sürdürülebilir altyapı planlamasına ihtiyacımız var.
Makalede bahsedilen donmuş toprak hastalıklarını yeni öğrendim. Bu, daha önce düşünmediğim korkutucu bir yönü.
Son zamanlarda daha aşırı hava olayları fark eden var mı? Makalenin 2050 hakkındaki tahminleri o kadar da uzak görünmüyor.
Makalenin büyük resmi, bireyler olarak atabileceğimiz pratik adımlarla nasıl dengelediğini takdir ediyorum.
PVC bahçe mobilyaları önerisi pratik, ancak doğal malzemelerin yerine daha fazla plastik koymaktan endişe ediyorum.
Bu konuda yerel temsilcilerime mektup yazıyorum. Sadece ekonomiyle değil, daha fazlasıyla ilgilendiğimizi bilmeleri gerekiyor.
Soya üretimiyle ilgili nokta ilginç. Bitkisel beslenerek iyi bir şey yapmaya çalışmak bile istenmeyen sonuçlara yol açabilir.
Beni en çok endişelendiren şey, bazı hükümetlerin ormanların korunmasına karşı aktif olarak çalışıyor gibi görünmesi.
Ailem alışverişlerimizde Yağmur Ormanları Birliği sertifikalarını takip etmeye başladı. Aslında düşündüğümüz kadar zor değil.
Ağaçların karbondioksit emilimiyle ilgili istatistikler akıl almaz. Her olgun ağaç yılda 22 kilogram alıyor.
Büyük resme baktığımızda, bu sorunla başa çıkmak için hem bireysel hem de sistemik değişime ihtiyacımız olduğu açık.
MDF konusunda haklısın, ama genellikle atılacak atık ahşaplardan yapılıyor. Yine de yeni ağaç kesmekten daha iyi.
Makalede MDF bir alternatif olarak bahsediliyor, ancak o da hala ahşap ürünlerinden yapılmıyor mu? Daha iyi alternatiflere ihtiyacımız var.
Son zamanlarda harika ikinci el mobilya parçaları buldum. Halihazırda bu kadar çok varken yeni ahşap ürünlerine gerek yok.
Bu şirketlerin adını kötülemekten daha fazlasına ihtiyacı var. Gezegenimizin geleceğini yok etmek için gerçek yasal sonuçlara ihtiyacımız var.
Sığır eti üretimi ile ormansızlaşma arasındaki bağlantı gerçekten gözlerimi açtı. Her hafta etsiz günler geçirmeye başladım.
Başka kimse medyanın bu konuyu zar zor ele almasının çılgınca olduğunu düşünmüyor mu? Ormanların yok edilmesinden çok ünlü dedikoduları duyuyoruz.
Yeni kompost yapmaya ve kendi sebzelerimi yetiştirmeye başladım. Küçük bir adım ama çözümün bir parçası olmak güzel hissettiriyor.
2050 için yapılan tahmin korkutucu ama bir uyandırma çağrısı gibi geliyor. Çok geç olmadan şimdi harekete geçmemiz gerekiyor.
Ormanları palmiye ağaçları dikmek için yok etmemiz ironik geliyor. Çok geri kafalı bir düşünce gibi.
Makale, kağıtsızlaşma konusunda iyi bir noktaya değiniyor. Ofisimde, yalnızca dijital belgelere geçerek kağıt kullanımını %80 azalttık.
Cargill ve IKEA gibi büyük şirketler üzerinde daha fazla baskı kurmalıyız. Gerçek bir değişim yaratma güçleri var ama bunun yerine kârı seçiyorlar.
Follow The Frog sertifikası hakkında ilginç bir nokta. Mutfağımı kontrol ettim ve daha önce fark etmediğim o etiketli birkaç ürün buldum.
Türlerin yok oluşu kısmı kalbimi kırdı. Bu hayvanlar bir kez gittikten sonra, onları geri getirmenin bir yolu yok.
Başka kimse palmiye yağının kelimenin tam anlamıyla her şeyde olduğuna dikkat etti mi? Ondan kaçınmaya çalıştım ve büyük yaşam tarzı değişiklikleri olmadan neredeyse imkansız olduğunu fark ettim.
İnşaat sektöründe çalışıyorum ve daha fazla geri dönüştürülmüş malzeme kullanmaya başladık. Sürdürülebilir alternatiflere olan talep kesinlikle artıyor.
Satın alınabilirlik konusunda haklı bir noktaya değiniyorsunuz, ancak daha fazla harcama yapmadan da yardımcı olabileceğimiz yollar var. Daha az kağıt kullanmak, ikinci el mobilya almak, bunlar aslında para tasarrufu sağlıyor.
Brezilya hükümetinin duruşu özellikle endişe verici. Bolsonaro'nun yönetimi altında yasa dışı ağaç kesiminde %67'lik bir artış mı? Bu suçtur.
Bu hızla devam edersek dünyanın 2050'de nasıl görüneceğini düşünmek korkutucu. Çocuklarım, bizim büyüdüğümüzden çok farklı bir gezegene miras kalacak.
Endonezya'nın kalkınma planlarıyla ilgili kısım beni gerçekten hayal kırıklığına uğrattı. Nasıl olur da hayati ormanlık alanları korumak yerine yeni yollara öncelik verebilirler?
Tam da bu yüzden hükümetlerin devreye girip sübvansiyonlar yoluyla sürdürülebilir seçenekleri daha uygun fiyatlı hale getirmesi gerekiyor. Tüm sorumluluğu bireysel tüketicilerin üstlenmesini bekleyemeyiz.
Ormanların yok edilmesinin ciddi bir sorun olduğu konusunda hemfikir olsam da, bu çözümlerin bazıları gerçekçi görünmüyor. Herkes bitki bazlı alternatifleri veya sertifikalı sürdürülebilir ürünleri karşılayamaz.
Büyükbaş hayvancılıkla ilgili istatistikler çok çarpıcı. Ormanların yok edilmesi üzerindeki etkisini öğrendikten sonra sığır eti tüketimimi azaltmaya başladım.
Bu makaleyi derinden endişe verici buldum. Günde 2,47 milyon ağaç kaybetmemiz kesinlikle şaşırtıcı. Gerçekten uyanıp şimdi harekete geçmemiz gerekiyor.