9 Hal yang Perlu Anda Ketahui Tentang Deforestasi

KTT COP26 telah dan berlalu, dan dunia berharap para pemimpinnya datang dengan rencana aksi bulat yang masuk akal sehat untuk menghentikan dan berpotensi membalikkan perubahan iklim. Kenyataannya adalah janji yang samar, lemah, setengah hati, tidak dapat dicapai; yang datang dengan enggan dan enggan dari para pemimpin yang benar-benar mendapat manfaat dari emisi industri dan deforestasi.

Media tampaknya ingin kita semua terpecah dan berdebat tentang hal-hal seperti homofobia, transfobia, dan rasisme. Meskipun ini adalah faktor penting yang perlu kita hapus untuk generasi mendatang, hal-hal ini membuat berita yang benar-benar mendesak dikesampingkan, dan hanya berfungsi untuk mengalihkan fokus kita dan menjual surat kabar.

Halaman satu, setiap hari, haruslah deforestasi dan perubahan iklim. Namun, tidak ada yang mau mendengar bahwa kita semua akan putus asa untuk tanaman, air, udara, dan bahan bakar pada tahun 2050. Dan itu mempengaruhi semua orang: tidak peduli apa ras, seksualitas, jenis kelamin, atau keyakinan.

Deforestasi adalah masalah yang paling mendesak di dunia, karena pohon memainkan peran penting dalam menjebak karbon dioksida. Ketika pohon ditebang, ia melepaskan semua karbon dioksida yang terperangkap ke udara, merusak udara yang kita hirup, dan berkontribusi terhadap pemanasan global. Hanya satu pohon dewasa yang dapat menyerap 48 pon karbon dioksida setiap tahun. Saat ini, 2,47 juta pohon ditebang setiap hari.

Di dunia yang sangat maju secara teknologi seperti kita, dengan spesies kita menjadi bentuk kehidupan paling cerdas di planet ini, sulit membayangkan bagaimana kita bisa begitu buta dan begitu bodoh terhadap kehancuran dunia kita sendiri di sekitar kita. Umat manusia dalam keserakahannya memakan pohon untuk keuntungan kayu dengan kecepatan yang mengasyikkan, bahkan dalam pengetahuan tentang semua efek merugikan dari melakukannya.

Kehilangan pohon di seluruh dunia akan menghancurkan cara hidup kita, dan jutaan spesies lain yang tidak dapat ditarik kembali. Jadi mengapa umat manusia begitu tertarik untuk mempercepat kepunahannya sendiri? Sudahkah kita menjadi Ouroboros, ular yang memakan ekornya sendiri? Berikut adalah 9 pertimbangan lain yang perlu dikunyah mengenai deforestasi.

1. Pemerintah Brasil Tidak Peduli Menebang Amazon

Deforestasi secara alami terjadi di seluruh dunia, tetapi daerah yang paling menonjol dan mendesak adalah di Hutan Hujan Amazon. Amazon adalah daerah dengan keanekaragaman hayati paling besar di dunia, rumah bagi setidaknya 3 juta spesies dan lebih dari 2.500 spesies pohon, belum lagi sekitar satu juta penduduk asli. Jadi di situlah (untuk saat ini) kita harus memusatkan upaya kita. Semua mata harus tertuju pada pemerintah Brasil, dan bertanya dengan tepat mengapa mereka mengizinkan begitu banyak pohon ditebang, spesies punah, gas rumah kaca dilepaskan, dan penduduk asli terancam.

Presiden Brasil Jair Bolsonaro telah berjanji untuk meng akhiri deforestasi ilegal Amazon pada tahun 2028, sebuah pernyataan yang sepenuhnya bertentangan dengan rekor tingkat penebangan kayu tinggi yang dikumpulkan pada saat yang sama. Penebangan liar Amazon melonjak sebesar 67% tahun ini dibandingkan tahun lalu dan telah dibantu dan dibantu secara umum di bawah pemerintahan Bolsonaro. 2028 adalah 6 tahun lagi, yang merupakan banyak waktu untuk secara efektif menghancurkan keanekaragaman hayati, dan pada tingkat saat ini masih menghancurkan setidaknya 438.000.000 hektar.

Para pemimpin kita yang lemah perlu menekan tombol Brasil, memilih untuk menggulingkan Bolsonaro, dan umumnya menempatkan sorotan atau pengawasan langsung di daerah-daerah yang terkena dampak untuk menyebutkan dan mempermal ukan pihak-pihak yang bersalah. Banyak yang menganggap Bolsonaro sendiri bertanggung jawab atas tingkat penebangan Brasil saat ini yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir, sejauh menuduhnya melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan.

2. Peternakan sapi adalah alasan utama deforestasi

Peternakan sapi, dan produksi daging sapi khususnya, menyumbang 80% dari lahan yang telah dibuka di Amazon. Permintaan manusia akan daging sapi terus meningkat, sehingga padang rumput harus dibuat untuk semakin banyak ternak. Ada dugaan di mana tanah itu dibuat? 60% dari lahan subur global digunakan untuk produksi daging sapi. Diperkirakan bahwa peternakan sapi saja bertanggung jawab atas sekitar 30% dari deforestasi.

Jadi dengan data mengejutkan tentang peternakan sapi, bagaimana kita memerangi ini? Ini semua baik dan baik memelihara ternak pada tingkat yang berkelanjutan, tetapi populasi manusia tidak berkelanjutan, dan hampir semua orang menginginkan daging. Kita tidak bisa memelihara ternak di lahan yang ada, karena mereka mengkonsumsi semua hasil panen, dan seiring waktu lahan yang ada kehilangan daya suburnya. Ekspansi agresif dalam praktik pertanian menuntut lebih banyak ruang, karena hewan membutuhkan lebih banyak kalori untuk memberi makan daripada yang mereka hasilkan untuk manusia yang mereka makan.

Kita sebagai spesies dapat sangat mengurangi asupan daging kita, melihat kemasan untuk produk yang bersumber secara bertanggung jawab, atau bahkan menghilangkan daging sama sekali. Daging nabati adalah pasar yang berkembang, tetapi label harganya masih lebih tinggi daripada 'hal asli', jadi, untuk saat ini, mungkin tidak 'dimulai' sebaik seharusnya.

3. Indonesia Ingin Lanjutkan Rencana Pembangunan

Indonesia memiliki hamparan hutan tropis terbesar ketiga di dunia, tetapi penebangan liar dalam beberapa tahun terakhir telah mengurangi separuh tutupnya untuk memberi jalan bagi perkebunan seperti kedelai. Dalam 20 tahun terakhir, sekitar 23.000.000 hektar telah hilang. Presiden Indonesia Joko Widodo baru-baru ini menandatangani kesepakatan COP26 2030, tetapi beberapa rumahnya kurang senang dengan ini.

Wakil Menteri Luar Negeri Mahendra Siregar memilih untuk memilih terminologi dan kata-kata seputar 'deforestasi', tidak diragukan lagi dalam upaya untuk menyelesaikan rencana pembangunan yang sedang berlangsung.

Menteri Lingkungan Hidup Indonesia Siti Nurbaya Bakar mengatakan bahwa (terlepas dari penandatanganan kesepakatan COP26) pembangunan tetap menjadi prioritas utama Indonesia, menyatakan perlunya membuka jalan bagi jalan. Mengapa jalan-jalan yang diusulkan ini perlu dibuat sekarang (ketika hidup sudah baik-baik saja tanpa mereka sebelumnya) tetap menjadi misteri.

Dalam sebuah posting Facebook dia berkata:

“Perkembangan besar-besaran era Presiden Jokowi tidak boleh berhenti atas nama emisi karbon atau atas nama deforestasi”

“Kekayaan alam Indonesia, termasuk hutan, harus dikelola untuk penggunaannya sesuai dengan prinsip berkelanjutan, selain adil”

Sikap penolakan ini merupakan rintangan mengecewakan yang perlu didamaikan oleh Indonesia dan mengikuti janji 2030, bukan menyebutnya perjanjian “tidak adil” padahal jelas adil bagi dunia secara keseluruhan.

4. Kedelai dan minyak sawit

Pertanian kedelai adalah kontributor lain deforestasi, terutama di AS, Brasil, dan Argentina, dan diimpor secara besar-besaran oleh China. Kedelai dapat ditemukan di banyak produk sehari-hari, termasuk pakan ternak dan pengganti daging. Lingkaran setan kemudian, bagi siapa pun yang berharap mengurangi deforestasi dengan makan daging nabati untuk memerangi produksi daging sapi. Jika kita semua beralih ke nabati besok, permintaan produksi kedelai masih akan mengurangi kehutanan penting, tetapi pada kapasitas metana yang berkurang dari ternak.

Minyak kelapa sawit adalah minyak yang sangat beragam yang digunakan di lebih dari setengah produk makanan kemasan yang kita beli saat ini. Itu ada di hampir semua yang kita beli, dari pizza hingga cokelat hingga lipstik. Sifat umur panjangnya, serta keserbagunaannya, menjadikannya produk yang sangat diinginkan untuk pertanian.

Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa membuat lebih banyak pohon kelapa sawit membutuhkan deforestasi untuk membuat 'pertanian'. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa itu 'pohon menggantikan pohon, jadi di mana kerusakannya? ' Meskipun masih pohon dengan sendirinya, kurangnya keanekaragaman hayati mereka tidak membuat hutan pohon tunggal ini menarik bagi satwa liar mana pun, jadi dari sudut pandang hewan, tanah tertentu itu masih hilang. Selain itu, pohon kelapa sawit tidak dapat menjebak karbon atau mengoksidasi seefektif pohon tua yang sedang dihancurkan.

5. Spesies di ambang kepunahan

Jutaan spesies telah punah atau kehilangan rumah mereka karena deforestasi. Beberapa yang paling terkenal sekarang termasuk orangutan, gajah kerdil, dan badak sumatera. Kesombongan keserakahan manusia telah mendorong banyak makhluk cantik yang tidak bersalah menuju kematian mereka. Formosan Clouded Leopard, Spix's Macaw, dan Mount Glorious Torrent Frog, semuanya hilang dalam 20 tahun terakhir atas nama mengejar kayu dan daging sapi.

Bahkan jika kita benar-benar menghentikan deforestasi saat ini, tanpa batas selamanya, ribuan spesies tidak akan dapat kembali. Evolusi menyempurnakan mereka selama jutaan tahun, hanya untuk sekarang hilang selamanya di abad terakhir atau lebih, sejak penemuan buldoser dan gergaji mesin.

6. Perusahaan yang bertanggung jawab

Deforestasi akan sangat berkurang jika tidak mendapat dukungan dari pendukung keuangan tertentu. Apakah itu di bank atau perusahaan besar, jika sumber pendanaan disebutkan dan dipermalukan, mungkin kita bisa mengekspos perusahaan-perusahaan klandestin ini untuk mengubah praktik mereka. Namun, membagi kesalahan pada satu perusahaan itu sulit, mengingat sifat gelap sumber daya ekspor. Jadi siapa saja beberapa perusahaan yang bisa kita tuju?

Dalam sebuah laporan yang dibuat oleh LSM Mighty Earth, mereka menyatakan bahwa Cargill adalah “salah satu perusahaan terbesar yang berkontribusi terhadap deforestasi”. Cargill secara aktif terlibat dalam menghancurkan Amazon untuk memberi ruang bagi produksi kedelai dan daging sapi, mengambil keuntungan dari kehancurannya. Mereka membeli kakao yang bersumber secara tidak bertanggung jawab dari Ghana, dan minyak sawit dari Malaysia dan Indonesia. Pelanggan Cargill termasuk McDonald's, Burger King, Walmart, dan Unilever. Nama rumah tangga utama semuanya, sehingga Anda melihat besarnya masalahnya.

Perusahaan terkenal lainnya termasuk IKEA, yang pemasoknya VGSM disalahkan tahun lalu karena menggunakan kayu yang ditebang secara ilegal di Ukraina. Baru-baru ini, mereka dikaitkan dengan penjualan furnitur anak-anak yang terbuat dari kayu yang ditebang secara ilegal di hutan Siberia yang dilindungi.

Penyebab lain yang mendapat skor rendah pada Indeks Forest 500 adalah Starbucks. Permintaan mereka akan kertas, pulp, kedelai, dan minyak sawit mengejutkan, dan tidak dapat memberikan bukti yang memadai bahwa mereka bersumber secara bertanggung jawab. Investigasi Wall Street Journal menemukan pelanggaran hak asasi manusia di perkebunan Malaysia juga.

7. Perusahaan ramah hutan hujan untuk dibeli

Jadi dengan semua kebingungan seputar barang-barang yang bersumber secara bertanggung jawab, dari siapa sebenarnya kita sebagai konsumen dapat membeli dengan aman? Bisakah kita mengubah situasi dengan pilihan produk yang kita beli? Aturan umum adalah Mengikuti logo The Frog Rainforest Alliance yang harus Anda lihat di beberapa merek populer, di beberapa toko populer. Anda dapat menemukan daftar lengkapnya di sini.

Solusi lain mungkin dengan membeli buah-buahan dan sayuran yang bersumber secara lokal, seperti dari pasar petani lokal Anda. Di sini Anda tahu belum ada pengiriman buah yang ditanam di daerah tropis. Ada banyak produk laundry ramah lingkungan di pasaran yang menawarkan alternatif seperti Unilever dan Procter & Gamble dengan menggunakan kemasan yang dapat didaur ulang atau minimal dan mengandung bahan kimia yang kurang berbahaya.

8. Akan seperti apa dunia pada tahun 2050 tanpa tindakan?

Populasi dunia diperkirakan akan meningkat menjadi 9,8 miliar pada tahun 2050, dan menjadi 11,2 miliar pada tahun 2100. Produksi daging sapi sudah meningkat pada tingkat yang tidak berkelanjutan, sehingga merugikan ekosistem kita yang berharga.

Jika tidak ada yang segera dilakukan secara aktif, jika tidak ada praktik yang berubah secara drastis untuk selamanya, maka dunia seperti yang kita kenal akan kacau pada tahun 2050. Beberapa skenario telah diuraikan dalam The Future We Choose yang mengerikan oleh Christiana Figueres dan Tom Rivett-Carnac.

Para ilmuwan telah berteori bahwa udara akan begitu penuh dengan karbon dioksida sehingga kenaikan suhu akan menjadi tak tertahankan. Negara-negara Eropa diperkirakan sekitar 40 derajat di musim panas, dan negara-negara khatulistiwa sekitar 60 derajat.

Udara akan terkontaminasi dengan penyakit yang sebelumnya tidak aktif, terpapar oleh lapisan es yang selalu mencair. Malaria, demam berdarah, dan kolera diperkirakan akan menyerang sistem kekebalan tubuh kita karena kita belum pernah terpapar sebelumnya. Air akan menjadi sumber daya yang lebih berharga.

Kondisi cuaca akan tidak menentu, sehingga menimbulkan lebih banyak badai dan tornado daripada sebelumnya. Tanah yang sebelumnya subur akan menjadi gersang karena penggunaan yang berlebihan. Kita benar-benar berada di ambang zaman sampar.

Migran dari negara-negara yang menjadi terlalu panas akan melarikan diri ke negara-negara yang lebih dingin dan ekonomi akan runtuh. Kerusuhan sipil, kelaparan, kehausan, dan keputusasaan tidak diragukan lagi akan menyebabkan konflik dan perang. Generasi ini akan menghancurkan generasi berikutnya.

9. Apa yang Bisa Kita Lakukan?

Sebagai kesimpulan, keputusan berani di sektor energi kita perlu segera dilaksanakan, tetapi itu berarti menginvestasikan sejumlah uang yang serius, tidak hanya di negara kita sendiri tetapi juga di negara-negara maju yang lebih miskin, untuk membawanya sejalan dengan target 2050.

Janji harus lebih dari sekadar obrolan kecil PR untuk memberikan penampilan peduli. Perusahaan dan pemerintah tertentu perlu memeriksa apakah mereka bersumber dengan andal, dan konsekuensi cepat harus ditanyakan kepada mereka yang tidak.

Sementara itu, apa yang dapat kita sebagai konsumen lakukan untuk mengurangi dampak deforestasi? Sebagai permulaan, kita dapat mengurangi asupan daging sapi, atau melihat daging nabati. Idealnya, daging nabati akan lebih murah daripada 'hal nyata' untuk menarik pelanggan.

Kita bisa tanpa kertas sebisa mungkin, sebisa mungkin. Di zaman di mana kita dapat mengirim teks, email, menggambar di layar tablet, dan menggunakan layar untuk menulis dan spreadsheet, sulit untuk melihat mengapa menebang kertas tulis diperlukan.

Kami dapat Mengikuti The Frog dengan pembelian kami, untuk memastikan bahwa setidaknya beberapa produk yang kami konsumsi telah disertifikasi oleh Rainforest Alliance. Khususnya dengan pembelian teh dan kopi. Pada gilirannya, kita juga dapat memeriksa produk bebas kedelai atau bebas minyak kelapa sawit, meskipun saya menghargai bahwa ini sedikit, mengingat seberapa luas penggunaannya yang terakhir.

Kami dapat menggunakan kayu reklamasi, daur ulang, atau bekas sedapat mungkin, untuk memastikan kami tidak meningkatkan permintaan penebangan. Misalnya, furnitur yang terbuat dari MDF sama layaknya kayu asli. Ini mungkin bukan 'hal yang nyata' tetapi lemari pakaian atau meja rias efek kayu veneer akan melayani Anda dengan baik. Atau Anda bisa membeli furnitur kayu bekas dari toko-toko amal yang sudah ada. Anda dapat memilih furnitur taman PVC atau gudang alih-alih kayu, yang bagaimanapun juga lebih tahan cuaca.

Lebih penting lagi, kita bisa terus mengganggu pemerintah kita. Menandatangani petisi untuk perubahan, menjadi sevokal mungkin di media sosial kita, membuat orang berbicara dan mendengarkan. Donasi untuk beberapa dari berbagai dana seperti WWF, World Land Trust, dan Rainforest Alliance. Ini yang terbaik yang bisa kau dan aku lakukan. Tindakan saya sendiri adalah artikel ini, berharap untuk mendidik dan membuat marah orang-orang yang dapat melakukan sesuatu yang lebih dalam tindakan.