9 coisas que você precisa saber sobre o desmatamento

A cúpula da COP26 acabou, e o mundo esperava que seus líderes apresentassem um plano de ação unânime e de bom senso para deter e potencialmente reverter as mudanças climáticas. A realidade eram promessas vagas, fracas, indiferentes e inatingíveis; que vieram de forma relutante e relutante de líderes que realmente se beneficiam das emissões industriais e do desmatamento.

Aparentemente, a mídia quer que todos nós estejamos divididos e discutindo sobre questões como homofobia, transfobia e racismo. Embora esses sejam fatores importantes que precisamos erradicar para as gerações futuras, esses assuntos mantêm as notícias realmente urgentes de lado e servem apenas para mudar nosso foco e vender jornais.

A primeira página, todos os dias, deveria ser sobre desmatamento e mudanças climáticas. No entanto, ninguém quer ouvir que todos estaremos desesperados por colheitas, água, ar e combustível em 2050. E isso afeta a todos: não importa a raça, a sexualidade, o gênero ou o credo.

O desmatamento é a questão mais urgente do mundo, pois as árvores desempenham um papel vital na captura de dióxido de carbono. Quando uma árvore é derrubada, ela libera todo o dióxido de carbono preso no ar, prejudicando o ar que respiramos e contribuindo para o aquecimento global. Apenas uma árvore madura pode absorver 48 libras de dióxido de carbono por ano. Atualmente, 2,47 milhões de árvores são cortadas todos os dias.

Em um mundo tão tecnologicamente avançado como o nosso, com nossa espécie se tornando a forma de vida mais inteligente do planeta, é difícil imaginar como podemos ser tão cegos e tão estúpidos diante da destruição do nosso próprio mundo ao nosso redor. A humanidade, em sua ganância, está consumindo árvores para obter lucros com madeira a um ritmo impressionante, mesmo sabendo de todos os efeitos prejudiciais de fazer isso.

A perda mundial de árvores devastaria nosso modo de vida e o de milhões de outras espécies de forma irrevogável. Então, por que a humanidade estaria tão interessada em acelerar sua própria extinção? Nós nos tornamos o Ouroboros, a serpente comendo sua própria cauda? Aqui estão outras 9 considerações a serem consideradas sobre o desmatamento.

1. O governo brasileiro não se importa em derrubar a Amazônia

O desmatamento está ocorrendo naturalmente em todo o mundo, mas a área mais notável e urgente está na Floresta Amazônica. A Amazônia é a área com maior biodiversidade do mundo, abriga pelo menos 3 milhões de espécies e mais de 2.500 espécies de árvores, sem falar em cerca de um milhão de indígenas. Então é aí que (por enquanto) devemos concentrar nossos esforços. Todos os olhos devem estar voltados para o governo brasileiro e perguntar exatamente por que eles permitem que tantas árvores sejam derrubadas, espécies sejam extintas, gases de efeito estufa sejam liberados e que povos indígenas sejam ameaçados.

O presidente brasileiro Jair Bolsonaro prometeu acabar com o desmatamento ilegal da Amazônia até 2028, uma declaração completamente em desacordo com as altas taxas recordes de extração de madeira obtidas ao mesmo tempo. A extração ilegal de madeira na Amazônia aumentou 67% este ano em comparação com o ano passado e foi auxiliada e incentivada em geral sob o governo de Bolsonaro. Faltam 6 anos para 2028, o que é tempo suficiente para devastar efetivamente a biodiversidade e, nas taxas atuais, ainda destruir pelo menos 438.000.000 acres.

Nossos líderes fracos precisam apertar os botões do Brasil, optar pela derrubada de Bolsonaro e, geralmente, colocar holofotes ou vigilância ao vivo nas áreas afetadas para nomear e envergonhar os culpados. Muitos consideram o próprio Bolsonaro o responsável pelo aumento atual das taxas de extração de madeira no Brasil nos últimos anos, chegando ao ponto de acusá-lo de crimes contra a humanidade.

2. A pecuária é a principal razão para o desmatamento

A pecuária, e particularmente a produção de carne bovina, são responsáveis por 80% da terra que foi desmatada na Amazônia. A demanda humana por carne bovina está sempre aumentando, então pastagens precisam ser feitas para cada vez mais gado. Alguma ideia de onde essa terra é feita? 60% da terra arável global é usada para a produção de carne bovina. Estima-se que a pecuária sozinha seja responsável por cerca de 30% do desmatamento.

Então, com dados tão chocantes sobre a pecuária, como podemos combater isso? É muito bom manter o gado em níveis sustentáveis, mas a população humana não é sustentável e quase todo mundo quer carne. Não podemos manter o gado em terras existentes, porque eles consomem todas as safras e, com o tempo, essa terra existente perde sua arabilidade. A expansão agressiva das práticas agrícolas exige mais espaço, pois os animais precisam de mais calorias para se alimentar do que produzem para os humanos que alimentam.

Nós, como espécie, podemos reduzir muito o consumo de carne, procurar produtos de origem responsável na embalagem ou até mesmo omitir completamente a carne. As carnes vegetais são um mercado em progresso, mas o preço ainda é maior do que o da “coisa real”, então, por enquanto, pode não “começar” tão bem quanto deveria.

3. Indonésia quer continuar os planos de desenvolvimento

A Indonésia tem a terceira maior extensão de floresta tropical do mundo, mas a extração ilegal de madeira nos últimos anos reduziu pela metade sua cobertura para dar lugar a plantações como a soja. Nos últimos 20 anos, cerca de 23.000.000 acres foram perdidos.

O vice-ministro das Relações Exteriores Mahendra Siregar optou por detalhar a terminologia e o texto sobre “desmatamento”, sem dúvida em uma tentativa de prosseguir com os planos de desenvolvimento em andamento.

A ministra do Meio Ambiente da Indonésia, Siti Nurbaya Bakar, disse que (apesar da assinatura do acordo da COP26) o desenvolvimento continua sendo a principal prioridade da Indonésia, afirmando a necessidade de abrir caminho para estradas. O motivo pelo qual essas estradas propostas precisam ser feitas agora (quando a vida estava perfeitamente bem sem elas antes) permanece um mistério.

Em uma postagem no Facebook, ela disse:

“O desenvolvimento massivo da era do presidente Jokowi não deve parar em nome das emissões de carbono ou do desmatamento”

“A riqueza natural da Indonésia, incluindo florestas, deve ser gerenciada para seu uso de acordo com princípios sustentáveis, além de ser justa”

Essa atitude de recusa é um obstáculo decepcionante que precisa ser reconciliado pela Indonésia e aceitar a promessa de 2030, sem chamá-lo de acordo “injusto” quando é claramente justo para o mundo como um todo.

4. Soja e óleo de palma

A agricultura de soja é outro contribuinte para o desmatamento, particularmente nos EUA, Brasil e Argentina, e é importada maciçamente pela China. A soja pode ser encontrada em muitos produtos de uso diário, incluindo rações para animais e substitutos da carne. Um círculo vicioso, então, para quem deseja reduzir o desmatamento comendo carnes vegetais para combater a produção de carne bovina. Se todos mudássemos para a produção vegetal amanhã, a demanda de produção de soja ainda reduziria a silvicultura importante, mas com a capacidade reduzida de metano do gado.

O óleo de palma é um óleo incrivelmente diversificado que é usado em mais da metade dos produtos alimentícios embalados que compramos hoje. Está em quase tudo que compramos, de pizzas a chocolate e batom. Suas propriedades de longevidade, bem como sua versatilidade, o tornam um produto altamente desejável para a agricultura.

O problema, no entanto, é que produzir mais árvores de óleo de palma exige o desmatamento para fazer uma 'fazenda'. Alguns podem argumentar que são “árvores substituindo árvores, então onde estão os danos?” Embora ainda sejam árvores por si mesmas, sua falta de biodiversidade não torna essas florestas arbóreas singulares atraentes para qualquer vida selvagem; portanto, do ponto de vista dos animais, essa terra em particular ainda está perdida. Além disso, as palmeiras não conseguem reter carbono ou oxigenar tão eficazmente quanto as árvores mais velhas que estão sendo destruídas.

5. Espécies à beira da extinção

Muitos milhões de espécies já foram extintas ou perderam suas casas devido ao desmatamento. Alguns dos mais notáveis agora incluem orangotangos, elefantes pigmeus e rinocerontes de Sumatra. A arrogância da ganância dos homens levou muitas criaturas lindas e inocentes à morte. O Formosan Clouded Leopard, o Spix's Macaw e o Mount Glorious Torrent Frog, todos desaparecidos nos últimos 20 anos em nome da caça à madeira e à carne bovina.

Mesmo se parássemos completamente o desmatamento neste minuto, indefinidamente para sempre, milhares de espécies não seriam capazes de voltar. A evolução os aperfeiçoou ao longo de milhões de anos, apenas para agora estarem perdidos para sempre no último século, mais ou menos, desde a invenção da escavadeira e da motosserra.

6. Empresas responsáveis

O desmatamento seria muito reduzido se não tivesse o apoio de certos financiadores. Seja em bancos ou em grandes empresas, se as fontes de financiamento fossem citadas e envergonhadas, talvez pudéssemos expor essas empresas clandestinas a alterar suas práticas. No entanto, atribuir a culpa a qualquer empresa é difícil, dada a natureza sombria dos recursos de exportação. Então, quem são algumas das empresas para as quais podemos apontar o dedo?

Em um relatório feito pela ONG Mighty Earth, eles afirmaram que a Cargill era “uma das maiores empresas que contribuem para o desmatamento”. A Cargill está ativamente envolvida na destruição da Amazônia para abrir espaço para a produção de soja e carne bovina, lucrando com sua destruição. Eles compram cacau de origem irresponsável de Gana e óleo de palma da Malásia e da Indonésia. Os clientes da Cargill incluem McDonald's, Burger King, Walmart e Unilever. Todos os principais nomes conhecidos, então você vê a magnitude do problema.

Outras empresas conhecidas incluem a IKEA, cujos fornecedores VGSM foram acusados no ano passado de usar madeira extraída ilegalmente na Ucrânia. Mais recentemente, eles foram vinculados à venda de móveis infantis feitos de madeira derrubada ilegalmente em florestas siberianas protegidas.

Outro culpado com baixa pontuação no Índice Forest 500 é a Starbucks. Sua demanda por papel, celulose, soja e óleo de palma é chocante e não conseguiram dar provas adequadas de que são adquiridos de forma responsável. Uma investigação do Wall Street Journal também descobriu abusos dos direitos humanos nas plantações da Malásia.

7. Empresas favoráveis à floresta tropical para comprar

Então, com toda a confusão em torno de produtos de origem responsável, de quem exatamente nós, consumidores, podemos comprar com segurança? Podemos alterar a situação com nossas escolhas de produtos que compramos? A regra geral é seguir o logotipo da The Frog Rainforest Alliance, que você deve ver em algumas marcas populares, em algumas lojas populares. Você pode encontrar a lista completa aqui.

Outras soluções podem ser comprar frutas e vegetais de origem local, como nos mercados de produtores locais. Aqui você sabe que não houve transporte de frutas cultivadas nos trópicos. Existem muitos produtos de lavanderia ecológicos no mercado que oferecem uma alternativa a produtos como Unilever e Procter & Gamble, usando embalagens recicláveis ou mínimas e contendo produtos químicos menos nocivos.

8. Como será o mundo em 2050 sem ação?

Prevê-se que a população mundial aumente para 9,8 bilhões em 2050 e para 11,2 bilhões em 2100. A produção de carne bovina já está aumentando a uma taxa insustentável, em detrimento do nosso precioso ecossistema.

Se nada for feito ativamente em breve, se nenhuma prática for alterada drasticamente para sempre, o mundo como o conhecemos será caótico em 2050. Vários cenários foram descritos no angustiante The Future We Choose, de Christiana Figueres e Tom Rivett-Carnac.

Os cientistas teorizaram que o ar ficará tão cheio de dióxido de carbono que o aumento da temperatura se tornará insuportável. Espera-se que os países europeus tenham cerca de 40 graus no verão e os países equatoriais em torno de 60.

O ar será contaminado com doenças anteriormente adormecidas, expostas pelo permafrost que está sempre derretendo. Espera-se que a malária, a dengue e a cólera ataquem nosso sistema imunológico, pois nunca fomos expostos a eles antes. A água se tornará um recurso ainda mais valioso.

As condições climáticas serão irregulares, dando origem a mais tempestades e tornados do que nunca. O solo anteriormente fértil se tornará árido devido ao uso excessivo. Estamos realmente à beira de uma Era de Pestilência.

Migrantes de países que se tornaram muito quentes fugirão para países mais frios e as economias cairão. A agitação civil, a fome, a sede e o desespero, sem dúvida, levarão a conflitos e guerras. Essa geração terá condenado a próxima.

9. O que podemos fazer?

Em conclusão, decisões ousadas em nosso setor de energia precisam ser implementadas em breve, mas isso significa investir uma quantia séria de dinheiro, não apenas em nossos próprios países, mas também nos países desenvolvidos mais pobres, para alinhá-los com a meta de 2050.

As promessas precisam ser mais do que uma conversa fiada de relações públicas para dar a aparência de carinho. Certas empresas e governos precisam verificar se eles são fornecidos de forma confiável, e consequências rápidas precisam ser cobradas para aqueles que não o são.

Enquanto isso, o que nós, como consumidores, podemos fazer para diminuir os efeitos do desmatamento? Para começar, podemos diminuir nossa ingestão de carne bovina ou procurar carnes vegetais. Idealmente, carnes vegetais seriam mais baratas do que as “reais” para atrair os clientes.

Podemos usar o máximo de papel possível, sempre que possível. Em uma época em que podemos enviar textos, e-mails, desenhar em telas de tablets e usar telas para escrever e planilhas, é difícil entender por que é necessário trocar papel para escrever.

Podemos seguir o sapo com nossas compras, para garantir que pelo menos alguns dos produtos que consumimos tenham sido certificados pela Rainforest Alliance. Em particular, na compra de chá e café. Por sua vez, também podemos verificar se há produtos sem soja ou óleo de palma, embora eu reconheça que sejam poucos, dada a ampla utilização destes últimos.

Podemos usar madeira recuperada, reciclada ou usada sempre que possível, para garantir que não aumentemos a demanda por corte. Por exemplo, móveis feitos de MDF são perfeitamente tão úteis quanto madeira real. Pode não ser a “coisa real”, mas um guarda-roupa ou cômoda com efeito de madeira folheada também servirá para você. Ou você pode comprar móveis de madeira usados em lojas de caridade que já existem. Você pode optar por móveis ou galpões de jardim em PVC em vez de madeira, que é infinitamente mais resistente às intempéries.

Mais importante ainda, podemos continuar incomodando nosso governo. Assinar petições de mudança, ser o mais vocal possível em nossas mídias sociais, fazer com que as pessoas falem e ouçam. Doe para alguns dos vários fundos, como WWF, World Land Trust e Rainforest Alliance. É o melhor que você e eu podemos fazer. Minha própria ação é este mesmo artigo, na esperança de educar e incitar pessoas que possam fazer algo mais em ação.