森林破壊について知っておくべき9つのこと

畜産と森林破壊が続いている政府に関する9つの事実。
Lone orang utan deforestation

COP26サミットは終わりました。世界は、気候変動を食い止め、逆転させる可能性を秘めた常識的な全会一致の行動計画を首脳が策定することを期待していました。現実は、漠然としていて、弱く、中途半端で、達成不可能な誓約だった。それは、実際に産業からの排出や森林破壊の恩恵を受けている指導者たちから、しぶしぶしぶやってきた。

メディアは、同性愛嫌悪、トランスフォビア、人種差別などの問題について、私たち全員が分裂し、議論することを望んでいるようです。これらは将来の世代のために根絶しなければならない重要な要素ですが、これらの問題は本当に差し迫ったニュースを脇に置き去りにし、私たちの焦点を移して新聞を売ることにしか役立たない。

1ページ目は毎日、森林破壊と気候変動について取り上げるべきだ。しかし、2050年に私たち全員が作物、水、空気、燃料に必死になるとは誰も聞きたくありません。そして、それは人種、セクシュアリティ、性別、信条に関係なく、すべての人に影響を及ぼします。

森林破壊は世界で最も差し迫った問題であり、樹木は二酸化炭素を閉じ込めるのに重要な役割を果たしています。木が伐採されると、閉じ込められた二酸化炭素がすべて大気中に放出され、私たちが呼吸する空気に悪影響を及ぼし、地球温暖化の一因となります。1本の成熟した木だけで、毎年48ポンドの二酸化炭素を吸収できます。現在、毎日247万本の木が伐採されています

Amazon 2021 BBC

私たちのように技術が進歩し、人類が地球上で最も賢い生命体になりつつある世界では、私たちを取り巻く自分の世界を破壊することに対して、私たちがどうしてこれほど盲目で愚かになるのか想像するのは難しいです。人類は貪欲で、木材の利益を得るために目を見張るような速さで木を消費している。そうすることによるあらゆる悪影響を知っていても。

世界中で樹木が失われると、私たちの生活様式だけでなく、何百万もの他の種の生活様式を取り返しのつかないほど壊滅させるでしょう。では、なぜ人類は自らの絶滅を早めたいと熱望するのだろうか?私たちは自分の尻尾を食べる蛇であるウロボロスになったのでしょうか?森林破壊に関して考慮すべき他の9つのポイントをご紹介します。

Jair Bolsonaro Brazil President

1。ブラジル政府はアマゾンの伐採には関心がない

森林破壊は世界中で自然に起こっていますが、最も注目され差し迫った地域はアマゾンの熱帯雨林です。アマゾンは世界で最も生物多様性の高い地域であり、約100万人の先住民は言うまでもなく、少なくとも300万種と2,500種以上の樹木が生息しています。ですから、(今のところ)そこに集中して取り組むべきです。すべての目がブラジル政府に向けられ、なぜこれほど多くの樹木を伐採したり、種を絶滅させたり、温室効果ガスを放出したり、先住民を脅かしたりするのを、ブラジル政府に問いかけるべきだ。

ブラジルのジャイール・ボルソナロ大統領は2028年までにアマゾンの違法な森林破壊を終わらせることを約束しました。この声明は同時に収集された記録的な高い伐採率とはまったく矛盾しています。アマゾンの違法伐採は、昨年に比べて今年は驚異的な67%増加し、ボルソナロの支配下で全般的に支援され、助長されてきました。2028年まであと6年です。生物多様性を効果的に荒廃させるには十分な時間であり、現在の速度では少なくとも4億3800万エーカーが破壊されています。

我々の弱い指導者たちは、ブラジルの政策を押し付け、ボルソナロを打倒させることを選び、一般的に被災地にスポットライトを当てたり、ライブ監視をしたりして、有罪者の名前を挙げて恥をかかせる必要があります。

近年増加しているブラジルの伐採率の高まりは、ボルソナロ自身に責任があると考えており、人道に対する罪で彼を非難するほどだ。
Cattle at deforested site

2。森林破壊の主な原因は畜産です。

アマゾンで伐採された土地の80%は、畜産、特に牛肉生産が占めています。牛肉に対する人間の需要は増加の一途をたどっているため、より多くの牛のために放牧牧地を作らなければなりません。その土地がどこで作られているのか、何か推測できますか?世界の耕作地の 60% は牛肉の生産に使われています。畜産だけでも森林破壊の約 30% を占めていると推定されています。

では、畜産に関するこのような衝撃的なデータがある中で、どうすればこれに対処できるのでしょうか。牛を持続可能なレベルに保つことは良いことですが、人口は持続可能ではなく、ほぼ全員が肉を求めています。既存の土地で牛を飼うことはできません。なぜなら、牛はすべての作物を消費し、時間が経つにつれて既存の土地は耕作能力を失うからです。動物は、人間が食べるカロリーよりも多くのカロリーを餌に必要とするため、農法を積極的に拡大するにはより多くのスペースが必要です。

私たちは種として、肉の摂取量を大幅に減らしたり、責任を持って調達した製品のパッケージを見たり、肉を完全に省いたりすることができます。植物由来の肉は発展途上の市場ですが、価格はまだ「本物」よりも高いので、今のところ、本来あるべきほど「キックオフ」にはならないかもしれません。

Siti Nurbaya Bakar

3。インドネシアは開発計画を継続したいと考えている

インドネシアには世界で3番目に広大な熱帯林がありますが、近年の違法伐採により、大豆などのプランテーションに道を譲るために熱帯林の面積が半分になっています。過去20年間で、約2,300万エーカーが失われました。

インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は最近、COP26 2030協定に署名したが、彼の家の中にはこれにあまり満足していないものもあった。

マヘンドラ・シレガー外務副大臣は、「森林破壊」に関する用語や言い回しをくだらない選択をした。これは間違いなく、進行中の開発計画を進めるためだ。

インドネシアのシティ・ヌルバヤ・バカール環境相は、(COP26協定が調印されたにもかかわらず)開発は依然としてインドネシアの最優先事項であり、道路に道を譲る必要があると述べ、これらの道路案がなぜ今作られる必要があるのか(これまで道路がなくても生活は完璧だったのに)は、いまだに謎のままだ。

彼女はフェイスブックの投稿でこう言った。

「ジョコウィ大統領の時代の大規模な発展は、二酸化炭素排出や森林破壊の名の下に止まってはならない」

「森林を含むインドネシアの自然資源は、公正であるだけでなく、持続可能な原則に従って利用できるように管理されなければならない」

この拒否姿勢は、世界全体にとって明らかに公正であるのに「不公平な」合意と呼ぶのではなく、インドネシアが和解して2030年の誓約に参加する必要があるが、期待外れのハードルだ。

Soy farming

4。大豆油とパーム油

大豆農業は、特に米国、ブラジル、アルゼンチンにおける森林破壊のもう1つの原因であり、中国から大量に輸入されています。大豆は、動物飼料や肉代替品など、多くの日用品に含まれています。牛肉の生産を抑えるために植物由来の肉を食べることで森林破壊を減らしたいと考えている人にとっては悪循環です。明日、私たち全員が植物由来の農法に切り替えたとしても、大豆生産の需要によって重要な林業は減少するが、牛のメタン生産量は減少するだろう。

パーム油は非常に多様な油で、今日購入する包装食品の半分以上に使用されています。ピザからチョコレート、口紅まで、私たちが購入するほとんどすべてのものに含まれています。その長寿命性と汎用性により、農業に非常に望ましい製品となっています。

しかし問題は、パーム油の木を増やすには、「農場」を作るために森林破壊が必要だということです。「木が木に取って代わっているのに、被害はどこにあるの?」と主張する人もいるかもしれない。それ自体はまだ樹木ですが、生物多様性が欠如しているからといって、これらの特異な樹林はどの野生生物にとっても魅力的なものにはなりません。したがって、動物の観点から見ると、その特定の土地は依然として失われているのです。また、パーム油の木は、破壊されつつある古い木ほど効果的に炭素を閉じ込めたり、酸素を補給したりすることができません。

Pygmy Elephant

5。絶滅の危機に瀕している種

森林破壊により、すでに何百万種もの種が絶滅したり、生息地を失ったりしています。現在最も注目すべき種には、オランウータン、ピグミーゾウ、スマトラサイなどがあります。人間の強欲の傲慢さが、多くの無邪気で美しい生き物を死に追いやっています。フォルモサン・クラウデッド・レオパード、スピックス・コンゴウインコ、マウント・グロリアス・トレント・フロッグ。これらはすべて、木材と牛肉を追い求めるという名目で、過去20年間に姿を消しました。

今この瞬間、永久に森林破壊を完全に止めたとしても、何千種もの種が戻ってこないでしょう。進化は何百万年もかけてそれらを完成させてきましたが、ブルドーザーとチェーンソーが発明されて以来、今や100年ほどで永遠に失われてしまいました。

Cargill encourage deforestation

6。責任会社

特定の財政支援者からの支援がなければ、森林破壊は大幅に減少するでしょう。それが銀行であろうと有名企業であろうと、資金源の名前が挙がって恥をかかせば、おそらくこれらの秘密企業が慣行を変えることになるかもしれません。しかし、輸出資源の影の性質を考えると、責任を特定の企業に振り分けることは困難です。では、我々が指を向けることができる企業をいくつか挙げてください

NGO の Mighty Earth がまとめたレポートでは、カーギルは 「森林破壊に貢献している最大の企業の一つ」 であると述べています。カーギルは、大豆や牛肉の生産地を確保するためにアマゾンの破壊に積極的に関わり、破壊から利益を得ています。彼らは無責任に調達したカカオをガーナから、パーム油をマレーシアとインドネシアから購入している。カーギルの顧客には、マクドナルド、バーガーキング、ウォルマート、ユニリーバなどがあります。有名な名前がすべて揃っているので、問題の大きさがわかります。

他の有名企業にはイケアがあり、そのサプライヤーであるVGSMは昨年、ウクライナで違法伐採された木材を使用したとして非難されました。さらに最近では、シベリアの保護林で違法に伐採された木材から作られた子供用家具の販売にも関与していました

フォレスト500インデックスで低得点を獲得したもう1つの犯人はスターバックスです。紙、パルプ、大豆、パーム油に対する彼らの需要は衝撃的であり、責任を持って調達されているという十分な証拠は得られませんでした。ウォール・ストリート・ジャーナルの調査では、マレーシアのプランテーションでも人権侵害が起きていることが判明した。

Follow the Frog rainforest Alliance Logo

7。熱帯雨林に優しい企業から購入できます

では、責任ある方法で調達された商品をめぐる混乱の中で、私たち消費者が安全に購入できるのは一体誰なのでしょうか?購入する製品の選択によって状況を変えることはできるのでしょうか?一般的な経験則は、一部の人気ブランドや一部の人気店で見られるはずのフロッグ・レインフォレスト・アライアンスのロゴに従うことです。

全リストはこちらでご覧いただけます。

他の解決策は、地元のファーマーズマーケットなどから地元産の果物や野菜を購入することです。ここでは、熱帯地方で栽培された果物が出荷されていないことがわかります。市場には、リサイクル可能または最小限のパッケージを使用し、より害の少ない化学物質を使用することにより、ユニリーバやプロクター・アンド・ギャンブルなどに代わる環境に優しいランドリー製品が数多く市場に出回っています

The world without forests in 2050

8。行動を起こさなければ、2050年の世界はどうなっていくのでしょうか?

世界の人口は、2050年までに98億人、2100年には112億人に増加すると予測されています。牛肉の生産量はすでに持続不可能な速度で増加しており、貴重な生態系に被害をもたらしています。

すぐに積極的に何もしなければ、慣習を根本的に良い方向に変えなければ、私たちが知っているように、2050年には世界は混沌とした状態になるでしょう。クリスティアナ・フィゲレスとトム・リヴェット・カルナックによる悲惨な「私たちが選ぶ未来」では、いくつかのシナリオが概説されています。

科学者たちは、空気が二酸化炭素でいっぱいになり、気温の上昇が耐えられなくなるだろうと理論づけています。ヨーロッパ諸国の夏は40度前後、赤道諸国は60度前後になると予想されています。

空気は、溶け続ける永久凍土にさらされる、以前は休眠していた病気で汚染されます。マラリア、デング熱、コレラは、これまで一度も触れたことがないため、私たちの免疫系を攻撃することが予想されています。水はいっそう貴重な資源となるでしょう。

気象条件が不安定になり、かつてないほど多くの暴風雨や竜巻が発生します。以前は肥沃だった土地は、使いすぎによって乾燥します。私たちはまさに疫病時代の瀬戸際に立たされている。

暑くなりすぎた国からの移民は、涼しい国に逃げて経済が崩壊します。市民の不安、飢餓、渇き、絶望が紛争や戦争につながることは間違いありません。この世代は次の世代に破滅をもたらすでしょう。

9。私たちは何ができる?

結論として、エネルギー分野における大胆な決定を早急に実施する必要がありますが、そのためには、自国だけでなく貧しい先進国にも多額の資金を投資して、2050年の目標を達成する必要があります。

思いやりがあるように見せるためには、誓約は単なる世間話以上のものでなければなりません。特定の企業や政府は、信頼できる調達先であることを確認する必要があり、そうでない企業には迅速な対応が必要です。

それまでの間、森林破壊の影響を軽減するために、私たち消費者は何ができるでしょうか?まず、牛肉の摂取量を減らすか、植物由来の肉に目を向けることができます。理想的には、植物由来の肉は「本物」よりも安価で、顧客を引き付けることができるでしょう。

可能な限り、ペーパーレス化を実現できます。テキストやメールを送ったり、タブレットの画面に絵を描いたり、画面を使って文章を書いたりスプレッドシートを使ったりできる時代に、なぜ紙を書くために伐採が必要なのか理解するのは難しいです。

購入時にはカエルをフォローして、私たちが消費する製品の少なくとも一部がレインフォレスト・アライアンスの認定を受けていることを確認できます。特に紅茶やコーヒーの購入に関しては。次に、大豆やパーム油を含まない製品も確認できますが、後者が広く使用されていることを考えると、これらは少ないことはありがたいです。

伐採の需要が増えないように、可能な限り再生材、リサイクル材、中古木材を使用できます。たとえば、中質繊維板製の家具は、本物の木材と同じくらい使い勝手が良いです。「本物」ではないかもしれませんが、ベニヤの木目調のワードローブやドレッサーも同様に役立ちます。あるいは、すでに存在しているチャリティーショップで中古の木製家具を購入することもできます。木材の代わりにポリ塩化ビニルのガーデン家具や小屋を選ぶこともできますこれはとにかく耐候性がはるかに高いです

さらに重要なのは、政府に迷惑をかけ続けることができるということです変化を求める請願書に署名しソーシャルメディアでできる限り声を上げて、人々に話してもらい、耳を傾けてもらいますWWF ワールド・ランド・トラスト、レインフォレスト・アライアンスなど、さまざまな基金に寄付してくださいそれはあなたと私にできる最善のことです。私自身の行動は、まさにこの記事です。もっと何かを実行に移せる人々を教育し、怒らせたいと思っています。

879
Save

Opinions and Perspectives

職場でこれらの提案のいくつかを実装することを検討している。すべての企業がそれぞれの役割を果たすべきだ。

2
Ellie commented Ellie 2y ago

2023年になっても、これが現実の問題だと人々に納得させなければならないという事実は、信じられないほどだ。

2

持続可能な選択は、長期的にはお金を節約することが多いことを覚えておくことが重要だ。必ずしもより多くのお金を使うことではない。

0

森林破壊と病気の蔓延のつながりについて考えたことがなかった。木だけの問題ではない。

2

この記事は、この問題がどこに住んでいようとすべての人に影響を与えることを痛感させる。

0

どれだけの古代の木々を失っているのか考えてしまう。私たちが数分で破壊するものを再生するには何世代もかかる。

3

この記事を読んだ後、WWFに毎月寄付することにした。ただ心配するだけでは足りないと感じる。

5

環境問題による市民不安や紛争についての言及は身につまされる。これはすべてに影響する。

5

このことについて子供たちに教えようとしている。彼らは実際、多くの大人よりも環境意識が高い。

4

この記事が森林破壊と将来の移住危機を結びつけているのは興味深い。これらの問題はすべて相互に関連している。

4
Lillian commented Lillian 2y ago

この記事は、手頃な価格の解決策について良い点を述べている。誰もが劇的な変化を起こせるわけではないが、私たち全員が何かできる。

0

これを未来の問題として扱うのは本当にやめるべきだ。影響はすでに今、起こっている。

8

2050年の気温予測は憂慮すべきものだ。ヨーロッパで40度になれば、広範囲が事実上居住不可能になるだろう。

2
BlytheS commented BlytheS 3y ago

紙の代わりにタブレットでメモを取るようにした。小さな変化だけど、みんながそうすれば、その影響は計り知れない。

4

インドネシアの道路に関する記述を読むと、近視眼的な開発がいかに多いかを思い知らされる。持続可能なインフラ計画が必要だ。

0

記事に出てきた永久凍土の病気について知ったばかり。これまで考えたこともなかった恐ろしい側面だ。

4

最近、異常気象が増えたと感じる人は他にいますか?この記事の2050年に関する予測は、それほど突飛なことではないように思えます。

1

この記事が全体像と、個人としてできる具体的なステップのバランスを取っている点が素晴らしいと思います。

4

PVC製のガーデン家具の提案は実用的ですが、天然素材をより多くのプラスチックに置き換えることに抵抗があります。

0
LenaJ commented LenaJ 3y ago

この問題について、地元の議員に手紙を書いています。彼らは、私たちが経済だけでなく、もっと多くのことを気にしていることを知る必要があります。

5

大豆生産に関する指摘は興味深いです。植物由来の食品を食べることで良いことをしようとしても、意図しない結果を招く可能性があるのですね。

0

私が一番心配なのは、一部の政府が森林保護に積極的に反対しているように見えることです。

2

私の家族は、買い物をする際にレインフォレスト・アライアンスの認証を参考にするようになりました。実際にやってみると、思っていたほど難しくありません。

3

木による二酸化炭素吸収に関する統計は驚くべきものです。成熟した木は1年あたり48ポンドを吸収します。

1

全体像を見ると、この問題に取り組むには、個人とシステムの両方の変化が必要なのは明らかだ。

1

MDFについておっしゃる通りですが、通常は廃棄されるはずの端材から作られています。新しい木を伐採するよりはマシです。

8

記事ではMDFが代替品として挙げられていますが、それも結局は木材製品から作られているのではないでしょうか?もっと良い代替品が必要です。

4

最近、素晴らしい中古家具をいくつか見つけました。すでにたくさんあるのに、新しい木材製品は必要ありません。

7
DanaJ commented DanaJ 3y ago

これらの企業に必要なのは、名指しや非難だけではありません。地球の未来を破壊することに対する、実際の法的責任が必要です。

1

牛肉の生産と森林破壊のつながりは、本当に目を開かされました。週に何日か肉を食べない日を作るようにしました。

3

メディアがこの問題をほとんど報道しないのはおかしいと思いませんか?森林破壊よりも有名人のゴシップの方が多く報道されていますよね。

1

コンポストを始めて、自分で野菜を育て始めた。小さな一歩だが、解決策の一部になれている気がして気持ちがいい。

4

2050年の予測は恐ろしいが、警鐘のように感じられる。手遅れになる前に、今すぐ行動する必要がある。

4
Alice commented Alice 3y ago

森林を破壊してパーム油の木を植えるというのは、皮肉なことだと思います。まるで時代錯誤な考え方です。

2

この記事はペーパーレス化の良い点を指摘しています。私のオフィスでは、デジタル文書に切り替えただけで紙の使用量を80%削減できました。

3

カーギルやIKEAのような大企業にもっと圧力をかけるべきです。彼らは真の変化を起こす力を持っているのに、利益を選んでいるのですから。

7

Follow The Frog認証についての興味深い指摘ですね。早速キッチンを確認してみたら、今まで気づかなかったそのラベルの付いた製品がいくつかありました。

8

種の絶滅に関する部分で心が痛みました。一度いなくなってしまった動物は、二度と戻ってこないのですから。

6

他に、パーム油が文字通り何にでも入っていることに気づいた人はいませんか?避けてみようとしたら、ライフスタイルを大きく変えない限りほぼ不可能だと気づきました。

4

私は建設業で働いていますが、リサイクル材の使用を増やし始めました。持続可能な代替品に対する需要は間違いなく高まっています。

4

手頃な価格であるという点はもっともですが、もっとお金をかけなくてもできることはあります。紙の使用量を減らしたり、中古の家具を買ったりすれば、実際にお金を節約できます。

3

ブラジル政府の姿勢は特に憂慮すべきです。ボルソナロ政権下で違法伐採が67%も増加?これは犯罪です。

7

このままのペースで進むと、2050年の世界がどうなっているか考えると恐ろしい。私の子供たちは、私たちが育った頃とは全く違う地球を受け継ぐことになるでしょう。

5

インドネシアの開発計画に関する部分は、本当に私をイライラさせました。なぜ彼らは、重要な森林地帯を保護することよりも、新しい道路を優先することができるのでしょうか?

3
WillaS commented WillaS 3y ago

だからこそ、政府が介入し、補助金を通じて持続可能な選択肢をもっと手頃な価格にする必要があるのです。個々の消費者にすべての責任を負わせることはできません。

7

森林破壊が深刻な問題であることに同意しますが、これらの解決策の中には非現実的なものもあるように思えます。誰もが植物由来の代替品や認証された持続可能な製品を購入できるわけではありません。

8

畜産に関する統計は、目を見張るものがあります。私は実際に、牛肉の消費が森林破壊に与える影響を知ってから、牛肉の消費量を減らし始めました。

5

この記事を読んで、非常に憂慮すべきだと感じました。毎日247万本もの木が失われているという事実は、本当に驚くべきことです。私たちは目を覚まし、今すぐ行動を起こす必要があります。

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing