Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Det kanske mest slående inslaget i moderna liv är den stora variationen av sensationer och perspektiv som vi möter på en dag. Efter pandemin har de flesta flyttat in i det digitala riket, men variationen är fortfarande överväldigande.
Tidigt på morgonen ser du memes från en amerikansk, en engelsk, en australisk, och fem indiska sidor på ditt Instagram-flöde. Sedan kommer det att finnas ett fotografi av solnedgången och småsten av din nydöpta frilansarfotografvän.
Sedan några citat om motivation eller framgång, en annan om relationer, och plötsligt ett blodigt inlägg om ett olycksbådande brott i något hörn av den nationella huvudstaden. Du börjar med dina klasser/arbete hemifrån. Du stöter på tio sorters människor, med tio typer av mognadsnivå, personligheter, och åsikter. Och var och en av dem har ett stort sensationellt liv.
Då letar du efter underhållning på olika OTT-plattformar. Och du hittar stimuleringar som sträcker sig från Dark till Game of Thrones till The Big Bang Theory i bakgrunden medan du arbetar med ett moget psykologuppdrag. Och du lyckas på något sätt samla tillräckligt med mental bandbredd för att titta på och absorbera dem alla.
Föreställ dig att varje form av mental stimulans du upplever under dagen är en färg. Föreställ dig alla dessa färger som stänks på en duk med respektive kraft i varje tanke. Föreställ dig denna målning gjord till det skrivna ordet och en roman. Nu är du på en skala, fortsatta framsteg som kan leda till att du förstår skönheten i denna verbala pastiche - Sexing the Cherry. Tänk på, som tidens rörelse i romanen, att skalan inte heller är linjär.

En stor del av romanen Sexing the Cherry utspelar sig 1649 och det följande engelska inbördeskriget. Det finns två huvudpersoner - Dog Woman och Jordan. Och det är i stort sett allt du kan definiera om dem. Jag skulle hävda att de inte är människor alls. Det är två medvetanden. De är inte begränsade av tid, kön eller samhälle. De är sanningen om vad det innebär att vara människa - att vi alla har medvetande.
Teman i romanen Sexing The Cherry är påtagliga av alla moderna läsare. Det finns religion, det finns politik, det finns kön, feminism, litteratur, myt och fantasi.
Men frågan är - Hur skapar du en dikt av dem? Hur skapar man en fiktiv värld ur en värld som i sig definieras av mer fiktion än verklighet? Jeanette Winterson visar oss hur i Sexing the Cherry. Om jag kunde formulera det skulle jag förmodligen vara Winterson själv, för varför inte? Vi är alla medvetna. Och i en vision om ultimat jämlikhet är inget medvetande viktigare eller överlägset ett annat.

Den mest attraktiva anledningen, i alla fall, för vilken jag skulle föreslå alla att läsa den romanen är för dess behandling av sagor. Winterson använder bakgrunden till Tolv dansande prinsessor för att tolka och ibland skapa tolv nya sagor. På så sätt omdefinierar hon litteratur, kvinnlighet, kön, relationer och själva berättelsen.
Du bör läsa romanen om du är intresserad av poesi, i prosa, i feminism, och viktigast av allt, i en emanciperad vision om kön och vad det innebär att vara kvinna. Du bör läsa romanen om du innan du sover eftersom det kan vara en vaggvisa; på den tidiga morgonen slöhet eftersom det kan vara ett stänk av vitalitet i ansiktet; och för kvällens spänning eftersom att festa i pandemin verkar som handlingen i en dystopisk roman.
Att läsa Sexing the Cherry är som att ta ett dopp i en sjö med en miljon färger. Det finns inget sätt att komma ut utan att bli en duk själv. Och varje målning är annorlunda.
Beskrivningen av det moderna livet stämmer verkligen överens med min upplevelse.
Älskar böcker som får en att jobba för att förstå. Det här verkar vara en sådan.
Påminner mig om hur sociala medier har förändrat vår uppfattning om verkligheten.
Jag tycker det är fascinerande hur den överbryggar historiska och samtida perspektiv.
Min bokklubb skulle ha en festdag med detta! Så många lager att diskutera.
Intressant hur den använder historisk miljö för att kommentera moderna frågor.
Idén om att själv bli en målarduk efter att ha läst är kraftfull. Böcker borde transformera oss.
Jag uppskattar hur den inte försöker definiera allt snyggt. Livet är inte snyggt, varför skulle litteraturen vara det?
Pandemin har definitivt förändrat hur vi upplever verkligheten. Den här boken verkar perfekt för vår tid.
Är det någon annan som ser paralleller med Virginia Woolfs medvetandeström-stil?
Blandningen av myt och verklighet påminner mig om magisk realism, men detta verkar gå bortom det.
Tro mig, som en yngre läsare, vi förstår det. Kanske till och med mer än äldre generationer.
Undrar om yngre läsare skulle känna igen sig i detta med tanke på deras digitala uppväxt.
Jämförelsen med en vaggvisa och morgondopp är vacker. Böcker fyller verkligen olika syften vid olika tidpunkter.
Har precis beställt mitt exemplar! Längtar efter att dyka ner i denna färgrika sjö av medvetande.
Jag önskar att artikeln hade gått in mer i detalj om de faktiska återberättelserna av sagor.
Sättet den hanterar religion och politik känns väldigt relevant för aktuella debatter.
Är det någon annan som tycker att det är intressant hur boken utmanar traditionella relationsstrukturer?
OTT-plattformsjämförelsen i artikeln är klockren. Vi lever alla i flera berättelser samtidigt.
Jag har läst den två gånger nu och hittat något nytt varje gång. Det är kännetecknet för verkligt stor litteratur.
Färgmetaforen fungerar verkligen för mig. Varje dag är som att stänka olika färger på vår mentala duk.
Du missar poängen helt. Romanen handlar inte om att mäta medvetande, den handlar om att erkänna vår gemensamma mänskliga erfarenhet.
Är inte säker på att jag håller med om artikelns syn på medvetandets jämlikhet. Vissa människor har helt klart mer utvecklat medvetande än andra.
Pandemireferensen i artikeln sätter verkligen saker i perspektiv. Vi lever alla i vår egen sagodystopi just nu.
Jag älskar hur Hundkvinnan och Jordan inte definieras av typiska karaktärsbegränsningar. Det är uppfriskande att se karaktärer som rent medvetande.
Miljön under det engelska inbördeskriget är fascinerande. Vet någon om de historiska elementen är väl undersökta?
Det är det som gör den vacker dock. Allt behöver inte vara okomplicerat för att vara meningsfullt.
Jag försökte läsa den men tyckte att den var för abstrakt. Kanske missar jag något, men jag föredrar mer okomplicerat berättande.
Det som verkligen lockar mig är utforskningen av kön och feminism genom sagor. Det är ett så smart sätt att underminera traditionella berättelser.
Parallellen mellan det moderna digitala livet och romanens struktur är briljant. Våra Instagram-flöden är i princip litterära pastischer i visuell form.
Faktum är att jag tycker att det icke-linjära berättandet perfekt speglar vår moderna existens. Titta bara på hur vi konsumerar media idag, hoppandes mellan olika appar och innehåll.
Jag håller inte med om det icke-linjära berättargreppet. Det känns ofta som att författare använder det som en krycka när de inte kan berätta en sammanhängande historia.
Sättet artikeln beskriver det moderna livet med alla dess digitala stimulanser träffar verkligen rätt. Vi lever alla i denna kaotiska blandning av innehåll och medvetande.
Jag är särskilt intresserad av nytolkningen av De tolv dansande prinsessorna. Har någon läst dessa omtolkningar? Skulle gärna höra era tankar.
Den här romanen låter fascinerande! Jag älskar hur den blandar historisk fiktion med sagoelement. Konceptet med ett medvetande som överskrider tid och kön tilltalar mig verkligen.