Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Si Jonathan Franzen ay isa sa mga pinaka iginagalang na manunulat ng ika-21 siglo. May-akda ng maalamat na nobelang 2001 The Corrections, na itinuturing ng marami bilang kanyang magnum opus, tinawag din siyang “Great American Novelist” ng Time Magazine. Ang mga Correc tions ay nakakuha sa kanya ng National Book Award pati na rin sa kanya ng isang lugar sa mga shortlist para sa Pulitzer Prize.
Pagkatapos nito, ipinagpatuloy ni Franzen ang kanyang tagumpay sa kanyang nobelang Kal ayaan sa 2010, pati na rin ang Kadalisayan ng 2015, na lahat ay nagkaroon ng kritikal at komersyal na tagumpay na walang kapantayan ng kanyang mga kontemporaryong. Marami ang nagtataka kung ano ang susunod para sa karera ng makabuluhang may-akda na ito. Nakatakdang ilabas niya ang kanyang susunod na libro, Crossroads sa ika-5 ng Oktubre, 2021.
Nag@@ aganap noong dekada 1970 sa gitna ng kilusang counterculture, ang susunod na nobela ni Jonathan Franzen, ang Crossroads ay sasabihin ang kuwento ng pamilyang Hildebrandt habang nakikipaglaban sila sa nagbabago na tanawin ng kulturang Amerikano. Ito ang magiging unang libro sa isang trilogy sa hinaharap at idetalye ang buhay ng mga bata pati na rin ng mga magulang sa pamamagitan ng mga flashback na bumalik hanggang sa simula ng ika-20 siglo.
Dahil hindi lihim na dalubhasa si Franzen sa mga kwento ng antolohiya ng mga natatanging pamilyang Amerikano, mataas ang pag-asa para sa pamilyang Hildebrandt. Ang lahat ng drama, nauugnay na emosyonal na pag-aaway, at mga kahina-dudang ambisyon ng pamilyang Lambert mula sa The Corrections noong 2001 ay nagdu dulot ng inte res natin.
Pagkatapos ng lahat, alam natin na mas mahusay ang pamilya ni Jonathan Franzen kaysa sa karamihan ng mga may-akda. Ginagamit man niya ito para sa alegorya o talinghaga, kasanayan siya sa pagbuhi ng mga mapaniniwalaang kwento na nagsasangkot ng katapatan at pagtataksil na masyadong pamilyar natin.
Sa katunayan, si Jonathan Franzen ay pumapasok sa bahagi ng kanyang karera sa pagiging araw. Sa edad na 61, mayroon siyang lahat ng karanasan sa pagsulat ng matagumpay na nobela at ng pag-navigate sa industriya ng kathang-isip. Kung nagpapabuti lamang ang alak sa edad, makatwirang ipagpalagay ng isang tao na ang bagong libro ni Franzen, ang Crossroads ay magig ing isa para sa mga edad.
Marahil ang pinaka-kapana-panabik na piraso ng impormasyon na inihayag tungkol sa kanyang paparating na libro ay ang katotohanan na ito ang magiging una sa isang tatlong libro na antolohiya. Kung nangangahulugan iyon na susundin natin ang parehong pamilya para sa buong serye o ibabalik ang kanyang mas napakalaking cast ng character ay hindi pa nakikita. Alinmang paraan, masisiguro tayo na magkakaroon kami ng kalidad na mga bagong libro sa Franzen na babasahin sa loob ng maraming darating na taon.
Kamakailan lamang ay preorder ko ang librong ito para sa aking sarili, at bilang isang kumpletong tagahanga ng Franzen, kailangan kong aminin na nasasabik ako. Hindi pa siya talaga nabigo. Maraming mahilig sa panitikan ang nakakaalam na maaaring mapanganib na magkaroon ng bagong libro ngayon sa karera ng isang may-akda, ngunit optimista ako. Sa palagay ko mayroon si Franzen kung ano ang kinakailangan upang makakuha muli sa distansya.

Ang pinakabagong libro ni Jonathan Franzen, ang Crossroads ay magaganap sa unang bahagi hanggang kalagitnaan ng 1970 na may mga flashback hanggang sa unang bahagi ng ika-20 siglo din. Ang Chicago noong 1971 ang magiging pangunahing yugto para magbubukas ang kuwentong ito. Ito ay nangyayari na isang panahon na siyang setting para sa tonelada-toneladang magagandang pelikula at kwento kung saan lubhang pamilyar natin.
Sa kabilang banda, ito ay isang setting din, na kung ibinukot sa isang bagong paraan, o binigyan ng orihinal na pananaw, maaaring maging mas kapana-panabik kaysa sa anumang nakaraang pagkakatawang-tao ng Amerika ng 1970. Si Franzen ay may kasaysayan ng paggamit ng magkakaibang mga character na may minsan kakaibang ideya. Ang pag-iniksyon ng isang sensitibong karakter ng Franzen sa lubos na kinikilalang panahong ito ng Amerika ay maaaring maging kung ano lang ang hinahanap natin bilang mga mambabasa.
Ang pamilyang Hildebrandt, ang sentral na protagonista ng kuwento, ay isang kumplikadong grupo. Ang patriarka, si Russ, ay isang pastor sa isang simbahan sa suburbi ng Chicago. Ang kanyang asawa, si Marion, ay mercurial at hindi nakakainam at ang kanilang kasal ay nasa panganib. Ang kanilang pinakamatandang anak na si Clem, ay nakakatagpo ng pagkakaisa sa loob ng kilusang mag-aaral na laban sa digmaan habang wala sa kolehiyo. Ang kapatid na babae ni Clem, si Becky, ay nakikipag-ugnayan sa counterculture habang ang pinakabatang si Hildebrandt, si Perry, ay nakikipaglaban sa pagkagumon sa droga.

Nagtatampok ito ng bagong pagtatanghal sa 1960 pati na rin sa 1970 at nanalo ng Pulitzer Prize noong 1998.
Kailangan nating tanungin ang ating sarili kung si Franzen ay nasa isang katulad na lugar na si Roth, at ang libro ay nagtatampok ng maraming parehong sentimento: counterculture, urban pagpapalawak, ang Digmaang Vietnam, kung gayon may potensyal ba ang aklat na ito na maging pinakamahusay ni Franzen?
Payagan akong ilagay iyon sa pananaw para sa iyo. Si Jonathan Franzen ay nanalo ng maraming mga parangal para sa kanyang mga libro, kabilang ang National Book Award para sa The Corrections ng 2001. Ang parehong aklat na iyon ay ginawa siyang isang finalist para sa Pulitzer Prize at nakuha sa kanya ng kanyang unang Salon Book Award. Pagkatapos ay nakakuha siya ng isa pang Salon para sa Freedom ng 2010, isang libro na lubos na itinampok sa club ng libro ni Oprah at itinuturing bilang nobela ng isang bagong dekada.
Bilang karagdagan sa mga nakakaininggit na istatistika, ginawaran din siya ng Guggenheim Fellowship noong 1996, nanalo ng Berlin Prize noong 2000, at ang James Tait Black Memorial Prize noong 2002. Ligtas na sabihin na mataas ang mga inaasahan, hindi lamang para sa bagong libro na ito kundi para din para sa seryeng ito.
Pagkatapos ng lahat, si Jonathan Franzen ang nagsabi sa New York Times na hindi niya alam “kung may talagang mayroong higit sa anim na ganap na natatunayan na nobela sa kanila”. Sa isip nito, ang katotohanan na ang Crossroads ay hindi lamang ang kanyang ikaanim na nobela ngunit ang una din sa isang trilogy ay talagang nagpapakita ng antas kung saan ginagawa ni Franzen sa mga araw na ito. Ang trilogiya ay tatawag na The Key To All Mythology.

Habang mabuti naming tinukoy ang kanyang mga nakaraang gawa sa itaas, maaaring makatulong sa mga bagong bagong kay Franzen na ilista ang kanyang mga nakaraang gawa sa pagkakasunud-sunod dito. Mayroon pa ring maraming oras upang basahin ang kanyang mga nobela bago ang paglabas ng Crossroads noong Oktubre 5.
Narito ang tamang pagkakasunud-sunod ng mga nobela ni Jonathan Franzen:
Bagama't ang lahat ng mga aklat na ito ay magiging kapaki-pakinabang kung, dahil sa tamang oras at pansin, ang pinakasikat niya ay ang The Corrections pa rin. Pagkatapos nito, ang kanyang susunod na dalawang libro, Kal ayaan at Kadalisayan ay kilala dahil sa kanilang pagsasama sa club ng libro ni Oprah. Ito ay talagang isang punto ng pagtat alo sa pagitan ng dalawang kilalang tao sa loob ng isang panahon na umaabot mula 2001 hanggang 2010.

Bumalik si Franzen at Oprah. Nang isama niya ang The Cor rections sa kanyang listahan ng book club noong 2001, nasaktan si Franzen. Tinawag niya ang kanyang mga book pick na “schmaltzy” at “one-dimensional”, na walang alinlangan na nagpaparamdaman sa kanya na hindi igalang at nakikipag-usap sa kanya. Nagtipon ang kanyang mga tagahanga sa kanyang panig, at hindi inanyayahan ni Oprah si Franzen sa palabas upang talakayin ang kanyang libro.
Hindi tumagal para bumalik si Franzen sa pagsisikap na ipagtanggol ang kanyang sarili. “Si Oprah Winfrey ay nakatuon sa pagpapakita na ang mga pagtatantya ng laki ng madla para sa mga magagandang libro ay masyadong maliit,” sinabi niya sa kanyang mga kritiko. “At iyon ang dahilan kung bakit napakabalad na itinatag ito bilang mapagmataas na si Franzen at sikat na si Winfrey.” Ang laban na ito sa wakas ay natapos noong 2010 nang tinanggap siya ni Oprah sa kanyang palabas upang talakayin ang kanyang obra maestra sa 2010 Freedom.
Pagkatapos ng ilang paunang kakayahan, pinuri ng dalawa ang isa't isa. “Isang karangalan na narito ka,” sinabi niya sa Pulitzer Finalist. Mabuti, tumugon niya, “Isang karangalan na narito.”
Sa katunayan, humantong ito sa isang mabuting relasyon para sa parehong mga kilalang tao. Pagkatapos ng lahat, masyadong tanyag si Oprah upang magulo, at si Jonathan Franzen, habang naging isang matalinong may-akda, ay magiging matalino na huwag itapon ang kanyang sarili sa hindi nakakasakit na liwanag ng hindi mapagandang snobism. Bisitahin muli ang laban sa ibaba kasama ang ilang mga saloobin mula sa lalaki mismo tungkol sa kanyang relasyon kay Oprah Winfrey.

Dahil ang Cro ssroads ni Jonathan Franzen ay lumilitaw na tinatawag ang kilusang Counterculture, talakayin natin kung ano ang eksaktong Counterculture. Bagaman ito ay lubos na nauugnat sa musika, fashion, at mga ideyang panlipunan ng mga kabataan noong dekada 1960, labis din itong matuwid sa sarili at nagmula sa isang pangkat ng mga bata na mas mahusay nito kaysa sa 99% ng populasyon ng mundo. Sa isip na iyon, ang mga matatanda mula sa panahon ng post-war ay nakikipaglaban sa mga bagong ideyang ito, habang sinusubukang hawakan ang kanilang mga lumang kombensyon at kaugalian.
Noong 1960, ang simula ng Digmaang Vietnam, ang Kilusang Karapatang Sibil, pati na rin ang feminismo ay nagsasama sa perpektong bagyo para sa protesta. Ang musika, fashion, at mga tanyag na bituin noong panahong iyon ay nagtuturo sa mga bagong liberal na ideya ng kabataan. Ang karaniwang kulturang Amerikano ay nabigo sa ulo nito, at ngayon, ang mga kabataan sa buong bansa ay gumagawa ng kanilang sariling uri ng kultura.
Ang Counterculture ay isang mat inding pagbabago sa pamumuhay at mga ideya na umiiral bilang pagsalungat sa mga itinatag na pamantayan at kombensyon ng buhay ng Amerikano. Binigyang-diin nito ang sekswal na pagpapalaya, mga karapatan ng kababaihan at minorya, pati na rin ang paggamit ng droga at mga ideya laban sa digma
Ito ay isang lugar na nagkaroon ng kamakailang pagtaas sa mga tuntunin ng libangan noong nakaraang taon. Tinalakay namin si Judas at ang Itim na Mesi yas noong nakaraang linggo, na isang malaking hit at isang mahusay na representasyon ng Kilusang Karapatang Sibil pati na rin ng 1960 sa Amerika. Nagtataka kami kung sasangkot si Clem Hildebrandt sa mga mag-aaral na nagpoprotesta sa The Chicago 7.
Da@@ hil ang Chicago ay ang tahanan ng pamilyang Hildebrandt, maaari nating makatuwiran na ipagpalagay na magkakaroon ng mga sanggunian sa sikat na kaso ng korte na ito pati na rin ang kaguluhan ng DNC noong 1968 sa Chicago na nagdudulot ng nasabing kaso. Bagama't ilang mga ideya lamang ito na nais nating makita sa Crossroads ni Jonathan Franzen, alam nating ilalarawan niya ito sa kanyang sariling paraan, isinasaalang-alang na nabuhay siya sa panahong ito at 9 taong gulang lamang nang nangyari ang lahat ng ito.
Nagkakatiwala ako kay Franzen na maghahatid siya ng espesyal. Hindi pa niya ako binibigo.
Ang petsa ng paglabas sa Oktubre ay parang perpekto para sa ganitong uri ng literary fiction.
Inaabangan ko kung paano niya pagsasamahin ang personal at politikal sa isang ito.
Anim na nobela na at magsisimula ng trilogy? Napaka-ambisyoso niyan kahit para kay Franzen.
Nagtataka ako kung paano niya hahawakan ang mga flashback nang hindi naaapektuhan ang pangunahing kuwento.
Ang istraktura ng pamilya ay nagpapaalala sa akin ng The Corrections, ngunit ang makasaysayang setting ay dapat gawin itong bago.
Iniisip ko kung babanggitin niya ang anumang tunay na makasaysayang kaganapan mula sa Chicago noong '71.
Pinahahalagahan ko na hindi siya sinusubukang magsulat tungkol sa kasalukuyang mga kaganapan. Ang distansyang pangkasaysayan ay dapat magbigay sa kanya ng pananaw.
Si Marion ay parang siya ang pinaka-kawili-wiling karakter. Gusto ko ang mga hindi mahuhulaan na babaeng karakter.
Ang elementong relihiyoso ay maaaring magdagdag ng isang kawili-wiling moral na dimensyon sa kontrahan ng counterculture.
Sa tingin ko, sobra na tayong nag-iisip dito. Si Franzen ito. Magiging maganda ito, kahit na hindi perpekto.
Ang aspeto ng counterculture ay parang may kaugnayan sa mga panlipunang kilusan ngayon.
Ang pagtingin ni Franzen sa pagkalulong sa droga sa pamamagitan ng karakter ni Perry ay maaaring maging groundbreaking.
Interesado akong makita kung paano niya ilalarawan ang pagkakaiba ng henerasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak.
Ang suburban Chicago setting ay nagpapaalala sa akin ng The Twenty-Seventh City, ngunit inaasahan kong magiging ibang-iba ito.
Pusta ko na ang mga temang relihiyoso ay magiging mas kritikal kaysa sa pagdiriwang, dahil kilala ko si Franzen.
Mayroon bang iba na nagtataka kung ano ang ibig sabihin ng pangalan ng trilogy na The Key To All Mythologies?
Makikitid na pananaw iyan. Maraming magagandang akda ng panitikan ang binuo bilang mga trilogy.
Ang buong konsepto ng trilogy ay parang pagkakitaan lang sa akin. Bakit hindi na lang sumulat ng isang solidong libro?
Nabasa ko na ang lahat ng isinulat ni Franzen at sa tingin ko ay gumagaling pa siya habang tumatanda.
Iniisip ko kung magiging kasing-mapanlait ito sa kulturang Amerikano tulad ng Freedom.
Ang kuwento ng kasal sa pagitan nina Russ at Marion ay parang klasikong Franzen.
Pinaka-excited akong makita kung paano niya ilalarawan ang komunidad ng simbahan sa suburban Chicago.
Nag-preorder na ako ng kopya ko. Natuto na akong huwag magduda kay Franzen, kahit na hindi agad ako interesado sa premise.
Hindi ako sumasang-ayon. Ang lakas ni Franzen ay ang paggawa ng mga karakter na tila stereotypical na maging tunay.
Ang pamilyang Hildebrandt ay tila halos perpektong idinisenyo upang kumatawan sa iba't ibang aspeto ng panahon.
Iniisip ko kung ito ay magiging mas pampulitika kaysa sa kanyang mga nakaraang gawa, dahil sa panahon kung saan ito itinakda.
Gusto ko na itinakda niya ito noong 1971. Napakahalagang taon para sa kulturang Amerikano.
May iba pa bang nag-iisip na ang pamagat na Crossroads ay medyo halata para sa isang kuwento tungkol sa panlipunang pagbabago at personal na krisis?
Partikular akong interesado sa mga flashback na iyon sa unang bahagi ng ika-20 siglo. Bagong teritoryo iyan para kay Franzen.
Ang family dynamics sa nobelang ito ay parang katulad ng sa The Corrections, pero nagtitiwala ako kay Franzen na gagawin niya itong bago at kakaiba.
Hindi mo naiintindihan ang punto tungkol sa Purity. Ang pagiging kumplikado nito ay sinadya at kapakipakinabang kung pagtitiyagaan mo.
Inaasahan ko kung paano niya hahawakan ang backdrop ng Vietnam War sa pamamagitan ng storyline ni Clem.
Mukhang kamangha-mangha ang karakter ni Marion. Napakahusay ni Franzen sa pagsulat ng mga kumplikadong babae.
Sa tingin ko, ang quote tungkol sa anim na nobela ay mas tungkol sa kanyang sariling limitasyon kaysa sa isang unibersal na katotohanan. Ang ilang mga may-akda ay sumisikat sa huling bahagi ng kanilang karera.
Kinakabahan ako dahil ito ang kanyang ikaanim na nobela, lalo na pagkatapos ng kanyang komento tungkol sa pagkakaroon lamang ng anim na magagandang libro ang mga may-akda.
Napansin ba ng iba ang pagkakatulad ng counterculture noong dekada '70 at ng mga panlipunang kilusan ngayon? Sigurado akong gagawa si Franzen ng ilang banayad na koneksyon.
Nakakaintriga sa akin ang setting sa Chicago. Gusto ko kung paano kinukuha ni Franzen ang Midwest America sa kanyang pagsusulat.
Hindi iyon makatarungan. Mas bata pa siya noon at malinaw na natuto siya sa kanyang mga pagkakamali. Lahat tayo ay may nasasabi na pinagsisisihan natin.
Hindi ko makalimutan kung paano niya tratuhin si Oprah noong 2001. Oo, nagkaayos sila, pero ipinakita nito ang tunay niyang kulay kung ako ang tatanungin.
Mukhang promising ang storyline ng drug addiction ni Perry. Magaling si Franzen sa pagsulat ng mga problemadong karakter.
Ang pinakainteresado ako ay ang anggulo ng pastor. Karaniwan, ang sinusulat ni Franzen ay tungkol sa mga sekular na pamilya, kaya interesado akong makita kung paano niya hahawakan ang mga temang relihiyoso.
Sa totoo lang, sa tingin ko, magandang ideya ang trilogy. Magbibigay ito sa kanya ng mas maraming espasyo para tuklasin ang mga karakter sa iba't ibang panahon.
Ako lang ba ang nag-aalala na ito ay magiging bahagi ng isang trilogy? Pakiramdam ko ang lakas ni Franzen ay nasa mga standalone novels kung saan maaari siyang sumisid nang malalim sa kuwento ng isang pamilya.
Ang The Corrections pa rin ang paborito kong libro sa lahat ng panahon. Nabasa ko na ito ng tatlong beses at may nakikita akong bago sa bawat pagbabasa. Maingat akong umaasa tungkol sa Crossroads.
Inaasahan ko talaga kung paano hahawakan ni Franzen ang 1970s counterculture movement. Ang kanyang atensyon sa dynamics ng pamilya kasama ang ganitong pabagu-bagong panahon sa kasaysayan ng Amerika ay maaaring maging kamangha-mangha.