Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Jonathan Franzen är en av 2000-talets mest vördade författare. Författare till den legendariska romanen The Corrections från 2001, som av många ansågs vara hans magnum opus, kallades han också ”Great American Novelist” av Time Magazine. Korri geringarna gav honom ett National Book Award samt gav honom en plats på kortlistorna för Pulitzer priset.
Efter detta fortsatte Franzen sin framgång med sin roman från 2010 Fri het, liksom 2015 års renhet, som alla har haft kritisk och kommersiell framgång oöverträffad av hans samtida. Många har undrat vad som är nästa för denna produktiva författares karriär. Han är planerad att släppa sin nästa bok, Crossroads den 5 oktober 2021.
Jonathan Franzens nästa roman, Crossroads, utspelar sig på 1970-talet mitt i motkulturrörelsen och kommer att berätta historien om familjen Hildebrandt när de kämpar med det föränderliga landskapet i amerikansk kultur. Det blir den första boken i en framtida trilogi och kommer att beskriva barnens och föräldrarnas liv genom flashbacks som går tillbaka till början av 1900-talet.
Eftersom det inte är någon hemlighet att Franzen specialiserar sig på antologiberättelser om unika amerikanska familjer, är förhoppningarna för familjen Hildebrandt höga. Allt drama, relaterade känslomässiga stridigheter och tvivelaktiga ambitioner från familjen Lambert från 2001 års The Corrections har väckt vårt intresse.
När allt kommer omkring vet vi att Jonathan Franzen gör familjen bättre än de flesta författare. Oavsett om han använder det för allegori eller metafor, han är skicklig i att väva trovärdiga berättelser som involverar lojaliteter och svek som vi alla är alltför bekanta med.
Verkligen, Jonathan Franzen går in i den skymningsdelen av sin karriär. Vid 61 år har han all erfarenhet av att skriva framgångsrika romaner och navigera i fiktionsindustrin. Om vinet bara blir bättre med åldern kan man rimligen anta att Franzens nya bok, Crossroads kommer att vara en för tiderna.
Den kanske mest spännande informationen som avslöjats om hans kommande bok är det faktum att den kommer att bli den första av en antologi med tre böcker. Huruvida det betyder att vi kommer att följa samma familj under hela serien eller hänskjuta oss till hans mer massiva karaktärsbesättningar är ännu inte sett. Hur som helst kan vi vara säkra på att vi kommer att ha nya Franzen-böcker av hög kvalitet att läsa i många år framöver.
Jag förbeställde nyligen den här boken för mig själv, och som en fulländad beundrare av Franzens måste jag erkänna att jag är ganska upphetsad. Han har aldrig riktigt besviken. Många litteraturälskare vet att det kan vara farligt att bli hypad för en ny bok så sent in i en författares karriär, men jag är optimistisk. Jag tror att Franzen har vad som krävs för att gå distansen igen.

Jonathan Franzens senaste bok, Crossroads kommer att äga rum i början till mitten av 1970-talet med flashbacks till början av 1900-talet också. Chicago 1971 kommer att vara den primära scenen för denna berättelse att utvecklas. Detta råkar bara vara en tidsperiod som är miljön för massor av fantastiska filmer och berättelser som vi är extremt bekanta med.
Å andra sidan är det också en miljö, som om den snurras på ett nytt sätt, eller ges original nyans, kan vara mer spännande än någon tidigare inkarnation av 1970-talets Amerika. Franzen har en historia av att använda olika karaktärer med ibland konstiga idéer. Att injicera en känslig Franzen-karaktär i denna mycket erkända era i Amerika kan vara precis vad vi har letat efter som läsare.
Familjen Hildebrandt, historiens centrala huvudpersoner, är ett komplicerat gäng. Patriarken, Russ, är pastor i en förortskyrka i Chicago. Hans fru, Marion, är kvicksilver och otämjad och deras äktenskap är i fara. Deras äldsta barn, Clem, har hittat resonans inom studentrörelsen mot kriget medan han är borta på college. Clems syster, Becky, engagerar sig i motkulturen medan den yngsta Hildebrandt, Perry, kämpar med narkotikamissbruk.

När den legendariska författaren Phillip Roth bara var ett år äldre än Franzen är nu släppte han vad många anser vara hans magnum opus, American Pastoral. Den innehöll en ny tolkning av 1960- och 1970-talet och vann Pulitzerpriset 1998.
Vi måste fråga oss själva om Franzen är på en liknande plats som Roth var, och boken innehåller många av samma känslor: motkultur, urban spridning, Vietnamkriget, har den här boken potential att bli Franzens bästa?
Låt mig sätta det i perspektiv för dig. Jonathan Franzen har vunnit många utmärkelser för sina böcker, inklusive National Book Award för 2001 års The Corrections. Samma bok gjorde honom till finalist för Pulitzerpriset och gav honom hans första Salon Book Award. Sedan fick han ytterligare en salong för 2010 års Freedom, en bok som var starkt presenterad på Oprahs bokklubb och utsågs som romanen för ett nytt decennium.
Förutom den avundsvärda statistiken tilldelades han också Guggenheim-stipendiet 1996, vann Berlinpriset 2000 och James Tait Black Memorial Prize 2002. Det är säkert att säga att förväntningarna är höga, inte bara för den här nya boken utan också för den här serien.
När allt kommer omkring var det Jonathan Franzen som berättade för New York Times att han inte visste ”om någon verkligen har mer än sex fullt realiserade romaner i sig”. Med detta i åtanke visar det faktum att Crossroads inte bara är hans sjätte roman utan också den första i en trilogi verkligen vilken nivå Franzen producerar idag. Trilogin kommer att heta Nyckeln till alla mytologier.

Även om vi har hänvisat till hans tidigare verk starkt ovan, kan det vara till hjälp för nykomlingar till Franzen att lista sina tidigare verk i ordning här. Det finns fortfarande gott om tid att läsa hans romaner före utgåvan av Crossroads den 5 oktober.
Här är rätt ordning på Jonathan Franzens romaner:
Även om alla dessa böcker kommer att vara givande om, med rätt tid och uppmärksamhet, hans mest kända fortfarande är The Corrections. Efter det, hans nästa två böcker, Fri het och renhet är välkända på grund av deras inkludering i Oprahs bokklubb. Detta var faktiskt en stridspunkt mellan de två kändisarna under en tid som sträckte sig från 2001 till 2010.

Franzen och Oprah går långt tillbaka. När hon inkluderade The Corrections på sin bokklubbslista 2001 blev Franzen förolämpad. Han kallade hennes bokval ”schmaltzy” och ”endimensionell”, vilket utan tvekan fick henne att känna sig respektlös och pratade ner med. Hennes fans samlades till hennes sida, och Oprah bjöd inte in Franzen till showen för att diskutera sin bok.
Det tog inte lång tid för Franzen att backa i ett försök att försvara sig. ”Oprah Winfrey är fast besluten att visa att uppskattningarna av publikens storlek för bra böcker är för små”, sa han till sina kritiker. ”Och det är därför det är så olyckligt att detta kastas som arrogant Franzen och populära Winfrey.”
Det var denna fejd som slutligen slutade 2010 när Oprah välkomnade honom till sin show för att diskutera hans mästerverk Freedom 2010.Efter lite inledande besvärlighet, de två berömde varandra. ”Det är en ära att ha dig här”, sa hon till Pulitzer-finalisten. Blygsamt svarade han: ”Det är en ära att vara här.”
Verkligen, det har lett till ett fruktbart förhållande för båda kändisarna. Trots allt, Oprah är för populär att röra med, och Jonathan Franzen, medan han är en mycket intelligent författare, skulle vara klokt att inte kasta sig i det osmickrande ljuset av oförfalskad snobberi. Besök fejden nedan med några tankar från mannen själv angående hans förhållande till Oprah Winfrey.

Eftersom Jonathan Franzens Crossroads verkar ta motkulturrörelsen framåt, låt oss diskutera vad exakt motkulturen var. Även om det var starkt förankrat i musik, mode och sociala idéer från 1960-talets ungdomar, var det också starkt självrättfärdigt och kom från en grupp barn som hade det bättre än 99% av världens befolkning. Med det i åtanke kolliderade de vuxna från efterkrigstiden med dessa nya idéer, medan de försökte hålla fast vid sina gamla konventioner och seder.
Under 1960 -talet, början av Vietnamkriget, samlades medborgerliga rättighetsrörelsen såväl som feminism till den perfekta stormen för protest. Musik, mode, och tidens populära stjärnor pekade alla på ungdomens nya liberala idéer. Den typiskt amerikanska kulturen hade vänts på huvudet, och nu skapade ungdomar över hela landet sin egen typ av kultur.
Mot kulturen var en drastisk förändring i livsstil och ideal som fanns i motsats till de etablerade normerna och konventionerna i det amerikanska livet. Det betonade sexuell befrielse, kvinnors och minoriteters rättigheter, liksom droganvändning och antikrigsidéer.
Detta är en plats som nyligen har haft en uppgång när det gäller underhållning under det senaste året. Vi diskuterade Judas och den svarta Messias förra veckan, vilket var en stor hit och en stor representation av Civil Rights Movement såväl som 1960-talet i Amerika. Vi undrar om Clem Hildebrandt kommer att vara inblandad med studentdemonstranterna a la The Chicago 7.
Eftersom Chicago är hemmet för familjen Hildebrandt, kan vi rimligen anta att det kommer att finnas hänvisningar till detta berömda rättsfall såväl som DNC-upploppet 1968 i Chicago som ut löste nämnda fall. Även om det här bara är några idéer som vi skulle älska att se i Jonathan Franzens Crossroads, vet vi att han kommer att skildra det på sitt eget sätt, med tanke på att han levde igenom denna era och bara var 9 år gammal när allt detta hände.
Jag litar på att Franzen levererar något speciellt. Han har inte gjort mig besviken än.
Ser fram emot att se hur han väver samman det personliga och politiska i den här.
Jag är nyfiken på hur han kommer att hantera återblickarna utan att störa huvudberättelsen.
Familjestrukturen påminner mig lite om The Corrections, men den historiska miljön borde göra den fräsch.
Undrar om han kommer att referera till några verkliga historiska händelser från Chicago 1971.
Jag uppskattar att han inte försöker skriva om aktuella händelser. Det historiska avståndet borde ge honom perspektiv.
Marion låter som att hon kan vara den mest intressanta karaktären. Jag älskar oförutsägbara kvinnliga karaktärer.
Det religiösa elementet kan lägga till en intressant moralisk dimension till motkulturkonflikten.
Hoppas verkligen att han fångar musikscenen i Chicago i början av 70-talet.
Jag tror att vi övertänker det här. Det är Franzen. Det kommer att vara bra, även om det inte är perfekt.
Jag är intresserad av att se hur han porträtterar generationsklyftan mellan föräldrarna och barnen.
Förorten Chicago-miljön påminner mig om The Twenty-Seventh City, men jag förväntar mig att den här kommer att vara väldigt annorlunda.
Jag slår vad om att de religiösa teman kommer att vara mer kritiska än hyllande, med tanke på Franzen.
Är det någon annan som är nyfiken på vad triloginamnet The Key To All Mythologies betyder?
Hela trilogikonceptet känns som ett sätt att tjäna pengar för mig. Varför inte bara skriva en bra bok?
Jag har läst allt Franzen har skrivit och jag tycker faktiskt att han blir bättre med åren.
Undrar om den här kommer att vara lika cynisk om den amerikanska kulturen som Frihet var.
Äktenskapshistorien mellan Russ och Marion låter som klassisk Franzen-mark.
Jag är mest spänd på att se hur han porträtterar kyrksamhället i förorten Chicago.
Har precis förhandsbeställt mitt exemplar. Jag har lärt mig att inte tvivla på Franzen, även när premissen inte fångar mig direkt.
Jag kunde inte vara mer oense. Franzens styrka är att få till synes stereotypa karaktärer att kännas djupt verkliga.
Familjen Hildebrandt verkar nästan för perfekt utformad för att representera olika aspekter av eran.
Undrar om detta kommer att vara mer politiskt än hans tidigare verk, med tanke på den era den utspelar sig i.
Tycker någon annan att titeln Crossroads är lite väl uppenbar för en berättelse om social förändring och personlig kris?
Jag är särskilt intresserad av de där tillbakablickarna till början av 1900-talet. Det är nytt territorium för Franzen.
Familjedynamiken i den här låter liknande Korrigeringar, men jag litar på att Franzen gör den fräsch och unik.
Du missar poängen med Renhet. Dess komplexitet var avsiktlig och givande om du höll fast vid den.
Jag hoppas bara att den inte är lika tung som Renhet. Det tog mig en evighet att ta mig igenom den.
Ser fram emot att se hur han hanterar Vietnamkrigets bakgrund genom Clems berättelse.
Marions karaktär låter fascinerande. Franzen skriver komplexa kvinnor så bra.
Jag tror att citatet om sex romaner handlade mer om hans egna begränsningar än en universell sanning. Vissa författare når sin topp sent i karriären.
Det faktum att detta är hans sjätte roman gör mig nervös, särskilt efter hans kommentar om att författare bara har sex bra böcker i sig.
Har någon annan lagt märke till paralleller mellan 70-talets motkultur och dagens sociala rörelser? Jag slår vad om att Franzen kommer att dra några subtila kopplingar.
Chicago-miljön intresserar mig. Jag älskar hur Franzen fångar Mellanvästernamerika i sitt skrivande.
Det är orättvist. Han var yngre då och lärde sig uppenbarligen av sina misstag. Vi säger alla saker vi ångrar.
Jag kom aldrig över hur han behandlade Oprah 2001. Visst, de försonades, men det visade hans sanna jag om du frågar mig.
Drogmissbruksberättelsen med Perry låter lovande. Franzen är alltid bra på att skriva om problematiska karaktärer.
Det som intresserar mig mest är pastorsvinkeln. Franzen skriver vanligtvis om sekulära familjer, så jag är nyfiken på att se hur han hanterar religiösa teman.
Faktiskt tror jag att trilogi-formatet kan fungera bra. Det ger honom mer utrymme att utforska karaktärerna under olika tidsperioder.
Är jag den enda som är orolig för att detta är en del av en trilogi? Jag känner att Franzens styrka ligger i fristående romaner där han verkligen kan dyka djupt in i en familjs historia.
The Corrections är fortfarande min favoritbok genom tiderna. Jag har läst den tre gånger och hittar något nytt vid varje läsning. Jag är försiktigt optimistisk om Crossroads.
Jag ser verkligen fram emot att se hur Franzen hanterar 1970-talets motkulturrörelse. Hans uppmärksamhet på familjedynamik kombinerat med en så flyktig period i amerikansk historia kan vara fascinerande.