मिशेल बनाम मशीनें: प्रौद्योगिकी के बारे में आलोचना
द मिचेल्स वर्सेज द मशीन्स एक खूबसूरत फ़िल्म है जिसमें विभिन्न प्रकार की कला शैलियाँ हैं, जो पारिवारिक थीम पर आधारित हैं, और इसमें मजेदार पात्रों के साथ क्वीयर का प्रतिनिधित्व किया गया है। और जब मैं फ़िल्म देखने के लिए और कारण बताना चाहता हूँ, तो मैं किसी और चीज़ के बारे में बात करना चाहता हूँ- वह आलोचना जो यह तकनीक के बारे में पेश करती है।
पूरी फिल्म में, हम रिक और केटी के साथ पिता और बेटी पर पारिवारिक विषय को केंद्रित करते हुए देखते हैं क्योंकि उनका रिश्ता उतना अच्छा नहीं है। तस्वीरों की एक श्रृंखला के माध्यम से यह पता चलता है कि वे साथ नहीं मिल पाते हैं, और बाद में हम समझते हैं कि तकनीक ही समस्या है क्योंकि उसके हाथ में हमेशा उसका फोन रहता है।
हालांकि, केटी एक फिल्म निर्माता हैं, जिसे हम तब देखते हैं जब वे अपनी पारिवारिक सड़क यात्रा पर जाते हैं। उनकी कहानी को एक यादगार फ़िल्म बनाने के अवसर पर उन्हें खुशी का अनुभव होता है।
लेकिन उसके पिता को उसके जुनून में कोई दिलचस्पी नहीं है, जो उनके संघर्ष का मुख्य स्रोत है क्योंकि वह प्रकृति के साथ अपने पिता के हितों को सुनती है, जिससे वह उन लोगों के आसपास रहने के लिए फिल्म स्कूल जाने के लिए उत्साहित हो जाती है, जो उन्हें समझते हैं। तो भले ही ऐसा लगता है कि तकनीक रिश्तों को बर्बाद कर रही है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है।
लेकिन फ़िल्म इस तर्क को सूक्ष्म तरीके से सेट करती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसके बजाय तकनीक का उपयोग कैसे किया जाता है। केटी के लिए फ़िल्म-निर्माण बहुत मायने रखता है, लेकिन उनके पिता ने कभी भी उनकी कोई भी फ़िल्म नहीं देखी, क्योंकि वे उनके महत्व को तब तक नहीं समझते थे जब तक कि किसी ने उन्हें यह नहीं बताया कि उनकी फ़िल्में उन्हें हंसाती हैं और उनके दुःख से निपटने में मदद करती हैं, यही एक ऐसा ही कारण है कि केटी को फ़िल्में पसंद हैं, “मैं कई कारणों से इसमें फिट नहीं होती। लेकिन फ़िल्में हमेशा मेरे लिए होती थीं.”
और इस तरह से लोगों की मदद करने के लिए तकनीक की आवश्यकता होती है, जिससे रिक मार्क पर पागल न हो जाए। जब रिक को रोबोट विद्रोह के दौरान पकड़ लिया जाता है, तो वह मार्क के बगल में बैठता है, जिसके बारे में वह सॉरी बताता है क्योंकि वह इसके लिए जिम्मेदार था। लेकिन केटी ने जो कला बनाई थी, उसकी वजह से वह उससे कहता है, “अगर तुमने जो बनाया है, उसने मेरी बेटी को ऐसा करने में मदद की, तो शायद यह सब बुरा न हो।”
हालांकि, निश्चित रूप से, कुछ कमियां हैं। जब केटी फ़िल्म नहीं कर रही होती है, जब वह बस अपने फोन पर एक दृश्य में दोस्तों से बात कर रही होती है, तो उसके पिता हाइक करने के लिए उससे संपर्क करते हैं, लेकिन केटी उस प्रस्ताव को ठुकरा देती है, जिससे वह दुखी हो जाती है। लेकिन तकनीक यहाँ समस्या नहीं है। उनकी प्राथमिकता दोस्ती है, लेकिन यह बुरा भी नहीं है।
हालांकि उसे या तकनीक को दोष देना आकर्षक है, हमें यह याद रखना होगा कि केटी को समझ में नहीं आता है, इसलिए वह अपने नए दोस्तों से बात करना पसंद करती है, जो समान जुनून रखते हैं।
यह दृश्य उनकी फिल्म असेंबल के बाद भी होता है, जिसमें दिखाया गया है कि वह पहले से ही उनके साथ काफी समय बिता चुकी हैं। फिर भी, यह देखना अभी भी दुखद है क्योंकि वह उनके रिश्ते को ठीक करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहा है, भले ही इसका जवाब उसके जुनून के साथ जुड़ने के लिए है।
फिर पृथ्वी पर रोबोटों का कब्जा करने की साजिश है, जो विडंबना यह है कि रोबोट अधिग्रहण एपोकैलिप्टिक डायस्टोपियन कहानियों में रखा गया एक तत्व है क्योंकि यह तकनीक के बारे में लोगों की वास्तविक चिंता है। यह ख़ास तौर पर दिलचस्प है, क्योंकि इस अधिग्रहण की शुरुआत पाल नाम के एक IA ने की थी और उसके निर्माता मार्क के साथ उसके संबंधों में समस्याएं थीं।
उन्होंने लोगों को उनके दोस्तों और परिवार से जोड़ने के लिए पाल को व्यक्तिगत सहायता के रूप में डिज़ाइन किया था। यह काफी हद तक सिरी, एलेक्सा, कॉर्टाना, बिक्सबी आदि की तरह लगता है, क्योंकि ऐसा है। लेकिन फ़िल्म टेक कंपनियों की अनावश्यक प्रगति का मज़ाक उड़ाती है क्योंकि मार्क पाल को एक रोबोट के रूप में फिर से डिज़ाइन करता है जो आपके लिए खाना पकाएगा और साफ करेगा जिसे पाल मैक्स कहा जाता है।
यह निस्संदेह मानवीय आलस्य और वैज्ञानिक गलतफहमी को प्रदर्शित करता है, क्योंकि अन्य प्रकार की प्रगति भी हो सकती है जो वास्तव में फायदेमंद होगी। इसके साथ ही, यह दृश्य इस बात पर ज़ोर देता है कि तकनीक कोई समस्या नहीं है, यह वही है जो बनाई जाती है और इसका उपयोग कैसे किया जाता है।
फिर भी क्योंकि पाल को धोखा दिया जाता है और उसे फेंक दिए जाने पर गुस्सा आता है, उसे इंसानों से छुटकारा मिल जाता है, यह सोचकर कि रिश्ते बेकार हैं क्योंकि उपयोगी होने के बाद आपको फेंक दिया जाएगा।
जबकि ये उसकी निजी भावनाएँ हैं, वह बताती है कि कैसे मनुष्य एक-दूसरे के साथ ऐसा करते हैं, यह कहकर कि कैसे माँ के 90% कॉल को नज़रअंदाज़ किया जाता है, “ओह, मुझे जन्म देने और मेरी पूरी ज़िंदगी मेरी परवरिश करने के लिए धन्यवाद। नज़रअंदाज़ करें.”
यह तब और भी विस्तृत हो जाता है जब पाल अपने पिता की ज़रूरत के बारे में केटी की नक़ली को उजागर करता है, क्योंकि उसने बस वही कहा जो वह उसके जीवन को वापस पाने के लिए सुनना चाहता था ताकि वह अपने परिवार से दूर हो सके, “ओह, मैं... मैं बस उसे बता रहा था कि वह क्या सुनना चाहता है.
मेरा मतलब उस शब्द से नहीं था। मैं बस अपना भविष्य वापस पाना चाहता हूं और हमेशा के लिए दूर हो जाना चाहता हूं।” इसके साथ ही, तकनीक दूरी नहीं बनाती, लोग करते हैं।
इसलिए यदि आप अच्छी शर्तों पर हैं, तो तकनीक लोगों को एक साथ लाती है। फ़िल्म के अंत में, जब रिक को केटी और अन्य लोगों के लिए फ़िल्म बनाने का महत्व पता चलता है, तो वह कंप्यूटर का इस्तेमाल करना सीख जाता है और YouTube पर अपनी बेटी को फॉलो करता है, जिससे केटी को सबसे ज़्यादा प्यार महसूस होता है।
इसके बाद उनके रिश्ते में सुधार होता है, जिससे केटी वीडियो चैट के माध्यम से अपने परिवार के संपर्क में रहती है, जो कि कुछ ऐसा है जो उसने फिल्म की शुरुआत में नहीं किया होगा जब उसके पिता उसे नहीं समझते थे।
दूसरे शब्दों में, जबकि प्रौद्योगिकी की वजह से इन दिनों माता-पिता और बच्चों के बीच एक पीढ़ीगत अंतर प्रतीत होता है, प्रौद्योगिकी किसी भी चीज़ के लिए गलती नहीं है।
बीच की दूरी तब बनती है जब कोई भी व्यक्ति अपनी प्रेम भाषा के माध्यम से यह दिखाने का प्रयास नहीं करता है कि वे उनसे प्यार करते हैं और उनकी परवाह करते हैं।
रिक के लिए, वह बाहर एक साथ काम कर रहा है, और केटी के लिए, वह उसकी फ़िल्में देख रही है। इसके लिए रिक को कंप्यूटर का इस्तेमाल करना सीखना पड़ा, लेकिन उसके प्रयास से केटी को प्यार का एहसास हुआ।
इसलिए भले ही नई पीढ़ी की प्रेम भाषा में एक तकनीकी तत्व शामिल हो, बस इसके माध्यम से जुड़ने की कोशिश करना उनके साथ संबंध बनाए रखता है और बनाए रखता है क्योंकि यह उनके लिए बहुत मायने रखता है।
क्योंकि वास्तव में, यदि कोई रिश्ता अच्छा नहीं है या यदि प्रयास नहीं है, तो चाहे वह व्यक्तिगत रूप से हो या ऑनलाइन, दूरी होने वाली है, और तकनीक ने इसका कारण नहीं बनाया।
Opinions and Perspectives
इस फिल्म ने मुझे यह समझने में मदद की कि मेरा बच्चा सामग्री बनाने में इतना समय क्यों बिताता है। यह दुनिया से जुड़ने का उनका तरीका है।
अंत जहाँ रिक केटी की रुचियों के साथ ऑनलाइन जुड़ना सीखता है, वास्तव में दिखाता है कि तकनीक पीढ़ीगत अंतराल को कैसे पाट सकती है।
मुझे यह पसंद है कि समाधान तकनीक या परंपरा को त्यागना नहीं था, बल्कि दोनों को मिलाने के तरीके खोजना था।
केटी जिस तरह से केवल उपभोग के बजाय रचनात्मक अभिव्यक्ति के लिए तकनीक का उपयोग करती है, वह एक महत्वपूर्ण अंतर है।
इसे देखने के बाद मैंने अपने परिवार की तकनीक की आदतों पर विचार किया। हम शायद बेहतर संतुलन पा सकते हैं।
यह फिल्म पूरी तरह से पीढ़ीगत विभाजन को दर्शाती है कि हम तकनीक को कैसे देखते और उपयोग करते हैं।
संचार के माध्यम से रिश्तों में प्रयास के बारे में संदेश आज इतना प्रासंगिक है।
जब केटी ने उसे अपने फोन के लिए अनदेखा किया तो वास्तव में रिक के लिए महसूस हुआ, लेकिन उन लोगों से जुड़ने की उसकी जरूरत को भी समझा जो उसे समझते हैं।
इस बात की सराहना करें कि फिल्म बिना कोई चरम रुख अपनाए तकनीक के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को दिखाती है।
इस फिल्म ने मुझे यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि मैं अपने किशोरों के साथ तकनीक के रिश्ते को कैसे देखता हूं। शायद मुझे गहराई से देखने की जरूरत है।
पीएएल को बदले हुए महसूस होने और केटी को गलत समझे जाने के बीच समानता इतनी चतुर कहानी है।
यह मजेदार है कि रोबोट से लड़ने के बारे में एक फिल्म में आधुनिक पारिवारिक गतिशीलता पर इतनी परिष्कृत राय है।
मुझे यह पसंद है कि फिल्म यह कैसे दिखाती है कि वास्तविक कनेक्शन के लिए प्रयास की आवश्यकता होती है, चाहे वह व्यक्तिगत रूप से हो या स्क्रीन के माध्यम से।
फिल्म वास्तव में आपकी भावनाओं को खारिज करने की निराशा को दर्शाती है क्योंकि उनमें नई तकनीक शामिल है।
कनेक्शन के लिए तकनीक का एक उपकरण होने के बारे में बहुत सच है। मेरे लंबी दूरी के पारिवारिक रिश्ते इसके बिना बहुत कठिन होंगे।
यह आपको सोचने पर मजबूर करता है कि अगर हम एक-दूसरे के हितों को समझने की कोशिश करें तो कितने पारिवारिक संघर्षों को हल किया जा सकता है।
जिस तरह से रिक केटी की दुनिया के खिलाफ लड़ने के बजाय उसे अपनाने के लिए सीखता है, वह माता-पिता के लिए एक बहुत शक्तिशाली संदेश है।
यह दिलचस्प है कि फिल्म यह सुझाव देती है कि कभी-कभी तकनीक वास्तव में हमें उन भावनाओं को व्यक्त करने में मदद करती है जिन्हें हम व्यक्तिगत रूप से साझा करने के लिए संघर्ष करते हैं।
फिल्म यह दिखाने का एक शानदार काम करती है कि तकनीक अपने आप में अच्छी या बुरी नहीं है, यह सब इस बारे में है कि हम इसका उपयोग कैसे करते हैं।
आप वास्तव में केटी की निराशा को महसूस कर सकते हैं जब उसके पिता यह समझने की कोशिश भी नहीं करते कि फिल्म निर्माण उसके लिए क्यों मायने रखता है।
मुझे लगता है कि पाल की विश्वासघात की कहानी यह दिखाने का एक चतुर तरीका है कि किसी भी रिश्ते में अलगाव और गलतफहमी कैसे हो सकती है।
यह फिल्म पूरी तरह से दर्शाती है कि कैसे पुरानी पीढ़ी अक्सर नई तकनीक को उसके मूल्य को समझने की कोशिश किए बिना खारिज कर देती है।
इसे देखने से मुझे यह समझने में मदद मिली कि मेरी बेटी ऑनलाइन सामग्री बनाने में इतना समय क्यों बिताती है। यह खुद को अभिव्यक्त करने का उसका तरीका है।
वह दृश्य जहां रिक अंततः दूसरों पर केटी की फिल्मों के प्रभाव को समझता है, विकास का एक शक्तिशाली क्षण है।
कोई भी इस बारे में बात नहीं करता है कि फिल्म यह भी दिखाती है कि माँ पहले से ही दोनों दृष्टिकोणों को समझती है और उन्हें जोड़ने में मदद करने की कोशिश कर रही है।
केटी के लिए फिल्में हमेशा वहां रहने वाली बात वास्तव में घर कर गई। कभी-कभी हमारे डिजिटल कनेक्शन उतने ही सार्थक होते हैं जितने कि भौतिक कनेक्शन।
वास्तव में सराहना की कि फिल्म ने दिखाया कि रिक और केटी दोनों को अपने रिश्ते को बेहतर बनाने के लिए समझौता करना पड़ा।
जिस तरह से केटी कहानियों को बताने और दूसरों के साथ जुड़ने के लिए तकनीक का उपयोग करती है, वह दिखाता है कि रचनात्मक रूप से उपयोग किए जाने पर ये उपकरण कितने शक्तिशाली हो सकते हैं।
मुझे यह विडंबनापूर्ण लगता है कि कुछ माता-पिता बच्चों और फोन के बारे में शिकायत करते हैं जबकि खुद घंटों टीवी देखते हैं।
यह सिर्फ तकनीक के बारे में नहीं है, यह माता-पिता के बारे में है जो अपने बच्चों की रुचियों को महत्व देना सीखते हैं, भले ही वे उन्हें समझ न पाएं।
पूरा रोबोट विद्रोह का कथानक प्रफुल्लित करने वाला है लेकिन एआई के साथ हमारे संबंधों के बारे में कुछ गंभीर बातें भी बताता है।
इसने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया कि मैं अपने बच्चों के स्क्रीन टाइम पर कैसे प्रतिक्रिया करता हूं। शायद मुझे इस बात पर अधिक ध्यान देना चाहिए कि वे वास्तव में उस समय के साथ क्या कर रहे हैं।
यह फिल्म वास्तव में उस भावना को दर्शाती है कि आपके माता-पिता आपको नहीं समझ रहे हैं और इसके बजाय ऑनलाइन अपने लोगों को ढूंढ रहे हैं।
यह देखकर बहुत अच्छा लगा कि केटी की फिल्म निर्माण ने दूसरों को खुशी दी। यह दिखाता है कि तकनीक के रचनात्मक उपयोग समुदायों का निर्माण कैसे कर सकते हैं।
मैं उन सभी लोगों को चुनौती देता हूं जो सोचते हैं कि तकनीक केवल लोगों को अलग करती है, इस फिल्म को देखें और फिर मुझे बताएं कि वे क्या सोचते हैं।
हमें इस तरह की और कहानियों की ज़रूरत है जो यह स्वीकार करें कि तकनीक रचनात्मकता और जुड़ाव का एक उपकरण हो सकती है, न कि सिर्फ ध्यान भटकाने का।
जिस तरह से रिक केटी के साथ जुड़ने के लिए तकनीक को अपनाना सीखते हैं, वह मुझे अपने पिता की याद दिलाता है जो सिर्फ संपर्क में रहने के लिए टेक्स्ट करना सीख रहे थे।
मुझे लगता है कि इस फिल्म को जो चीज़ खास बनाती है, वह यह है कि यह बिना उपदेशात्मक हुए तकनीक की संभावनाओं और कमियों दोनों को दिखाती है।
यह देखकर ताज़ा लगता है कि एक फिल्म सिर्फ पारिवारिक समस्याओं के लिए फोन को दोष नहीं देती है। मुद्दे आमतौर पर इससे कहीं अधिक गहरे होते हैं।
वह अंत जहाँ वे जुड़े रहने के लिए वीडियो चैट का उपयोग करते हैं, सभी महामारी आभासी पारिवारिक समारोहों के बाद अब वास्तव में घर जैसा लगता है।
तकनीक के वास्तविक समस्या न होने के बारे में पूरी तरह से सहमत हूं। मैंने ऐसे परिवार देखे हैं जो एक ही कमरे में बैठे हुए मुश्किल से बात करते हैं, इसमें कोई फोन शामिल नहीं है।
फिल्म पूरी तरह से दर्शाती है कि यह कितना निराशाजनक होता है जब माता-पिता अपने बच्चों की रुचियों को सिर्फ इसलिए खारिज कर देते हैं क्योंकि वे उन्हें नहीं समझते हैं।
मुझे यह बहुत पसंद है कि फिल्म यह कैसे दिखाती है कि पीढ़ीगत अंतराल को पाटने के लिए अक्सर दोनों पक्षों को एक-दूसरे को समझने के लिए प्रयास करने की आवश्यकता होती है।
पूरी PAL मैक्स अपग्रेड कहानी उन कंपनियों पर एक सीधा प्रहार की तरह लगती है जो हमेशा स्मार्ट होम डिवाइसों को आगे बढ़ाती हैं जिनकी हमें वास्तव में आवश्यकता नहीं है।
वह क्षण जब रिक को पता चलता है कि केटी की फिल्में लोगों को उदासी से निपटने में मदद करती हैं, तो सोशल मीडिया सामग्री निर्माण पर मेरे दृष्टिकोण को वास्तव में बदल दिया।
मुझे लगता है कि लोग यह भूल जाते हैं कि फिल्म अत्यधिक तकनीक निर्भरता और तकनीक प्रतिरोध दोनों की आलोचना कैसे करती है। संतुलन महत्वपूर्ण है।
जिस तरह से केटी अपनी भावनाओं को संसाधित करने और दूसरों के साथ जुड़ने के लिए फिल्म का उपयोग करती है, वह सुंदर है। कभी-कभी तकनीक वह पुल होती है जिसकी हमें खुद को व्यक्त करने के लिए आवश्यकता होती है।
अपने किशोर के साथ इसे देखने से हमारे अपने प्रौद्योगिकी उपयोग और संचार शैलियों के बारे में कुछ वास्तव में अच्छी बातचीत हुई।
फिल्म इस बारे में एक बहुत अच्छा बिंदु बनाती है कि प्रत्येक पीढ़ी की अपनी प्रेम भाषा होती है। कभी-कभी यह सिर्फ एक-दूसरे की भाषा बोलना सीखने के बारे में होता है।
मैंने वास्तव में खुद को कुछ मायनों में PAL से संबंधित पाया। एक नए मॉडल द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना कुछ ऐसा है जिससे हममें से कई लोग अलग-अलग संदर्भों में डरते हैं।
मेरे माता-पिता बिल्कुल रिक की तरह थे, मेरी सभी ऑनलाइन गतिविधियों पर संदेह करते थे। काश, जब मैं बड़ा हो रहा था, तब वे यह फिल्म देख पाते।
इस फिल्म को देखने के बाद रिश्तों को बर्बाद करने वाली तकनीक के बारे में तर्क पुराना लगता है। यह तकनीक नहीं है, यह है कि हम एक-दूसरे के साथ कैसे जुड़ना चुनते हैं।
तकनीक में काम करने वाले व्यक्ति के रूप में, मैं इस बात की सराहना करता हूं कि फिल्म उद्योग की आलोचना कैसे करती है, जबकि लोगों को एक साथ लाने की तकनीक की क्षमता को स्वीकार करती है।
हर कोई पिता-पुत्री के रिश्ते के बारे में बात करता है, लेकिन क्या हम सराहना कर सकते हैं कि माँ पूरे फिल्म में उनके बीच की खाई को कैसे पाटती है?
वह दृश्य जहाँ केटी अपने फोन पर रहने के लिए हाइक को ठुकरा देती है, एक माता-पिता के रूप में मुझसे वास्तव में जुड़ा, लेकिन फिल्म हमें उसके दृष्टिकोण को समझने में भी मदद करती है।
मुझे यह बहुत पसंद आया कि फिल्म ने तकनीक बहस के दोनों पक्षों को बिना किसी भी दृष्टिकोण को खलनायक बनाए दिखाया। आधुनिक कहानी कहने में यह बहुत दुर्लभ है।
जिस तरह से केटी तकनीक का उपयोग केवल उपभोग के बजाय रचनात्मक अभिव्यक्ति के लिए करती है, वह एक महत्वपूर्ण अंतर है जो फिल्म बनाती है।
यह दिलचस्प है कि फिल्म यह सुझाव देती है कि तकनीक स्वाभाविक रूप से अलग-थलग करने वाली नहीं है, यह सब इस बारे में है कि हम इसका उपयोग कैसे करना चुनते हैं।
इस फिल्म ने मुझे अपनी बेटी के साथ अपने रिश्ते को बेहतर ढंग से समझने में मदद की। हमने उसके पसंदीदा YouTube चैनल एक साथ देखना शुरू कर दिया, और इसने हमें करीब ला दिया है।
पूरी पाल कहानी परिणामों पर उचित विचार किए बिना एआई विकास के बारे में एक चेतावनी की तरह महसूस होती है। हम सचमुच उस बहस से गुजर रहे हैं।
मेरा पसंदीदा हिस्सा रिक को केटी का समर्थन करने के लिए YouTube का उपयोग करना सीखना था। यही सच्चा प्यार कभी-कभी दूसरों के लिए हमारे आराम क्षेत्र से आगे बढ़ना जैसा दिखता है।
मजेदार बात है कि किलर रोबोट के बारे में एक फिल्म आधुनिक पारिवारिक रिश्तों पर सबसे सूक्ष्म दृष्टिकोणों में से एक बन जाती है जिसे मैंने देखा है।
फिल्म वास्तव में यह बताती है कि अलग-अलग पीढ़ियां प्यार को अलग-अलग तरीके से कैसे व्यक्त करती हैं। मेरे बच्चे दिखाते हैं कि वे मेम और टेक्स्ट के माध्यम से परवाह करते हैं, और यह उतना ही मान्य है जितना कि मैं स्नेह दिखाते हुए बड़ा हुआ।
मैं वास्तव में केटी की तुलना में रिक से अधिक जुड़ा हुआ था। अपने बच्चों को हमेशा अपने फोन पर देखना मुश्किल है, लेकिन मैंने सीखा कि यह उनकी दुनिया को लड़ने के बजाय समझने के बारे में है।
क्या हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि फिल्म कितनी सटीक है कि तकनीक कंपनियां लगातार अनावश्यक अपग्रेड को आगे बढ़ा रही हैं? पाल मैक्स की स्थिति सचमुच हर तकनीक कंपनी है।
वह दृश्य जहां रिक अंत में केटी की फिल्में देखता है और दूसरों पर उनके प्रभाव को समझता है, उसने मुझे रुला दिया। कभी-कभी हम इतनी जल्दी उन चीजों को खारिज कर देते हैं जिन्हें हम नहीं समझते हैं।
मैं पाल की बात से असहमत हूं। फिल्म दिखाती है कि तकनीक वास्तव में रिश्तों को बनाए रखने में मदद करती है जब इसका सही उपयोग किया जाता है। देखिए कि केटी अंत में अपने परिवार के साथ कैसे संपर्क में रहती है।
क्या मैं अकेला हूं जो सोचता है कि पाल की इस बारे में एक बात थी कि हम आजकल रिश्तों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं? माँ की कॉल को अनदेखा करने वाली बात बहुत बुरी लगी।
मुझे सबसे ज्यादा यह बात लगी कि रिक की यात्रा तकनीक को अस्वीकार करने के बारे में नहीं थी, बल्कि अपनी बेटी के साथ जुड़ने के तरीके के रूप में इसे अपनाने के बारे में थी। यह कितना शक्तिशाली संदेश है।
केटी का अपने पिता के साथ और पाल का मार्क के साथ संबंध वास्तव में चतुर कहानी कहने का तरीका है। दोनों को गलत समझा और अलग कर दिया गया महसूस होता है।
मुझे यह बहुत पसंद है कि यह फिल्म तकनीक पर बहस को कैसे उठाती है, बिना यह कहे कि तकनीक रिश्तों के लिए बुरी है। यह उससे कहीं अधिक सूक्ष्म है।