最近 Facebook で口論が増えている 10 の理由

Facebookはソーシャルメディアの巨人です。古くからあるため、これなしではいられない世代もいますが、まだ新しいため、年配の世代が散発的に試したり、無関係のコメントスレッドに甥にハッピーバースデーを願ったりしています。

Facebookがハブ、エンターテイメントセンター、パブリックフォーラム、政治的ホットスポットになりつつある今、摩擦があるのは当然のことです。私は、私たち自身のFacebookとの関わり方に光を当てるために、なぜ今年このような対立が増えたのかを詳しく調べました。

あなたはこれらのうち複数の罪を犯しているかもしれませんが、それでも大丈夫です！プラットフォームを健全に保つには、私たち全員が少しずつ努力する必要があります。それでは、まず、問題が何であるかを調べてみましょう...

Facebookでの議論の数が日々増加している10の理由は次のとおりです。

1。あなたは必要以上にFacebookを使っています！

怒りのコメント率が全体的に増加していなくても（ネタバレ、増加しています！）そして、毒性がより明らかになった理由の1つは、単純に私たち全員がサイトに費やした時間が増加したことです。新型コロナウイルスの流行により、この統計グラフは、Facebookがいかにソーシャルメディアの時代を支配しているかを示しており、ほとんどの若者にとって新しくて派手なソーシャルであるTik Tokよりもなおさらです（また、何らかの理由で35歳以上の人々に意外な支持を得ています）。

ここで注意すべき重要な点は、ピーク時でさえ、Tik Tokはユーザー数が最も少ないときでもFacebookほど人気がなかったということです。これは、Facebookがソーシャルメディアシーンへの新規参入者に対してどれほど大きな支持を得ているかを示しています。ただし、後で見るように、Facebookの摩擦を引き起こしているのは、若者だけが怒り狂っているわけではありません...

2。あなたは12歳から34歳までです

Edison Researchの調査結果によると、同年齢層の人々の32％が他のソーシャルメディアと比較してFacebookを最も多く使用しています。Facebookを利用する人口が全世界で増加し、その大部分が12～34歳であることを考えると、非常に興味深い分析がいくつかあるかもしれません。

たとえば、12歳前後と34歳前後の人の違いは言うまでもなく、範囲が広いだけでなく、3世代をカバーするような配置になっています。対象期間はわずか22歳ですが、プレティーン、ティーン、ヤングアダルト、および成人をすべて対象としています。教育、メディア、Facebook自体がこれらのグループへの対応方法が大きく異なるため、これは文化やイデオロギーの違いが入り混じった不安定な状態です。

これらのグループがお互いにアプローチする方法も重要です。裁判所でさえ、「年齢偏見」は考慮に値するカテゴリーとして尊重しており、この問題がいかに根本的であるかを正確に証明しています。私たちの心理は、無意識のうちに、私たちよりずっと若い人や年上の人たちに不信感を抱かせているので、Facebookが紛争のきっかけになっているのは当然のことです。

3。インターネットの匿名性は攻撃性を高める

これは、多くの読者がよく知っている言葉であり、特にその背後にある考え方であり、罪悪感を感じるかもしれません。(大丈夫)。インターネットでは、世間に見える名前と顔は、あなたが表向きに載せたものだけです。ハッキングは確かに存在し、より多くのデータをマイニングできますが、一般的には、Facebookにどれだけ協力してもらうかは、お客様次第です。これにより、Facebookは、インターネット版の安全性の裏で、見知らぬ人がどの国の同じコンテンツにも接続してコメントできる場所になっています。匿名性は、あなたが個人的にどんなにオープンであっても、すべての人のオンライン生活において重要な要素です。私たちがオンラインにいると、攻撃や対立、陰謀の影響をより受けやすく、直接その状況に直面する必要がないという単純な概念です。アーロン・バリックの「ソーシャル・ネットワーキングの精神力学」は、「特に匿名のアカウントを持っている場合、怒りや怒りを投げかける可能性がはるかに高い」と要約しています。

4。エコーチェンバーの調査結果が政治について語るのをあまりにも多く見てきた

これらのグループの存在を知らない人でも影響を受けます

「エコーチェンバー」という用語は、人々が集まって投稿やコンテンツを共有するオンラインのスペースを指します。ただし、公共スペースとは異なり、エコーチェンバーはFacebookやRedditなどのプライベートコーナーに頼って会うことができます。これ自体は本質的に問題にはなりませんが、こうしたプライベートな集まりが停滞し、公共スペースがもたらす多様性に欠けている場合に問題が生じます。さて、私は少しでも健全なコミュニティ支援をすることに反対しているわけではありませんが、これらのグループは非常に具体的で、通常は非常に偏見を持っています。

たとえば、特定の人物を完全に禁止したり、特定の政党の実績のある有権者だけを許可したりするグループ。これによって「エコーチェンバー」という用語がどのように作られているかがわかります。こうした人々はFacebookで多くの時間をソーシャルメディアを使っていると*考えて*過ごしていますが、実際には彼らは非常に特別な見解を持つ孤立した島にいます。もちろん、そこにいる誰にも害はないが、問題は、この政治的二極化によって、「本物の」Facebook、つまり公開されているFacebookを見ることができなくなり、毎週エコーチェンバーが何を扱っているのか誰かが知らないと、完全に気が狂うことなく、「本物の」Facebook、つまり公開されているFacebookを見ることができなくなってしまうことだ。

特に私たちが絶えずその情報を与えられている場合、人間が私たちに言われたことを本質的にどのように信じるかは、後でわかります。この心理学の癖が、エコー・チェンバーズを非常に危険な存在にしています。

フェイスブックの偏光って何？

政治的二極化、つまりあらゆるトピックに関する二極化は、オンライン生活の大きな部分を占めています。人々はそれぞれの「側面」を軍隊のように扱うので、インターネットは人々に何らかの見方をするよう促します。分極化という言葉は、正反対の選択肢が2つしかない状況を指します。

磁石はその代表的な例ですが、このフレーズは非科学的な取り組みにも使われています。Facebookでは、すべてのユーザーが期待する一連の意見があらかじめ確立されている投稿、グループ、コメントスレッドに二極化が見られます。

たとえば、米国の政治に関する投稿を見ると、共和党と民主党の群衆に出会うことは間違いありません。これらはユーザーの頭の中ですでに明確な考えになっているため、グループは二極化してしまいます。これらのグループのどちらにも当てはまらない意見を人々が見つけることは非常に困難になるか、不可能になります。

意見が最後通告のように受け止められるという事実は、人々が賢明な中間点がないと感じさせる原因になります。これらの誤った二分法はインターネット上のいたるところに見られます。資本主義が現在の形で機能していないと思うならあなたは共産主義者であり、Facebookが個人データをあまりにも多く保存していると思うなら、あなたは陰謀論者です。

実際には、これらの見解は実際には完全に正当にまとめられていますが、同時に、オンラインの多くの人々が、自分自身と周囲のすべての人を二極化させるこの「私と一緒か反対か」という考え方を強制しているだけです。

これらのグループの存在を知らない人でさえ、あなたや私でさえ影響を受けます！なぜなら、コメントや投稿はそうした人々の集まりであふれかえっていて、それが今度は私たちを二極化させているからです。投稿に対するすべてのコメントが憎悪か無条件の献身かのどちらかである場合、妥協点を主張するのは難しいかもしれません。

5。フェイスブックのストレスレベルは指数関数的増加に伴う

怒りは一般的に「積み上がる」と表現しがちです

二極化、時間の流出、プラットフォームへの取り組み、匿名性の自由の間で、Facebookは徐々にユーザーを引き込んでいきます。

しかし、30分間Facebookでネットをのんびり歩くのと、深海の住人を追い越して命をかけて全力疾走するかの違いは、この紛争ムードが指数関数的に高まっていることにあります。怒りは一般的に、私たちが「積み上げた」と表現しがちです。あるいは、誰かが「溜まった」エネルギーや怒り、さらには怒りさえ持っていると言うこともあります。

さて、ScienceFocusが行ったインタビューによると、その評価と私がFacebookと築いたつながりには信憑性があります。ソーシャルメディアでサイコダイナミクスを調べている友人のアーロン・バリックは、「人は慢性的に傷ついていると言ってもいいだろう」と言った。

私たちは、たとえ無意識のうちでも、Facebookとそこで行われている会話について常に意識しています。私たちが見逃している愚かな政治的見解、MLMを再び投稿している友人など、すべてに気づいています。Facebookで過ごす時間が長ければ長いほど、このストレスは増大し、潜在意識からより早く抜け出します。これは、火花を待っているだけで、一種の火花が燃え上がるのを待っているようなものです...

6。オンラインで故意に議論を巻き起こしている人がいる

Facebookがこの生の感情と怒りをかつてないほど多く抱えているのも不思議ではありません。

もちろん、世界が燃えるのを見たいだけの人もいます。彼らはその火が燃えているのを見て、火を起こすのが楽しいと思うのです。ベイティングはインターネット上でホットな話題です。COVIDロックダウンをめぐってFacebookから人々のエンターテイメントがますます増えています。

人々が楽しみを見つける1つの方法は、ベイティングと呼ばれる安くて汚いものです.呪われたものについての記事を丸ごと書くこともできますが、娯楽よりも議論の種になるという基本に焦点を当てましょう。

餌付けそのものがその名の通りです。Facebookユーザーは投稿にアクセスして何かをコメントします... まあ、どのボタンを押すべきかわかっているとだけ言っておきましょう。ワクチンに使われているマイクロチップについての暴言かもしれませんし、単に「オレンジ・マン・バッド」かもしれませんし、文脈によっては対立する政治家や有名人の文章が載っていないだけの画像かもしれません。

これらはすべて、実際の要点を述べたり、実際の意見の相違を示すために行われたわけではなく、純粋に余波のために行われているのです。餌付けに費やすだけの時間とエネルギーを持っているこれらの人々は、他の人が口論しているのを見て、自分たちが原因であることを心の中で知って、うんざりするような喜びを感じます。

ベイティングは、本質的に優越感の複合体であり、ベイターは自分が「現実の」状況を知っていると知って満足し、他の人は政治や過激主義、またはベイトが何であったかについて議論します。

インターネット上では、誰かのタイヤにスパイクをかけ、「ただのいたずら仲間だ！」と叫ぶようなものです。よく似ています。「無害ないたずら」は決して無害ではなく、いたずらをする人は常に誰もが判断し、反対しているのです。

人々が故意に議論を巻き起こすのは、それが自分自身に満足できる唯一の方法だからです。Facebookがこの生の感情と怒りをかつてないほど多く抱えているのも不思議ではありません。

7。フェイスブック中毒になって、やめられない

着てしまったら、いつでも1週間置いておく口実をつけることができます。

Facebookとそのユーザーが時々この見苦しい獣を形成しているので、私たちの誰もがプラットフォームにとどまっているのは不思議です。それがキッカーです。私たちを夢中にさせるのに十分な勝利と健全さと積極性が混ざり合っています。怖いのは、たとえ*いなかったとしても... とにかく私たちはとどまるだろうということです。

Facebook中毒は、中毒性のある性格を持つ人なら誰でもそのようなものが中毒のきっかけになるという点で、非常に現実的な現象です。Facebookを自尊心を高めたり、先延ばしにしたりする手段として利用することは、日常生活に影響を及ぼしかねません。

Facebookの絶え間ない更新、無制限のスクロール、即時のコメントと返信、そして何百人もの人々が数秒でコンテンツに反応できるという事実、すべてが組み合わさって、いわゆるゲームプレイループが生まれています。そこに多くの時間を費やす一部の人にとっては、ゲームとそれほど変わりません。

スタンフォード大学とニューヨーク大学が、1週間Facebookを使わないように学生に報酬を支払った調査によると、ニューヨークタイムズ紙へのレポートには、「無効にして何が起こったのかを確認する口実ができてよかった」という声明が掲載されています。

この人物は、Facebookのネガティブな影響を見抜き、認めることができ、支払い自体がインセンティブではなく、Facebookを片付けるための「言い訳」に過ぎないとさえ感じています。今すぐにアンインストールできない理由はありません。私たちにはそれができた。

しかし、私たちはしません。なぜなら、おそらくここの学生のように、私たちには言い訳がなく、「理由もなく」それを中断するよりも最新情報を入手する方が簡単だからです。実際、Facebookの悪影響は、「もう十分だ」と言ってもらえるようになったら、十分なはずです。Facebookは悪魔のような場所ではないけれども、もしあなたに嫌気がさし始めたら、いつでも1週間休ませる口実を自分に与えてあげることができるということを覚えておいてください。

8。私たちは目に見えるものを信じる

何かが砂糖だとわかっていても、ラベルだけのシアン化物だと確信できます

私たち全員が、たとえ望んでいなくても、目に見えるものを信じる傾向があるのは単純な事実です。しかし、Photoshop、餌付け、そしてまったくの誤報の時代において、このアプローチはますます多くの問題を引き起こしています。

よく話題になるアイデアがあります。ノーマライゼーションです。ある意見が十分にわかれば、それがどんなに極端であっても、それは私たちが期待する意見のスペクトルの一部となり、国境をどんどん押し広げていくのです。

これは素晴らしいことであり、同性愛者の結婚が合法化され正常化されるなどの以前の制限を打ち破ることができます。しかし、それは私たち全員が、ほとんどすべてに対する極端な見解をゆっくりと受け入れ、正常化することを学ぶことにもつながります。

これは重要な要素ですが、個人的には、Facebookではより深く、少し異なる角度から捉えられていると思います。シックスフォームでASレベルの心理学をやっていた初期の頃を思い起こさせますが、その記憶に頼るのはやめましょうね。その代わり、ポール・ロジンの『類似性』、『名目上のリアリズム』、『ネガティブ・ラベルへの反応におけるネガティブの無視という共感的な魔法の法則』にも同じ感情が見られます。

Rozinは、ここで真実、嘘、誤った情報や誤解について徹底的に概説しています。基本的な考え方は、私たち人間は目に見えるものを信じる傾向があるということです。私たちは、視覚的に自分の目に入ってくる情報 (何よりも信頼しがちです!) を疑う理由はありません。

彼は、シュガーを使った実験で、単純な白砂糖にシアン化物のラベルを付けたことをほのめかしています。被験者が自分で砂糖を瓶に入れたにもかかわらず... まあ、きっと推測できます。自分で砂糖を瓶詰めしたにもかかわらず、「シアン化物」のボトルから砂糖を取り出した人はほとんどいませんでした。Facebookで目にするすべての情報がボトルに入っていると想像してみてください。これらはグループ、有名人、友達、あるいはトピックそのものであってもかまいません。そのボトルをどう見るか、現在の印象がすべてを左右します。何かが砂糖だとわかっていても、ラベルだけはシアン化物だと確信できます。この心理的な欠陥は、フェイスブックの不安やエコー・チェンバーズ・アンド・ベイターズの仕事と相まって、これらのボトルが開けられるたびに、フェイスブックはフラストレーションと不信の時限爆弾になってしまう。

9。フェイスブックの友達が多すぎます！

Facebookの心理学は、私たちの攻撃性レベルに大きな悪影響を及ぼし、オンラインで議論を引き起こす可能性があります。

Facebookの友達は「本当の」友達ではないことは誰もが知っています。少なくとも、全員ではありません。だからといって、オンラインでしか知らない人が本物の友達になれないというわけではありません。私が話すのが一番楽しく、快適に感じている人の中には、TwitchやDiscordなどで出会ったので、名前すら知らない人もいます。

名前は「シャーク」か「トゥーレイジー」か「他のモニカ」としか知らない人。このプレッシャーが取り除かれ、Facebookの友達が時間を作ったりストレスを感じたりする必要がなくなったため、数千人、さらには数万人にまでなる人もいます。正直なところ、まだそれを処理中です。私は500人未満で、その約4分の1をフォローしています。しかし、余談です。

問題は、このように多くの人がつながっていると、「友情」の意味が何であれ、その数字自体がオンラインでのより大げさで極端な行動の指標になる可能性があることです。この数字をプライドのしるし、あるいは出演すべきオーディエンスと見なす人は、多くの場合、自分が作り上げた役割に当てはまるでしょう。

ウェスタンイリノイ大学の研究を基に発行されたジャーナルは、特定の自己愛的な行動と学生がFacebookで持っている友達の数との間に相関関係があることを示しています。

ジャーナル全体は、そのような大きな取り組みを損なわないようにリンクされていますが、基本的にこの調査では行動をカテゴリに分類し、Facebookの行動と参照できるようにしています。つまり、Facebookの友達が本物かどうかに関わらず、その数は重要だということです。

もちろん、これは因果関係ではなく相関関係です。ですから、完全にいい人でありながら、友達の数を気にする人がいると確信しています！これは、Facebookの心理学が私たちの攻撃性レベルを大きく損ない、オンラインで議論を巻き起こすもう一つの方法に過ぎません。

10。あなたはこれらすべてのシステムの犠牲者です

Facebookでの攻撃性が高まっている最後の理由は、あなたが本質的に私たちが取り上げたこれらすべての影響の犠牲者であるということです。もしかしたら、あなたはベイターが存在することすら考えたことがないかもしれません（正気な世界になぜベイターがいるのでしょう？）または、Facebookを1週間だけ離れて変化を確認するための「言い訳」を見つけるのに時間をかけなかったのかもしれません（もちろん、もしあれば）。もしかしたら、ここでの行動のなかには罪悪感があるかもしれませんが、それはまったく問題ありません！オンラインでの摩擦を目の当たりにしたら、これらの要因を思い出し、自分は単なるFacebookではないことを思い出してください。

「何を考えているの？」

今日お話ししたことをすべて踏まえると、私はあらゆる形態のFacebookが嫌いだと考えるのは簡単ですが、実際には、これは議論心理学をオンラインで調べたときに期待される結果にすぎません。Facebookには用途があり、ポジティブな点があり、コミュニティと情熱、そして創造性があると思います。

秘訣は、すべてがいつ終わるかを学び、この記事でわかったように、そのような場所がこれほど有毒になる*理由*を見つけることです。私は認めきれないほど多くのFacebookの議論をしてきたが、それは私にとって喜びや娯楽のためではない。

私は自分のドライブを持っていて、Facebookがここで説明したすべての方法で使用していますが、あなたもそうだと思います。Facebookの毒性を最小限に抑えるために、私たち全員にやるべきことがいくつかあります。さあ、始めて、この世界を本当に住みやすい場所にしましょう。