Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
공포 영화 A Quiet Place 2에서 여주인공을 연기한 여배우는 레이건 애보트 역할을 다시 맡게 되어 기뻤지만 자신의 리더를 찾는 것에 대해 불안해했습니다.
그녀는 첫 번째 영화 “A Quiet Place”에서 오빠와 자신을 구하다 지금은 세상을 떠난 아버지와 자신의 관계에 대해 다시 생각하기 시작합니다. 그가 아직 살아있다면 가족이 세상에서 살아남도록 어떻게 도울 것인지에 대해 말이죠.그녀의 캐릭터는 괴물로부터 가족을 구할 방법을 찾도록 도와주겠다며 가족 친구인 에머리트를 밀어붙이려 하는 상황에 처하게 됩니다.
콰이어트 플레이스 (A Quiet Place) 는 소리로 사냥하는 괴물들로 가득 찬 세상에 사는 한 가족의 이야기를 다룬 영화입니다. 콰이어트 플레이스 2에서는 우주 공간에서 온 이야기를 담고 있습니다.더 테이크 (The Take) 에서 제작한 유튜브 동영상은 정치적인가요?
왜 영화 - 콰이어트 플레이스가 정치적으로 받아들여질 수 있는지 이해할 수 있긴 하지만, 영화 안에서 들리는 소리로 사냥하는 외계인들처럼 약간의 상징성이 있었기 때문에 이해할 수 있었습니다. 폭풍과 산불과 같은 극한 기상 조건으로 인해 전 세계적으로 일어나고 있는 기후 변화를 떠올리게 되었습니다. 이는 정치적 이슈가 아니며 고려되어서도 안 됩니다.
In A Quiet Place 2는 아일랜드 배우 킬리언 머피가 연기한 새로운 캐릭터입니다. 에머릿은 예전에 가족 친구였는데, 그는 갑작스러운 가족 상실과 주변 사람들의 변화로 인해 피곤하고 도움을 주려 하지 않는 상황에 충격을 받았습니다.
영화 콰이어트 플레이스 (A Quiet Place) 가 공화당의 가치관만을 대변하는 백인이자 종교적인 가족만을 표현해야 하는 이유는 무엇일까요?모든 문화권에서 가족을 갖는 것은 중요하며, 어느 세상에서든 항상 가치를 말하고 기도하고 있습니다.
A Quiet Place는 백인 영화가 아니므로 백인이 아닌 사람들과 싸우는 데 정치적으로 사용되어서는 안 됩니다. 현재 백인 우월주의에 의문이 제기되고 있기 때문입니다.이 영화는 외계인의 침략을 받은 그들의 세계에서 살아남기 위해 노력하는 애보트 가족에 관한 이야기입니다.
Like The Take's - 유튜브 비디오 영화 리뷰 If A Quiet Place is Political?스티브 크라우더의 “콰이어트 플레이스: 자유주의자들이 이곳을 싫어하는 이유”유튜브 비디오 리뷰는 자유주의자들이 싫어하는 이유에 대해서도 설명합니다. A Quiet Place는 착한 소년부터 가족을 위한 규율과 희생을 보여줌으로써 남성성을 묘사하는 영웅에 이르기까지 백인 남성의 남성다움을 주제로 탐구하는 데에 매우 흡사합니다. 자유주의자들은 규율이나 지원을 좋아하지 않는 것 같습니다.
남편 리 애보트는 소음이 허용되지 않는 곳에서 아이를 낳을 수 있도록 아내를 지지하고, 두 자녀 리건과 마커스 애보트가 여전히 조용히 놀고 있을 수 있는 관대한 집을 제공하지만 A Quiet Place가 끝날 무렵 리 애보트는 가족을 괴물로부터 구하기 위해 자신을 희생합니다.
더 테이크 (The Take) 와 스티브 크라우더 (Steve Crowder) 의 두 영화 리뷰 모두 조스크 크라스키의 리 애보트가 아내에게 다른 아이를 가질 수 없다고 말하거나 남편이 되는 것을 멈춤으로써 남성성을 억압적인 힘으로 보여주지 않는다는 것을 보여줍니다. 그리고 아내와 춤을 추며 낭만적인 사랑을 계속 보여주고 있습니다. 왜냐하면 아내는 침묵 속에서 어떻게 살아남아야 하는지 이해하려고 애쓰면서 너무 바빠서 아내와 춤을 추며 낭만적인 사랑을 보여주고 있습니다. 그들도 죽이기 위해서요.
저는 민주당원이고 두 영화 모두 정말 좋아했어요.A Quiet Place가 “효과가 있었던 특수 효과들이 가득하다”고 말했기 때문에 A Quiet Place를 걸작으로 만들 만한 형편없는 싸구려 공포 영화와 비교하는 것은 완전히 터무니없는 일입니다.
아마도 그는 시드니 위버가 주연을 맡은 영화 에이리언을 본 다음 A Quiet Place 2의 여주인공 레이건 애보트를 시드니 위버의 캐릭터 리플리와 비교해보아야 할 것 같습니다. 리플리는 주변 소리를 듣지 못했음에도 불구하고 단순한 인간이었기 때문에 무자비했던 밀리센트 심먼드의 캐릭터 리건 애보트와 강력한 비교로 제안되었습니다. 탐욕스러운 과학자와 그들의 기업을 재건할 수 있습니다.
솔직히 말씀드리면, 제가 '콰이어트 플레이스'를 좋아하는 이유는 리들리 스콧의 에일리언 (Alien) 과 같이 제가 자라온 외계인 영화에 비하면 가족 친화적인 외계인 영화라는 점이었고, 인디펜던스 데이는 가족 친화적인 외계인 영화인 반면, A Quiet Place가 독립기념일과 구별되는 것은 더 이상 통하지 않는, 상처받은 세계에서 살아가기 위해 침묵의 지배를 받으며 살아가는 가족에 관한 이야기이기 때문입니다. 콰이어트 플레이스 2.
참고 문헌:
밀리센트 시몬즈: 스테파니 웨버의 “콰이어트 플레이스 2부” U.S. People.com에서 존 크래쉬스키가 나를 인도한 방법
콰이어트 플레이스는 정치적인가요?글쓴이: 더 테이크, 유튜브닷컴
스티브 크라우더 (Steve Crowder) 작성자: “조용한 곳: 자유주의자들이 이곳을 싫어하는 이유”, YouTube.com
에머릿의 캐릭터가 폐쇄적인 모습에서 다른 사람들을 돕는 모습으로 발전하는 방식은 가장 어두운 시기에도 희망을 찾을 수 있다는 것을 보여줍니다.
밀리센트 시먼즈는 리건 캐릭터에 진정성을 불어넣었습니다. 청각 장애인으로서의 그녀의 경험이 역할에 깊이를 더했습니다.
첫 번째 영화에서 아버지의 희생은 2편을 볼 때 정말 다르게 다가옵니다. 그것이 리건의 캐릭터 발달에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있습니다.
정치적이지 않다는 말에는 동의하지 않습니다. 모든 예술 작품은 의도했든 아니든 어느 정도 정치적 의미를 담고 있습니다. 생존과 보호라는 주제는 분명히 현재의 사회적 논쟁을 반영합니다.
영화 속 침묵이 가족 구성원 간의 감정적 연결을 실제로 증폭시킨다는 것을 알아차린 사람 있나요? 그들이 말없이 소통하는 방식이 아름답습니다.
'에일리언'과의 비교는 흥미롭지만, 리건의 캐릭터 발전은 리플리와는 상당히 다르다고 생각합니다. 그녀는 단순히 생존이 아닌 가족과의 연결을 통해 힘을 찾고 있습니다.
나는 '콰이어트 플레이스'가 정치적 의제를 내세우기보다는 가족 간의 유대에 집중하는 점이 신선했습니다. 리 애보트가 가족을 보호하고 양육하는 방식이 정말 감동적이었습니다.