"콰이엇 플레이스"가 정치 영화가 아닌 가족 영화인 이유

공포 영화 A Quiet Place 2에서 여주인공을 연기한 여배우는 레이건 애보트 역할을 다시 맡게 되어 기뻤지만 자신의 리더를 찾는 것에 대해 불안해했습니다.

그녀는 첫 번째 영화 “A Quiet Place”에서 오빠와 자신을 구하다 지금은 세상을 떠난 아버지와 자신의 관계에 대해 다시 생각하기 시작합니다. 그가 아직 살아있다면 가족이 세상에서 살아남도록 어떻게 도울 것인지에 대해 말이죠.그녀의 캐릭터는 괴물로부터 가족을 구할 방법을 찾도록 도와주겠다며 가족 친구인 에머리트를 밀어붙이려 하는 상황에 처하게 됩니다.

콰이어트 플레이스 (A Quiet Place) 는 소리로 사냥하는 괴물들로 가득 찬 세상에 사는 한 가족의 이야기를 다룬 영화입니다. 콰이어트 플레이스 2에서는 우주 공간에서 온 이야기를 담고 있습니다.더 테이크 (The Take) 에서 제작한 유튜브 동영상은 정치적인가요?

왜 영화 - 콰이어트 플레이스가 정치적으로 받아들여질 수 있는지 이해할 수 있긴 하지만, 영화 안에서 들리는 소리로 사냥하는 외계인들처럼 약간의 상징성이 있었기 때문에 이해할 수 있었습니다. 폭풍과 산불과 같은 극한 기상 조건으로 인해 전 세계적으로 일어나고 있는 기후 변화를 떠올리게 되었습니다. 이는 정치적 이슈가 아니며 고려되어서도 안 됩니다.

In A Quiet Place 2는 아일랜드 배우 킬리언 머피가 연기한 새로운 캐릭터입니다. 에머릿은 예전에 가족 친구였는데, 그는 갑작스러운 가족 상실과 주변 사람들의 변화로 인해 피곤하고 도움을 주려 하지 않는 상황에 충격을 받았습니다.

영화 콰이어트 플레이스 (A Quiet Place) 가 공화당의 가치관만을 대변하는 백인이자 종교적인 가족만을 표현해야 하는 이유는 무엇일까요?모든 문화권에서 가족을 갖는 것은 중요하며, 어느 세상에서든 항상 가치를 말하고 기도하고 있습니다.

A Quiet Place는 백인 영화가 아니므로 백인이 아닌 사람들과 싸우는 데 정치적으로 사용되어서는 안 됩니다. 현재 백인 우월주의에 의문이 제기되고 있기 때문입니다.이 영화는 외계인의 침략을 받은 그들의 세계에서 살아남기 위해 노력하는 애보트 가족에 관한 이야기입니다.

Like The Take's - 유튜브 비디오 영화 리뷰 If A Quiet Place is Political?스티브 크라우더의 “콰이어트 플레이스: 자유주의자들이 이곳을 싫어하는 이유”유튜브 비디오 리뷰는 자유주의자들이 싫어하는 이유에 대해서도 설명합니다. A Quiet Place는 착한 소년부터 가족을 위한 규율과 희생을 보여줌으로써 남성성을 묘사하는 영웅에 이르기까지 백인 남성의 남성다움을 주제로 탐구하는 데에 매우 흡사합니다. 자유주의자들은 규율이나 지원을 좋아하지 않는 것 같습니다.

남편 리 애보트는 소음이 허용되지 않는 곳에서 아이를 낳을 수 있도록 아내를 지지하고, 두 자녀 리건과 마커스 애보트가 여전히 조용히 놀고 있을 수 있는 관대한 집을 제공하지만 A Quiet Place가 끝날 무렵 리 애보트는 가족을 괴물로부터 구하기 위해 자신을 희생합니다.

더 테이크 (The Take) 와 스티브 크라우더 (Steve Crowder) 의 두 영화 리뷰 모두 조스크 크라스키의 리 애보트가 아내에게 다른 아이를 가질 수 없다고 말하거나 남편이 되는 것을 멈춤으로써 남성성을 억압적인 힘으로 보여주지 않는다는 것을 보여줍니다. 그리고 아내와 춤을 추며 낭만적인 사랑을 계속 보여주고 있습니다. 왜냐하면 아내는 침묵 속에서 어떻게 살아남아야 하는지 이해하려고 애쓰면서 너무 바빠서 아내와 춤을 추며 낭만적인 사랑을 보여주고 있습니다. 그들도 죽이기 위해서요.

저는 민주당원이고 두 영화 모두 정말 좋아했어요.A Quiet Place가 “효과가 있었던 특수 효과들이 가득하다”고 말했기 때문에 A Quiet Place를 걸작으로 만들 만한 형편없는 싸구려 공포 영화와 비교하는 것은 완전히 터무니없는 일입니다.

아마도 그는 시드니 위버가 주연을 맡은 영화 에이리언을 본 다음 A Quiet Place 2의 여주인공 레이건 애보트를 시드니 위버의 캐릭터 리플리와 비교해보아야 할 것 같습니다. 리플리는 주변 소리를 듣지 못했음에도 불구하고 단순한 인간이었기 때문에 무자비했던 밀리센트 심먼드의 캐릭터 리건 애보트와 강력한 비교로 제안되었습니다. 탐욕스러운 과학자와 그들의 기업을 재건할 수 있습니다.

솔직히 말씀드리면, 제가 '콰이어트 플레이스'를 좋아하는 이유는 리들리 스콧의 에일리언 (Alien) 과 같이 제가 자라온 외계인 영화에 비하면 가족 친화적인 외계인 영화라는 점이었고, 인디펜던스 데이는 가족 친화적인 외계인 영화인 반면, A Quiet Place가 독립기념일과 구별되는 것은 더 이상 통하지 않는, 상처받은 세계에서 살아가기 위해 침묵의 지배를 받으며 살아가는 가족에 관한 이야기이기 때문입니다. 콰이어트 플레이스 2.

a quiet place is a family film not a horror movie
가족 영화 - 조용한 곳

참고 문헌:

밀리센트 시몬즈: 스테파니 웨버의 “콰이어트 플레이스 2부” U.S. People.com에서 존 크래쉬스키가 나를 인도한 방법

콰이어트 플레이스는 정치적인가요?글쓴이: 더 테이크, 유튜브닷컴

스티브 크라우더 (Steve Crowder) 작성자: “조용한 곳: 자유주의자들이 이곳을 싫어하는 이유”, YouTube.com

523
Save

Opinions and Perspectives

말로 표현하지 않고 사랑과 희생을 보여주는 방식이 믿을 수 없을 정도로 감동적입니다.

7

정치적인 해석은 이 영화들을 특별하게 만드는 요점을 놓치고 있다고 생각합니다.

0

가족 역학이 특히 침묵 속에서 매우 진실되게 느껴집니다.

4

리건이 아버지의 기억을 기리면서 자신의 사람으로 성장하는 모습을 보는 것은 감동적입니다.

6

공포와 감동의 균형을 맞추는 방식이 이 영화들을 돋보이게 합니다.

4

왜 이 영화의 모든 분석에 정치를 주입해야 하는지 모르겠습니다.

4

리의 보호에서 리건의 리더십으로의 전환이 아름답게 이루어졌습니다.

6

두 영화 모두에서 다양한 형태로 강인함을 보여주는 방식이 마음에 듭니다.

8

이 영화는 볼거리보다는 캐릭터에 초점을 맞추기 때문에 성공적입니다.

6

그들이 슬픔과 희망을 동시에 다루는 방식이 정말 강력합니다.

8

외계인에 대한 모든 것을 설명하려고 하지 않아서 다행입니다. 약간의 미스터리는 좋은 것이죠.

5

리건과 에머리트 사이의 장면들은 속편에서 가장 훌륭한 장면 중 일부입니다.

6

크래신스키가 아버지로서의 경험을 바탕으로 이야기를 풀어낸 것을 확실히 알 수 있습니다.

2

가족이 상황에 적응하는 독창성이 감동적입니다.

8

몇몇 평론가들은 정치적인 해석을 억지로 끼워 맞추는 것 같습니다.

4

말로 표현하기보다는 작은 행동으로 사랑을 보여주는 방식이 아름답습니다.

1

두 영화에 걸쳐 리건의 캐릭터가 발전하는 모습이 정말 인상적입니다.

3

생존과 인간성 유지 사이의 긴장감을 정말 잘 묘사했습니다.

3

에머릿을 단순한 대체 아버지 역할로 만들지 않은 점이 마음에 들어요.

3

가족의 생존에 초점을 맞춘 점이 일반적인 공포 영화와 차별화되는 점이죠.

8

이 영화를 에일리언과 비교하는 건 억지 같아요. 완전히 다른 종류의 영화잖아요.

0

리(Lee)와 에머릿(Emeritt) 사이의 유사점이 발전하는 것을 보는 것이 흥미롭습니다.

7

공포 요소와 진정한 감정적 깊이를 균형 있게 다루는 방식이 마음에 들어요.

2

영화에서 장애를 다루는 방식이 신선할 정도로 담백해서 좋아요.

8

속편에서 제가 가장 좋아하는 점은 리건이 리더십 역할을 맡는 모습을 보는 거예요.

0

이 영화는 위기가 가족을 찢어놓을 수도 있고 더 가깝게 만들 수도 있다는 것을 보여줘요.

7

가족의 소통 방식이 정말 잘 고안되었다고 생각하는 사람 또 있나요?

0

사운드 디자인 덕분에 정말 리건의 입장이 되어보는 것 같아요. 엄청난 기술적 성과예요.

1

저는 에블린이 어떤 대가를 치르더라도 자녀를 보호하려는 결의에 공감했어요.

7

희생과 보호라는 주제는 정치적 경계를 초월하죠.

0

킬리언 머피의 캐릭터가 속편에 정말 흥미로운 차원을 더해줘요.

4

사람들이 같은 영화를 다르게 해석하는 게 흥미롭네요. 저는 순전히 생존 이야기로 봤어요.

4

가족 간의 역학 관계가 외계인만 없을 뿐이지 우리 가족의 어려움을 떠올리게 해요!

5

왜 성공한 영화마다 정치적으로 해석해야 할까요? 때로는 좋은 이야기가 그냥 좋은 이야기일 뿐일 수도 있잖아요.

5

두 영화 모두에서 슬픔과 상실을 다루는 방식이 정말 강력한데, 특히 리건의 캐릭터를 통해서요.

6

정치적 비유를 끌어들이는 건 영화 제작자들이 이 독특한 이야기로 이룬 성과를 깎아내리는 것 같아요.

3

침묵이라는 요소 덕분에 캐릭터 간의 감정적 연결에 집중하게 돼요.

6

아이들과 함께 봤는데 아이들이 완전히 몰입했어요. 여러 면에서 훌륭한 공포 영화를 찾기란 쉽지 않죠.

1

보여지는 가족 가치는 공화당이나 민주당에만 국한된 것이 아닙니다. 그것들은 보편적인 인간 경험입니다.

5

속편이 같은 이야기를 반복하지 않고 첫 번째 영화의 주제를 바탕으로 확장하는 방식이 마음에 듭니다.

5

밀리센트 시먼즈를 캐스팅한 것이 얼마나 훌륭했는지 이야기해 볼까요? 그녀의 연기는 역할에 진정성을 불어넣었습니다.

2

리의 보호적인 접근 방식과 에머릿의 초기 고립 사이의 대조는 트라우마에 대한 다양한 반응을 강조합니다.

7

모든 영화에서 정치적 메시지를 찾는 것은 때때로 좋은 스토리텔링의 단순한 아름다움을 놓치게 할 수 있습니다.

8

에머릿의 캐릭터가 폐쇄적인 모습에서 다른 사람들을 돕는 모습으로 발전하는 방식은 가장 어두운 시기에도 희망을 찾을 수 있다는 것을 보여줍니다.

3

정치적인지 아닌지를 논쟁하면서 요점을 놓치고 있다고 생각합니다. 핵심 이야기는 극단적인 상황에서의 가족 간의 유대에 관한 것입니다.

5

가장 인상 깊었던 것은 가족이 인간성을 잃지 않고 상황에 적응했다는 것입니다. 그것이 여기서 진짜 이야기입니다.

4

기후 변화에 대한 비유는 약간 억지스럽게 느껴집니다. 모든 것이 현재 사건에 대한 알레고리가 될 필요는 없습니다.

5

밀리센트 시먼즈는 리건 캐릭터에 진정성을 불어넣었습니다. 청각 장애인으로서의 그녀의 경험이 역할에 깊이를 더했습니다.

5

사람들이 이 영화를 다르게 해석할 수 있다는 점이 오히려 좋습니다. 단순한 가족 생존 이야기로도, 더 깊은 은유로도 볼 수 있습니다.

3

첫 번째 영화에서 아버지의 희생은 2편을 볼 때 정말 다르게 다가옵니다. 그것이 리건의 캐릭터 발달에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있습니다.

7

정치적이지 않다는 말에는 동의하지 않습니다. 모든 예술 작품은 의도했든 아니든 어느 정도 정치적 의미를 담고 있습니다. 생존과 보호라는 주제는 분명히 현재의 사회적 논쟁을 반영합니다.

2

영화 속 침묵이 가족 구성원 간의 감정적 연결을 실제로 증폭시킨다는 것을 알아차린 사람 있나요? 그들이 말없이 소통하는 방식이 아름답습니다.

7

'에일리언'과의 비교는 흥미롭지만, 리건의 캐릭터 발전은 리플리와는 상당히 다르다고 생각합니다. 그녀는 단순히 생존이 아닌 가족과의 연결을 통해 힘을 찾고 있습니다.

5

나는 '콰이어트 플레이스'가 정치적 의제를 내세우기보다는 가족 간의 유대에 집중하는 점이 신선했습니다. 리 애보트가 가족을 보호하고 양육하는 방식이 정말 감동적이었습니다.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing