Tại sao "A Quiet Place" không phải là một bộ phim chính trị mà là một bộ phim gia đình
Trong khi nữ diễn viên đóng vai nữ anh hùng trong bộ phim Kinh dị, A Quiet Place 2 hài lòng về việc tái diễn vai Regan Abbott, cô lo lắng về việc tìm kiếm một nhà lãnh đạo trong chính mình.
Khi cô bắt đầu suy nghĩ lại về mối quan hệ giữa bản thân và cha cô, người hiện đã chết để cứu anh trai và chính mình trong bộ phim đầu tiên “A Quiet Place” - về cách anh ta sẽ giúp gia đình sống sót trên thế giới nếu anh vẫn còn sống. Nhân vật của cô sau đó thấy mình trong một tình huống mà cô cố gắng đẩy Emeritt, một người bạn của gia đình để giúp cô tìm cách cứu gia đình khỏi những con quái vật.
A Quiet Place là một bộ phim về một gia đình sống trong một thế giới đầy những con quái vật săn lùng bằng âm thanh nên chúng phải sống trong im lặng hoàn toàn mà bây giờ chúng ta hiểu trong A Quiet Place 2 đến từ ngoài không gian. Một video trên Youtube của The Take có tên Is A Quiet Place Political?
Mặc dù tôi có thể hiểu tại sao bộ phim - Một nơi yên tĩnh lại có thể được lấy về mặt chính trị vì có một chút biểu tượng đang diễn ra trong bộ phim như những người ngoài hành tinh săn lùng bằng âm thanh mà họ nghe thấy mà tôi được nhắc nhở về biến đổi khí hậu đang xảy ra trên toàn thế giới bởi điều kiện thời tiết khắc nghiệt như bão và cháy rừng được gọi là Sự nóng lên toàn cầu mà không phải và không nên được coi là một vấn đề chính trị.
Trong A Quiet Place 2, nhân vật mới do nam diễn viên người Ireland Cillian Murphy thủ vai, Emeritt, một người bạn cũ của gia đình hiện đang bị tổn thương bởi sự mất mát đột ngột của gia đình và những thay đổi của những người xung quanh đã khiến anh mệt mỏi và không muốn giúp đỡ.
Tại sao bộ phim A Quiet Place chỉ đại diện cho một gia đình da trắng và tôn giáo chỉ nói lên các giá trị của Đảng Cộng hòa? Trong mọi nền văn hóa, việc có một gia đình là quan trọng và trong mọi thế giới, các giá trị luôn được nói lên và cầu nguyện.
A Quiet Place không phải là một bộ phim da trắng vì vậy nó không nên được sử dụng về mặt chính trị để chống lại những người không phải là người da trắng vì quyền tối cao của người da trắng hiện đang bị nghi ngờ. Đây là về gia đình Abbott cố gắng sống sót trong thế giới của họ đã bị người ngoài hành tinh xâm lược.
Like The Tak e's - Đánh giá phim video Youtube Nếu một nơi yên tĩnh là chính trị? Một nơi yên tĩnh của Steve Crowder: Tại sao những người theo chủ nghĩa tự do ghét nó. Bài đánh giá video trên Youtube cũng giải thích lý do anh cảm thấy tại sao những người theo chủ nghĩa Tự do ghét A Quiet Place rất giống nhau trong việc khám phá các chủ đề về sự nam tính của một người đàn ông da trắng từ khi lớn lên một cậu bé ngoan thành một anh hùng miêu tả nam tính bằng cách thể hiện kỷ luật và hy sinh cho gia đình của mình và những đặc điểm đó hoàn toàn là đảng Cộng hòa vì những người theo chủ nghĩa Tự do dường như không thích kỷ luật hay sự ủng hộ.
Xuyên suốt gia đình, người chồng Lee Abbott thể hiện cho vợ sự ủng hộ trong việc sinh thêm một đứa con khác nơi không có tiếng ồn không thể được phép và cung cấp một ngôi nhà tha thứ nơi hai đứa con Regan và Marcus Abbott vẫn có thể vui chơi trong im lặng nhưng đến cuối A Quiet Place, Lee Abbott hy sinh bản thân để cứu gia đình khỏi quái vật.
Cả hai đánh giá phim của The Take và Steve Crowder đều bỏ lỡ việc sử dụng kỷ luật nhẹ nhàng mà Lee Abbott của Josk Kraski thể hiện không thể hiện nam tính như một lực áp bức đối với vợ bằng cách nói với cô ấy rằng cô ấy không thể có con khác hoặc ngăn mình làm chồng và tiếp tục thể hiện tình yêu lãng mạn cho vợ bằng cách nhảy múa với cô ấy vì anh ấy quá bận cố gắng hiểu cách họ cần sống sót trong im lặng trong khi cũng cố gắng tìm ra cách giết họ như thế nào. tốt.
Tôi là một đảng viên đảng Dân chủ và tôi hoàn toàn yêu thích cả hai bộ phim này. So sánh nó với một bộ phim kinh dị tồi tệ và rẻ tiền sẽ khiến A Qu iet Place trở thành một kiệt tác bởi vì anh ấy đã tuyên bố rằng A Quiet Place là “đầy những mánh lới quảng cáo đã hoạt động” là hoàn toàn vô lý.
Có lẽ, anh ta nên xem bộ phim Ali en với sự tham gia của Sydney Weaver và sau đó thử so sánh nữ anh hùng Regan Abbott của A Quiet Place 2 với nhân vật Ripley của Sydney Weaver, được gợi ý là một so sánh mạnh mẽ với nhân vật Regan Abbott của Milicent Simmand, mặc dù cô không thể nghe thấy thế giới xung quanh cô đã cứu gia đình cô vì Ripley chỉ là một con người thuần túy đã được xây dựng lại một cách tàn nhẫn để trở thành các nhà khoa học tham lam và các tập đoàn của họ.
Thành thật mà nói, điều khiến tôi yêu thích “A Quiet Place” là một bộ phim Alien thân thiện với gia đình so với những bộ phim ngoài hành tinh mà tôi đã lớn lên như Alien của Ridley Scott và trong khi Independence Day là một bộ phim người ngoài hành tinh thân thiện với gia đình, điều phân biệt A Quiet Place với Independence Da y là vì nó nói về một gia đình sống trong một thế giới bị chi phối bởi sự im lặng để sống mà không còn áp dụng trong A Quiet Place 2.
Tài liệu tham khảo:
Milicent Simmonds: Cách John Krashski hướng dẫn tôi trong “Một nơi yên tĩnh phần 2" U.S. Pe ople.com của Stephanie Webber
Một nơi yên tĩnh có phải là chính trị? Bởi The Take, YouTube.com
“Một nơi yên tĩnh: Tại sao những người theo chủ nghĩa tự do ghét nó” của Steve Crowder, YouTube.com
Opinions and Perspectives
Cách họ thể hiện tình yêu và sự hy sinh mà không cần lời nói thật vô cùng cảm động.
Tôi nghĩ những cách hiểu mang tính chính trị đã bỏ lỡ điểm đặc biệt của những bộ phim này.
Động lực gia đình cảm thấy rất chân thực, đặc biệt là trong những khoảnh khắc im lặng của họ.
Xem Regan trưởng thành thành một con người độc lập trong khi tôn vinh ký ức về cha cô ấy thật cảm động.
Cách họ cân bằng giữa kinh dị và trái tim thực sự làm nên sự khác biệt của những bộ phim này.
Không chắc tại sao chúng ta cần đưa chính trị vào mọi phân tích về bộ phim này.
Sự chuyển đổi từ sự bảo vệ của Lee sang vai trò lãnh đạo của Regan được thực hiện một cách tuyệt vời.
Tôi thích cách họ thể hiện sức mạnh ở các hình thức khác nhau trong cả hai phần phim.
Bộ phim thành công vì nó tập trung vào các nhân vật hơn là cảnh tượng.
Tôi rất vui vì họ đã không cố gắng giải thích mọi thứ về người ngoài hành tinh. Một chút bí ẩn là tốt.
Những cảnh giữa Regan và Emeritt là một trong những cảnh hay nhất trong phần tiếp theo.
Bạn chắc chắn có thể thấy kinh nghiệm làm cha của Krasinski đã ảnh hưởng đến câu chuyện như thế nào.
Sự khéo léo của gia đình trong việc thích nghi với hoàn cảnh của họ thật truyền cảm hứng.
Tôi nghĩ một số nhà phê bình đang cố gắng gượng ép với những diễn giải chính trị của họ.
Cách họ thể hiện tình yêu thông qua những cử chỉ nhỏ thay vì lời nói thật đẹp.
Sự phát triển nhân vật của Regan trong cả hai phần phim thực sự ấn tượng.
Sự căng thẳng giữa việc sinh tồn và duy trì nhân tính được khắc họa rất tốt.
Tôi đánh giá cao việc họ không biến Emeritt thành một hình mẫu người cha thay thế đơn giản.
Việc tập trung vào sự sống còn của gia đình khiến bộ phim này nổi bật so với các bộ phim kinh dị thông thường.
So sánh điều này với Alien có vẻ hơi gượng ép. Chúng là những loại phim hoàn toàn khác nhau.
Tôi thích cách họ cân bằng các yếu tố kinh dị với chiều sâu cảm xúc chân thật.
Điều tôi thích nhất ở phần tiếp theo là xem Regan bước vào vai trò lãnh đạo.
Bộ phim cho thấy khủng hoảng có thể chia cắt các gia đình hoặc đưa họ đến gần nhau hơn như thế nào.
Có ai khác nghĩ rằng các phương pháp giao tiếp của gia đình được suy nghĩ vô cùng kỹ lưỡng không?
Thiết kế âm thanh thực sự đưa bạn vào vị trí của Regan. Đó là một thành tựu kỹ thuật đáng kinh ngạc.
Tôi thấy mình đồng cảm với quyết tâm bảo vệ con cái bằng mọi giá của Evelyn.
Thật thú vị khi mọi người diễn giải cùng một bộ phim khác nhau như thế nào. Tôi thấy nó hoàn toàn là một câu chuyện sinh tồn.
Động lực gia đình khiến tôi nhớ đến những khó khăn của gia đình mình, chỉ là không có người ngoài hành tinh thôi!
Tại sao chúng ta cần chính trị hóa mọi bộ phim thành công? Đôi khi một câu chuyện hay chỉ đơn giản là một câu chuyện hay.
Cách họ xử lý nỗi đau buồn và mất mát trong cả hai bộ phim đều rất mạnh mẽ, đặc biệt là thông qua nhân vật Regan.
Tôi nghĩ việc vẽ ra những sự tương đồng chính trị làm giảm đi những gì các nhà làm phim đã đạt được với câu chuyện độc đáo này.
Yếu tố im lặng thực sự khiến bạn tập trung vào các mối liên kết cảm xúc giữa các nhân vật.
Tôi đã xem nó với các con tôi và chúng hoàn toàn bị cuốn hút. Rất hiếm khi tìm được một bộ phim kinh dị có tác dụng ở nhiều cấp độ như vậy.
Các giá trị gia đình được thể hiện không chỉ dành riêng cho Đảng Cộng hòa hay Đảng Dân chủ. Chúng là những trải nghiệm phổ quát của con người.
Tôi thích cách phần tiếp theo xây dựng dựa trên các chủ đề của bộ phim đầu tiên mà không chỉ lặp lại câu chuyện cũ.
Chúng ta có thể nói về việc chọn Milicent Simmonds là một điều tuyệt vời như thế nào không? Màn trình diễn của cô ấy đã mang lại sự chân thực cho vai diễn.
Sự tương phản giữa cách tiếp cận bảo vệ của Lee và sự cô lập ban đầu của Emeritt thực sự làm nổi bật những phản ứng khác nhau đối với chấn thương.
Tìm kiếm thông điệp chính trị trong mọi bộ phim đôi khi có thể khiến chúng ta bỏ lỡ vẻ đẹp đơn giản của việc kể chuyện hay.
Cách nhân vật Emeritt phát triển từ việc khép kín đến giúp đỡ người khác cho thấy hy vọng có thể được tìm thấy ngay cả trong những thời điểm đen tối nhất.
Tôi nghĩ chúng ta đang bỏ lỡ vấn đề bằng cách tranh luận xem nó có mang tính chính trị hay không. Câu chuyện cốt lõi là về tình cảm gia đình trong những hoàn cảnh khắc nghiệt.
Điều khiến tôi ấn tượng nhất là cách gia đình thích nghi với hoàn cảnh của họ mà không đánh mất nhân tính. Đó mới là câu chuyện thực sự ở đây.
Toàn bộ sự song song với biến đổi khí hậu có vẻ hơi gượng ép đối với tôi. Không phải mọi thứ đều cần phải là một phép ẩn dụ cho các sự kiện hiện tại.
Milicent Simmonds đã mang đến sự chân thực cho nhân vật Regan. Kinh nghiệm của chính cô ấy với tư cách là một người khiếm thính đã thêm chiều sâu cho vai diễn.
Tôi thực sự đánh giá cao việc mọi người có thể giải thích bộ phim này khác nhau. Nó hoạt động vừa là một câu chuyện sinh tồn gia đình đơn giản vừa là một phép ẩn dụ sâu sắc hơn nếu bạn muốn nhìn nhận theo cách đó.
Sự hy sinh của người cha trong phần đầu tiên thực sự gây ấn tượng khác khi bạn xem Phần 2. Bạn có thể thấy nó định hình sự phát triển nhân vật của Regan như thế nào.
Tôi không đồng ý về việc nó không mang tính chính trị. Mọi tác phẩm nghệ thuật đều mang một ý nghĩa chính trị nào đó, dù có chủ ý hay không. Các chủ đề về sự sống còn và bảo vệ chắc chắn lặp lại các cuộc tranh luận xã hội hiện tại.
Có ai nhận thấy sự im lặng trong phim thực sự khuếch đại những kết nối cảm xúc giữa các thành viên trong gia đình không? Cách họ giao tiếp mà không cần lời nói thật đẹp.
Việc so sánh với Alien rất thú vị, nhưng tôi nghĩ sự phát triển nhân vật của Regan khá khác với Ripley. Cô ấy tìm thấy sức mạnh của mình thông qua mối liên kết gia đình, không chỉ là sự sống còn.
Tôi thấy thật mới mẻ khi A Quiet Place tập trung vào tình cảm gia đình hơn là thúc đẩy bất kỳ chương trình nghị sự chính trị nào. Cách Lee Abbott bảo vệ và nuôi dưỡng gia đình mình thực sự khiến tôi cảm động.