Dlaczego „Ciche miejsce” nie jest filmem politycznym, lecz familijnym
Podczas gdy aktorka grająca bohaterkę w horrorze, A Quiet Place 2 była zadowolona z powtórnej roli Regana Abbotta, denerwowała się znalezieniem w sobie lidera.
Kiedy zaczyna przemyśleć relacje między sobą a swoim ojcem, który teraz zmarł, ratując jej brata i siebie w pierwszym filmie „Ciche miejsce” - o tym, jak pomógłby rodzinie przetrwać świat, gdyby jeszcze żył. Jej postać znajduje się w sytuacji, w której próbuje popchnąć Emeritt, przyjaciółkę rodziny, aby pomógł jej znaleźć sposób na uratowanie rodziny przed potworami.
Ci@@ che miejsce to film o rodzinie żyjącej w świecie pełnym tych potworów, które polują na dźwięki, więc muszą żyć w całkowitej ciszy, którą teraz rozumiemy w A Quiet Place 2 pochodziło z kosmosu. Film na Youtube autorstwa The Take zatytuł owany Czy spokojne miejsce jest polityczne?
Chociaż rozumiem, dlaczego film - Ciche miejsce można traktować politycznie, ponieważ w filmie toczyła się trochę symboliki, jak kosmici, którzy polują na dźwięki, które słyszą, co przypomniało mi o zmianach klimatu, które zachodzą na całym świecie przez ekstremalne warunki pogodowe, takie jak burze i pożary zwane Globalnym Ociepleniem, które nie jest i nie powinno być uważane za kwestię polityczną.
W A Quiet Place 2, nowa postać grana przez irlandzkiego aktora Cilliana Murphy'ego, Emeritt, były przyjaciel rodziny, który teraz przeżywa traumę nagłą utratą rodziny i tym, jak zmiany ludzi wokół niego sprawiły, że był zmęczony i niechętny do pomocy.
Dlaczego film Ci che miejsce miał by być reprezentacją tylko białej i religijnej rodziny, która mówi tylko o wartościach republikańskich? W każdej kulturze posiadanie rodziny jest ważne i na każdym świecie zawsze mówi się o wartościach i o nich się modli.
Ciche miejsce nie jest białym filmem, więc nie należy go wykorzystywać politycznie do walki z ludźmi, którzy nie są biali, ponieważ supremacja białych jest teraz kwestionowana. Chodzi o rodzinę Abbottów, która próbuje przetrwać w swoim świecie, który został zaatakowany przez kosmitów.
Like The Tak e's - recenzja filmu wideo na Youtube Jeśli ciche miejsce jest polityczne? Steve'a Crowdera „Ciche miejsce: dlaczego liberałowie tego nienawidzą” Recenzja wideo na Youtube wyjaśnia również jego powody, dla których uważa, że liberałowie nienawidz ą Cichego miejsca był bardzo podobny w badaniu tematów męskości białego mężczyzny, od dorastania dobrego chłopca do bohatera, który przedstawia męskość, demonstrując dyscyplinę i poświęcenie dla swojej rodziny, a te cechy są czysto republikańskie, ponieważ liberałowie nie lubią dyscyplin y ani wsparcia.
W całej rodzinie, mąż Lee Abbott okazuje żonie wsparcie w posiadaniu kolejnego dziecka, w którym nie można dopuścić do hałasu, i zapewnia wybaczający dom, w którym jego dwoje dzieci Regan i Marcus Abbott mogą nadal bawić się grając w ciszy, ale pod koniec A Quiet Place, Lee Abbott poświęca się, aby uratować rodzinę przed potworami.
Obie recenzje filmów The Take i Steve'a Crowdera tęsknią za delikatnym używaniem dyscypliny, którą Lee Abbott z Joska Kraskiego nie pokazuje męskości jako uciskającej siły dla jego żony, mówiąc jej, że nie może mieć kolejnego dziecka lub powstrzymuje się przed byciem mężem i nadal okazuje żonie romantyczną miłość, tańcząc z nią, ponieważ jest zbyt zajęty próbą zrozumienia, jak przetrwać w ciszy, jednocześnie próbując dowiedzieć się, jak je zabić również.
Jestem demokratą i bardzo lubię oba filmy. Porównać go do kiepskiego i taniego horroru, który uczyniłby Ci che miejsce arcydziełem, ponieważ stwierdził, że Ci che miejsce jest „pełne sztuczek, które zadziałały”, jest całkowicie absur dalne.
Być może powinien rzucić okiem na film Obcy z Sydney Weaver, a następnie spróbować porównać bohater kę A Quiet Place 2 Regana Abbotta z postacią Sydney Weaver, Ripley, która została zasugerowana jako potężne porównanie z postacią Milicent Simmand Regan Abbott, który pomimo tego, że nie słyszała otaczającego ją świata, który ratuje jej rodzinę, ponieważ Ripley była zwykłą istotą ludzką, został bezlitośnie odbudowany. naukowców i ich korporacji.
Szczerze mówiąc, uwielbiam „A Quiet Place” to fakt, że był to przyjazny rodzinie film o kosmitach w porównaniu z obcymi filmami, z którymi dorastałem, takich jak Obcy Ridleya Scotta, a podczas gdy Dzień Niepodleg łości jest przyjazny rodzinie film o obcych, co odróżnia Ci che miejsce od Independence Da y, ponieważ dotyczy rodziny żyjącej w zniszczonym świecie rządzonym ciszą, aby pozostać przy życiu, co nie ma już zastosowania w A Quiet Place 2.
Referencje:
Milicent Simmonds: Jak John Krashski poprowadził mnie w „Ciche miejsce część 2” U.S People.com autorstwa Stephanie Webber
Czy spokojne miejsce jest polityczne? Autor: The Take, YouTube.com
„Ciche miejsce: dlaczego liberałowie tego nienawidzą” Steve Crowder, Youtube.com
Opinions and Perspectives
Sposób, w jaki okazują miłość i poświęcenie bez słów, jest niesamowicie poruszający.
Myślę, że polityczne odczyty pomijają sedno tego, co czyni te filmy wyjątkowymi.
Dynamika rodzinna wydaje się tak autentyczna, zwłaszcza w ich cichych momentach.
Oglądanie, jak Regan dorasta i staje się sobą, jednocześnie honorując pamięć ojca, jest wzruszające.
Nie jestem pewien, dlaczego musimy wstrzykiwać politykę do każdej analizy tego filmu.
Sposób, w jaki radzą sobie z żalem i nadzieją jednocześnie, jest naprawdę mocny.
Cieszę się, że nie próbowali wszystkiego wyjaśnić o kosmitach. Trochę tajemnicy jest dobre.
Zdecydowanie widać, jak własne doświadczenie Krasinskiego jako ojca wpłynęło na historię.
Pomysłowość rodziny w przystosowywaniu się do ich sytuacji jest inspirująca.
Sposób, w jaki okazują miłość poprzez małe gesty, a nie słowa, jest piękny.
Napięcie między przetrwaniem a zachowaniem człowieczeństwa jest tak dobrze ukazane.
Skupienie się na przetrwaniu rodziny sprawia, że wyróżnia się on na tle typowych horrorów.
Porównywanie tego do Obcego wydaje się naciągane. To zupełnie różne rodzaje filmów.
Paralele między Lee i Emerittem są fascynujące do obserwowania, jak się rozwijają.
Uwielbiam, jak równoważą elementy horroru z prawdziwą głębią emocjonalną.
Moją ulubioną rzeczą w sequelu jest obserwowanie, jak Regan wkracza w rolę lidera.
Film pokazuje, jak kryzys może albo rozerwać rodziny, albo zbliżyć je do siebie.
Czy ktoś jeszcze uważa, że metody komunikacji rodziny były niesamowicie dobrze przemyślane?
Dźwięk naprawdę stawia cię w sytuacji Regan. To niesamowite osiągnięcie techniczne.
Zauważyłem, że utożsamiam się z determinacją Evelyn, by chronić swoje dzieci za wszelką cenę.
To interesujące, jak różnie ludzie interpretują ten sam film. Ja postrzegałem go wyłącznie jako historię o przetrwaniu.
Dynamika rodzinna przypomina mi zmagania mojej własnej rodziny, tylko bez kosmitów, oczywiście!
Dlaczego musimy upolityczniać każdy udany film? Czasami dobra historia to po prostu dobra historia.
Sposób, w jaki radzą sobie z żalem i stratą w obu filmach, jest tak mocny, zwłaszcza poprzez postać Regan.
Uważam, że doszukiwanie się politycznych analogii umniejsza to, co filmowcy osiągnęli dzięki tej wyjątkowej historii.
Aspekt ciszy naprawdę zmusza do skupienia się na emocjonalnych więziach między postaciami.
Oglądałem to z moimi dziećmi i byli całkowicie zaangażowani. Rzadko zdarza się znaleźć horror, który działa na tak wielu poziomach.
Wartości rodzinne, które są pokazywane, nie są wyłącznie republikańskie lub demokratyczne. To uniwersalne ludzkie doświadczenia.
Uwielbiam to, jak sequel rozwija tematy z pierwszego filmu, nie powtarzając po prostu tej samej historii.
Czy możemy porozmawiać o tym, jak genialne było obsadzenie Milicent Simmonds? Jej występ wniósł taką autentyczność do tej roli.
Kontrast między podejściem ochronnym Lee a początkową izolacją Emeritta naprawdę podkreśla różne reakcje na traumę.
Szukanie politycznych przesłań w każdym filmie może czasami sprawić, że przegapimy proste piękno dobrego opowiadania historii.
Sposób, w jaki postać Emeritta rozwija się od bycia zamkniętym w sobie do pomagania innym, pokazuje, jak nadzieję można znaleźć nawet w najmroczniejszych czasach.
Myślę, że tracimy sedno, debatując, czy to jest polityczne, czy nie. Podstawowa historia opowiada o więziach rodzinnych w ekstremalnych okolicznościach.
Najbardziej uderzyło mnie to, jak rodzina przystosowała się do swoich okoliczności, nie tracąc człowieczeństwa. To jest prawdziwa historia.
Cała paralela do zmian klimatycznych wydaje mi się trochę naciągana. Nie wszystko musi być alegorią obecnych wydarzeń.
Milicent Simmonds wniosła taką autentyczność do postaci Regan. Jej własne doświadczenia jako osoby niesłyszącej dodały głębi tej roli.
Właściwie doceniam to, że ludzie mogą interpretować ten film inaczej. Działa zarówno jako prosta historia o przetrwaniu rodziny, jak i jako głębsza metafora, jeśli chcesz to tak widzieć.
Poświęcenie ojca w pierwszym filmie naprawdę uderza inaczej, gdy oglądasz Część 2. Widać, jak kształtuje to rozwój postaci Regan.
Nie zgadzam się, że to nie jest polityczne. Każde dzieło sztuki niesie ze sobą pewne znaczenie polityczne, zamierzone lub nie. Tematy przetrwania i ochrony zdecydowanie odzwierciedlają obecne debaty społeczne.
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak cisza w filmie faktycznie wzmacnia emocjonalne więzi między członkami rodziny? Sposób, w jaki komunikują się bez słów, jest piękny.
Porównanie do Obcego jest interesujące, ale myślę, że rozwój postaci Regan jest zupełnie inny niż Ripley. Odnajduje swoją siłę poprzez więź rodzinną, a nie tylko przetrwanie.
Uważam za odświeżające, że Ciche Miejsce skupia się na więziach rodzinnych, a nie na forsowaniu jakiejkolwiek agendy politycznej. Sposób, w jaki Lee Abbott chroni i pielęgnuje swoją rodzinę, naprawdę mnie poruszył.