Bilakah Menapis Buku Melangkah Terlalu Jauh?
Kontraversi baru-baru ini mengenai buku-buku Dr. Seuss telah menjadi topik hangat untuk perbahasan beberapa minggu terakhir. En am buku Dr. Seuss - seperti If I Ran the Zoo dan The Cat's Quizze r - akan berhenti penerbitan kerana Dr. Seuss Enterprise menganggapnya mengandungi gambaran dan perkauman yang tidak sensitif. Ia memulakan perbincangan sama ada masyarakat kita telah pergi terlalu jauh atau tidak dengan bahan penapis yang tidak selesa dengannya.
Apa yang saya percaya Dr. Seuss Enterprise sepatutnya lakukan ialah mengambil kesempatan untuk mendidik anak-anak dan keluarga mengenai subjek perkauman dan betapa merugikan citra itu bagi individu tersebut. Dr. Seuss adalah produk zamannya sendiri, tidak mengatakan bahawa dia betul menggunakan kata-kata itu untuk menggambarkan kumpulan kaum yang berbeza, tetapi tidak boleh dibatalkan untuk masa lalunya. Ia menimbulkan persoalan, apa yang dilakukan larangan buku untuk masyarakat kita?
Apa itu Penapisan?
Penapisan adalah keadaan menindas apa-apa bentuk hiburan atau media seperti buku, filem, dan berita yang dilihat sebagai salah secara politik, lucah, atau membahayakan masyarakat.
Dalam masyarakat kita, buku yang tidak terhitung jumlahnya telah dilarang atau dikeluarkan dari perpustakaan awam atas pelbagai sebab berdasarkan bahan eksplisit, bahasa, keganasan, ketidakpekaan kaum, dan lain-lain Terdapat juga laman web yang mendokumentasikan percubaan, berjaya atau tidak, untuk melarang buku popular dan klasik. Melayari sekeliling saya melihat banyak buku dalam senarai yang saya baca sama ada sebagai kanak-kanak atau dewasa, buku yang tidak akan saya fikirkan sebagai “bermasalah.”
Menapis buku bukanlah cara terbaik untuk mengajar orang, terutama kanak-kanak, hak dan kesalahan dunia. Saya percaya kerana masyarakat telah membiarkan budaya batal menjadi fenomena ini, penapis novel menjadi lebih ber leluasa.
Apakah Budaya Cancel?
Budaya membatalkan serupa dengan penapisan tetapi bermaksud untuk merendahkan seseorang kerana tingkah laku masa lalu atau sekarang mereka yang mungkin tidak sesuai, seksis, perkauman, atau bentuk salah laku lain. Matlamatnya adalah untuk membawa kesedaran tentang tingkah laku ini dan memalukan orang itu cukup di mana mereka menghilangkan diri dari masyarakat atau tenaga kerja.
Dalam sesetengah kes, pembatalan budaya telah membawa keadilan kepada kehidupan orang seperti wanita yang didera secara seksual yang melalui fenomena baru dapat secara terbuka memanggil penuduh mereka dan membiarkan undang-undang mengendalikannya. Banyak wanita pada masa lalu tidak akan menuduh penderaan mereka secara terbuka kerana akibat yang boleh mengganggu kerjaya atau hubungan mereka. 2021 adalah dunia yang berbeza tetapi kita masih mempunyai banyak perkara yang perlu dilakukan untuk menjadi masyarakat yang lebih baik untuk generasi akan datang. Dan sementara budaya membatalkan memang menjelaskan perkara, ia dapat digunakan dengan cara yang agresif, memanipulasi orang ramai untuk “membatalkan” orang atau hiburan kerana beberapa orang tidak bersetuju dengan apa yang mereka lihat.
Ambil contoh kontroversi Captain Underpants. Saya masih ingat membaca buku-buku itu semasa kecil di sekolah menengah dan menikmati pengembaraan yang dilakukan oleh watak-watak. Ia disebut sebagai mempunyai bahasa yang tidak sesuai, keganasan, kebogelan separa, dan kelakuan yang salah. Kebogelan separa itu berasal dari superhero Captain Underpants yang dicipta yang berlari menyelamatkan hari dalam seluar dalamnya, ingat anda dicipta oleh dua lelaki kelas keempat, yang akhirnya akan berubah menjadi superhero sebenar setelah menghipnotis prinsipal mereka. Terdapat humor di dalamnya ditambah semuanya ditulis dengan keseronokan yang tidak bersalah, namun bagi sesetengah ibu bapa itu menjadi penyebab kegembiraan dalam melarang buku itu dari sekolah awam.
Penapisan di sekolah awam terhadap buku-buku seperti To K ill A Mockingbird atau Uncle Tom's Cabin memberi pinjaman kepada perbincangan tentang apa sebenarnya yang ditakuti oleh dewan sekolah?
Belajar tentang perkauman, seksisme, misogyny, dan isu-isu masyarakat lain akan sentiasa penting dan generasi muda harus mempunyai pilihan untuk secara terbuka mengadakan perbincangan mengenai topik ini.
Adakah buku-buku tersebut mengandungi prasangka yang masih cuba dilalui oleh dunia kita? Ya, mereka melakukannya, tetapi sama pentingnya untuk memahami jangka masa ketika buku-buku tersebut dibuat dan mengapa salah untuk mempunyai prasangka tersebut di dunia hari ini. Bagaimana lagi orang akan belajar tentang membetulkan masa lalu jika kita tidak membiarkan diri kita mendapat hak istimewa membaca buku kontroversial? Seperti yang dikatakan oleh Dr. Seuss sendiri,
Anda mempunyai otak di kepala anda. Anda mempunyai kaki di kasut anda. Anda boleh mengarahkan diri anda ke mana-mana arah yang anda pilih.
Opinions and Perspectives
Keseluruhan perdebatan ini menunjukkan betapa masyarakat kita masih bergelut dengan perbualan yang sukar
Konteks sejarah sangat penting apabila berurusan dengan kesusasteraan lama
Bahagian mengenai sekolah awam benar-benar bergema dengan pengalaman mengajar saya.
Saya tidak pernah menyedari betapa banyak buku yang saya baca pernah dianggap kontroversi.
Ibu bapa harus membimbing anak-anak mereka melalui kandungan yang sukar dan bukannya mengelakkannya.
Artikel itu membangkitkan perkara yang baik tentang pendidikan berbanding penghapusan.
Perpustakaan tempatan saya mempunyai pendekatan yang hebat. Mereka menyimpan semuanya tetapi menambah panduan membaca.
Saya bimbang bahawa membuang buku mengehadkan peluang untuk perbualan penting.
Menarik betapa banyak buku klasik telah menghadapi percubaan penapisan selama bertahun-tahun.
Situasi Dr Seuss benar-benar membuka mata saya tentang betapa kompleksnya isu ini.
Kadang-kadang saya fikir kita terlalu fokus pada apa yang hendak dibuang dan bukannya apa yang hendak ditambah pada senarai bacaan.
Persamaan yang dibuat antara budaya batal dan penapisan adalah merangsang pemikiran.
Saya menghargai bagaimana artikel itu membezakan antara penapisan dan amaran kandungan.
Perbincangan ini sentiasa mengingatkan saya mengapa perpustakaan sangat penting untuk memelihara ilmu.
Ada sesiapa perasan bagaimana senarai buku yang diharamkan sering menjadi senarai buku terlaris?
Artikel itu boleh meneroka lebih banyak contoh dari tempoh masa yang berbeza.
Guru saya menggunakan buku kontroversi untuk mengajar kami tentang perspektif dan tempoh masa yang berbeza.
Membuang buku tidak menghapuskan isu yang mereka bincangkan daripada realiti.
Saya nampak kedua-dua belah pihak tetapi cenderung untuk mengekalkan buku yang tersedia dengan bimbingan yang betul.
Bahagian mengenai Kapten Seluar Dalam benar-benar menunjukkan betapa tidak masuk akalnya beberapa larangan ini.
Semasa membesar, beberapa buku kegemaran saya adalah buku yang mencabar pandangan dunia saya
Apa yang mengganggu saya ialah betapa cepatnya orang menuntut penyingkiran tanpa mempertimbangkan nilai pendidikan
Saya percaya kanak-kanak lebih mampu memahami isu-isu kompleks daripada yang kita sangkakan
Kami membaca buku-buku yang diharamkan dalam kelab buku saya dan perbualan sentiasa sangat mencerahkan
Kadang-kadang saya tertanya-tanya adakah semua perbincangan tentang mengharamkan buku ini hanya membuatkan kanak-kanak lebih ingin tahu tentang membacanya
Saya ingin tahu bagaimana negara lain mengendalikan kesusasteraan sejarah yang berpotensi menyinggung perasaan
Masalahnya bukan hanya tentang buku individu tetapi siapa yang berhak menentukan apa yang sesuai
Saya ingat membaca Uncle Tom's Cabin di sekolah. Perbincangan yang kami adakan sangat berharga
Petikan di akhir artikel benar-benar menyentuh hati saya. Kita harus mempercayai pembaca untuk berfikir secara kritis
Sangat bersetuju dengan artikel tentang menggunakan ini sebagai momen pengajaran dan bukannya hanya mengeluarkannya
Hanya kerana sesuatu itu boleh diterima pada zamannya tidak bermakna kita harus terus menerbitkannya tanpa perubahan
Mungkin daripada mengharamkan buku, kita harus menumpukan pada menyediakan konteks dan panduan perbincangan yang betul
Saya bekerja di perpustakaan dan ibu bapa sering meminta buku-buku tertentu dikeluarkan. Kami cuba menerangkan kepentingan perspektif yang pelbagai
Beberapa buku yang disebut bahkan tidak diharamkan, hanya mempunyai amaran kandungan yang ditambahkan. Perbezaan yang besar
Sebenarnya membaca artikel itu membuatkan saya berfikir tentang bagaimana kita boleh mengimbangi pemeliharaan karya sejarah sambil mengakui masalahnya
Anak perempuan saya membaca To Kill a Mockingbird dalam tingkatan 2 dan ia membawa kepada perbincangan yang menakjubkan tentang perkauman dan keadilan
Saya belajar banyak daripada membaca buku-buku yang mencabar semasa kecil. Melindungi kanak-kanak daripada topik yang sukar tidak membantu mereka
Situasi Dr. Seuss diperbesar-besarkan. Ia adalah keputusan perniagaan oleh penerbit, bukan penapisan kerajaan
Artikel yang menarik tetapi saya tidak bersetuju bahawa budaya pembatalan serupa dengan penapisan. Ia adalah konsep yang sangat berbeza
Kita perlu memberi lebih tumpuan kepada pengajaran kemahiran berfikir kritis supaya kanak-kanak boleh memproses kandungan yang mencabar dengan sewajarnya
Kontroversi Kapten Seluar Dalam adalah tidak masuk akal. Anak-anak saya suka buku-buku itu dan ia hanya keseronokan yang bodoh
Sebagai ibu bapa, saya menghargai mempunyai sedikit kawalan ke atas apa yang anak-anak saya terdedah pada usia muda. Kita boleh memperkenalkan topik yang kompleks secara beransur-ansur
Saya faham kebimbangan tentang kandungan yang bermasalah, tetapi membuang buku-buku ini sepenuhnya terasa seperti menghapuskan sejarah dan bukannya belajar daripadanya