Kontraversi baru-baru ini mengenai buku-buku Dr. Seuss telah menjadi topik hangat untuk perbahasan beberapa minggu terakhir. En am buku Dr. Seuss - seperti If I Ran the Zoo dan The Cat's Quizzer- akan berhenti penerbitan kerana Dr. Seuss Enterprise menganggapnya mengandungi gambaran dan perkauman yang tidak sensitif. Ia memulakan perbincangan sama ada masyarakat kita telah pergi terlalu jauh atau tidak dengan bahan penapis yang tidak selesa dengannya.
Apa yang saya percaya Dr. Seuss Enterprise sepatutnya lakukan ialah mengambil kesempatan untuk mendidik anak-anak dan keluarga mengenai subjek perkauman dan betapa merugikan citra itu bagi individu tersebut. Dr. Seuss adalah produk zamannya sendiri, tidak mengatakan bahawa dia betul menggunakan kata-kata itu untuk menggambarkan kumpulan kaum yang berbeza, tetapi tidak boleh dibatalkan untuk masa lalunya. Ia menimbulkan persoalan, apa yang dilakukan larangan buku untuk masyarakat kita?
Apa itu Penapisan?
Penapisan adalah keadaan menindas apa-apa bentuk hiburan atau media seperti buku, filem, dan berita yang dilihat sebagai salah secara politik, lucah, atau membahayakan masyarakat.
Dalam masyarakat kita, buku yang tidak terhitung jumlahnya telah dilarang atau dikeluarkan dari perpustakaan awam atas pelbagai sebab berdasarkan bahan eksplisit, bahasa, keganasan, ketidakpekaan kaum, dan lain-lain Terdapat juga laman web yang mendokumentasikan percubaan, berjaya atau tidak, untuk melarang buku popular dan klasik. Melayari sekeliling saya melihat banyak buku dalam senarai yang saya baca sama ada sebagai kanak-kanak atau dewasa, buku yang tidak akan saya fikirkan sebagai “bermasalah.”
Menapis buku bukanlah cara terbaik untuk mengajar orang, terutama kanak-kanak, hak dan kesalahan dunia. Saya percaya kerana masyarakat telah membiarkan budaya batal menjadi fenomena ini, penapis novel menjadi lebih ber leluasa.
Apakah Budaya Cancel?
Budaya membatalkan serupa dengan penapisan tetapi bermaksud untuk merendahkan seseorang kerana tingkah laku masa lalu atau sekarang mereka yang mungkin tidak sesuai, seksis, perkauman, atau bentuk salah laku lain. Matlamatnya adalah untuk membawa kesedaran tentang tingkah laku ini dan memalukan orang itu cukup di mana mereka menghilangkan diri dari masyarakat atau tenaga kerja.
Dalam sesetengah kes, pembatalan budaya telah membawa keadilan kepada kehidupan orang seperti wanita yang didera secara seksual yang melalui fenomena baru dapat secara terbuka memanggil penuduh mereka dan membiarkan undang-undang mengendalikannya. Banyak wanita pada masa lalu tidak akan menuduh penderaan mereka secara terbuka kerana akibat yang boleh mengganggu kerjaya atau hubungan mereka. 2021 adalah dunia yang berbeza tetapi kita masih mempunyai banyak perkara yang perlu dilakukan untuk menjadi masyarakat yang lebih baik untuk generasi akan datang. Dan sementara budaya membatalkan memang menjelaskan perkara, ia dapat digunakan dengan cara yang agresif, memanipulasi orang ramai untuk “membatalkan” orang atau hiburan kerana beberapa orang tidak bersetuju dengan apa yang mereka lihat.
Ambil contoh kontroversi Captain Underpants. Saya masih ingat membaca buku-buku itu semasa kecil di sekolah menengah dan menikmati pengembaraan yang dilakukan oleh watak-watak. Ia disebut sebagai mempunyai bahasa yang tidak sesuai, keganasan, kebogelan separa, dan kelakuan yang salah. Kebogelan separa itu berasal dari superhero Captain Underpants yang dicipta yang berlari menyelamatkan hari dalam seluar dalamnya, ingat anda dicipta oleh dua lelaki kelas keempat, yang akhirnya akan berubah menjadi superhero sebenar setelah menghipnotis prinsipal mereka. Terdapat humor di dalamnya ditambah semuanya ditulis dengan keseronokan yang tidak bersalah, namun bagi sesetengah ibu bapa itu menjadi penyebab kegembiraan dalam melarang buku itu dari sekolah awam.
Penapisan di sekolah awam terhadap buku-buku seperti To K ill A Mockingbird atau Uncle Tom's Cabin memberi pinjaman kepada perbincangan tentang apa sebenarnya yang ditakuti oleh dewan sekolah?
Belajar tentang perkauman, seksisme, misogyny, dan isu-isu masyarakat lain akan sentiasa penting dan generasi muda harus mempunyai pilihan untuk secara terbuka mengadakan perbincangan mengenai topik ini.
Adakah buku-buku tersebut mengandungi prasangka yang masih cuba dilalui oleh dunia kita? Ya, mereka melakukannya, tetapi sama pentingnya untuk memahami jangka masa ketika buku-buku tersebut dibuat dan mengapa salah untuk mempunyai prasangka tersebut di dunia hari ini. Bagaimana lagi orang akan belajar tentang membetulkan masa lalu jika kita tidak membiarkan diri kita mendapat hak istimewa membaca buku kontroversial? Seperti yang dikatakan oleh Dr. Seuss sendiri,
Anda mempunyai otak di kepala anda. Anda mempunyai kaki di kasut anda. Anda boleh mengarahkan diri anda ke mana-mana arah yang anda pilih.
Kadang-kadang saya tertanya-tanya adakah semua perbincangan tentang mengharamkan buku ini hanya membuatkan kanak-kanak lebih ingin tahu tentang membacanya
Kita perlu memberi lebih tumpuan kepada pengajaran kemahiran berfikir kritis supaya kanak-kanak boleh memproses kandungan yang mencabar dengan sewajarnya
Sebagai ibu bapa, saya menghargai mempunyai sedikit kawalan ke atas apa yang anak-anak saya terdedah pada usia muda. Kita boleh memperkenalkan topik yang kompleks secara beransur-ansur
Saya faham kebimbangan tentang kandungan yang bermasalah, tetapi membuang buku-buku ini sepenuhnya terasa seperti menghapuskan sejarah dan bukannya belajar daripadanya