Kiedy cenzura książek posunęła się za daleko?
Ostatnie kontrowersje wokół książek dr Seussa były gorącym tematem do debaty w ciągu ostatnich kilku tygodni. Sześć książek dr Seussa - takich jak I f I Ran the Zoo i The Cat's Quizze r - ma zaprzestać publikacji, ponieważ dr Seuss Enterprise uznał, że zawierają niewrażliwe obrazy i rasizm. Rozpoczęło dyskusję na temat tego, czy nasze społeczeństwo posunęło się za daleko z cenzurą materiałów, z którymi nie czuło się komfortow o.
Uważam, że dr Seuss Enterprise powinien był zrobić, to wykorzystać okazję, aby edukować dzieci i rodziny na temat rasizmu i tego, jak szkodliwe mogą być obrazy dla tych osób. Dr Seuss był produktem własnego czasu, nie mówiąc, że miał rację, używając tych słów do opisania różnych grup rasowych, ale nie powinien być anulowany ze względu na swoją przeszłość. Nasuwa się pytanie, co zakaz książek robi dla naszego społeczeństwa?
Czym jest cenzura?
Cenzura to stan tłumienia wszelkich form rozrywki lub mediów, takich jak książki, filmy i wiadomości, postrzegane jako niepoprawne politycznie, nieprzyzwoite lub zagrażające społeczeństwu.
W naszym społeczeństwie niezliczone książki zostały zakazane lub usunięte z bibliotek publicznych z różnych powodów, na podstawie których zawierają wyraźne materiały, język, przemoc, niewrażliwość na rasę itp. Istnieje nawet strona internetowa, która dokumentuje próby zakazu popularnych i klasycznych książek, udanych lub nie. Przeglądając po okolicy zobaczyłem wiele książek na tej liście, które czytałem jako dziecko lub dorosły, książki, o których nie pomyślałbym po drugie, że są tak zwane „problematyczne”.
Cenzurowanie książek nigdy nie jest najlepszym sposobem na nauczenie ludzi, zwłaszcza dzieci, praw i krzywd świata. Uważam, że ponieważ społeczeństwo pozwoliło kulturze anulowania stać się tym zjawiskiem, cenzurowanie powieści stało się jeszcze bardziej rozpowszechnione.
Co to jest kultura anulowania?
Kultura anulowania jest podobna do cenzury, ale oznacza poniżanie osoby za jej przeszłe lub obecne zachowania, które mogły być nieodpowiednie, seksistowskie, rasistowskie lub jakiekolwiek inne formy niewłaściwego postępowania. Celem jest zwiększenie świadomości na temat tych zachowań i upokorzenie osoby na tyle, gdzie usuwa się ze społeczeństwa lub siły roboczej.
W niektórych przypadkach kultura anulowania przyniosła sprawiedliwość życiu ludzi, takich jak kobiety wykorzystywane seksualnie, które dzięki nowemu zjawisku mogą publicznie wzywać swoich oskarżycieli i pozwolić prawu sobie z tym poradzić. Wiele kobiet w przeszłości nie oskarżyłoby publicznie swoich sprawców z powodu konsekwencji, które mogły zakłócić ich karierę lub związki. 2021 to inny świat, ale wciąż mamy wiele do przepracowania, aby stać się lepszym społeczeństwem dla następnego pokolenia. I chociaż kultura anulowania ujawnia rzeczy, może być używana w tak agresywny sposób, manipulując opinią publiczną, aby „anulować” ludzi lub rozrywkę, ponieważ kilka osób nie zgadza się z tym, co widzą.
Weźmy na przykład kontrowersje dotyczące Captain Underpants. Pamiętam, jak czytałem te książki jako dziecko w gimnazjum i cieszyłem się przygodami, jakie podjęli bohaterowie. Był cytowany jako mający nieodpowiedni język, przemoc, częściowa nagość, i złe zachowanie. Częściowa nagość pochodzi od wymyślonego superbohatera Captain Underpants, który biegnie dookoła, ratując dzień w bieliźnie, pamiętaj, że stworzyli cię dwóch chłopców z czwartej klasy, którzy w końcu zamienią się w prawdziwego superbohatera po zahipnotyzowaniu swojego wrednego dyrektora. Jest w tym humor, a ponadto wszystko jest napisane niewinną zabawą, jednak dla niektórych rodziców było to powodem do zamieszania w zakazie książki w szkołach publicznych.
Cenzura w szkołach publicznych nad książkami takimi jak To K ill A Mockingbird czy Uncle Tom's Cabin pozwala na dyskusję na temat tego, czego dokładnie boi się rada szkolna?
Poznanie rasizmu, seksizmu, mizoginii i innych kwestii społecznych zawsze będzie ważne, a młodsze pokolenie powinno mieć możliwość otwartej dyskusji na te tematy.
Czy te książki zawierają uprzedzenia, przez które nasz świat wciąż próbuje przejść? Tak, tak, ale równie ważne jest zrozumienie ram czasowych powstania tych książek i dlaczego niewłaściwe jest posiadanie tych uprzedzeń w dzisiejszym świecie. Jak inaczej ludzie nauczą się korygować przeszłość, jeśli nie pozwolimy sobie na przywilej czytania kontrowersyjnych książek? Jak powiedział sam dr Seuss,
Masz mózg w głowie. Masz stopy w butach. Możesz kierować się w dowolnym kierunku, który wybierzesz.
Opinions and Perspectives
Cała ta debata pokazuje, jak bardzo nasze społeczeństwo wciąż zmaga się z trudnymi rozmowami
Kontekst historyczny jest bardzo ważny, jeśli chodzi o starszą literaturę
Zamiast zakazywać książek, powinniśmy uczyć umiejętności korzystania z mediów
Sekcja o szkołach publicznych naprawdę rezonowała z moim doświadczeniem nauczycielskim
Nigdy nie zdawałem sobie sprawy, ile książek, które przeczytałem, było kiedyś uważanych za kontrowersyjne
Rodzice powinni prowadzić swoje dzieci przez trudne treści, zamiast ich unikać
Moja lokalna biblioteka ma świetne podejście. Zachowują wszystko, ale dodają przewodniki po lekturze
Fascynujące, jak wiele klasycznych książek spotkało się z próbami cenzury na przestrzeni lat.
Sytuacja z Dr. Seussem naprawdę otworzyła mi oczy na to, jak złożony jest ten problem.
Czasami myślę, że za bardzo skupiamy się na tym, co usunąć, zamiast na tym, co dodać do list lektur.
Porównanie między kulturą unieważniania (cancel culture) a cenzurą jest dające do myślenia.
Uczenie się na błędach z przeszłości pomaga zapobiegać ich powtarzaniu.
Te dyskusje zawsze przypominają mi, dlaczego biblioteki są tak ważne dla zachowania wiedzy.
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak listy zakazanych książek często stają się listami bestsellerów?
Mój nauczyciel używał kontrowersyjnych książek, aby uczyć nas o różnych perspektywach i epokach.
Usuwanie książek nie usuwa problemów, które poruszają, z rzeczywistości.
Widzę obie strony, ale skłaniam się ku utrzymaniu dostępności książek z odpowiednim przewodnictwem.
Fragment o Kapitanie Majtasach naprawdę pokazuje, jak absurdalne mogą być niektóre z tych zakazów.
Dorastając, niektóre z moich ulubionych książek to te, które podważały mój światopogląd.
Denerwuje mnie, jak szybko ludzie domagają się usunięcia, nie biorąc pod uwagę wartości edukacyjnej.
Uważam, że dzieci są bardziej zdolne do zrozumienia złożonych problemów, niż im się przypisuje.
Czytamy zakazane książki w moim klubie książki i rozmowy są zawsze tak pouczające.
Czasami zastanawiam się, czy cała ta dyskusja o zakazywaniu książek nie sprawia, że dzieci są bardziej ciekawe ich czytania.
Jestem ciekawy, jak inne kraje radzą sobie z potencjalnie obraźliwą literaturą historyczną.
Problem nie dotyczy tylko poszczególnych książek, ale tego, kto decyduje o tym, co jest odpowiednie.
Pamiętam, jak czytałem Chatę Wujka Toma w szkole. Dyskusje, które prowadziliśmy, były bezcenne.
Cytat na końcu naprawdę do mnie przemawia. Powinniśmy zaufać czytelnikom, że będą myśleć krytycznie.
Całkowicie zgadzam się z artykułem o wykorzystywaniu tego jako momentów edukacyjnych, a nie tylko usuwaniu ich.
To, że coś było akceptowalne w swoich czasach, nie oznacza, że powinniśmy nadal publikować to bez zmian.
Może zamiast zakazywać książek, powinniśmy skupić się na zapewnieniu odpowiedniego kontekstu i przewodników do dyskusji.
Pracuję w bibliotece i rodzice często proszą o usunięcie niektórych książek. Staramy się wyjaśnić znaczenie różnorodnych perspektyw.
Niektóre z wymienionych książek nie zostały nawet zakazane, a jedynie dodano ostrzeżenia o treści. Duża różnica.
Właściwe przeczytanie artykułu skłoniło mnie do zastanowienia się, jak możemy zrównoważyć zachowanie dzieł historycznych, jednocześnie uznając ich problemy.
Moja córka przeczytała Zabić Drozda w 8 klasie i doprowadziło to do niesamowitych dyskusji o rasizmie i sprawiedliwości.
Nauczyłem się tak wiele, czytając trudne książki jako dziecko. Chronienie dzieci przed trudnymi tematami nie przynosi im korzyści.
Sytuacja z Dr. Seussem została wyolbrzymiona. To była decyzja biznesowa wydawcy, a nie cenzura rządowa.
Ciekawy artykuł, ale nie zgadzam się, że kultura unieważniania jest podobna do cenzury. To zupełnie różne koncepcje.
Musimy bardziej skupić się na nauczaniu umiejętności krytycznego myślenia, aby dzieci mogły odpowiednio przetwarzać trudne treści.
Kontrowersje wokół Kapitana Majtasa są absurdalne. Moje dzieci uwielbiają te książki, a to po prostu głupia zabawa.
Jako rodzic doceniam możliwość kontrolowania tego, na co narażone są moje dzieci w młodym wieku. Możemy stopniowo wprowadzać złożone tematy.
Rozumiem obawy dotyczące problematycznych treści, ale całkowite usuwanie tych książek wydaje się raczej wymazywaniem historii niż uczeniem się z niej.