किताबों पर सेंसरशिप कब हद से आगे बढ़ जाती है?
डॉ. सीस की किताबों को लेकर हालिया विवाद पिछले कुछ हफ्तों से बहस का विषय रहा है। डॉ. सीस की छह किताबें - जैसे कि इफ आई रन द ज़ू और द कैट्स क्विज़ आर - का प्रकाशन बंद किया जाना है क्योंकि डॉ. सीस एंटरप्राइज़ ने उन्हें असंवेदनशील तस्वीरों और जातिवाद को समाहित माना था। इसने इस बात पर चर्चा शुरू की कि क्या हमारा समाज ऐसी सामग्री को सेंसर करने के मामले में बहुत आगे निकल गया है या नहीं, जिसके साथ वह सहज नहीं थी।
मेरा मानना है कि डॉ. सीस एंटरप्राइज़ को नस्लवाद के विषय पर बच्चों और परिवारों को समान रूप से शिक्षित करने का अवसर लेना चाहिए था और यह कल्पना उन व्यक्तियों के लिए कितनी हानिकारक हो सकती है, इस विषय पर समान रूप से शिक्षित करने का अवसर लेना चाहिए था। डॉ. सीस अपने समय की उपज थे, यह कहने के लिए नहीं कि विभिन्न नस्लीय समूहों का वर्णन करने के लिए उन शब्दों का उपयोग करना सही था, लेकिन उन्हें अपने अतीत के लिए रद्द नहीं किया जाना चाहिए। यह सवाल उठता है कि किताबों पर प्रतिबंध लगाने से हमारे समाज का क्या नुकसान होता है?
सेंसरशिप क्या है?
सेंसरशिप किसी भी प्रकार के मनोरंजन या मीडिया जैसे किताबों, फिल्मों और समाचारों को राजनीतिक रूप से गलत, अश्लील, या समाज के लिए खतरे के रूप में देखे जाने वाले समाचार को दबाने की स्थिति है।
हमारे समाज में, कई कारणों से सार्वजनिक पुस्तकालयों से अनगिनत पुस्तकों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है या हटा दिया गया है, जिनमें स्पष्ट सामग्री, भाषा, हिंसा, नस्लीय असंवेदनशीलता आदि शामिल हैं, यहां तक कि एक वेबसाइट भी है जो लोकप्रिय और क्लासिक किताबों पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों, सफल या नहीं, का दस्तावेजीकरण करती है। चारों ओर ब्राउज़ करने पर मैंने उस सूची में बहुत सारी किताबें देखीं, जिन्हें मैंने या तो एक बच्चे या वयस्क के रूप में पढ़ा था, ऐसी किताबें जिन्हें मैंने तथाकथित “समस्याग्रस्त” होने के बारे में दूसरा विचार नहीं दिया होगा।
किताबों को सेंसर करना कभी भी लोगों, खासकर बच्चों, दुनिया के अधिकारों और गलतियों को सिखाने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। मेरा मानना है कि चूँकि समाज ने संस्कृति को रद्द कर दिया है, इसलिए उपन्यासों को सेंसर करना और भी उग्र हो गया है।
कैंसिल कल्चर क्या है?
रद्द करने की संस्कृति सेंसरशिप के समान है, लेकिन इसका अर्थ है किसी व्यक्ति को उसके अतीत या वर्तमान व्यवहारों के लिए नीचा दिखाना जो अनुचित, सेक्सिस्ट, नस्लवादी या किसी अन्य प्रकार का कदाचार हो सकता था। लक्ष्य इन व्यवहारों के बारे में जागरूकता लाना और उस व्यक्ति को पर्याप्त रूप से अपमानित करना है, जहां वे खुद को समाज या कार्यबल से दूर कर लेते हैं।
कुछ मामलों में रद्द संस्कृति ने लोगों के जीवन को न्याय दिलाया है जैसे कि यौन शोषण करने वाली महिलाएं जो नई घटना के माध्यम से सार्वजनिक रूप से अपने आरोपियों को बुला सकती हैं और कानून को इसे संभालने दे सकती हैं। अतीत में बहुत सी महिलाओं ने सार्वजनिक रूप से अपने दुर्व्यवहार करने वालों पर उन प्रभावों के कारण आरोप नहीं लगाए होंगे, जो उनके करियर या रिश्तों को पटरी से उतार सकते थे। 2021 एक अलग दुनिया है लेकिन हमें अभी भी अगली पीढ़ी के लिए एक बेहतर समाज बनने के लिए बहुत कुछ करना है। और जब रद्द संस्कृति चीजों को प्रकाश में लाती है, तो इसका इस्तेमाल ऐसे आक्रामक तरीकों से किया जा सकता है, लोगों या मनोरंजन को “रद्द” करने के लिए जनता के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है क्योंकि कुछ लोग जो देखते हैं उससे असहमत होते हैं।
उदाहरण के लिए कैप्टन अंडरपैंट्स के विवाद को लें। मुझे याद है जब मैं मिडिल स्कूल में एक बच्चे के रूप में उन किताबों को पढ़ता था और उन कारनामों का आनंद लेता था जो पात्रों ने किए थे। इसे अनुचित भाषा, हिंसा, आंशिक नग्नता और दुर्व्यवहार के रूप में उद्धृत किया गया था। आंशिक नग्नता कैप्टन अंडरपैंट्स के बनाए सुपरहीरो की ओर से आती है, जो अपने अंडरवियर में दिन बचाने के लिए इधर-उधर भागता है, जिसे चौथी कक्षा के दो लड़कों ने बनाया है, जो अंततः अपने मतलबी प्रिंसिपल को सम्मोहित करने के बाद एक असली सुपरहीरो में बदल जाएगा। इसमें हास्य भी है और यह सब मासूमियत भरी मस्ती में लिखा गया है, हालांकि कुछ अभिभावकों के लिए यह पब्लिक स्कूलों से किताब पर प्रतिबंध लगाने को लेकर हंगामा का कारण था।
टू किल अ मॉकिंगबर्ड या अंकल टॉम के केबिन जैसी किताबों पर पब्लिक स्कूलों में सेंसरशिप इस बात की चर्चा के लिए उधार देती है कि स्कूल बोर्ड वास्तव में किससे डरता है?
जातिवाद, लिंगवाद, स्त्री द्वेष और अन्य सामाजिक मुद्दों के बारे में सीखना हमेशा महत्वपूर्ण रहेगा और युवा पीढ़ी के पास इन विषयों पर खुलकर चर्चा करने का विकल्प होना चाहिए।
क्या उन किताबों में ऐसे पूर्वाग्रह हैं जिनसे हमारी दुनिया अभी भी गुज़रने की कोशिश कर रही है? हां, ऐसा होता है, लेकिन यह समझना भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि उन किताबों को कब बनाया गया था और आज की दुनिया में उन पूर्वाग्रहों का होना गलत क्यों है। अगर हम खुद को विवादास्पद किताबें पढ़ने का विशेषाधिकार नहीं देते हैं, तो लोग अतीत को सुधारने के बारे में और कैसे जानेंगे? जैसा कि डॉ. सीस ने स्वयं कहा था,
आपके दिमाग में दिमाग है। तुम्हारे जूतों में पैर हैं। आप अपनी पसंद की किसी भी दिशा में खुद को आगे बढ़ा सकते हैं।
Opinions and Perspectives
सार्वजनिक स्कूलों के बारे में अनुभाग वास्तव में मेरे शिक्षण अनुभव के साथ प्रतिध्वनित हुआ
मुझे कभी एहसास नहीं हुआ कि मैंने कितनी किताबें पढ़ी हैं जिन्हें कभी विवादास्पद माना जाता था
माता-पिता को अपने बच्चों को कठिन सामग्री के माध्यम से मार्गदर्शन करना चाहिए, न कि उससे बचना चाहिए
मेरे स्थानीय पुस्तकालय का एक शानदार दृष्टिकोण है। वे सब कुछ रखते हैं लेकिन पठन मार्गदर्शिकाएँ जोड़ते हैं
मुझे चिंता है कि किताबों को हटाने से महत्वपूर्ण बातचीत के अवसर सीमित हो जाते हैं
यह कितना आकर्षक है कि वर्षों से कितनी क्लासिक पुस्तकों को सेंसरशिप के प्रयासों का सामना करना पड़ा है।
डॉ. सीस की स्थिति ने वास्तव में मेरी आँखें खोल दीं कि यह मुद्दा कितना जटिल है।
कभी-कभी मुझे लगता है कि हम पढ़ने की सूची में क्या जोड़ने के बजाय क्या हटाना है, इस पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
कैंसिल कल्चर और सेंसरशिप के बीच खींची गई समानता विचारोत्तेजक है।
पिछली गलतियों के बारे में जानने से उन्हें दोहराने से रोकने में मदद मिलती है।
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि लेख सेंसरशिप और सामग्री चेतावनियों के बीच कैसे अंतर करता है।
ये चर्चाएँ हमेशा मुझे याद दिलाती हैं कि ज्ञान के संरक्षण के लिए पुस्तकालय कितने महत्वपूर्ण हैं।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि प्रतिबंधित पुस्तक सूची अक्सर बेस्टसेलर सूची बन जाती है?
मेरे शिक्षक ने हमें विभिन्न दृष्टिकोणों और समय अवधियों के बारे में सिखाने के लिए विवादास्पद पुस्तकों का उपयोग किया।
पुस्तकों को हटाने से वे मुद्दे वास्तविकता से नहीं हटते जिनका वे समाधान करते हैं।
मैं दोनों पक्षों को देखता हूं लेकिन उचित मार्गदर्शन के साथ पुस्तकों को उपलब्ध रखने की ओर झुकाव रखता हूं।
कैप्टन अंडरपैंट्स के बारे में अनुभाग वास्तव में दिखाता है कि इनमें से कुछ प्रतिबंध कितने हास्यास्पद हो सकते हैं।
बड़े होते हुए, मेरी कुछ पसंदीदा किताबें वे थीं जिन्होंने मेरी दुनिया को चुनौती दी।
मुझे इस बात से परेशानी है कि लोग शैक्षिक मूल्य पर विचार किए बिना हटाने की मांग करने में कितनी जल्दी करते हैं।
मेरा मानना है कि बच्चे जटिल मुद्दों को समझने में हमारी सोच से कहीं अधिक सक्षम हैं।
हम अपने बुक क्लब में प्रतिबंधित किताबें पढ़ते हैं और बातचीत हमेशा बहुत ज्ञानवर्धक होती है।
कभी-कभी मुझे आश्चर्य होता है कि क्या किताबों पर प्रतिबंध लगाने के बारे में यह सारी चर्चा बच्चों को उन्हें पढ़ने के लिए और अधिक उत्सुक बना देती है।
मुझे यह जानने की उत्सुकता है कि अन्य देश संभावित रूप से आपत्तिजनक ऐतिहासिक साहित्य को कैसे संभालते हैं।
समस्या केवल व्यक्तिगत पुस्तकों के बारे में नहीं है, बल्कि यह है कि किसे यह तय करने को मिलता है कि क्या उपयुक्त है
मुझे स्कूल में अंकल टॉम्स केबिन पढ़ना याद है। हमारी जो चर्चाएँ हुईं वे अमूल्य थीं
अंत में उद्धरण वास्तव में मुझसे गूंजता है। हमें पाठकों पर गंभीर रूप से सोचने के लिए भरोसा करना चाहिए
इनका उपयोग केवल उन्हें हटाने के बजाय शिक्षण क्षणों के रूप में करने के बारे में लेख से पूरी तरह सहमत हूं
सिर्फ इसलिए कि कोई चीज़ अपने समय में स्वीकार्य थी, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे बिना बदले प्रकाशित करना जारी रखना चाहिए
शायद पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के बजाय हमें उचित संदर्भ और चर्चा मार्गदर्शिकाएँ प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए
मैं एक पुस्तकालय में काम करता हूं और माता-पिता अक्सर कुछ पुस्तकों को हटाने का अनुरोध करते हैं। हम विविध दृष्टिकोणों के महत्व को समझाने की कोशिश करते हैं
उल्लिखित कुछ पुस्तकों पर प्रतिबंध भी नहीं लगाया गया था, बस सामग्री चेतावनी जोड़ी गई थी। बड़ा अंतर
वास्तव में लेख पढ़ने से मुझे इस बारे में सोचने पर मजबूर होना पड़ा कि हम ऐतिहासिक कार्यों को संरक्षित करते हुए उनकी समस्याओं को कैसे स्वीकार कर सकते हैं
मेरी बेटी ने 8वीं कक्षा में टू किल ए मॉकिंगबर्ड पढ़ी और इससे नस्लवाद और न्याय के बारे में अद्भुत चर्चा हुई
मैंने एक बच्चे के रूप में चुनौतीपूर्ण किताबें पढ़कर बहुत कुछ सीखा। बच्चों को कठिन विषयों से बचाना उनके लिए कोई एहसान नहीं है
डॉ. सीस की स्थिति को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था। यह प्रकाशक द्वारा एक व्यावसायिक निर्णय था, न कि सरकारी सेंसरशिप
दिलचस्प लेख लेकिन मैं रद्द संस्कृति के सेंसरशिप के समान होने से असहमत हूं। वे काफी अलग अवधारणाएं हैं
हमें महत्वपूर्ण सोच कौशल सिखाने पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है ताकि बच्चे चुनौतीपूर्ण सामग्री को उचित रूप से संसाधित कर सकें
कैप्टन अंडरपैंट्स विवाद हास्यास्पद है। मेरे बच्चों को वे किताबें पसंद हैं और वे सिर्फ मूर्खतापूर्ण मनोरंजन हैं
एक माता-पिता के रूप में, मैं इस बात पर कुछ नियंत्रण रखने की सराहना करता हूं कि मेरे बच्चों को कम उम्र में क्या दिखाया जाता है। हम धीरे-धीरे जटिल विषयों को पेश कर सकते हैं
मैं समस्याग्रस्त सामग्री के बारे में चिंताओं को समझता हूं, लेकिन इन पुस्तकों को पूरी तरह से हटाना उनसे सीखने के बजाय इतिहास को मिटाने जैसा लगता है